Большой Воронежский Форум
Страница 165 из 226
« Первая < 65115155159160161162163164165 166167168169170171175215 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия в 21-м веке. Часть 5.
SAX-AUL 15:15 20.02.2019

Сообщение от Sandy:
Роснефть цену на бензин снизила и торговала ей так в ФАС сразу иск выдвинули за нарушение антимонопольного законодательства.

Как сказал на днях один из заместителей ФАС...цены должны повышаться иначе не будет экономического роста.

http://karelinform.ru/news/society/2...-dolzhny-rasti [Ответ]
Sandy 15:26 20.02.2019

Сообщение от Spectator:
Так ты хотя бы приводи точную формулировку того на что пытаешься ссылаться.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ [Ответ]
Spectator 15:40 20.02.2019

Сообщение от Sandy:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

Да, спасибо, это определенно воодушевляет, то что ты, хоть и путаешься уже в вопросах, но пока еще отделяешь consultant.ru от "Мурзилки".

Меня же интересовало это твоё утверждение:

Сообщение от Sandy:
Тут помню года два назад в Воронеже Роснефть цену на бензин снизила и торговала ей так в ФАС сразу иск выдвинули за нарушение антимонопольного законодательства.

[Ответ]
Pangur 16:04 20.02.2019

Сообщение от RUR:
В рыночной экономике олигополия в мелких структурах это нонсенс.
Это не так, лоббирование это не откат лично должностному лицу.

Больной человек с утопическим "рыночком". [Ответ]
Flyfisherman 16:07 20.02.2019

Сообщение от :
Это не так, лоббирование это не откат лично должностному лицу.

А я не про лоббирование, у них и помимо лоббирования успешно просирают и разворовывают.
Регулярно же возникают всякие коррумпционные скандалы то там то там. [Ответ]
Sandy 16:08 20.02.2019

Сообщение от Spectator:
Меня же интересовало

Это твои личные проблемы [Ответ]
Spectator 16:51 20.02.2019

Сообщение от Sandy:
Это твои личные проблемы

Безусловно. Только они не мои, и это не проблемы. А в остальном ты совершенно прав. [Ответ]
RUR 16:59 20.02.2019

Сообщение от Sandy:
Ты думаешь где то в мире капиталисты работают в убыток? Напомню что речь шла про тарифы на электричество.

Не думаю, там сам черт ногу сломит , кому что принадлежит.

Сообщение от Flyfisherman:
Регулярно же возникают всякие коррумпционные скандалы то там то там.

Конечно, но это не значит что рыночная система без откатов не может существовать. Откаты, это как раз тормоз развития рыночных отношений. [Ответ]
Sandy 17:06 20.02.2019

Сообщение от Spectator:
Только они не мои, и это не проблемы

Если они тебя волнуют и ты хочешь об этом поговорить то определенно твои и точно проблемы. [Ответ]
Pangur 17:07 20.02.2019

Сообщение от RUR:

Конечно, но это не значит что рыночная система без откатов не может существовать. Откаты, это как раз тормоз развития рыночных отношений.

Откаты - кровь рыночных отношений. [Ответ]
Spectator 17:08 20.02.2019

Сообщение от Sandy:
Если они тебя волнуют и ты хочешь об этом поговорить то определенно твои и точно проблемы.

Я уже всё сказал. [Ответ]
RUR 17:10 20.02.2019

Сообщение от Pangur:
Откаты - кровь рыночных отношений.

Кровь рыночных отношений это деньги, не будь их все бы жили натуральным обменом, но и развития бы никакого не было, ходили бы до сих пор в шкурах с дубинами))

Может бы были бы все счастливы, за исключением тех кто не имеет красивых перьев волосах и изящных косточек в носу. [Ответ]
Pangur 17:14 20.02.2019

Сообщение от RUR:
Кровь рыночных отношений это деньги, не будь их все бы жили натуральным обменом, но и развития бы никакого не было, ходили бы до сих пор в шкурах с дубинами))

Во1 Денег давно нигде не существует . Учи мат.часть.
Во2 В условиях корпоратизации (перехода от мелко-товарного ремесленного капитализма к централизованным корпорациям) никакой разницы между государственной и частной собственностью нет. Потому "не подмажешь - не поедешь". При нормальный рыночных отношениях - кто даст на лапу управляющему или директору - тот и будет продавать свои товары или оказывать услугу. Просто потому, что НАЁМНОЕ лицо не заинтересовано. Заинтересовать его можно только "откатом". Даже если наёмное лицо работает в частной корпорации или ТНК. Так везде! У нас! В США!В ЕС! Это КАПИТАЛИЗМ, ВАСЯ! А не твои фантазии маленькой девочки из страны розовых поней. [Ответ]
Аналитянин 17:38 20.02.2019

Сообщение от RUR:
Кровь рыночных отношений это деньги, не будь их все бы жили натуральным обменом, но и развития бы никакого не было, ходили бы до сих пор в шкурах с дубинами))

Может бы были бы все счастливы, за исключением тех кто не имеет красивых перьев волосах и изящных косточек в носу.

Вот они счастливы

https://blog.ostrovok.ru/piraxa-samy...skoj-amazonii/ [Ответ]
easy 17:51 20.02.2019

Сообщение от Пися:
Больной человек с утопическим "рыночком".

Рыночек, Писявка, это у вас на Глистоиночке. Пожизненно. [Ответ]
Аналитянин 10:46 21.02.2019

Сообщение от sasha71:
У нас такое наказуемо,а в Прибалтике это приветствуется, и давно. Причем за порядок людям еще и доплачивают,а у нас берут штраф. И где фашизм?
В РФ законы не работают,а те что создают,по факту, дыбильны и не работают на благо человека.
https://mykor.ru/blogs/blog-trang-a/...-por-plat.html

Не понял взаимосвязи текста поста с текстом по ссылке. Какой штраф? За что? Где порядок? Что приветствуется в Прибалтике? Почитание нацистов? Это да [Ответ]
easy 11:22 21.02.2019

Сообщение от Аналитянин:
Не понял взаимосвязи текста поста с текстом по ссылке. Какой штраф? За что? Где порядок? Что приветствуется в Прибалтике? Почитание нацистов? Это да

Аналитянин, не ходите по ссылкам хрюковсЬкого тролля, обойдется без Вашей денежки малой. ))) [Ответ]
Archy 11:30 21.02.2019
государство намерено получить:

• отчисления в пенсионный фонд – 29 354 рубля в год;
• 1 % от доходов ИП, при обороте от 300 тысяч;
• отчисления в фонд ОМС – 6 884 рублей;
• годовой патент – 20 000 тысяч.
+ обслуживание кассового аппарата
поди в сотку в год влезет
с 31 марта вступает в силу [Ответ]
Гудвин 11:32 21.02.2019

Сообщение от Archy:
• отчисления в пенсионный фонд – 29 354 рубля в год;
• 1 % от доходов ИП, при обороте от 300 тысяч;
• отчисления в фонд ОМС – 6 884 рублей;
• годовой патент – 20 000 тысяч.

Это много? [Ответ]
Spectator 11:33 21.02.2019

Сообщение от Archy:
поди в сотку в год влезет

Что влезет, у кого влезет? Опять таинственные голоса и существа в голове?

Сообщение от Гудвин:
Это много?

Там надо аккуратно всё по пунктам смотреть, начнем с этого. А не пытаться суммировать список из новостей.

Пример того как это нужно делать.
https://forma-r21001.ru/nalogi-dlya-...ez-rabotnikov/

Для ПСН стоимость патента считаем на калькуляторе от ФНС, получаем, что патент на 1 месяц стоит 4 406 рублей, значит, за год – 52 872 рублей. Напомним, что уменьшить стоимость патента за счет взносов нельзя. [Ответ]
Аналитянин 11:48 21.02.2019

Сообщение от easy:
Аналитянин, не ходите по ссылкам хрюковсЬкого тролля, обойдется без Вашей денежки малой. )))

По ютюбовским ссылкам никогда не хожу. Там или блог очередного ноунейма с "игспердным" мнением или какой то ангажированный видос. И то и то - мусор, не стоящий времеи. [Ответ]
Archy 11:50 21.02.2019

Сообщение от Гудвин:
Это много?

ну смотря для кого
если у тебя 10 га картохи то наверное нет, а если три хрюши то не выгодно [Ответ]
Spectator 11:54 21.02.2019

Сообщение от Archy:
ну смотря для кого
если у тебя 10 га картохи то наверное нет, а если три хрюши то не выгодно

https://kakzarabativat.ru/buxgalteri...blozhenie-kfh/

Сообщение от :
Среди фермерских хозяйств чаще всего применяется ЕСХН – сельскохозяйственный налог, который фактически был введен специально для КФХ.
...
Налоговая ставка по ЕСХН – 6% от чистой прибыли (доходы за вычетом расходов). На основании решения местных властей процент иногда снижается до 4%.

[Ответ]
Аналитянин 11:59 21.02.2019

Сообщение от Spectator:
Что влезет, у кого влезет? Опять таинственные голоса и существа в голове?


Там надо аккуратно всё по пунктам смотреть, начнем с этого. А не пытаться суммировать список из новостей.

Для ПСН стоимость патента считаем на калькуляторе от ФНС, получаем, что патент на 1 месяц стоит 4 406 рублей, значит, за год – 52 872 рублей. Напомним, что уменьшить стоимость патента за счет взносов нельзя.

По упрощенке удобнее всего. И налог всего 6%(есть ли такой низкий налог хоть в каком то еще государстве?), и с патентами какими то не надо заморачиваться. Мало что поменяется. Может, отчисления в пенсионный и ОМС незначительно вырастут. [Ответ]
Archy 12:06 21.02.2019
как всегда дебил бот приволок чушь мало относящуюся к предмету и начинает забалтывать. Причем тут КФХ? Речь идет о том что граждане имеющие ЛПХ ранее могли свободно реализовывать излишки продукции
а с 31 марта - хоть 2 мешка картошки продать чтобы надо открыть ИП и получить патент. [Ответ]
Аналитянин 12:08 21.02.2019

Сообщение от sasha71:
Слава богу,ютуб глаза открывает,естественно не всякие блогеры,есть уважаемые

Ну, может, кому то и проще думать мозгом какого то мyдака с ютуба. И он, этот с ютуба, наверняка не дурак, если умудряется стричь бабосы с лохов, которые его смотрят. Но вот с какого я должен верить, что он больше меня информирован и, главное, не ангажирован? [Ответ]
Spectator 12:10 21.02.2019

Сообщение от Archy:
как всегда дебил бот приволок чушь мало относящуюся к предмету и начинает забалтывать. Причем тут КФХ? Речь идет о том что граждане имеющие ЛПХ ранее могли свободно реализовывать излишки продукции
а с 31 марта - хоть 2 мешка картошки продать чтобы надо открыть ИП и получить патент.

У тебя нет никакого предмета. Только пустые, ничем и никогда не подтверждаемые, слова. Имеющие очень отдаленное отношение к реальности.
Простые попытки закошмарить путем сваливания всех новостей по теме с цифрами в одну кучу.
И без высказывания собственного мнения, и без ссылок. Просто пустые и бессмысленные кошмарики. [Ответ]
Archy 12:16 21.02.2019
Spectator, цемент в лопату и nationwide название фирмы. Ходи мимо, блоха офисная [Ответ]
Аналитянин 12:20 21.02.2019

Сообщение от Archy:
как всегда дебил бот приволок чушь мало относящуюся к предмету и начинает забалтывать. Причем тут КФХ? Речь идет о том что граждане имеющие ЛПХ ранее могли свободно реализовывать излишки продукции
а с 31 марта - хоть 2 мешка картошки продать чтобы надо открыть ИП и получить патент.

Чет я не понял, как вышеприведенное обяжет бабушек регистрировать ИП, или тех, кто по объявлениям продает картоху? [Ответ]
Archy 12:31 21.02.2019

Сообщение от Аналитянин:
как вышеприведенное обяжет бабушек регистрировать ИП

Суть появившегося налога предельно проста. Если ты по закону не фермер, но при этом, реализуешь излишки (или даже не излишки) произведённых в своё личном приусадебном хозяйстве продуктов, то обязан платить установленный налог. Пусть даже и продаются Вами продукты не регулярно.

То есть, получается, что если Вы хотите торговать выращенными в своём ЛПХ овощами или фруктами, то с марта этого года придётся «обзавестись» обыкновенным торговым патентом.

Ну и финальное. Согласно требованиям Налогового Кодекса РФ на патентной системе налогообложения могут пребывать только индивидуальные предприниматели. Выходит, что помимо уплаты за сам патент, придётся ещё и становиться ИП со всеми вытекающими отсюда последствиями.
штрафы сам гугли [Ответ]
Страница 165 из 226
« Первая < 65115155159160161162163164165 166167168169170171175215 > Последняя »
Вверх