какой же ты дурачек что веришь этой статистике [Ответ]

так-то с любой подводной [Ответ]

запускают не только с байконура. любая подводная лодка, любой комплекс мобильный, любая шахта в тайге может спокойно на орбиту вывести.

собственно они почти одинаковые, балистические ракеты и космические ракеты [Ответ]

так то на орбите куева туча уже всяких спутников. тот же глонас. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Простой вопрос - почему при мЕньшем ВВП запусков было больше?

В 1995 - хз, но большая часть запусков - коммерческие и военные. Выкинь их и полная корреляция с ВВП. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Космос на данный момент не рентабелен, коммерческие запуски не покрывают всех расходов...

Думаешь, Роскосмос себе в убыток за валюту выводит на орбиту разведывательные спутники вероятного противника? Саботаж? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
В 1995 - хз, но большая часть запусков - коммерческие и военные. Выкинь их и полная корреляция с ВВП.

Да лааадно..
Может за 1993 посмотрим? или за 1994? Тогда если помнишь вообще ЖОПА была в экономике.
Эту корреляцию тебе Мотря навязал своими мантрами о ВВП.
Не существует никакой корреляции между ВВП и запусками.
Как говорится - необходимое но не достаточное условие. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Думаешь, Роскосмос себе в убыток за валюту выводит на орбиту разведывательные спутники вероятного противника?

Так и было. 500т обогащённого плутония (или урана, не помню) продали в 100 раз дешевле. Да что там "дешевле" - как вообще додумались? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Эту корреляцию тебе Мотря навязал своими мантрами о ВВП.
Не существует никакой корреляции между ВВП и запусками.

Если ориентироваться только на коммерческие запуски - хана любому космосу. Без заказов от государства да и просто без субсидирования от оного , т.е читай ВВП - хана. Вот у Китая - сколько коммерческих? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Так и было.

Этот бетономес сломался. Несите нового. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Этот бетономес сломался. Несите нового.

Он исправным никогда и не был. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Если ориентироваться только на коммерческие запуски - хана любому космосу. Без заказов от государства да и просто без субсидирования от оного , т.е читай ВВП - хана.

Ну так почему же тогда РФ при ВВП в ПЯТЬ раз меньше запускала в ДВА раза больше? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну так почему же тогда РФ при ВВП в ПЯТЬ раз меньше запускала в ДВА раза больше?

прост надо по ппс и ичр пересчитать, авось сойдется где [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну так почему же тогда РФ при ВВП в ПЯТЬ раз меньше запускала в ДВА раза больше?

Советский задел расстреливали подишману. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Советский задел расстреливали подишману.

Советского задела хватило аж на 10 лет?
Сомнительно.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Советского задела хватило аж на 10 лет?
Сомнительно..

Он до сих пор есть, этот задел. Байконур и его инфраструктура. А тогда ещё были производства вна украине и наверно других бывших, которые поставляли и работали. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Он до сих пор есть, этот задел. Байконур и его инфраструктура

Запуски ракет это по большей части совсем другое, ну там двигатели.. корпуса.. электроника.. на 10 лет приготовили?
Вряд ли.

Сообщение от МАССОН:
тогда ещё были производства вна украине и наверно других бывших, которые поставляли и работали.

За них знаешь ли платить приходилось - деньгами, как и сейчас.
что опять же возвращает нас к ВВП.

Корреляции между ВВП и количеством запусков - не наблюдается.
ВВП вырос, запуски уменьшились.
Поэтому не стоит приплетать ВВП туда где он не нужен. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Поэтому не стоит приплетать ВВП туда где он не нужен.

А что ты готов приплести?

Сообщение от Sandy:
апусков в 2021 году
США - 49
Китай - 43
Россия - 21

На свой пост? Назови причину. Уборщица? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Назови причину

Сколько запланировано - столько и запустили.
Ваш КЭП. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Поэтому не стоит приплетать ВВП туда где он не нужен.

По твоему ежли б Росскосмосу выделяли бабла столько же, сколько наса , то кол-во запусков бы не увеличилось? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
ежли б Росскосмосу выделяли бабла столько же, сколько наса , то кол-во запусков бы не увеличилось?

Нет конечно.
Бабло выделают под ПЛАНОВЫЕ запуски.
Если их НЕ ЗАПЛАНИРОВАНО то Роскосмос найдет куда потратить бабло.
Накрайняк еще один Восточный распилят.
Сначала должна быть ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ КОСМОСА. Программа - это первично.
Потом только бабло, бабло - вторично.
Если в программе написано 5 запусков то сколько ни дай бабла их 6 не станет. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
По твоему ежли б Росскосмосу выделяли бабла столько же, сколько наса , то кол-во запусков бы не увеличилось?

Я попробую ответить. На мой взгляд, Роскосмос не знает ответ на другой вопрос: зачем? Амбициозных проектов нет, вот и запускают по минимуму. [Ответ]

Неа, не так

Сообщение от Sandy:
ПЛАНОВЫЕ запуски.

...рассчитанные на определённое бабло выделенное ранее. Будет больше бабла - запланируют больше работ и соответственно запусков.
Ну сам посуди - дали денег и сказали - развивайтесь. Почему бы не послать пару вездеходов, пару телескопов, протаранить пару астероидов или засеять Луну автоматами? В конце концов не сочинить ещё 3-5 тысяч кубосатов, как Маск?

Сообщение от Петер:
Амбициозных проектов нет, вот и запускают по минимуму.

Проекты, я уверен есть. Но о них мы узнаём постфактум. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сначала должна быть ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ КОСМОСА. Программа - это первично.

В программе написано что нужно вырастить 5 Масков. Ты в неё хотя бы ЗАГЛЯНИ сначала, потом уже будешь ВЕСКО и с ПРОНОНСОМ разглагольствовать на форуме. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Проекты, я уверен есть. Но о них мы узнаём постфактум.

На эту тему может быть только два мнения. Одно неправильное, другое мое. [Ответ]

МАССОН,

Сообщение от :
Проекты, я уверен есть. Но о них мы узнаём постфактум.

Да не засекречено ничего. Все известно и любой может почитать.

У нас тут проблема не в проектах, а в психических отклонениях у небольшой части публики. В их больных головах родятся совершенно необъяснимые мифы.

Великий Маск - первыйвмире.
Рашка все просрала.
Где прорывы?
Рогозин вор не то что Маск.
И т.д. и т.п.

А в реальности Россия это не СССР, а его половина и поэтому требовать от Роскосмоса полетов на Луну и Марс и строительства и содержания собственной орбитальной станции могут только полный кретины вроде наших либерастов.

А проекты наши вот небольшой список находящихся в стадии реализации.

1. Замена казахского теперь Байконура на российский Восточный. Успешно выполняется.
2. Замена гептилового 25ти тонного Протона на керосиновую 25ти тонную Ангару. Успешно выполняется
3. Перевод производства ракет, спутников, станций с общесоюзной на чисто российскую комплектацию. По большей части задача успешно решена.
4. Интернализация межпланетных исследований. Тут мы имеем совместный с ЕКА проект по исследованию Марса.

Это очень сложные и дорогостоящие проекты для масштабов современной России и к чести нашей страны они успешно решаются. И большей частью они уже решены.

Вот проекты которые еще не оформились в госконтракты но находятся в стадии НИОКР.

1. Замена советской ракеты класса 15-17 тонн Зенит, которая производилась на Украине, на российскую. Это ракета для перспективного орбитального КК. Сейчас реализуются два НИОКР по этой задаче. Союз 5 это керосиновая ракета совместный с Казахстаном и ОАЭ проект со стартом на Байконуре. Дела там движутся медленно.
Второй НИОКР это ракета Амур СПГ со стартом с Восточного. Ракета на метане и с возвращаемой по самолетному первой ступенью. Этот НИОКР оформился в 2019м году. Планы по задачам и срокам амбициозные, но пока нету не двигателей, ни серьезных разработок по возвращаемым ступеням. Финансирование потихоньку пошло, может быть что то и вырастит.

2. Новая орбитальная станция. Сейчас этот проект называется РОСС. Высокоорбитальная, посещаемая ОС для исследования воздействия космоса на людей и материалы за пределами магнитного поля Земли. Предлагается в 2024м выйти из проекта МКС и построить РОСС. Решение по строительству пока не принято.

3. Пилотируемая Луна. Под это дело уже разрабатывается модификация Ангары. На днях запущен в эксплуатацию стенд для испытаний модификации двигателя РД-191М. Этот более мощный вариант РД-191 будет стоять на Ангаре-5В, предназначенной для полетов на Луну пилотируемого КК. Первый испытательный старт Ангары в комплектации для полета на Луну намечен уже в 2023м году. Под этот проект в разработке КК Орел/Орленок. Окончательного решения по проекту пока нет, как я понимаю, все будет зависеть от взаимодействия с Китаем. Современной России в одиночку пилотируемая Луна конечно не по карману.

3. НИОКР "Сфера". Космический интернет. Тут дела идут. В следующем году, если не ошибаюсь, будет запущен первый спутник и этим фактом РФ зарезервирует под себя частоты и орбиту. Полная реализация этого проекта пока не прописана. Пока не понятна коммерческая составляющая этого проекта.

4. НИОКР ядерный буксир. Тут пока почти чистая наука. [Ответ]

Ну и как водится, собака лает, караван идет

Сообщение от :
Составные части первых этажей кабель-заправочной башни для ракеты «Ангара» перевезены на стартовую площадку
Специалисты Управления логистического сопровождения Космического центра «Восточный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») транспортировали все крупногабаритные части кабель-заправочной башни для ракеты-носителя «Ангара».

Массивные части первых четырёх этажей перевозили с места хранения к месту монтажа в течение прошедшей недели. Было транспортировано порядка 25 частей общим весом более 680 тонн. Далее специалисты подрядной организации «Промышленные технологии» будут осуществлять подготовку к монтажу в проектное положение.

Кабель-заправочная башня для ракеты «Ангара» высотой 66 метров и весом около 3000 тонн предназначена для размещения оборудования и коммуникаций, систем и агрегатов стартового комплекса. Она обеспечивает ветровое удержания носителя, а также доступ специалистов к зонам обслуживания ракеты-носителя, установленной на пусковой стол, сообщается на сайте Роскосмоса.

Первый старт Ангары с Восточного планируется в 2023м году. Это замена казахского старта Протона . Останется перенести на Восточный пилотируемые старты. [Ответ]

Метеораст лает, караван идёт, но, сука, назад [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
дали денег и сказали - развивайтесь. Почему бы не послать пару вездеходов, пару телескопов, протаранить пару астероидов или засеять Луну автоматами?

Зачем и кому это надо?
Времена Королевых увы давно прошли..

Сообщение от МАССОН:
Проекты, я уверен есть. Но о них мы узнаём постфактум

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.

Сообщение от Материалист:
Это очень сложные и дорогостоящие проекты для масштабов современной России

О том и речь, Россия - страна РЕГИОНАЛЬНОГО уровня.
И проекты у нее такие же РЕГИОНАЛЬНЫЕ..

Сообщение от Материалист:
Замена советской ракеты класса 15-17 тонн Зенит, которая производилась на Украине, на российскую

ШО! Ангара опять не взлетела?
Да как так то.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ШО! Ангара опять не взлетела?

На днях с Плесецка пульнут, не переживай. [Ответ]