Сообщение от Материалист:
в тексте речь идет не о спутниках Старлинк, а о двигателях Раптор.
Для особо тупых - если не повысить эффективность раптора - не будет возможности дешево запускать тонны старлинков - банкротство комании старлинк.
Говорю же - ОРИГИНАЛ читай.
[Ответ]
Материалист 12:14 03.12.2021
Сообщение от Sandy:
Я бы подумал над фразой если бы ты мне показал оригинал письма.
Но естественно ты его в глаза не видел.
Смотри видео, CNBC там картинку показывает с текстом.
Сообщение от :
“The Raptor production crisis is much worse than it seemed a few weeks ago,” Musk wrote.
“We face genuine risk of bankruptcy if we cannot achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year,” Musk added later.
«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад», - написал Маск.
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь скорости полета Starship хотя бы раз в две недели», - добавил Маск позже.
Где ты тут про Старлинк увидел?
Пару вопросов, Санька. Один серьезный, а второй, уж извини, постеба_ться.
1. Ты всерьез думал что Маск будет летать на Марс один раз в две недели?
2. А Старлинк "ЭТО ДРУГОЕ"?
[Ответ]
Материалист 12:27 03.12.2021
Сообщение от МАССОН:
А лучше, чтобы Маск лично приехал в Воронеж и доложился Санди. А СМИ они такие - наврут с три короба.
Саньку может убедить только комиссия Конгресса США. Если такая комиссия будет и она постановит что Маск лохотронщик, то тогда Санька поверит.
Как с программой НАСА "Созвездие". Распилили в Америке 13 миллиардов долларов на Лунный проект и на орбитальную ТС. Постановления Конгресса США о том, что это был распил нету и поэтому Санька уверен что 13 миллиардов долларов пошли на великое дело.
А что там Буш обещал, бюджет выделялся, контракты заключались, все это Саньке начхать. Он ждет официальное заявление Конгресса.
Хуле, патриот великойамерики. Что поделаешь.
Изображения
Сообщение от Гудвин:
Ты тоже из этих? Из конспирологов. Которые верят, что американцы на Луну не летали
В 2015м? Ага, верю что не летали. 13 миллиардов потратили и никуда не полетели.
А в 1969м конечно летали. Но тогда у них были пленные немцы, а сейчас симпатичный великий Маск. Неравноценная замена.
[Ответ]
Материалист 17:30 03.12.2021
Sandy,
Сообщение от :
При том что ты не читал оригинала.
Ну так я и не говорю что читал. Санька, тук-тук, Материалист не говорит что читал заявление Маска. Материалист говорит что читал статью в CNBC, которая говорит что читала.
Сообщение от :
Для особо тупых - если не повысить эффективность раптора - не будет возможности дешево запускать тонны старлинков - банкротство комании старлинк.
Говорю же - ОРИГИНАЛ читай.
Ты, судя по этому патетическому тону читал. Хорошо, Санька. Давай почитаем вместе. Выкладывай. Что там Маск писал про Старлинк? И что там CNBC переврали и назвали Старшипом?
Сообщение от :
Именно так. Степень виновности определяет только суд
Не забывай, Санька, добавить "американский суд".
А раз Американский суд не усмотрел виныв растрате 13ти миллиардов бюджетных долларов выделенных Конгрессом для полета на Луну в 2015м году, значит никто в Америке не виноват. Боже храни Америку.
Сообщение от Материалист:
Американский суд не усмотрел вины в растрате
А он БЫЛ вообще?
Шизики в своем репертуаре.
[Ответ]
Материалист 17:55 03.12.2021
Romi,
Сообщение от :
Сообщение от :
Материалист
Влюбленные девицы, пора начинать рыдать.
не, рано еще
1 отрицание;
2 гнев;
3 торг;
4 депрессия;
5 принятие.
Ну да, принятие и депрессия у Саньки на лицо. Согласен что Маск может обанкротится. А раньше глотку готов был за Маска грызть. Я уж не помню когда он последний раз по серьезному подписывался за Маска.
Пожалуй в прошлом году когда спорил на коньяк. Те две проспоренных бутылки окончательно Саньку подкосили. Он стал мрачным и злобным. Определенно депрессия.
[Ответ]
Материалист 18:06 03.12.2021
Сообщение от Sandy:
А он БЫЛ вообще?
Шизики в своем репертуаре.
Сообщение от :
В обосновании отказа от программы «Созвездие» говорится: «Проанализировав множество критериев, независимая группа экспертов (комиссия Огустина), пришла к выводу, что, даже в случае беспроблемного финансирования, повторение достигнутого в пятидесятилетней давности программе «Аполлон», было наименее привлекательным подходом к исследованию космоса по сравнению с потенциальными альтернативными проектами».
Фраза мутная, Санька, только для влюбленной в Америку дурочки вроде тебя.
Тут написано,- ну и что ж что потратили 12 миллиардов и ничего не сделали? Мы Великая Америка можем себе позволить и не такое. Вот наймем великого Маска он нам построит 100 местный марсианский Старшип и полетим не на Луну, а сразу на Марс.
[Ответ]
Материалист 18:10 03.12.2021
Сообщение от Teddybear:
То ли дело басманный.
Это в соседней ветке. Кстати "басманный" за похожие фокусы посадил директора Восточного и главного конструктора Ангары.
Правда наши хотя и воровали, но построили и космодром и Ангару. Американские не построили ничего. 12 миллиардов долларов как корова языком слизала.
[Ответ]
МАССОН 20:06 03.12.2021
Сообщение от Sandy:
Американские СМИ то тут при чем?
Ну дык вот же
Сообщение от :
Американской компании SpaceX грозит банкротство, если разработчикам не удастся ускорить производство двигателей Raptor для ракеты-носителя Starship. Об этом в письме сотрудникам сообщил глава компании Илон Маск, передает CNBC.
Фраза мутная, Санька, только для влюбленной в Америку дурочки вроде тебя.
Тут написано,- ну и что ж что потратили 12 миллиардов и ничего не сделали? Мы Великая Америка можем себе позволить и не такое. Вот наймем великого Маска он нам построит 100 местный марсианский Старшип и полетим не на Луну, а сразу на Марс.
Шизофренику даже не понять разницы между комиссией и судом. Болезнь прогрессирует. Печально.
[Ответ]
Материалист 09:40 06.12.2021
Sandy,
Сообщение от :
Для особо тупых - если не повысить эффективность раптора - не будет возможности дешево запускать тонны старлинков - банкротство комании старлинк.
Говорю же - ОРИГИНАЛ читай.
Ты, судя по этому патетическому тону читал. Хорошо, Санька. Давай почитаем вместе. Выкладывай. Что там Маск писал про Старлинк? И что там CNBC переврали и назвали Старшипом?
Метеораст, твоя дешевая пропаганда уже давно никого не возбуждет, ибо она из серии рекламы стирального порошка из 90-х, мол вот вам чистая футболка, а вот грязная. В общем, опять ты без премии в этом месяце
[Ответ]
Материалист 10:35 06.12.2021
Писалось в феврале этого года
Сообщение от :
Миллиардер надеется отправить первых людей на Марс на борту Starship уже в 2024 году и рассчитывает наладить массовое производство корабля, который сможет обеспечить постоянную связь между двумя планетами. Если испытания окажутся успешными и не возникнет проблем с финансированием, SpaceX будет производить порядка 100 Starship в год и в течение следующего десятилетия создаст флот из 1000 ракет нового поколения.
Читаем сегодня
Сообщение от :
«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад», - написал Маск.
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь скорости полета Starship хотя бы раз в две недели», - добавил Маск позже.
Сообщение от :
После всесторонних испытаний и анализа клапанов окислителя на силовой установке служебного модуля корабля Boeing CST-100 Starliner, компания решила поменять служебные модули для предстоящих лётных испытаний
В настоящее время на испытательном полигоне NASA продолжаются исследования, направленные на подтверждение наиболее вероятной причины, связанной с взаимодействием окислителя и влаги в проблемных клапанах. NASA и Boeing продолжат анализ и тестирование служебного модуля, в котором была выявлена проблема, до запуска беспилотной миссии OFT-2. Команда Boeing также примет меры, чтобы предотвратить возникновение подобных проблем в будущем.
Дата запуска миссии OFT-2 пока находится на рассмотрении, но команды надеются на первую половину 2022 года. Boeing согласился открыть стартовое окно в мае в ожидании готовности корабля Starliner к запланированному запуску.
До решения о замене служебного модуля Boeing заявляли, что решение текущих проблем со Starliner будет стоить ещё $185 млн, помимо $410 млн выделенных на повторный полёт корабля ранее.
Вон оно чо, Михалыч!
Надо еще 185 миллионов, а потом поглядим. Ну так этот Старлайнер вообще никогда не полетит. Бабло из бюджета выделяется пока он не летает.
Сообщение от : Sandy,
Для особо тупых - если не повысить эффективность раптора - не будет возможности дешево запускать тонны старлинков - банкротство комании старлинк.
Говорю же - ОРИГИНАЛ читай.
Ты, судя по этому патетическому тону читал. Хорошо, Санька. Давай почитаем вместе. Выкладывай. Что там Маск писал про Старлинк? И что там CNBC переврали и назвали Старшипом?
Выложишь?
Так я жду.
Похоже зря жду. Санька либераст ведет себя как и должен вести либераст. Метёт подолом по бабски.
[Ответ]
Петер 15:50 14.12.2021
Сообщение от Материалист:
Boeing меняет служебный модуль корабля Starliner
Вон оно чо, Михалыч!
Надо еще 185 миллионов, а потом поглядим. Ну так этот Старлайнер вообще никогда не полетит. Бабло из бюджета выделяется пока он не летает.
Сообщение от :
Материалист
Распилили в Америке 13 миллиардов долларов на Лунный проект и на орбитальную ТС
Алле гараж - где официальное заключение американской сенатской комиссии?
Боже храни великуюамерику. А Санька..? А Санька к психоаналитику, если конечно, это поддается лечению.
13 миллиардов на полеты на орбиту и на Луну в Америке распилили в госпрограмме под названием Созвездие. Никуда не полетели и никакая сенатская комиссия никого в тюрьму сажать не собирается.
