Большой Воронежский Форум Mobile

Тем временем
https://zen.yandex.ru/media/downshif...387?&from=feed

Сообщение от :
11 октября Госдумой принят в первом чтении проект федерального закона № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В народе его прозвали "закон о налоге на ЛПХ".

И хотя закон прямо не устанавливает обязанность ЛПХ платить налог, в пояснительной записке к законопроекту и из стенограмм обсуждений в рамках заседания Госдумы ясно, что получать патент владельцам ЛПХ всё-таки придется.
Если по-простому, то суть законопроекта сводится к следующему: все ЛПХ, производящие продукцию на продажу, будут обязаны приобретать патент и платить налог. Налогом предполагается обложить такие два вида деятельности как растениеводство и животноводство. Пчёлы если что тоже к животным относятся.

То есть, любая бабушка на рынке, продавая свою морковку-картошку, будет должна пройти государственную регистрацию в качестве ИП (или если примут соответствующий закон - самозанятого гражданина) и выбрать патентную систему налогообложения. Патент может быть выдан на срок от 1 до 12 месяцев.

Чем это грозит помимо налога в 6%?

Во-первых, по действующему законодательству самозанятый гражданин не может получить патент, для этого необходима регистрация в качестве ИП. А значит и обязанность устанавливать контрольно-кассовую технику, платить за её обслуживание и программное обеспечение (онлайн-кассы).

Кроме того, владелец патента обязан будет оплачивать взносы в ФОМС и Пенсионный фонд. Годовые взносы - это примерно 25000 рублей. Если на меньший срок - то размер взносов поменьше.

Мы посмотрели видеозапись заседания. Все партии кроме ЕдРа проголосовали против. Но у Единой России большинство голосов, они могут принять любой закон и без одобрения остальных.
Так что, полагаем, второе и третье чтение закон также пройдёт. Будем следить за его движением.

Сам закон
http://sozd.duma.gov.ru/bill/483530-7

в СМИ - тишина.

НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
производящие продукцию будут обязаны приобретать патент и платить налог

Суть ясна - Добивают последние производства.
А нам простым людям ждать очередной рост цен на продукты - ну конечно на 2% да.

Сообщение от Sandy:
в СМИ - тишина.

Ну почему тишина - бурно обсуждают Украину и случай в Керчи....А еще ток шоу Пусть говорят, ТЕМА: "Пасынок отрючил отчима за то что он не хочет платить алименты своей бывшей". [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Не успел купить присмотренную машину? Резко подорожало? Так тебе и надо. Бгг.

Т.е. ты радуешься, что твои хозяева обокрали его на половину его накоплений в рублях?
ЛОЛ.
Так вы же раньше орали, что "курс не влияет на цены, Расея рублёвая зона". [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Нет...

Сообщение от Pangur:
Т.е. уничтожают локального конкурента их барыганским бизнесам, которые на 90% - иностраныцы

То что я сказал это оно и есть - последствия вытекающие из следствия.
Так что слово НЕТ там совсем не кстати. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
То что я сказал это оно и есть - последствия вытекающие из следствия.
Так что слово НЕТ там совсем не кстати.

ЛПХ не совсем производство, а даже совсем НЕ производство, а просто способ людей выжить на нищенскую пенсию или ЗП. [Ответ]

Сообщение от Пися:
Так вы же раньше орали, что "курс не влияет на цены, Расея рублёвая зона".

Россия как Украина, только хуже. (С) Заклинило, Писюлик? [Ответ]

Любой способ заработка (здесь важно слово заработок а не получение) денег на территории России облагаться налогом, то что эти дебилы выдумывают какие то новые законы связанные с налогами для определенного круга лиц.. - это лишний раз говорит что система не работает. Но и от введения новых законов не заработает.. --- сколько антенн на крышу автомобиля не привинчивай , а с пробитым колесом машина не поедет.. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Любой способ заработка денег на территории росии должен обюлагаться налогом

Ну да. Собрала бабка крыжовник с огорода отнесла продать у остановки а ее как незаконного предпринимателя и отштрафовали.
Ибо пусть налоги платит. [Ответ]

Вообще всё так и есть. И дело не только в налогах..
1е - На рынке должен работать роскомнадзор по качеству товара. Что там бабка продает на остановке совершенно ниясно...
2е - сами продавцы торгующие товарами питания должны иметь медицинскую книжку.- выйдет на остановку бабка с туберкулезом фасолью торговать - будет не до смеха....

Но боюсь что сегодня у нас не работает ни то ни сё. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Собрала бабка крыжовник с огорода отнесла продать у остановки а ее как незаконного предпринимателя и отштрафовали.
Ибо пусть налоги платит.

Фантазируешь или фамилию этой бабки можешь назвать? Тут один всё рассказывал о расстрелах селян за сбор валежника, пропал ...может арестовали росгвардейцы [Ответ]

Сообщение от Sandy:
11 октября Госдумой принят в первом чтении проект федерального закона № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В народе его прозвали "закон о налоге на ЛПХ".

И хотя закон прямо не устанавливает обязанность ЛПХ платить налог, в пояснительной записке к законопроекту и из стенограмм обсуждений в рамках заседания Госдумы ясно, что получать патент владельцам ЛПХ всё-таки придется.
Если по-простому, то суть законопроекта сводится к следующему: все ЛПХ, производящие продукцию на продажу, будут обязаны приобретать патент и платить налог. Налогом предполагается обложить такие два вида деятельности как растениеводство и животноводство. Пчёлы если что тоже к животным относятся.

ХОХОХО!!!! Меня просто умиляет, как неокулачьё бесится при виде путинской Коллективизации 2.0, а при упоминании сталинской Коллективизации 1.0 умиляется и расчехляет своего кожаного дружка перед портретом генералиссимуса.

Сообщение от anadonam:
Суть ясна - Добивают последние производства.

Не добивают средства производства, а облагают налогом кулачьё, а агропроизводство передают ~~колхозам и совхозам~~ агрохолдингам.

Всё правильно. По закону. Ты же у нас принципиальный, обожаешь законность. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
ХОХОХО!!!! Меня просто умиляет, как неокулачьё бесится при виде путинской Коллективизации 2.0

Так то при Сталине никто не облагал ЛПХ налогами.

Сообщение от :
Не добивают средства производства, а облагают налогом кулачьё, а агропроизводство передают колхозам и совхозам агрохолдингам.

Идиот.
Кулачьё - это те, кто использует наёмных батраков. Бабки с ЛПХ к ним не относятся.

Сообщение от :
Всё правильно. По закону. Ты же у нас принципиальный, обожаешь законность.

Что ж ты обижаешься тогда на большевиков, которые твоих кумиров педерастов бело-мразей по закону вешали [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Путинской Коллективизации 2.0

Коллективизация это когда орудия производства и результаты труда принадлежат КОЛЛЕКТИВУ.
Если орудия производства и результаты труда принадлежат ОЛИГАРХУ это называется по другому.

Сообщение от grigor:
Фантазируешь или фамилию этой бабки можешь назвать?

Если примут поправки можно будет любую арестовывать.

Сообщение от Чёрный Дембель:
облагают налогом кулачьё,

Ну да ну да. это самое кулачье пенсионного возраста по вечерам у подземного перехода на Волгоградской яблоки продает.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Всё правильно. По закону.

Сейчас по закону - не обязаны платить. Это ПОКА.. Ничо - за каждое проданное яблочко расплатятся с пенсии! [Ответ]

Сообщение от grigor:
Тут один всё рассказывал о расстрелах селян за сбор валежника,

дело не в сборе его. закон лобировали преступники-браконьеры.. им так легче лес воровать. так как они сначало рубят и какое то время лес лежит (2-3 недели. а может и больше)... потом приезжают и забирают... Но теперь они любому проверяющему скажут что везут валежник, а попытка любой экспертизы проверить - подтвердит что лес не свежерубленый а - валежник - разрешено !!

думаю теперь ясно ?. а дураки смеются им ржут типа какие депутаты идиоты.. вот они где воры сидят... главари-крышеватели.
(лес воруется вырубается гиктарами - нет ни одной новости о поимки преспуников) [Ответ]

Пися Е6анько, вынь член изо рта, вытри губы и идинах. Я не собираюсь проводить ликбез малолетним долбоё6ам нетрадиционной половой ориентации. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ничо - за каждое проданное яблочко расплатятся с пенсии!

Во славу Яхты Абрамовича! [Ответ]

Сообщение от anadonam:
дело не сборе его. закон лобировали преступник-браканьеры.. им так легче лес воровать. так как они сначало рубят и какое то время лес лежит (2-3 недели)... потом приезжают и забирают... Но теперь они любому проверябщему скажут что везут валежник а попытка любой экспериты проверить - подтвердит что лес не свежерубленый а - валежник - разрешено !!

думаю теперь ясно ?. а дураки смеются им ржут типа какие депутаты идиоты..

Китаясы одобряют! [Ответ]

В РФию опять хотят завезти - 4-5 млн таджиков.
Хехе.

Сообщение от :
Российская миграционная политика может быть серьезно скорректирована для притока в страну людей из стран бывшего СССР и дальнего зарубежья. Цель собеседники “Ъ” определяют так: Россия должна быть открыта не только для русских и русскоязычных, но и для всех, кто ей лоялен и готов интегрироваться в российское общество. В Белом доме, по утверждению источников “Ъ”, уже одобрили новую концепцию миграционной политики. Теперь ее должен утвердить президент. Первым шагом можно считать принятый вчера Думой в первом чтении законопроект, упрощающий получение гражданства.

[Ответ]

Сообщение от Pangur:
Во славу Яхты Абрамовича!

Дюбель полностью одобряет! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Коллективизация это когда орудия производства и результаты труда принадлежат КОЛЛЕКТИВУ.
Если орудия производства и результаты труда принадлежат ОЛИГАРХУ это называется по другому.

Заклинания - такие заклинания. Прочитай их Писе - глядишь, и склонишь его к плохому.

Сообщение от Sandy:
Сейчас по закону - не обязаны платить. Это ПОКА.. Ничо - за каждое проданное яблочко расплатятся с пенсии!

Всё правильно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Дюбель полностью одобряет!

Ну Дюбель известный лизоблюд! [Ответ]

А Пися - профессиональный членосос. [Ответ]

Сообщение от Pangur:
В РФию опять хотят завезти - 4-5 млн таджиков.

борятся за показушную демографию - тяжело им щас скрывать высокую смертность уменьшение населения, - крутятся как могут.

Сообщение от Pangur:
Россия должна быть открыта

Лично я уже давно заметил и привык что громкие официальные заявления не имеют ничего общего с реальными задачами. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Заклинания - такие заклинания

Правда глазенки колет... Как всегда брехло очень быстро ловится на брехне.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Всё правильно.

Само собой!

" С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь- 100 лир, за проливной дождь – 200 лир, за дождь с громом и молнией – 300 лир." ©

А тем временем
https://www.rbc.ru/economics/16/12/2...79471b6d846e24

Сообщение от :
Переход к рыночной экономике после распада СССР привел к росту разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — так было сто лет назад

Если упорядочить всех взрослых россиян по уровню дохода и разделить на две половины, то на долю первой группы будет приходиться лишь 17% национального дохода* в 2016 году, на долю второй — 83%. При этом доходы богатейших 10% граждан составляют 45,5% национального дохода. Это почти совпадает с распределением дохода в 1905 году (см. график). Данные по 1905 году основаны на историческом документе — таблице распределения доходов, подготовленной фискальными органами царской России в преддверии возможного введения подоходного налога.

Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан приходилось менее 25% национального дохода, то к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%. Сейчас на долю бедных 50% приходится 17% национального дохода.

По оценке исследователей, самый благоприятный период с точки зрения экономического равенства страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966–1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от grigor
Фантазируешь или фамилию этой бабки можешь назвать?
Если примут поправки можно будет любую арестовывать.

Уличных торговок всегда гоняли менты, точнее, делали вид, что гоняют, все дело в том кому доверят реализацию нового закона( который, кстати, вряд ли примут) не дай бог, поручат контроль буквоедам типа Санди, тады ой [Ответ]