Большой Воронежский Форум
Страница 162 из 234
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия мы CCCP vol.4
Sandy 17:34 05.12.2013

Сообщение от Ыщккн:
челноки - это все вторично... Решилось все не ими.

Челноки это всего лишь признак времени.
Когда в дамбе появляется первая протечка это не значит что она причина разрушения.
Но это значит что дамба скоро рухнет.

У меня дядя привез в 80-м году из загранки магнитолу кассетную с встроенным микрофоном 3 диапазона счетчик ленты и все такое.
Купил в Сингапуре - в переводе не наши деньги по официальному курсу что то около 40 рублей вышло.
в СССР подобные отечественные магнитолы я видел только в 88-89 годах.
Вот тебе 10 лет отставания [Ответ]
Ыщккн 18:53 05.12.2013

Сообщение от Sandy:
Челноки это всего лишь признак времени.
Когда в дамбе появляется первая протечка это не значит что она причина разрушения.
Но это значит что дамба скоро рухнет.

Это если голландского писающего мальчика рядом не случится... Я к тому, что собственно, после художеств Никиты Сергеича, СССР уверенно пошел в сторону замечательных девяностых, но сказать что это было совсем-совсем необратимо? Наверное все-таки нет. [Ответ]
wlt 08:55 06.12.2013

Сообщение от Ыщккн:
Я к тому, что собственно, после художеств Никиты Сергеича, СССР уверенно пошел в сторону замечательных девяностых

Но Никита Сергеевич не так уж и однозначен. Именно он попытался развернуть экономику страны к человеку. Он начал масштабное жилищное строительство. Знаменитые "хрущевки" это именно его инициатива. Для тех лет это был огромный прорыв. Начало разработки и производства тех же легковых автомобилей для жителей... Да многое еще. [Ответ]
Ыщккн 10:51 06.12.2013

Сообщение от wlt:
Но Никита Сергеевич не так уж и однозначен. Именно он попытался развернуть экономику страны к человеку. Он начал масштабное жилищное строительство. Знаменитые "хрущевки" это именно его инициатива. Для тех лет это был огромный прорыв. Начало разработки и производства тех же легковых автомобилей для жителей... Да многое еще.

Дело в том, что для начала строительства тех же хрущовок, надо было провернуть такую некислую работу. Ну, к примеру создать производство санфаянса, трубопроката, цемента и до хрена всего ещё. А тот же прокат - это верхушка некислой такой пирамидки, которая называется металлургическая промышленность. Я к тому, что при Хрущеве скорее всего попросту начали выполнять запланированное до него. Ну то что планировать массовое строительство жилья, не имея всего перечисленного и не перечисленного, или хотя бы планов по его получению/созданию глупость, я думаю, понятно.
Т.е. если польза от данного персонажа штука весьма спорная, то вот вред от него явный, многогранный и по моему ещё не до конца даже весь перечисленный. [Ответ]
vinhester 20:51 06.12.2013

Сообщение от wlt:
Он начал масштабное жилищное строительство. Знаменитые "хрущевки" это именно его инициатива. Для тех лет это был огромный прорыв.

Хоть вопрос освойте , потом перепечатывайте пропаганду...когда и кем..

http://telekom.org.ru/katalog-zdaniy...-blochnye-doma

http://gistory.livejournal.com/56216.html [Ответ]
Красный 21:59 06.12.2013

Сообщение от wlt:
Но Никита Сергеевич не так уж и однозначен. Именно он попытался развернуть экономику страны к человеку. Он начал масштабное жилищное строительство. Знаменитые "хрущевки" это именно его инициатива. Для тех лет это был огромный прорыв. Начало разработки и производства тех же легковых автомобилей для жителей... Да многое еще.

Да, он начал это жилищное строительство. Одновременно обрезав в деревнях личные приусадебные участки и ограничив количество скота в личном подсобном хозяйстве, чем и добился массовой миграции крестьян в города, на предприятия. Хрущевки строились именно для этой рабочей силы. [Ответ]
vinhester 23:03 06.12.2013
На Дискавери англичанин выложил хороший фильм эксперимент .

Положил тело свиньи в закрытое помещение, установил камеры для сьемки .

Решил значитцо посмотреть, как будет происходить процесс в ускоренном режиме , жизнь после смерти.

Вначале разложение , затем червяки , мухи .....реактивная фаза новой жизни , затем ..БАЦ.. и все...........


Засохший скелет.

Ассоциация на обсуждаемую тему. [Ответ]
Чёрный Дембель 23:46 06.12.2013

Сообщение от vinhester:
На Дискавери англичанин выложил хороший фильм эксперимент .

Положил тело свиньи в закрытое помещение, установил камеры для сьемки .

Решил значитцо посмотреть, как будет происходить процесс в ускоренном режиме , жизнь после смерти.

Вначале разложение , затем червяки , мухи .....реактивная фаза новой жизни , затем ..БАЦ.. и все...........


Засохший скелет.

Ассоциация на обсуждаемую тему.

Винт!!! У тебя передоз!!!
Неважно, по синьке или по герычу - попробуй немедленно уснуть, а завтра, если выживешь, мы с тобой покалякаем о делах наших скорбных.


О реанимации, например... [Ответ]
Spectator 00:16 07.12.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Винт!!! У тебя передоз!!!

да это у тебя передоз. перманентный.
у "Винта" ассоциации порой забавные, но вполне понятные.
хоть сколько нибудь мыслящему человеку. [Ответ]
easy 00:19 07.12.2013

Сообщение от Spectator:
у "Винта" ассоциации порой забавные, но вполне понятные.
хоть сколько нибудь мыслящему человеку.

Забыли добавить: с квадратной головой. [Ответ]
wlt 14:45 07.12.2013

Сообщение от vinhester:
Хоть вопрос освойте , потом перепечатывайте пропаганду...когда и кем..

Я и говорю что деятельность Хрущева неоднозначна. В Воронежской области до сих пор в некоторых деревнях очень мало деревьев фруктовых у домов растет. В других регионах этого как то меньше. Он начал говорить о потребностях каждого отдельного человека. И именно при нем началось массовое жилищное строительство. Это же не значит что до него не строили. [Ответ]
wlt 21:23 08.12.2013
России — подъём, Саудовской Аравии — потоп


В следующем году карта мира изменится, Россия приобретёт большее влияние, чем Америка и Китай, а Саудовскую Аравию в ближайшем будущем ждёт наводнение. Эти предсказания в интервью сделала каирская «царица предсказаний» Джой Айяд, сообщает Амру Омран («Голос России»).
Как уверяют поклонники Джой Айяд, её прогнозы сбываются с удивительной точностью. К примеру, Айяд предсказала свержение Мухаммеда Мурси — причём в тот момент, когда позиции президента выглядели незыблемыми.
Кроме того, она точно предсказала теракт в церкви Аль-Кыдисин в Александрии, кончину вице-президента Египта Омара Сулеймана, землетрясение в Иране, ураган в США.

Вот новейший прогноз прорицательницы:

«Раз уж я говорю это для «Голоса России», то могу сказать — и это я говорю впервые, — что Россия получит большое влияние в мире, больше, чем Америка и Китай. Египет опять станет лидером среди арабских государств. Египет и Россия создадут прочный союз. Соседей Египта ждут непростые времена. Будет вторая революция в Тунисе и смена власти в Ливии.
Ещё в нашем регионе произойдут природные катаклизмы. Например, в Египте пойдёт снег. Будет наводнение в Саудовской Аравии, скорее всего в Джидде.

В 2014 году изменится карта мира — и это отразится в том числе на России. Также России предстоит отразить крупную атаку террористов. Это будет достигнуто благодаря её силовым структурам и благодаря неким технологиям, о которых мы не знаем, но которые на самом деле самые совершенные в мире.

Вообще, в мире скоро очень многое изменится. Все важные события, которые предопределили начало новой эпохи, уже произошли в 2013 году. Пока что многие их этих событий от людей скрыты, но позже мы о них узнаем. А сейчас всем нам нужно ждать новых времен. Они уже наступают».
http://zakon.mirtesen.ru/blog/438769...m=page_3&pad=1 [Ответ]
grigor 23:53 08.12.2013

Сообщение от wlt:
Друзья, нас ждет уникальное, волшебное время.

Давайте будем говорить конкретней: нефть подымется в цене до 300 уё за бочку [Ответ]
sasa2006 07:43 09.12.2013

Сообщение от wlt:
На физическом плане все будет, как обычно: дом, семья, работа, дача, Турция, Куршевель.

а что недвижимость в Куршавеле подешевеет до уровня Крыма? [Ответ]
sasa2006 07:44 09.12.2013

Сообщение от grigor:
Давайте будем говорить конкретней: нефть подымется в цене до 300 уё за бочку

вот....

все таки чемодан на Красной площади не зря строили
было бы куда деньги складывать [Ответ]
wlt 09:38 09.12.2013
Развал СССР — преступление без срока давности.
Годовщина беловежского сговора — хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны.
Либеральных мифов очень много — за перестроечных годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего — наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну в которой большинство из них родилось — СССР.

Тема эта неожиданно приобрела сейчас из-за украинских событий особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком за что.
Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет мною приведено в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс — то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды. Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющееся.
Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.
Итак, либеральный миф №1 — СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.
Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.
Либеральный №2 — СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.
Либеральный миф №3 — СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть.
Либеральный миф №4 — советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.
Либеральный миф №5 — России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР.

Большинство за СССР?

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.

Развал СССР — преступление без срока давности
В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки, как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство — это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института 5 копеек, ну а самое главное, где подавляющее большинство людей умело дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.
Подробнее http://nnm.me/blogs/OlDi/razval-sssr...-davnosti/#cut [Ответ]
wlt 09:43 09.12.2013
«Военная тайна». Горбачев - глупость или предательство?
http://www.youtube.com/watch?v=hAzITI_DjnI [Ответ]
wlt 10:07 09.12.2013
Есть ли будущее у России?
Отвечу сразу: НЕТ! Думаю, что сейчас посыпется на мою голову вал обвинений, что, мол, я не патриот своей страны. Отнюдь, как раз наоборот. Той России, которую мы сейчас имеем, боюсь, что в ближайшие 20 лет мы потеряем. Посудите сами, мы пеняем на нынешнюю власть, которая занимается лишь тем, что обеспечивает своих детей и внуков на сто лет вперед, продавая направо и налево то, что было полито кровью русско-советского народа, и создано им в тяготах и лишениях.
http://mediarupor.ru/blog/4353795709...schee-u-Rossii [Ответ]
Чёрный Дембель 10:48 09.12.2013
wlt, Гайдара-внука начитался? [Ответ]
Ыщккн 11:45 09.12.2013
Чёрный Дембель, не... в телевизоре голову хранит, видимо... [Ответ]
Материалист 12:37 10.12.2013

Сообщение от :
Специалисты из Института психологии РАН выяснили, как изменились жители России за последние 30 лет - с 1981-го по 2011 год. Психологи считают, что облик среднестатистического россиянина оставляет желать лучшего: по их словам, за прошедшие годы жители страны стали в три раза злее, наглее и потеряли способность к самоконтролю, а по сравнению с "лихими 90-ми" ситуация в обществе практически не изменилась

За то победили безбожность и поголовно стали духовными личностями

Сообщение от :
По его словам, убийства в России совершают в четыре раза чаще, чем в США, и в десять раз чаще, чем в большинстве стран Западной Европы.

Это мы кокошим ближних расплачиваясь за грехи коммунистов.

Сообщение от :
Около 80% убийств, к примеру, происходят совершенно случайно, например, в результате бытовой ссоры. Насилие, кстати, присутствует в каждой четвертой семье, и основная его причина - низкая бытовая культура, считает Юревич. "Насилие совершается преимущественно в малообеспеченных семьях с низким уровнем образования, культуры и беспробудным пьянством обоих супругов", - подчеркивает психолог.

А по словам моих друзей Дембеля и Vadag а у нас наоборот вырос уровень жизни и повысилась культура. Кто врет?

Сообщение от :
По результатам опроса, проведенного этим летом "Левада-центром", 58% жителей России считают, что их соотечественники стали более расчетливыми и холодными, а 35% отмечают, что россияне теперь более нетерпимы по отношению друг к другу.

Краснопузая пропаганда.

Сообщение от :
Виновными в агрессивности россиян психологи считают в том числе СМИ и представителей власти. Первые, по словам Юревича, постоянно демонстрируют аудитории недостижимые модели поведения, которые вызывают фрустрацию, и как следствие - агрессию, а вторые ведут агрессивную политику, к примеру, по отношению к другим государствам.

Толи дело Сталин с Брежневым! Уж так они любили Америку, так любили!

Сообщение от :
При этом с начала 90-х, по мнению Юревича, в стране практически ничего не изменилось.

Это поклеп! А путинский прорыв?
http://www.utro.ru/articles/2013/12/10/1162437.shtml [Ответ]
Sandy 12:40 10.12.2013

Сообщение от Материалист:
Россияне стали в три раза злее

Странно, мои дети не стали злее.
Может проблема в родителях? [Ответ]
Vadag 12:45 10.12.2013
Sandy, проблема в политруке.
[Ответ]
grigor 13:28 10.12.2013

Сообщение от Материалист:
Россияне стали в три раза злее

Вот не верю...посмотрите на мэстных белопушистых большевиков - буревестников либерализма [Ответ]
Sandy 13:29 10.12.2013

Сообщение от grigor:
большевиков

Сообщение от grigor:
либерализм

только я вижу противоречие в этих терминах? [Ответ]
grigor 13:38 10.12.2013

Сообщение от Sandy:
только я вижу противоречие в этих терминах?

Все меняется, друг Санди. сейчас совсем другие большевики - бледнозадые, но методы агитации и пропаганды те же... [Ответ]
Sandy 14:00 10.12.2013

Сообщение от grigor:
сейчас совсем другие большевики

Других большевиков - не бывает.
Если это другие значит это не большевики. [Ответ]
Гудвин 14:02 10.12.2013

Сообщение от Sandy:
Других большевиков - не бывает.

Ты ещё скажи что другой КПСС не бывает. [Ответ]
Vadag 14:02 10.12.2013

Сообщение от Sandy:
только я вижу противоречие в этих терминах?

ну вот, кстати, есть мнение, что что-то в этом есть

Сообщение от :
если дореволюционный и эмигрантский либерализм хотя бы как-то вписывался в общий фон исторической России, выполнял функцию водосточной трубы, куда стекала вся тщедушность и косолапость русского «просвещенства», то диссидентское движение в СССР было всего-навсего альтернативном путём развития коммунистической идеологии. Гнилая кровь — и такой же гнилой, червивый, ненастоящий «антикоммунизм», «антикоммунизм» потомков чекистских палачей и буденновских мордоворотов. Чего стоит один только Пётр Якир, создатель «Инициативной группы по защите прав человека в СССР», сын красного командира Ионы Якира, ответственного за геноцид русско-казачьего населения в Области Войска Донского. А как Вам родословная не менее титулованных правозащитников, Павла Литвинова и Марии Слоним, отпрысков сталинского министра иностранных дел Литвинова-Финкельштейна? Сюда же можно добавить Валерию Ильиничну Новодворскую с её революционным прадедом, основавшим социал-демократическую типографию в Смоленске и дедом, воевавшем в 1-ой Конной против русских национальных войск. Ну и совсем драгоценный экземпляр либеральной советчины, легендарный Борис Стомахин, начинавший с «Комитета за рабочую демократию и международный социализм». Напялив на себя нимб интеллигенции (а интеллигент для неиспорченного, настоящего русского человека и впрямь сродни святому), либералы так и не смогли пойти против генов и убить в себе дух коллективизма. В результате, под именем русских интеллигентов стала орудовать стайка изуродованных совдеповской образованщиной «мелких бесов». На советского либерала за вековую историю русскоязычного либерализма сначала в РИ, потом в эмиграции, потом в СССР, и наконец в РФ, поочерёдно накладывали отпечаток: хамовато-тупой мещанин с «куриным миросозерцанием и проплёванной душой», эмигрант-советофил на подработках у ГПУ, педантичный чекист, внезапно сам очутившийся на конвейере НКВД и, наконец, сын или внук того самого чекиста, поднявшийся на «борьбу с режимом», неотъемлемой частью которого он сам и является. Живым олицетворением единства створок левацкого алтаря современной нео-Совдепии являлась ныне уже распавшаяся чета Александра Дугина и Евгении Дебрянской. Первый, отрастив староверскую бороду, юродствовал о «православном коммунизме», вторая, встав во главе Либертарианской партии, организовала центр с красноречивым ЛГБТ-названием «Треугольник». Разница во взглядах не помешала появлению на свет их сына Артура, который по слухам, также весьма известен в московском ЛГБТ-сообществе. Насколько заинтересован Артур тонкостями построения «Пятой империи», пока неизвестно.

Либерал — это советский человек, законсервированный на уровне первых пост-революционных годов. Он ненавидит старую русскую культуру. Сталинисты её тоже ненавидят (и ненависть их гораздо сильнее и опасней), но либерал-большевики, в отличие от сталино-большевиков, люди творческие и на полном серьёзе пытаются воплотить свои идеалы в искусстве. В итоге получается нечто в духе Хейдиз и Гельмана. Ранний Совдеп, ещё не переживший сталинской стандартизации (которая, кроме недорезанных в 20-ые гг. русских интеллигентов, захватила и часть не уложившихся в её рамки большевиков-харизматиков), — вот где «потерянный рай» советского либерализма. Проще говоря, либерал — это чудом выжившее звено в эволюции homo soveticus’, «снежный человек» коммунизма, выбравшийся наружу в переходный период (вспомните кумира московской либеральной интеллигенции Митю Ольшанского, гордящегося предками-комиссарами и видящего в качестве золотого века советские 20-ые, — это ОНО, в самом чистом виде).

Сообщение от grigor:
совсем другие большевики

Это правнук Розы Залкинд другой?
[Ответ]
grigor 14:15 10.12.2013

Сообщение от Sandy:
Других большевиков - не бывает.
Если это другие значит это не большевики.

Современный большевик это такой же, как и известный по истории, ярый защитник всего нового против всего старого. с огнем в глазах, неразборчивостью в методах подавления инакомыслящих, только вместо маузера на бедре у него ноутбук на столе ...ну, ты понял [Ответ]
Страница 162 из 234
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
Вверх