Большой Воронежский Форум
Страница 162 из 167
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167 >
» Дискуссионный клуб>Война. Ну, понеслась....
Чёрный Дембель 08:09 03.09.2008

Сообщение от ioann999:
Что будет дальше, Иран или Крым ?

Думаю, и то, и другое. [Ответ]
Nиколай 16:28 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ни хера нам не сделают, а попытаются - так сдохнем вместе!
"Так лучше, чем от водки и от простуд!..." (С) В.Высоцкий.

Это правда лучше. Только хотелось бы от старости. [Ответ]
jeniku 19:40 03.09.2008
http://pdrs.dp.ua/art/art4.html [Ответ]
Чёрный Дембель 20:21 03.09.2008

Сообщение от Nиколай:
Только хотелось бы от старости.

А чего хорошего в том, чтоб сдохнуть 90-летним паралитиком, срущим под себя, и хорошо ещё, если крыша к этому моменту отъедет! А если не отъедет - тем хуже: будешь валяться, недвижный, глухой и слепой, мучиться сознанием того, какую обузу представляешь для самый близких тебе людей, и даже не имея возможности самоубиться в гуманистических целях!!!
Блин, да все страхи бледнеют перед таким сценарием: подыхать беспомощным много-много лет и понимать, что ты окружён некогда родными людьми, которые с каждым днём всё больше и больше тебя ненавидят и, в то же время, по привычке слишком любят, чтобы раз и навсегда оборвать твои страдания!!!
А вот погибнуть в бою, лучше - мгновенно; желательно изрядно подшофе, с оружием в руках и презрением к так или иначе незбежной смерти, да ещё прихватив с собой некоторое количество супостатов - это ли не достойный итог той 100%-летальной болезни, передающейся половым путём, что мы называем жизнью?!
ЗЫ: приглашаю всех желающих в кружок друзей эвтаназии.... [Ответ]
gr 20:31 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
А вот погибнуть в бою, лучше - мгновенно

только вот 200-х обычно меньше 300-х [Ответ]
Чёрный Дембель 20:33 03.09.2008

Сообщение от gr:
только вот 200-х обычно меньше 300-х

Ну, да, как обычно... [Ответ]
gr 20:35 03.09.2008
а вообще как там: Нет больше той любви, чем погибнуть за други своя. так что сразу в Рай, ну или не сразу. [Ответ]
Чёрный Дембель 20:37 03.09.2008

Сообщение от gr:
а вообще как там: Нет больше той любви, чем погибнуть за други своя. так что сразу в Рай, ну или не сразу.

В целом, примерно так, а уж в рай или куда там ещё - ХЗ. Смерть - это тоже приключение, причём самое главное в жизни.
...я ТАК думаю!...
(С) [Ответ]
gr 20:38 03.09.2008
Но все же лучше в Рай... [Ответ]
Чёрный Дембель 20:42 03.09.2008

Сообщение от gr:
Но все же лучше в Рай...

Думаешь, он существует?!

Баян в тему:
Старого закоренелого циника и материалиста, а по совместительству классика американской литературы Марка Твена на склоне лет спросили:
- Сэр, как Вы думаете, после всего , что Вы сделали и написали, попадёте ли Вы после смерти в рай или в ад?!-
- В раю, конечно, климат помягче, - ответил писатель; - зато в аду куда более интересная компания! - [Ответ]
gr 20:47 03.09.2008
Думаю, что материальной технологией этого не узнать, а вот когда от матер.-го тела освободимся, то и узнаем.... где старик Твен почивает.

ну или это все равно, что узнать: есть ли любовь или вера. [Ответ]
Aлекcей 21:06 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
А чего хорошего в том, чтоб сдохнуть 90-летним паралитиком, срущим под себя, и хорошо ещё, если крыша к этому моменту отъедет! А если не отъедет - тем хуже: будешь валяться, недвижный, глухой и слепой, мучиться сознанием того, какую обузу представляешь для самый близких тебе людей, и даже не имея возможности самоубиться в гуманистических целях!!!
Блин, да все страхи бледнеют перед таким сценарием: подыхать беспомощным много-много лет и понимать, что ты окружён некогда родными людьми, которые с каждым днём всё больше и больше тебя ненавидят и, в то же время, по привычке слишком любят, чтобы раз и навсегда оборвать твои страдания!!!
А вот погибнуть в бою, лучше - мгновенно; желательно изрядно подшофе, с оружием в руках и презрением к так или иначе незбежной смерти, да ещё прихватив с собой некоторое количество супостатов - это ли не достойный итог той 100%-летальной болезни, передающейся половым путём, что мы называем жизнью?!

Эх, хорошо написал. [Ответ]
zenmaster 21:11 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
А чего хорошего в том, чтоб сдохнуть 90-летним паралитиком, срущим под себя, и хорошо ещё, если крыша к этому моменту отъедет! А если не отъедет - тем хуже: будешь валяться, недвижный, глухой и слепой, мучиться сознанием того, какую обузу представляешь для самый близких тебе людей, и даже не имея возможности самоубиться в гуманистических целях!!!
Блин, да все страхи бледнеют перед таким сценарием: подыхать беспомощным много-много лет и понимать, что ты окружён некогда родными людьми, которые с каждым днём всё больше и больше тебя ненавидят и, в то же время, по привычке слишком любят, чтобы раз и навсегда оборвать твои страдания!!!
А вот погибнуть в бою, лучше - мгновенно; желательно изрядно подшофе, с оружием в руках и презрением к так или иначе незбежной смерти, да ещё прихватив с собой некоторое количество супостатов - это ли не достойный итог той 100%-летальной болезни, передающейся половым путём, что мы называем жизнью?!
ЗЫ: приглашаю всех желающих в кружок друзей эвтаназии....

Жжошь волчара, ты не доктор случайно? [Ответ]
Чёрный Дембель 21:32 03.09.2008

Сообщение от gr:
Думаю, что материальной технологией этого не узнать, а вот когда от матер.-го тела освободимся, то и узнаем.... где старик Твен почивает.

Все там будем! Думаю, это будет нехилая форумка, а рогатые нам за процент за пивом шастать будут!

Сообщение от zenmaster:
Жжошь волчара, ты не доктор случайно?

Он самый, да ещё и с богатым опытом общения с немощными родственниками... [Ответ]
gr 21:33 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Все там будем! Думаю, это будет нехилая форумка, а рогатые нам за процент за пивом шастать будут!

Пиво небось темное только... [Ответ]
Чёрный Дембель 21:37 03.09.2008

Сообщение от gr:
Пиво небось темное только...

Не совсем. Портер и стаут я категорически уважаю, но только зимой, под арахис.
А вот в аццком пекле предпочитаю "Хольстен" и "Бэкс", светлые сорта. Главное, чтобы холодные! [Ответ]
zenmaster 21:38 03.09.2008

Сообщение от ioann999:
А читая перлы Литовской журналистики относительно бесславной гибели русской интеллигенции я аж прослезился (это конечно не касается войны в Абхазии, но не могли же они не охаять нашу Рашу). Особливо понравилось про "дворян-зхемледельцев", которых разорила отмена крепостного права. Ну в общем сами почитайте:

Русской интеллигенции больше нет. И, слава Богу! ("Geopolitika", Литва)
С падением тоталитарного режима в России чувство меры окончательно изменило русской интеллигенции, что стало катализатором ее окончательного исчезновения

Борис Туманов, 02 сентября 2008
[отослать ссылку] [версия для печати]
Те, кто до сих пор зачарован ее бессмысленным обаянием, будут, возможно, шокированы этим признанием. Право же, не стоит. Русская интеллигенция заслужила свою участь. Она была изначально обречена на исчезновение в силу своей, можно сказать, органической бесполезности. Как ни парадоксально, именно это граничащее с отчаянием ощущение собственной неприкаянности и послужило толчком к возникновению в русском обществе явления, которое стало обозначаться специально изобретенным термином 'интеллигенция'. Запоздалая отмена крепостничества в России породила в числе других уникальный социальный феномен. Она разорила большинство дворян-землевладельцев, как правило, блестяще образованных, но непрактичных по убеждению. И она же позволила наиболее амбициозным из вчерашних рабов пробиться к знаниям, то есть к личной эмансипации, которой они достигали ценой огромных усилий и лишений.

И те, и другие надеялись на свое образование. Первые на то, что оно позволит им сохранить свой общественный статус; вторые на то, что оно позволит им этот статус повысить. Но в большинстве своем все они были принуждены раствориться в безликой массе письмоводителей и прочих представителей мелкого чиновничества. Разумеется, среди них были и адвокаты, и врачи, и писатели, и ученые, и инженеры, и художники. В Европе эти люди назывались бы представителями либеральных профессий либо артистами, литераторами. Там возникновение этих профессий было объективно востребовано динамикой экономического и социального развития. В России же просвещенные люди, зажатые между чугунной незыблемостью традиционно авторитарной власти и столь же чугунной инертностью российского общества, по существу, эмигрировали в некое 'салонно-интеллектуальное гетто', присвоив себе псевдоним 'интеллигенция'.

Уже само по себе это слово выдавало претензию обитателей этого гетто на интеллектуальную монополию, до оспаривания которой власть, впрочем, никогда не снисходила. В самом деле, нельзя же было воспринимать всерьез людей, которые в рамках своего 'клуба избранных' сотрясали воздух яростными диатрибами в адрес бесчеловечного правительства либо упивались обсуждением идеалистических вариантов 'переустройства общества', будучи при этом в повседневной жизни абсолютными конформистами. Разумеется, среди них были исключения. Некоторые из русских интеллигентов совершали по идейным соображениям личные подвиги. Кто-то покушался на самодержцев и шел на эшафот, а кто-то 'шел в народ', надеясь личным примером привить русскому крестьянину гигиенические навыки и потребность в гражданских свободах. При всем уважении к их личной самоотверженности и те, и другие подвиги интеллигентов были a priori так же бессмысленны, как попытки убить динозавра булыжником или научить его кавалерийской выездке. А это говорило уже об их некомпетентности, усугубленной безапелляционной самоуверенностью, в оценках собственного общества.

Партнеры



И это именно русские интеллигенты с их генетическим стремлением к публичному переливанию из пустого в порожнее умудрились в 1917 году бездарнейшим образом отдать власть кучке фанатиков-авантюристов, чьим единственным преимуществом было знание элементарных инстинктов российской массы, которая радостно откликнулась на лозунг: 'Грабь награбленное'. А дальше русская интеллигенция вновь блестяще подтвердила, что социально-политическая безграмотность и одновременная склонность к максимализму и к конформизму являются ее генетическими чертами. Эмигрировавшие из революционной России интеллигенты стали ярыми адептами самодержавия, а те, кто остался с большевиками, стали их горячими поклонниками, убедив себя в том, что именно за советскую власть русская интеллигенция и боролась на протяжении своего существования.

В свою очередь советская власть довела понятие 'интеллигенция' уже до полного абсурда, поделив ее на 'рабочую', 'научную', 'творческую', 'колхозную' и даже 'народную' интеллигенцию. При этом, как это ни покажется комичным, при коммунистах интеллигенция впервые после своего возникновения получила, пусть и номинально, некую общественную функцию, став 'прослойкой' между пролетариатом и крестьянством. В этих условиях традиции салонного вольнодумства перекочевали на кухни преимущественно творческой интеллигенции. Там крамольные мысли произносились полушепотом под шум льющейся из крана воды, служившей, по мнению вольнодумцев, надежной защитой от подслушивания. При этом нравственный максимализм запрещал им даже предположить, что среди интеллигентных собеседников может оказаться самый обыкновенный 'стукач'. Что, тем не менее, было почти поголовным явлением.

Были, разумеется, исключения. Десятки диссидентов делали свой протест публичным, но за этим протестом, как и при царском режиме, не было ничего, кроме незаурядного личного мужества и гипертрофированной жажды самоутверждения. Остальные интеллигенты довольствовались самоотверженным повторением прекраснодушного и наивного призыва Булата Окуджавы: 'Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Или, на худой конец, расплывчатой, как и их собственное мировоззрение, надеждой, сформулированной в песне одного из бардов того времени: 'Мы когда-нибудь куда-нибудь вернемся'. А с падением тоталитарного режима в России чувство меры окончательно изменило русской интеллигенции, которая всерьез сочла этот крах прямым результатом своего вольнодумства. Это и стало катализатором ее окончательного исчезновения из российской реальности.

Не имея ни малейшего представления о сущности демократии, русские интеллигенты были первыми, кто разочаровался в ней, поскольку раньше других поняли, что демократия требует, прежде всего, долгих и терпеливых усилий всего общества и личной ответственности. Поэтому, как только власть подала им внятный сигнал, все они с внутренним облегчением в массовом порядке стали перебегать в стан своего недавно заклятого врага, который, надо отдать ему должное, впервые в истории России столь щедро платит бывшим интеллигентам за отказ от давно надоевшего им бесприбыльного амплуа. Так что, забудьте. Русской интеллигенции больше нет. Разумеется, у ее бывших представителей по-прежнему есть кухни, причем, как правило, роскошные, и есть даже не менее роскошные салоны. Только беседы там ведутся уже не о свободе и просвещении народа, а о сравнительных достоинствах 'foiegras' и отдыха на Багамах.

Все в цвет-благодаря интеллигенции мы в дерьме по самые уши. [Ответ]
zenmaster 21:39 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Все там будем! Думаю, это будет нехилая форумка, а рогатые нам за процент за пивом шастать будут!
Он самый, да ещё и с богатым опытом общения с немощными родственниками...

Ну тогда привет те о такого же злобноциничного представителя ненужной профессии.Можно даже как нибудь водки попить. [Ответ]
Чёрный Дембель 21:46 03.09.2008

Сообщение от zenmaster:
Можно даже как нибудь водки попить.

Не "можно", а "нужно"!!!!
А то всё шифруемся, шифруемся... [Ответ]
zenmaster 22:13 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не "можно", а "нужно"!!!!
А то всё шифруемся, шифруемся...

Ладно как нибудь соберемся,пообщаемся. [Ответ]
Чёрный Дембель 22:16 03.09.2008
zenmaster, на ДР БВФ пойдёшь? [Ответ]
пАдонок 22:18 03.09.2008
Аллах акбар! [Ответ]
Чёрный Дембель 22:19 03.09.2008

Сообщение от пАдонок:
Аллах акбар!

Эк тебя торкнуло-то! Давай по водочке пройдёмся на ДР БВФ, или Коран не позволяет?! [Ответ]
Молоток 22:20 03.09.2008
Занесло вас, походу, мужики. Цель наша не помереть там за че то, а родить и поднять наших сыновей и дочерей.
Без этого не будет России. [Ответ]
gr 22:21 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
на ДР БВФ пойдёшь?

а там как? просто пьянка или еще чего? [Ответ]
zenmaster 22:22 03.09.2008

Сообщение от Чёрный Дембель:
zenmaster, на ДР БВФ пойдёшь?

Хто такой др бвф? [Ответ]
Чёрный Дембель 22:29 03.09.2008

Сообщение от zenmaster:
Хто такой др бвф?

Очередной День Рожденья Большого Воронежского Форума, где, собственно, мы все в настоящий момент и тусуемся! Смотри объявления, а если не смотришь, открою секрет:

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=315488

Сообщение от gr:
а там как? просто пьянка или еще чего?

И пьянка, и много ещё чего!


Сообщение от Молоток:
Цель наша не помереть там за че то, а родить и поднять наших сыновей и дочерей.
Без этого не будет России.

Мне понравилась одна цитата:

"Патриотизм - это любовь не только к той Родине, которая сейчас, а, главное, к той, которая должна быть и будет!"
почти (С), А.Кочергин. [Ответ]
gr 22:30 03.09.2008
Чёрный Дембель, а ск-ко с рыла? [Ответ]
Чёрный Дембель 22:32 03.09.2008

Сообщение от gr:
а ск-ко с рыла?

Сам не знаю; слежу за темой...
В прошлые годы было рублисов по 100-150 за вход, а уж дальше - кого какая фантазия посетит... [Ответ]
gr 22:35 03.09.2008
Чёрный Дембель, надо пойти, во всяком случае с тобой накатил бы...
а с собой можно принесть? если конечно коньяк пьет кто-нить. [Ответ]
Страница 162 из 167
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167 >
Вверх