Большой Воронежский Форум
Страница 162 из 216
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Роль И.В. Сталина в истории
Чёрный Дембель 11:55 28.01.2013

Сообщение от Sandy:
правда это не спасло их от обвинения в сотрудничестве с немцами

Однозначно. [Ответ]
EUGEND 12:36 28.01.2013

Сообщение от Vadag:
Это тот самый rусский, который на XII съезде ркп(б) сделал обширный доклад, который сводился к одному тезису, а именно "самосознание русского народа надо душить на корню"? Это тот самый rусский, который отделил от России Казахстан и Киргизию? Это тот самый rусский, который по-русски так и не научился говорить без акцента до самой смерти? Ты ври, да не завирайся, политрук.

-опять моськи на слона затявкали (наверное комплексы) , что для них мнения что врагов что поклонников Сталина: http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/lyudi-o...mment_19539983 главное покривляться да помоями облить, а ничего что 12 съезд проходил в 1923 году? [Ответ]
Vadag 12:44 28.01.2013

Сообщение от EUGEND:
а ничего что 12 съезд проходил в 1923 году?

Это как-то отменяет мнение Джугашвили о русских? [Ответ]
EUGEND 12:53 28.01.2013

Сообщение от Vadag:
Это как-то отменяет мнение Джугашвили о русских?

-с чего вы взяли что это было его мнение? с чего вы вообще взяли что политики всегда высказывают то что думают, а не то что хотят от них услышать в данный политический момент? напомните кто в тот момент рулил россией, и каков был национальный состав рулящих? [Ответ]
Vadag 10:40 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-с чего вы взяли что это было его мнение?

Какая разница, что там себе думают политики, когда остаются в одиночестве. Сталин всю свою политическую карьеру был русофобом, а что он где-нибудь в Холодной Речке, заперевшись в комнате и глядя на березки, плакал о своей горькой участи русофоба, которому просто-таки прям навязали уничтожение миллионов русских и подавление русского самосознания, глубоко плевать.

Если вдруг окажется, что Черчилль темными-темными ночами в одиночестве прятался под кумачовое покрывало и при свете фонарика дрочил на ПСС Ленина, то это совершенно не будет означать, что он перестал быть одним из самых непримиримых борцов с коммунизмом XX века, андерстенд? [Ответ]
za_ra_2_st_ra 12:26 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
Сталин всю свою политическую карьеру был русофобом

ну так ему положено было. он комми нацию строил, а не русь святую. [Ответ]
EUGEND 14:16 29.01.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
ну так ему положено было. он комми нацию строил, а не русь святую.

-он не комми нацию строил, он строил империю Советский Союз. Недаром в буржуазных кругах как правило в отношении СССР применяли термин "Советы" а специалистов изучающих СССР называли "советологами" заметьте слова коммунизм и социализм почему то не применялись. В штатах в то время дураков не было и они понимали, что то что построил Сталин ничего общего, кроме внешней идеодогической оболочки, c коммунизмом маркса не имеет [Ответ]
Sandy 14:22 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
он не комми нацию строил, он строил империю Советский Союз

В ПСС Сталина написано однако совсем иначе.. [Ответ]
EUGEND 14:23 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
Какая разница, что там себе думают политики, когда остаются в одиночестве. Сталин всю свою политическую карьеру был русофобом, а что он где-нибудь в Холодной Речке, заперевшись в комнате и глядя на березки, плакал о своей горькой участи русофоба, которому просто-таки прям навязали уничтожение миллионов русских и подавление русского самосознания, глубоко плевать.

Если вдруг окажется, что Черчилль темными-темными ночами в одиночестве прятался под кумачовое покрывало и при свете фонарика дрочил на ПСС Ленина, то это совершенно не будет означать, что он перестал быть одним из самых непримиримых борцов с коммунизмом XX века, андерстенд?

-клоун вы однако, вы видать и со Сталиным слезу пускали в холодной речке, и с черчилем совместно занимались,,,,этим самым- везде то вы побывали, всё то вы видели. И с чего это вы решили что сталин подавлял русское самосознание? Наверное для подавление русского самосознания снимались такие фильмы как "Иван грозный", "Пётр первый" и "Александр невский" [Ответ]
борух 14:24 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-он не комми нацию строил, он строил империю Советский Союз. Недаром в буржуазных кругах как правило в отношении СССР применяли термин "Советы" а специалистов изучающих СССР называли "советологами" заметьте слова коммунизм и социализм почему то не применялись. В штатах в то время дураков не было и они понимали, что то что построил Сталин ничего общего, кроме внешней идеодогической оболочки, c коммунизмом маркса не имеет

Т.е. они называли нашу страну Советский Союз, не потому, что она называлась Советский Союз, а потому, что умные были? [Ответ]
EUGEND 14:24 29.01.2013

Сообщение от Sandy:
В ПСС Сталина написано однако совсем иначе..

-на заборе тоже написанно,,,судят не по надписям а по делам! [Ответ]
Vadag 14:25 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
И с чего это вы решили что сталин подавлял русское самосознание?

С выступления на XII съезде РКП(б).

Сообщение от EUGEND:
-на заборе тоже написанно,,,судят не по надписям а по делам!

Вот именно. Отделение Казахстана и Киргизии от России, голоды 30-х и 40-х как-то не вяжутся с декларируемой вами русофилией урки. [Ответ]
EUGEND 14:26 29.01.2013

Сообщение от борух:
Т.е. они называли нашу страну Советский Союз, не потому, что она называлась Советский Союз, а потому, что умные были?

-очередной приступ идиотизма: где вы в моём посте это увидели? [Ответ]
EUGEND 14:27 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
С выступления на XII съезде РКП(б).

-снова здорова, день сурка что ли? [Ответ]
Vadag 14:28 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-снова здорова, день сурка что ли?

Если не доходит, то я могу повторить и несколько раз. [Ответ]
борух 14:29 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-очередной приступ идиотизма: где вы в моём посте это увидели?

хорошо, хорошо, перефразирую:
Т.е. они наука о нашей стране назвали советология не потому, что наша страна называлась Советский Союз, а потому, что умные были? [Ответ]
EUGEND 14:30 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
Вот именно. Отделение Казахстана и Киргизии от России, голоды 30-х и 40-х как-то не вяжутся с русофилией.

-и что они с той поры перестали входить в СССР? или по вашему русофил это тот , кто унижает национальное достоинство других наций входящих в империю? как это всегда делали к примеру англосаксы. [Ответ]
Sandy 14:33 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
на заборе тоже написанно,,,судят не по надписям а по делам!

У него то как раз дела со словами не сильно расходились. [Ответ]
EUGEND 14:36 29.01.2013

Сообщение от борух:
хорошо, хорошо, перефразирую:
Т.е. они наука о нашей стране назвали советология не потому, что наша страна называлась Советский Союз, а потому, что умные были?

-вообще то если вы не в курсе наша страна называлась немного длинней, и в её названии присутствовало ещё слово "социализм" а в её официальной идеологии слово "коммунизм". Да и что собственно было бы изучать, еси бы в феврале 1917 у англосаксов всё бы пошло по плану? ведь они сами эту систему и создавали, сами и проводили эксперимент, зачем тогда изучать своё творение создавая "советологию"? [Ответ]
za_ra_2_st_ra 14:37 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
то что построил Сталин ничего общего, кроме внешней идеодогической оболочки, c коммунизмом маркса не имеет

нормально он все строил.
страну от которой николашка отрекся - из дерьма вытащил. пришлось конечно народец подзачистить.
а как ты хотел научить людей мирной жизни после гражданской войны?
да и деревенских просто так не уговоришь индустриализировацо. только в пинки. [Ответ]
EUGEND 14:37 29.01.2013

Сообщение от Sandy:
У него то как раз дела со словами не сильно расходились.

-например? [Ответ]
Vadag 14:39 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-и что они с той поры перестали входить в СССР?

В РСФСР.

Сообщение от EUGEND:
или по вашему русофил это тот , кто унижает национальное достоинство других наций входящих в империю?

тот, кто говорит об уничтожении самосознания народа, оттяпывает от страны народа территории, равные территориям 10-ти Германий, кто устраивает беспрецедентные голодовки среди этого народа, кто на языке этого народа так и не научился хорошо говорить, однозначно к этому народу симпатий не испытывает. [Ответ]
EUGEND 14:42 29.01.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
нормально он все строил.
страну от которой николашка отрекся - из дерьма вытащил. пришлось конечно народец подзачистить.
а как ты хотел научить людей мирной жизни после гражданской войны?
да и деревенских просто так не уговоришь индустриализировацо. только в пинки.

-всё правильно, действовал так сказать по обстоятельствам, а вариантов после февраля 1917 было немного: или колониально-сырьевой придаток ангосаксов во главе с троцким (соответственно с геноцидом русских), или то что сделал Сталин. Правда в 90-х план англосаксов-троцкого воплотился в жизнь, правда вместо троцкого оказался ельцин [Ответ]
борух 14:46 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-вообще то если вы не в курсе наша страна называлась немного длинней, и в её названии присутствовало ещё слово "социализм" а в её официальной идеологии слово "коммунизм".

Выдумывать можно все что угодно, но Советский Союз - совершенно стандартное сокращение просто первые два слова "Union of Soviet" все.

Сообщение от EUGEND:
Да и что собственно было бы изучать, еси бы в феврале 1917 у англосаксов всё бы пошло по плану? ведь они сами эту систему и создавали, сами и проводили эксперимент, зачем тогда изучать своё творение создавая "советологию"?

англосаксы они такие... буки прям [Ответ]
EUGEND 14:52 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
В РСФСР.


тот, кто говорит об уничтожении самосознания народа, оттяпывает от страны народа территории, равные территориям 10-ти Германий, кто устраивает беспрецедентные голодовки среди этого народа, кто на языке этого народа так и не научился хорошо говорить, однозначно к этому народу симпатий не испытывает.

-а ничего что голодовка была не только среди русского народа? а про голодомор на украине слышали?. Говоря о геноциде, чтобы не быть голословным лучше сравнить динамику прироста-убыли населения при сталине, и за 20-лет царствования "демокрании" в нашей стране. Или для вас геноцид это только пуля в затылок? а наркота таковым не является? А про акцент Сталина вы я думаю судите по либерастским фильмам на тему сталина. Кстати горбачёв с ельциным тоже на русском хорошо говорить так и не научились [Ответ]
EUGEND 14:54 29.01.2013

Сообщение от борух:
англосаксы они такие... буки прям

-ну конечно, революции то они происходят "когда производительные силы вступают в противоречие в производственными отношениями" а денег для их осуществления ну совсем не надо [Ответ]
Vadag 15:36 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-а ничего что голодовка была не только среди русского народа? а про голодомор на украине слышали?.

Это, кстати, тоже надо в заслугу урке поставить - укров придумал в т.ч. и он.

Сообщение от EUGEND:
Говоря о геноциде, чтобы не быть голословным лучше сравнить динамику прироста-убыли населения при сталине, и за 20-лет царствования "демокрании" в нашей стране.

начинайте.
Только о геноциде я не говорил. Я говорил о русофобии сухоручки.

Сообщение от EUGEND:
А про акцент Сталина вы я думаю судите по либерастским фильмам на тему сталина.

Ага ))
http://www.youtube.com/watch?v=V2wkFgHnTXs [Ответ]
Wally 15:54 29.01.2013

Сообщение от EUGEND:
-а ничего что голодовка была не только среди русского народа? а про голодомор на украине слышали?

а это тоже русский народ и Россия, собственно


Сообщение от EUGEND:
геноцид это только пуля в затылок? а наркота таковым не является?

Наркота - это личный выбор, и геноцидом может быть названа лишь в переносном смысле.
Я думаю, те, кто получили пулю, согласились бы ее заменить на наркотики, особенно если по собственному выбору когда и сколько [Ответ]
vinhester 15:55 29.01.2013

Сообщение от Vadag:
Это, кстати, тоже надо в заслугу урке поставить - укров придумал в т.ч. и он.

Сказали ребята , обсуждая это на первое мая 1992-го , праздник весны и труда.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photolenta_big_photo.jpg
Просмотров: 10
Размер:	40.6 Кб
ID:	2105667  
[Ответ]
EUGEND 16:30 29.01.2013

Сообщение от Wally:
Наркота - это личный выбор, и геноцидом может быть названа лишь в переносном смысле.

-ну конечно, всё у нас в переносном смысле типа "пусть все вокруг сдохнут, главное чтобы я и моя семья остались целы", пока не коснётся лично чей нибудь семьи (и не обязательно в виде наркотиков, как вариант можно стать жертвой убийцы-наркаша), а если перед этим сми ещё соответственно обработают подрастающее поколение типа "живи настоящим-бери от жизни всё " [Ответ]
Страница 162 из 216
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
Вверх