Большой Воронежский Форум
Страница 162 из 233
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Заслуги Путина. том 2.
Romi 19:09 26.01.2016

Сообщение от 36rus:
«интересы А. Навального не затронуты, значит иски от него принимать не будем».

И кто в итоге придурок? Чайка при своем, Навальный деньжонок тоже отгреб, СМИ свою копейку заработали – все в шоколаде.
Единство и борьба противоположностей. [Ответ]
Бабаич 20:18 26.01.2016
Неплохой ролик про балабольство Путина.
https://m.youtube.com/watch?v=_UsRDKfmwog [Ответ]
Арсен 22:42 26.01.2016
Буду краток. Бабама -обезьяна, а Путин -подонок. Кругом во власти
предатели, жиды, сионисты и негодяи. [Ответ]
Бабаич 23:34 26.01.2016
Вот ещё видосик про кумира миллионов.
https://m.youtube.com/watch?v=AGsqKCWkl5k [Ответ]
Арсен 23:56 26.01.2016
Они все брехуны и подонки. Большие политики. По определению.
Путина мы , патриоты и россияне, осуждать будем.
Давайте и над вами посмехуемся , ролики про бабаму, клан бушей , бабку меркель и проч . ублюдков, смехопанорама во всей красе будет. [Ответ]
Бабаич 00:09 27.01.2016

Сообщение от Арсен:
Путина мы , патриоты и россияне, осуждать будем.

На кухне, како обычно.

Сообщение от :
. Давайте и над вами посмехуемся

Надо мной посмеxyяться хотите? [Ответ]
Арсен 00:37 27.01.2016

Сообщение от Бабаич:
На кухне, како обычно.


Надо мной посмеxyяться хотите?

На кухне то эпоха диссиденства прошлого века.
А смеяться не грешно , там где действительно сиешно ;-) .Копирайт вроде из басни Крылова ;-) . [Ответ]
Mighty Bison 01:15 27.01.2016
Кстати, ВВСшный фильмец про главстерха действительно слаб, надо признать. Ну не шмогли, не шмогли (с) [Ответ]
Romi 01:36 27.01.2016

Сообщение от Mighty Bison:
ВВСшный фильмец про главстерха действительно слаб, надо признать. Ну не шмогли, не шмогли

Каков бюджет и каковы сборы? Цифры есть или как всегда все голословно? [Ответ]
Материалист 08:42 27.01.2016

Сообщение от 36rus:
Если бы это были просто журналисты,можно пропустить мимо ушей,а здесь уже как ты любишь говорить официальные лица,хотя Путин конечно может это не комментировать ,не замечать и говорить что у них там негров убивают,но кино все равно покажут.

Ну так BBC и есть просто журналисты. А минфину США Песков ответил. Чего ж ты хочешь, что то я не пойму? [Ответ]
Материалист 09:36 27.01.2016
The Washington Times, США
Джед Бэббин (Jed Babbin)
http://inosmi.ru/politic/20160127/235184334.html

Сообщение от :
Возьмем Сирию. На прошлой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джо Данфорд сказал, что российской авиации удалось стабилизировать режим Асада. Это значит, что сирийская гражданская война закончилась. Боевые действия будут продолжаться еще долго, но Асад останется у власти, несмотря на активные попытки Саудовской Аравии свергнуть его режим.

А мы остались в стороне. Сирия просто не заметила печально известное заявление Обамы о «красной линии», сделанное им в 2012 году.

Сирийская гражданская война закончилась по мнению американцев. Заслуга Путина как ни крути. [Ответ]
Mighty Bison 10:10 27.01.2016

Сообщение от Материалист:
Сирийская гражданская война закончилась по мнению американцев.

Тут, думаю, амеры не правы. Войнушка там будет еще долго идти, так как есть сторонние интересы, в том числе и у амеров. [Ответ]
Flyfisherman 10:14 27.01.2016
Mighty Bison, ты внимательно читай "закончилась ГРАЖДАНСКАЯ война" карочи некому Асада свергать, а с ИГИЛ еще долго воевать с ИГИЛ все тока началось. [Ответ]
Mighty Bison 11:29 27.01.2016
Flyfisherman, Точно, спасибо. [Ответ]
Материалист 11:46 27.01.2016

Сообщение от Mighty Bison:
Тут, думаю, амеры не правы. Войнушка там будет еще долго идти, так как есть сторонние интересы, в том числе и у амеров.

Насчет того что война там будет еще долго американец говорит сам

Сообщение от :
Боевые действия будут продолжаться еще долго,

И тем не менее, по мнению американца, ситуация изменилась принципиально.
Если пол года назад речь шла о дате, когда режим Асада падет, и о том как США с Турцией будет делить бывшую Сирию, какие государства будут созданы, какие ресурсы кому отойдут, то теперь речь идет совсем о другом.

Принципиальность ситуации состоит в том, что Сирия, как государство, сохранилась. Более того, сохранилась коалиция Иран-Сирия-Россия. [Ответ]
rigorin 12:05 27.01.2016
Чёй-та Бабаич разошелся ) [Ответ]
Бабаич 12:19 27.01.2016

Сообщение от rigorin:
Чёй-та Бабаич разошелся )

Это я вас ещё жалею) [Ответ]
Материалист 17:13 27.01.2016

Сообщение от Бабаич:
Это я вас ещё жалею)

А если б не жалел?

Неужто показал бы нам засекреченные Госдепом приказы Путина сбить самолет над Украиной и отравить полонием Литвиненко?

Вот интересно было бы посмотреть. Бабаич тут ко мне сейчас заходил мой старый приятель-либерал яблочник.
Посоветовал мне почитать интервью британского судьи по поводу того что Путин "по всей видимости" лично приказал отравить Литвиненко, потому что тот хотел обнародовать доказательства связи Путина и тамбовской ОПГ.

Я сказал приятелю что я в курсе откуда взялся Путин и меня тамбовской ОПГ не удивишь и попросил объяснить мне зачем англичане закрыли уголовное дело по делу Литвиненко.

Либеральный приятель сказал что это потому что данные по путинским преступлениям в Британии засекречены.

Я сразу понял почему бледнолицые не предъявляют доказательств по боингу. Просто доказательства путинских преступлений засекречены. [Ответ]
Бабаич 17:50 27.01.2016

Сообщение от Материалист:
Неужто показал бы нам засекреченные Госдепом приказы Путина сбить самолет над Украиной и отравить полонием Литвиненко?

Вы заслуженный телепат Воронежа?)) [Ответ]
Материалист 18:08 27.01.2016

Сообщение от Бабаич:
Вы заслуженный телепат Воронежа?))

Что ты! Тыкаюсь как слепой котенок. Если б товарищи не помогали так и плутал бы аки слепой в потемках.

Ты вот кстати, что думаешь, почему справедливые британцы дело по Литвиненко закрыли и тут же выкатили "кино" BBC и речь судьи от частного лица?

Мне тут поцреоты трындят в уши что это потому что предъявить британцам таки нечего, а рожу лица сохранять надо.

Либерал сказал что это потому что МИ6 готовит разгромное разоблачение преступлений рашки против человечества и пока все факты засекретила.

Я не не знаю что и думать. Ты что думаешь на этот счет? [Ответ]
Бабаич 18:20 27.01.2016

Сообщение от Материалист:
Ты вот кстати, что думаешь

Я об этом не думаю. Мне это не к чему.
А вот почему ты, Россиянин, слушаешь визги мелкобританцев, мне непонятно. Ты должен быть выше этого, не так ли? А ведь сидишь и голову ломаешь. [Ответ]
Spectator 20:32 27.01.2016

Сообщение от Бабаич:
Я об этом не думаю. Мне это не к чему.
А вот почему ты, Россиянин, слушаешь визги мелкобританцев, мне непонятно. Ты должен быть выше этого, не так ли? А ведь сидишь и голову ломаешь.

Да не тащит он никакие визги отдельно. Он проглатывает тонны фейковых сайтов с липовыми новостями, не разбираясь ни в смысле, ни в первоисточниках. И вываливает полупереваренную кашу то из горла то из зада на форум под видом чего-то дюже секретного, одному ему известного. [Ответ]
Чёрный Дембель 21:44 27.01.2016

Сообщение от :
Почему русские не верят?

Майкл Овергрин

Как интересно у нас получается, выходит вдруг фильм о богатствах Путина и ограблении им собственного народа, а чуть раньше выходит постановление суда о том, что Путин не только знал об отравлении Литвиненко, но и «возможно санкционировал его». А Литвиненко — это тот самый товарищ, который заявлял о том, что Путин — педофил.

Тут, как ни посмотри, но каждое лыко в строку. Казалось бы, неужели русские настолько тупы, что с первого раза не понимают? Им же ясно показывают — их враг Путин, а они все вокруг него кучкуются всеми 86% своего гадкого населения.
Я, конечно, посмотрел фильм, и чем дальше я его смотрел, тем больше он мне нравился! Эта откровенная и даже не талантливая какая-то несуразица, которая внутри себя имеет сама себе название, очень точно обозначенное российским президентом: «Из носа выковыривают». Так что лучше и не скажешь. Особенно мне понравилось заявление, что Путин руководил КГБ.

Совершенно замечательно был показан ведущий, такой с нахмуренными бровями, пытающийся как-то осмыслить неосмысливаемое, в общем, такого не проведешь, однако русским и видеть всего этого не нужно, они и так знают, что всё это «липа зеленая». Какие-то поездки к каким-то проворовавшимся прохвостам, какие-то их невнятные подтверждения «он показывал пальцем вверх».

При каждом заявлении ссылка на какое-то третье лицо: «мой партнер сказал», «он сказал», «испанский прокурор заявил» и так далее. В общем, это пшик, и не более того, но зато мы увидели такое яркое желание опорочить, замарать Владимира Путина! Как же… ведь с Россией ничего не получается сделать, они все сомкнулись вокруг него и тычут в глаза поддержкой в 86%. Так никаких денег не напасешься на совершенно бесполезные НКО.

Однако я вынужден огорчить всех этих блестящих господ. Русские видят вас насквозь вместе с вашим дерьмом, и чем больше людей посмотрит ваш пасквиль, тем больше будет поддержка у Президента России. Так что когда вы видите, как крутятся счетчики просмотров, это скорее должно на вас навевать уныние. Теперь весь мир понимает, насколько низкопробна и журналистика в Великобритании, и ВВС, и ваша сама Британия, и ваша поганая королева.

Мир столько натерпелся от вашей «высокой политики», до сих пор помнит, как вы залили кровью всю планету, столетиями грабили целые континенты(!), что верить вам сейчас никто не станет. Мир вас хорошо знает и отдаст вам ровно столько должного, сколько вы заслуживаете, а значит, ответом будет презрение.

В то же самое время, если бы у Путина и было 40 миллиардов долларов, кто в России из числа простых людей, а точнее говоря народа… кто бы был против? После того, что Путин сделал для России, даже если бы у него было 40 триллионов, никого бы это не смутило.

Здесь и видна разница в подходах. Вы со своим западным мышлением решили, что, объявив Путина миллиардером, вы сможете отвернуть от него народ? Не тупите, господа, в России так людей не меряют. Вернее, меряют деньгами тогда, когда больше нечем измерить, и это не случай Путина.

Вспомните фильм «Цирк», там один из «ваших», решая выложить неубиваемый аргумент, показывает черного ребенка главной героини, тычет его всем в глаза и говорит: «У нее черный ребенок». Вы со своим фильмом выглядите точно так же. Вот тут и получается, что если у королевы холопы — такая дешевка, то и сама королева, смею предположить, не самого высокого достоинства. Тем более, что от ее имени сотворено столько зла на земле.

Однако господа, на этом разумеется не всё! Вспомните, в фильме мы видим некоего молодого господина субтильной наружности, но уже с крючковатым носом, ну точное воплощение дяди Сэма в молодости. Это, уважаемые друзья, никто иной, как Адам Шубин, главный по санкциям против России. Он, в общем-то тоже ничего доказать не может и фактов не приводит, говорит только: «мы полагаем», «у нас нет доказательств» ну и прочую хрень, которую несет обычно теперь уже совершенно опустившийся и разложившийся Госдеп.

Так вот задача господина Шубина была состряпать санкции для России, что он, разумеется, и сделал. Нам говорили, что санкции не будут направлены против народа, но они как раз и оказались против народа. Ненависть русских к американцам возросла многократно, и теперь кое-кому приходит в голову спросить, ты как ввел санкции, что теперь каждый русский готов морду бить любому американцу, в надежде, что последний передаст это послание лично президенту. Какую выгоду США получили от твоей деятельности? Ты тупой или вредитель?

И вот, оказавшись в такой ситуации, господин Шубин решает, что нужно русским показать, куда уходят их деньги. Их украл Путин! Ограниченность ему не позволяет посмотреть шире, а Украину заставил стрелять в русских тоже Путин? А миллиардные хищения Порошенко, это тоже Путин? А почему ВВС не показало это, ведь на Украине сейчас очень плохо, и люди даже умирают с голоду и холоду. Кажется, их расследование было бы более своевременным именно там.

Также хорошо было бы понять более детально, что происходит с эмигрантами в Европе? Как ИГИЛ ворует нефть и продает Эрдогану, и деньги потом идут в карман его сына, это не интересно? А ведь там реально льется кровь человеческая!
Вот это как раз и говорит о том, что ваш фильм имеет некую определенную цель. И сделан он не на благо народа, а чтобы разорвать его единство со своим великим русским президентом. Это не мои слова, это его дела.
Так что с целеполаганием у вас ошибочка вышла, уважаемые мистеры. Вы стараетесь опрокинуть скалу, на которой и сидит весь русский народ, и вы хотели бы, чтобы русские к вам отнеслись с доверием и одобрением? Смотрите, как бы вас сверху кипящим маслом не сдобрили.

Разумеется, этот фильм не принесет славы создателям, но всем русским я его советую посмотреть, чтобы увидеть, кто и на что хочет взять русских. Увидеть тех самых проворовавшихся свидетелей, которых ни в один суд не возьмут всего лишь по одной маленькой причине: они готовы лжесвидетельствовать, потому что их Путин пнул под задницу за воровство, а они считали себя вправе грабить государство, и на государственные деньги они смотрят как на недополученную собственную прибыль.

Есть и еще одна очень важная и милая деталь, которая не только вскрывает всю корысть и авторов фильма, да и всего Запада. У этих господ нет ни малейшего сомнения, что, имея шансы, равные шансам Путина, они бы поступили ровно так, как показано в фильме, все поступили бы, до единого! И западный зритель сразу в это поверит. По их мнению, иного развития ситуации и быть не может.

Ну какой же нормальный человек не отхватит из бюджета миллиардиков 40, а то и все 100? (и будет прав!). Вспомните, как один американский журналист говорил, что США себя вели против России так потому, что они могут себе это позволить. Вот вам и все аргументы! А то, что есть совесть, там, по-моему, даже и не слыхивали. Я, например, за более чем четверть века жизни тут, даже ни одного раза не слышал даже упоминания о совести! Вот на это ставки не было, здесь и ошибка! Ну не поверят русские во все это, просто не поверят! Да и как можно поверить тому, что говорят такие упыри и вырожденцы, как тот же Белковский?

Это все очень по-английски, а значит, для русских никак. Не нужно задавать себе вопросов, «почему русские не верят?», просто поймите, что русские вам не поверят никогда, и сделать с этим вы ничего не сможете, может быть потому, что вы уже очень много «сделали». Проблема же для вас сегодня состоит в том, что все больше людей, день ото дня, видят вас и вашу «правду» насквозь.

http://contrpost.com/2016/01/27/poch...kie-ne-veryat/ [Ответ]
<Jazz> 22:07 27.01.2016
хренасе! когда это бабайка успел пол-тыщи постов навещать? [Ответ]
Бабаич 22:32 27.01.2016

Сообщение от Spectator:
дюже секретного, одному ему известного.

Я хоть и новенький, но тоже заметил. Любит Материалист с умным видом порассуждать... [Ответ]
Бабаич 22:33 27.01.2016

Сообщение от <Jazz>:
хренасе! когда это бабайка успел пол-тыщи постов навещать?

Учись, студент! А то так и будешь всю жизнь на свой пруль в автобеседке фапать.))) [Ответ]
Материалист 09:29 28.01.2016

Сообщение от Бабаич:
Я об этом не думаю. Мне это не к чему.
А вот почему ты, Россиянин, слушаешь визги мелкобританцев, мне непонятно. Ты должен быть выше этого, не так ли? А ведь сидишь и голову ломаешь.

Что то ты странное говоришь. Как же понять хорошо в твоем доме, или плохо если не сравнивать с другими домами? Если не слушать чужие мнения?

Я с удовольствием слушаю и британских ученых из Весминстера, и борцов за права человека из Госдеповского Хьюмен Вотч. И нашего Навального и Путина конечно. И тебя вот пытаюсь послушать, а ты все соскакиваешь.

Нет собственного мнения, или у тебя в методичке прописана особая методология присутствия на вражеских территориях? В которой запрещено демонстрировать мнение, дабы не быть обнаруженным? [Ответ]
Материалист 09:32 28.01.2016
Бабаич
Видал, у меня даже поклонники тут есть. Следят за каждым моим словом и смакуют каждую мою интонацию. У меня даже начала развиваться мания величия.

Сообщение от :
Spectator Да не тащит он никакие визги отдельно. Он проглатывает тонны фейковых сайтов с липовыми новостями, не разбираясь ни в смысле, ни в первоисточниках. И вываливает полупереваренную кашу то из горла то из зада на форум под видом чего-то дюже секретного, одному ему известного.

[Ответ]
grigor 15:26 28.01.2016

Сообщение от <Jazz>:
хренасе! когда это бабайка успел пол-тыщи постов навещать?

Бабаёнышу пообещали в Киеве не отправлять его в зону АТО, если он накалякает 2000 постов на воронежском форуме. [Ответ]
ttervist 15:37 28.01.2016

Сообщение от grigor:
Бабаёнышу пообещали в Киеве

весь карьковский форум сюда притащили ? [Ответ]
Страница 162 из 233
« Первая < 62112152156157158159160161162 163164165166167168172212 > Последняя »
Вверх