Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Roni:
Короткоствол - последний аргумент гражданина.

Roni, это все декларации. Подумайте о том, что "посягательство на частную собственность" - это не обязательно кража или грабеж. Скажем так, отдых в частном лесу - это тоже посягательство на права собственника. И вот выйдет такой гражданин со своим последним аргументом, и решит вопрос с посягнувшими. А что? имеет право. Ну или они с ним. Они ж тоже граждане, "у них тоже пушки имеются. на всех хватит"(С). Нравится? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Roni, это все декларации. Подумайте о том, что "посягательство на частную собственность" - это не обязательно кража или грабеж. Скажем так, отдых в частном лесу - это тоже посягательство на права собственника. И вот выйдет такой гражданин со своим последним аргументом, и решит вопрос с посягнувшими. А что? имеет право. Нравится?

Всё должно быть в рамках закона.
Для этого все должны знать свои права и законы.
А не то, что сейчас, законы каждый год меняются. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Всё должно быть в рамках закона.
Для этого все должны знать свои права и законы.
А не то, что сейчас, законы каждый год меняются.

А это уже другое дело. Так что выходит - что гарантирует Право все-таки Закон, а не короткоствол? [Ответ]

Сообщение от Красный:
А это уже другое дело. Так что выходит - что гарантирует Право все-таки Закон, а не короткоствол?

“Законность невозможна без демократии, но и демократия невозможна без соблюдения законов.” (с.)
А короткосвол это последний довод в защиту своих прав. [Ответ]

Сообщение от Roni:
короткосвол это последний довод в защиту своих прав

Спили мушку сынок © [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Спили мушку сынок ©

«Мы совковские ребята!
И в Совке мы все живём!
По-совковски мы играем!
По-совковски мы поём!» © [Ответ]

Сообщение от Roni:
“Законность невозможна без демократии, но и демократия невозможна без соблюдения законов.” (с.)
А короткосвол это последний довод в защиту своих прав.

Roni, еще раз. Представляем себе еще раз нашу родную Воронежскую область. В которой ты купил лесной участок. И видишь ты, как на этом участке без твоего разрешения расположилась компания на отдых. У тебя есть какой-нибудь "последний довод", пистолет, револьвер, в самом пиковом случае - помповик. И у этих ребят по такому же доводу в кармане. И при таком раскладе у тебя шансов на защиту своих прав с помощью этой пукалки - нет. Ни единого. Разве что гордо застрелиться.
И короткоствол тебе в этой ситуации не только не поможет, а еще и навредит, так как увидев у тебя в руках пушку - тебя с 90% гарантией будут убивать. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Короткоствол - последний аргумент гражданина.

именно поэтому никто не разрешит в России короткостволы. Власти не нежны аргументы граждан. [Ответ]

1Kb, какие то вы прям антиконституционные вещи говорите. ай-ай-ай.
А как же демократия гласность? [Ответ]

Zhelezniy_Felix,главное, чтобы из ЕР не исключили, остальное фигня. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Roni, еще раз. Представляем себе еще раз нашу родную Воронежскую область. В которой ты купил лесной участок. И видишь ты, как на этом участке без твоего разрешения расположилась компания на отдых. У тебя есть какой-нибудь "последний довод", пистолет, револьвер, в самом пиковом случае - помповик. И у этих ребят по такому же доводу в кармане. И при таком раскладе у тебя шансов на защиту своих прав с помощью этой пукалки - нет. Ни единого. Разве что гордо застрелиться.
И короткоствол тебе в этой ситуации не только не поможет, а еще и навредит, так как увидев у тебя в руках пушку - тебя с 90% гарантией будут убивать.

Это не ребята, а уголовники.
В данном случае нужно милицию вызывать.
А если милиции рядом нет, а эти ребята специально лес поджигают?
Или, например эти ребята приехали в лес токсичный мусор вываливать?
А если эти "ребята" ментами пьяными оказались и права качают?
Бог создал людей, а Кольт уровнял их права (с)
Права людей должна защищать милиции, но когда ментов нет, по конституции каждый гражданин имеет право на самозащиту. [Ответ]

Roni,

извини, но ты еще молод и глуп, и не видал больших закатов солнца.
если не знаешь, лучше молчи, не надо фантазировать. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Это не ребята, а уголовники.
В данном случае нужно милицию вызывать.
А если милиции рядом нет, а эти ребята специально лес поджигают?

Какие уголовники, Roni? Обычные воронежцы, отдохнуть приехали... Костер там, шашлык, все такое.. Ну, выпили, не без этого..

Сообщение от :
Или, например эти ребята приехали в лес токсичный мусор вываливать?
А если эти "ребята" ментами пьяными оказались и права качают?

А если эти ребята ментами пьяными оказались, то, как тебе уже сказали - "Спили мушку" (С). Как только ты свой короткоствол достанешь - тебя если не убьют на месте, то закатают на такой север, где реки круглый год подо льдом

Сообщение от :
Бог создал людей, а Кольт уровнял их права (с)
Права людей должна защищать милиции, но когда ментов нет, по конституции каждый гражданин имеет право на самозащиту.

Ага. Таки милиция? А не так давно ты утверждал, что короткоствол - это прямо чуть не лучшая гарантия прав. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
Roni, извини, но ты еще молод и глуп, и не видал больших закатов солнца.
если не знаешь, лучше молчи, не надо фантазировать.

Вы про коммунистов?

Сообщение от Красный:
Какие уголовники, Roni? Обычные воронежцы, отдохнуть приехали... Костер там, шашлык, все такое.. Ну, выпили, не без этого..

Обычные воронежцы на частную собственность с оружием не врываются.
Попробуйте где-нибудь в “долине нищих” на участок через забор с оружием перелезть и шашлыки пожарить.

Сообщение от Красный:
А если эти ребята ментами пьяными оказались, то, как тебе уже сказали - "Спили мушку" (С). Как только ты свой короткоствол достанешь - тебя если не убьют на месте, то закатают на такой север, где реки круглый год подо льдом

Ну, это уже беззаконие.
Если закон на стороне гражданина, то почему он не может защитить свои права?

Сообщение от Красный:
Ага. Таки милиция? А не так давно ты утверждал, что короткоствол - это прямо чуть не лучшая гарантия прав.

Я утверждал, что это последний довод гражданина в защиту своих прав и своей собственности. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Вы про коммунистов?

нет, я про молодых барашков, которые так и просятся на шашлык. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Если закон на стороне гражданина, то почему он не может защитить свои права?

граждане в "думе", рабы гражданами не бывают [Ответ]

Сообщение от Roni:
Обычные воронежцы на частную собственность с оружием не врываются.
Попробуйте где-нибудь в “долине нищих” на участок через забор с оружием перелезть и шашлыки пожарить.

Правильно. Потому, что у них его нет. Но вот ты же ратуешь за то, чтобы оно было у них. Если у тебя - то почему не у них? Ты гражданин - и они граждане. Кроме того, я речь вел не об участке при доме, а о частном лесном участке.

Сообщение от :
Ну, это уже беззаконие.
Если закон на стороне гражданина, то почему он не может защитить свои права?

Ага. Беззаконие. Конечно. Защитить-то он их может. По условиям - у тебя аж целый короткоствол, "последний аргумент гражданина", защищай. Кто ж тебе не дает. Доставай свой аргумент, стреляй. Только у тебя один аргумент - а у них - пять-шесть. И у них, кроме всего прочего, еще и власть - раз уж ты ментов упомянул.
И чего стоит твой "последний аргумент" на этом фоне? Правильно, ничего. Даже дохлой сухой мухи он не стоит.

Сообщение от :
Я утверждал, что это последний довод гражданина в защиту своих прав и своей собственности.

Этот "последний довод" сработать может в крайне ограниченном количестве случаев, и тогда, когда у твоего противника этого же довода нет. И если твой противник социально равен тебе. И если еще ты стрелять умеешь. Во всех остальных случаях твой короткоствол тебе принесет один только вред, продемонстрировав, что ты можешь убить, а потому следует убить тебя первого, и только.

PS Ладно, да чего там о ментах. Возьмем чего попроще - день ВДВ, каждое второе августа. Много тебе короткоствольная пукалка поможет против массы обученных убивать солдат? Которые голыми руками людей валить умеют? [Ответ]

Сообщение от Красный:
И если твой противник социально равен тебе. И если еще ты стрелять умеешь.

Гроза бандитов
[Ответ]

Рембо нашего форума! (Посмотрите как они держат оружие)
[Ответ]

Я думаю при виде любого из этих бойцов любой бандит начнет срать кирпичами еще до того, как этот супергерой достанет "ствол" [Ответ]

Сообщение от Красный:
Только у тебя один аргумент - а у них - пять-шесть.

а еще вертолеты и несколько танков вроде взрослые люди а такое пишите ))

Сообщение от Красный:
Много тебе короткоствольная пукалка поможет против массы обученных убивать солдат?

если даже принять это за истину, хотя это совсем-совсем не так.. то скажите, с голыми руками у него больше шансов будет, по вашему? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
то скажите, с голыми руками у него больше шансов будет, по вашему? ))

гораздо больше, чтобы живым остаться. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а еще вертолеты и несколько танков вроде взрослые люди а такое пишите ))

Позвольте, Homer. При чем тут вертолеты и танки? Если короткоствол есть у гражданина Roni, то почему бы короткостволу не быть и у посягающих на его собственность или жизнь? Тоже ведь граждане.

Сообщение от :
если даже принять это за истину, хотя это совсем-совсем не так.. то скажите, с голыми руками у него больше шансов будет, по вашему? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Homer, поинтересуйтесь - как и к чему готовят в ВДВ, попробуйте разок выполнить норматив по стрельбе из пистолета, а потом оцените свои шансы в этой ситуации - даже если на Вас нападает один десантник, и даже если Вы мастер спорта по стрельбе из пистолета, и даже если Вам посчастливится этого одного застрелить - подумайте, что с Вами сделают остальные, которых рядом будет видимо-невидимо. [Ответ]

Сообщение от STARICHEK:
гораздо больше, чтобы живым остаться.

ну вот тогда он этот пистолет засунет подальше и будет иметь точно такие же шансы, если по вашему без него из больше)) тут, как бы, все просто.. если у тебя что-то есть, то ты это можешь или использовать или нет, а вот если у тебя чего-то нет, то ты это можешь только не использовать)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Красный:
Если короткоствол есть у гражданина Roni, то почему бы короткостволу не быть и у посягающих на его собственность или жизнь?

потому что это аксиома.. из легального оружия "умышленных" преступлений практически не совершают. Так как такое преступление максимально легко раскрывается.

Сообщение от Красный:
даже если на Вас нападает один десантник

я конечно понимаю, что с пьяным толстым мужчиной 40 лет, который когда-то 20 лет назад отслужил срочную службу в ВДВ у меня вот ни одного шанса справится.. ну, это уже моя печаль (((

но разве с любым оружием мои шансы не будут выше?

Сообщение от Красный:
подумайте, что с Вами сделают остальные, которых рядом будет видимо-невидимо.

Скорее всего громко икая выпитым пивом разбегутся по сторонам. А может и нет, зависит от количества выпитого и настроения толпы. Впрочем, там видно будет.

Но, повторюсь, при любом раскладе, в случае конфликта лучше быть с оружием (не факт, что применять) чем без него.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]