Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Праведник:
Гудвин, Обрати внимание. Чем меньше радиус путешествий форумца от проперженного дивана, тем категоричнее и увереннее рассуждения про Европу, Украину и т.д. ))))

Лимонель, Спектарор.

Праведник, Не, я не уверенно говорю. Я на уровне рассуждений, ну да рассуждений, но не прям уверенных. Ни кому ничего не доказываю. Так.. мнение складывается в целом... но... оно ни на что не повлияет. Всё равно все всегда принимают решения за меня. делая так как мне "лучше". Ага. [Ответ]

Сообщение от Romi:
а какая тебе дело до чужих рассуждений о месте где они не были и не будут?

Просто интересное наблюдение старой истины. "Чем меньше кругозор, тем категоричнее заявления".
Не более того.

Просто частный случай эффекта Даннига-Крюгера.
Интересно же наблюдать в живую.

У Спактатора этот эффект и в чистом виде зашкаливает... [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Просто интересное наблюдение старой истины. "Чем меньше кругозор, тем категоричнее заявления".

А, так это просто у меня фантазия скудная? Ну надо же.
Вот оно что, оказывается. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Арарат не в Армении

А ты думаешь он не знает? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Не более того

не заменто по твом постоянным замечаниям об этом. Ну это даже не важно. Вот возьмёт нашу родину Россию, и возьмем десятерых форумцев из дк бвф, и прикол в том, что у всех не будет одинаковых суждений о месте где они роделись, жили и живут. Поэтому, без разницы, что человек не был и даже не жил в том месте о котором судит, его мнение запросто может совпасть с мнением кого нибудь , кто там сейчас живёт. [Ответ]

Сообщение от Romi:
что человек не был и даже не жил в том месте о котором судит, его мнение запросто может совпасть с мнением кого нибудь , кто там сейчас живёт.

Есть такая вероятность. Но крайне не высокая. Опять таки от страны зависит.
В Сербии вероятность выше, а в Черногории вообще всем пох и на Россию и на Украину )))) [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Есть такая вероятность. Но крайне не высокая. Опять таки от страны зависит.
В Сербии вероятность выше, а в Черногории вообще всем пох и на Россию и на Украину ))))

Поведай нам наконец, кладезь мудрости, отчего вообще твоему мнению стоит доверять больше чем чьему-либо другому. Ты очень активно эту точку зрения продвигаешь, только всё причины забываешь изложить. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Арарат не в Армении, долбоёб ты дефектный.

Йожин просто на бутылке из под "Арарата" сидит, и ему с нее виднее. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Но крайне не высокая

вероятность 100%. Вот например, я пишу что Америке скоро пездец и моё суждение об Америке полностью совпадает с суждением того кто там живет - Америка становится банкротом, заявил Илон Маск.
Предполагаю, что мое мнение о любой стране мира на 100% совпадет с суждением какого нибудь местного жителя [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А ты думаешь он не знает?

да хyй его знает, он же дебил. [Ответ]

Агентство Блумберг, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией, сообщало о готовности США признать Крым российским в рамках возможной сделки по урегулированию конфликта на Украине.
Также высокопоставленный источник сообщил, что министр обороны Украины Рустем Умеров «дал понять», что Украина примерно на «90 процентов» поддерживает предложенный США план урегулирования конфликта и согласилась отдать России 20% территорий [Ответ]

Сообщение от Romi:
Агентство Блумберг, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией, сообщало о готовности США признать Крым российским в рамках возможной сделки по урегулированию конфликта на Украине.
Также высокопоставленный источник сообщил, что министр обороны Украины Рустем Умеров «дал понять», что Украина примерно на «90 процентов» поддерживает предложенный США план урегулирования конфликта и согласилась отдать России 20% территорий

Там вопрос даже не в этом. России уже по сути насрать на признание всех территорий где прошёл референдум. Отлично тянет и без их соблаговоления. Там вопрос, что они захотят взамен такого широкого жеста.

Во вторых. После того как признают крым, если. Там из за него очень много санкций. Что с ними делать...
И получается столько нюансов что ЕС (разжигатели войны) упрутся рогами и не захотят.... С учётом что там был рычаг давления по отношению к России на страны не входящие в ЕС...

Вывод. В данный момент. Это просто бумажка (при любом раскладе. признают или не признают) не несущая за собой как таковое абсолютно никакой выгоды. [Ответ]

Сообщение от limonel:
Вывод. В данный момент. Это просто бумажка (при любом раскладе. признают или не признают) не несущая за собой как таковое абсолютно никакой выгоды.

Они не отменят санкции просто так. Возможно будет какая-то сделка. В которой примут участие и евросоюзовцы, если она будет. [Ответ]

Там еще вопрос сложный по НАТО.

Намечен план обсуждения по переговорам:
Речь может идти о гарантиях безопасности и отказе от планов по принятию Украины в НАТО.

Уровень доверия сейчас такой что даже письменное обещание не принимать в НАТО. Но на самом деле они такой документ дать даже и не могут. Не даёт гарантии что они в одностороннем порядке не расторгнут такой договор лет через десять.

Сообщение от Spectator:
Они не отменят санкции просто так

Да это понятно. Но вроде как россия на них поклала. И они не имеют сильного веса чтобы требовать что то весомое невыгодное взамен.
Как было оно причины начала СВО так и остались.. Никто пока что даже близко не подошел ни к одному основному пункту.

Я делаю вывод.. очередная показуха, попытка игры в хорошиков на публику, для широких масс. [Ответ]

Сейчас по телевизору идёт какая то передача по Звезде. Ток шоу... Я то профан а там профи типа.. И вот обсуждается мнение очень схожее с моим. Что просто идёт игра... Дело в том что нет никаких давлений на Украину. плане мирного урегулирования. Такое ощущение что все ждут от россии какой либо ошибки, чтобы еще сильнее усилить давление и заставить силой отказаться от своих целей.. ну а это возможно ослаблением.. а на данный момент это нереализуемо без продолжения войны...

Или вот всё время попытка взять в войне просто паузу, заморозить на том как есть, чтобы дать украине и Европе отдышаться восстановиться а затем (спустя несколько лет) продолжить с новой силой.

Сейчас близится 9 мая. Будет очень много сигналов по поводу того что они хотят в ближайшем будущем.
Кишинёв уже засветился. Запретил в празднование 9 мая использовать главную площадь. [Ответ]

Сообщение от limonel:
Да это понятно. Но вроде как россия на них поклала. И они не имеют сильного веса чтобы требовать что то весомое невыгодное взамен.

Ну так а что тогда нам до их признания? Санта-Клауса они признают, Крым не признают. Ну, ладно. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ну так а что тогда нам до их признания?

Да я про это и говорю. Херню какую то предлагают всё вокруг да около. Но чтобы остановить конфликт абсолютно ничего существенного. Показуха сплошная.

Допись (01:50.). Там проскакивала в марте информация на уровне желтухи правда. Что россия предлагала пизнание территорий взамен того что она не будет претендовать на Одессу. Но это так... Какой то журналист рядовой написал, в Рио опубликовали. Но числится журналистом. Рио просто относительно нормально пишет, просто нужно внимательно читать, чтобы вброс от хорошей новости отличить. В данном случае хз. Источник не официальный. Автор заявления был указан. (Другой информации у меня нет). Я про то что может быть по этому вопросу на Одессу предложат. Но дело в том что и эта информация - тема обсуждений в плане приезда тоже само по себе на уровне желтопрессы же. Всем же интересно. А на этом интересе могут играть всяко разные деятели... [Ответ]

>ЕС (разжигатели войны)

вот это ты мощно задвинул [Ответ]

Сообщение от Xenon:
>ЕС (разжигатели войны)
вот это ты мощно задвинул

Тоже считаешь ЕС американской подстилкой? [Ответ]

после выхода Великобритании из ЕС - да [Ответ]

Сообщение от Xenon:
после выхода Великобритании из ЕС

Мощнейшая держава. Куда до неё Франции с Германией [Ответ]

одной весовой категории [Ответ]

Сообщение от Xenon:
одной весовой категории

Великобритания сильно не та чтобы какое-то доминирующее или решающее положение занимать в масштабе ЕС, Европы или мира. Просто когда-то она его занимала. Но это время давно прошло. [Ответ]

Да, так, какой-то карлик... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Да, так, какой-то карлик...

Сравнительно с былыми владениями - определенно. И амбиции у великобританцев сохранились. Даже до твоей головы дошли. Но фактически сегодня ВБ - обычная страна, ничего выдающегося. В западной европе есть и посерьезнее (см. Гудвина), причём заметно.

В 1922, в период наибольшего территориального расширения, Б. и. включала: метрополию – Великобритания (Англия, Шотландия, Уэльс, Сев. Ирландия); доминионы – Ирландия (без Сев. Ирландии; до 1921 колония), Канада, Ньюфаундленд (доминион в 1917–34), Австрал. Союз, Новая Зеландия, Юж.-Афр. Союз; колонии – Гибралтар, Мальта, о. Вознесения, о. Св. Елены, Нигерия, Золотой Берег, Сьерра-Леоне, Гамбия, о. Маврикий, Сейшельские о-ва, Сомалиленд, Кения, Уганда, Занзибар, Ньясаленд, Сев. Родезия, Юж. Родезия, Свазиленд, Басутоленд, Бечуаналенд, Англо-Егип. Судан, Кипр, Аден (с островами Перим, Сокотра), Индия, Бирма, Цейлон, Стрейтс-Сетлментс, Малайя, Саравак, Сев. Борнео, Бруней, Лабрадор, Брит. Гондурас, Брит. Гвиана, Бермудские о-ва, Багамские о-ва, о. Ямайка, острова Тринидад и Тобаго, Наветренные о-ва, Подветренные о-ва, острова Теркс и Кайкос, Фолклендские о-ва, о. Барбадос, Папуа (колония Австрал. Союза), Фиджи, о-ва Тонга, о-ва Гилберта, Соломоновы о-ва и ряд мелких островов в Океании; мандатные территории – Палестина, Трансиордания, Ирак, Танганьика, часть Того и часть Камеруна, Юго-Зап. Африка (мандат Южно-Афр. Союза), о. Науру, быв. герм. Новая Гвинея, острова Тихого ок. к югу от экватора, о-ва Зап. Самоа (мандат Новой Зеландии). Господство Великобритании фактически распространялось также на Египет, Непал и на отторгнутые от Китая Сянган (Гонконг) и Вэйхавэй (Вэйхай). [Ответ]

Ну и при чём тут это? Тогда Британская империя и с США ещё могла тягаться. [Ответ]

Ну да.. улыбает, если бы не было всё плачевно.

Сообщение от :
Президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Владимира Зеленского, заявив, что его заявления относительно Крыма вредят мирным переговорам с Россией. По словам американского лидера, ситуация на Украине плачевна, поэтому главе киевского режима необходимо либо заключить мир, либо он потеряет всю страну уже через три года.

Да он то почему страну потеряет... Ему бы сыбаца... И всех дел.
Ещё через три года там не будет уже украинцев, а ему ваще пох, он еврей. [Ответ]