Большой Воронежский Форум
Страница 16 из 19
« Первая < 610111213141516 171819 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Контора "Эксперт про" - какие отзывы?
DimYch 20:37 13.05.2017

Сообщение от Мария_Н:
А в офисе говорят, оплачиваете 6 тыс.р. и мы сразу же расторгаем договор и отдаем вам ваши документы. Как быть дальше?

так вы сами процитировали что нужно делать.

Сообщение от :
1. требуете выдать вам ваши документы (актуально для европротокола, для документов из гибдд проще получить их там (бесплатно))
2. на требование оплаты, заявляете что вам было сказано что это абсолютно бесплатно, и тому вы и виновник свидетели. А то что сейчас происходит явное мошенничество, о чем вы готовы пойти и написать заявление в отдел полиции...
3. договор требуете расторгнуть, не захотят - подаете заявление на расторжение договора (себе берете копию с отметкой о приеме).

условия диктуете ВЫ (и это работает), но если вы не готовы отстаивать свои права, и продолжаете верить и слушать слова этих "экспертов" то у вас только один выход - обратиться за помощью в защите ваших прав.

Не забываем, ваша задача расторгнуть договор и забрать документы максимально быстро! тогда обойдется без расходов на услуги этих помогаторов...

И проясните с доверенностью, почему вы не оформили доверенность ? как без доверенности ваши интересы планировали отстаивать представители, какая то новая
форма договоренности или что?

PS пишите в личку или звоните в офис, поможем.
Важно - консультации по расторжению договора только при наличии ВСЕХ подписанных вами документов. [Ответ]
Grin-ya 09:30 17.05.2017
Одним из пунктов Агентского договора говорит, что вы обязаны выдать доверенность.
При расторжении вам придется скорее всего заплатить агентское вознаграждение (1000-2000 руб.)
Кроме договора что еще подписывал Ваш муж. [Ответ]
РупьСорок 10:56 24.05.2017
Понимаю, что не по теме, но это последнее из обсуждаемых, да ни че толкового более не нашел. Собственно в чем вопрос. Произошло дтп, страховая компания отказала в выплате по причине не действительного полиса виновника дтп, левый или ещё что-то там. Виновником является Яндекс такси, машина оформлена на какую то московскую фирму. Так на кого лучше подать в суд о взыскании ущерба, на водителя или на собственника тс? Или может кто посоветует хорошего автоюриста для данных процедур. Спасибо за внимание. П.с. Буду благодарен за ссылку на более подходящую тему для данного вопроса. [Ответ]
Grin-ya 10:55 25.05.2017

Сообщение от РупьСорок:
Понимаю, что не по теме, но это последнее из обсуждаемых, да ни че толкового более не нашел. Собственно в чем вопрос. Произошло дтп, страховая компания отказала в выплате по причине не действительного полиса виновника дтп, левый или ещё что-то там. Виновником является Яндекс такси, машина оформлена на какую то московскую фирму. Так на кого лучше подать в суд о взыскании ущерба, на водителя или на собственника тс? Или может кто посоветует хорошего автоюриста для данных процедур. Спасибо за внимание. П.с. Буду благодарен за ссылку на более подходящую тему для данного вопроса.

Если водитель находится в трудовых отношениях с Яндекс такси то подавать лучше на фирму, с физ лица денег получить сложнее, а то вообще невозможно напиши в личку и скинь все документы помогу безплатно [Ответ]
Grin-ya 10:56 25.05.2017
еще расскажу как подать иск в Воронеже [Ответ]
Andreyff 14:25 25.05.2017
Добрый день. Ситуация такая:
1. ДТП было 22.05(Я не виновник) Оформлял представитель Эксперт про.
2. 25.05 еду к ним в офис, выходит парнишка, посмотрел на повреждения(большая царапина заднего бампера, он сказал, что возможны скрытые повреждения, примерно говорит 5000-6000тыс.руб Машина Хендай Акцент 2008г. состояние близкое к идеальному.)
3. Я взял у них Агентский договор, и доп.соглашение, сказал буду отдавать на проверку юристу, ничего не подписывал.
Вопрос, как действовать, чтобы не вляпаться и все таки получить свою страховку, или уже поздно? [Ответ]
Sanim 21:06 25.05.2017
Взять договор у "юридической" конторы, чтобы его проверял другой юрист?
Смешно как-то со стороны.
Вы уж тогда второму юристу и поручите дело вести, если ему доверяете ... [Ответ]
DimYch 00:06 26.05.2017
Andreyff, все просто со своей машиной и доками велкам в страховую прямиком.
через 20 дней получишь деньги.

посредники в данной цепочке не нужны. ни аваркомы ни юристы... [Ответ]
Stanislavskiy 23:12 26.05.2017

Сообщение от РупьСорок:
Понимаю, что не по теме, но это последнее из обсуждаемых, да ни че толкового более не нашел. Собственно в чем вопрос. Произошло дтп, страховая компания отказала в выплате по причине не действительного полиса виновника дтп, левый или ещё что-то там. Виновником является Яндекс такси, машина оформлена на какую то московскую фирму. Так на кого лучше подать в суд о взыскании ущерба, на водителя или на собственника тс? Или может кто посоветует хорошего автоюриста для данных процедур. Спасибо за внимание. П.с. Буду благодарен за ссылку на более подходящую тему для данного вопроса.

Для полноты картины нужно понимать почему страховая считает Полис виновника не действительным. [Ответ]
Grin-ya 09:55 01.06.2017
Аваркомы Эксперта на месте ДТП проверяют полюса по базе РСА [Ответ]
Dorb 13:55 05.06.2017

Сообщение от Grin-ya:
Во первых всегда лучше вызывать гайцов, либо самим заполнять еврик (сложности в этом нет).
Во вторых не подписывать на месте у аваркома "Заявление о поручении".
Если вы уже стали клиентом этой "чудесной" организации, то представитель конторы при заключении договора давал на подпись расходник и приходник и вы их подписали, по первому вы берете в долг у конторы определенную сумму (около 45 000) для обеспечительного платежа, по второму вы эту сумму вносите в кассу (ОДНАКО эту бумажку вам не отдают, так кантора страхуется).
Если по суду вы сами получили ИЛ или же страховая во время осмотра взяла ваши реквизиты и перечислила на них страховое возмещение там будут расходы конторы
7000 - экспертиза УТС
15000 - экспертиза ВР
4000 - претензия
12 000 - представительские
6000 - аварком
Которые по условиям агентского договора вы обязаны возместить.
Таким образом, если вы получили деньги на свой счет, Эксперт Про направит вам по почте претензию (обязательно надо ее получить), с требованием возместить понесенные расходы.

1.Расходник не подписывал.
2.Срок действия доверенности истек.
3.Деньги на свой счет не получал.
Получил претензию что должен им возместить экспертизу и т.д.
Послать их? Делу уже года 3, моя ск банкнот, виновника полис поддельный.
Могу выложить сканы договора, вроде бы там прописано что своё вознаграждение они получат от виновника. [Ответ]
DimYch 15:57 05.06.2017

Сообщение от Dorb:
Послать их? Делу уже года 3, моя ск банкнот, виновника полис поддельный.

Срок исковой давности 3 года. Если иск в суд подан по истечении 3-х лет,
то уже этого будет достаточно для отказа в иске. [Ответ]
Dorb 16:45 05.06.2017
DimYch, иск в суд подан давно, заседания переносились по причине не явки виновника как я понял. Сейчас эксперт про требует либо продление доверенности, либо возмещения им их затрат. Или они подают на меня в суд и через суд собираются взыскать с меня затраты(в районе 30круб). Правомерны ли их действия или тупо пугают? [Ответ]
DimYch 20:47 05.06.2017
Dorb, что будет если подадут на вас в суд,
на это можно ответить только имея на руках все документы, что вами и от вашего имени (по доверенности) были подписаны в части оплаты различных услуг.

это договора, акты выполненных работ и т.д. [Ответ]
Dorb 21:34 05.06.2017
DimYch, в общем либо делать новую доверенность, чтобы они продолжали судиться, либо оплачивать их затраты...попадос в общем. А потом опять пройдет время, доверенность закончится, и они опять выставят счет, умноженный на 2. Акуе.....замечательная шарага [Ответ]
DimYch 09:58 06.06.2017

Сообщение от Dorb:
DimYch, в общем либо делать новую доверенность, чтобы они продолжали судиться, либо оплачивать их затраты...попадос в общем.

тоесть вы вот это проанализировали

Сообщение от :
на это можно ответить только имея на руках все документы, что вами и от вашего имени (по доверенности) были подписаны в части оплаты различных услуг.

это договора, акты выполненных работ и т.д.

,

и увидели что все понесенные расходы оплачиваете Вы! а какие расходы и в каком объеме нести решает ваш представитель без вашего участия.
тогда да - все правильно, вы сами согласились на такие условия.

или не читали а поверили на слово? [Ответ]
Dorb 15:56 06.06.2017
DimYch, нет, это я еще не проанализировал. На руках есть договор и претензия от них. Что мне нужно от них затребовать? Если можно в лс. [Ответ]
Арсен 18:27 17.07.2017

Сообщение от DimYch:
Именно - зачем клиенту еврик, если у него ущерб больше? Мы помогаем оформить ДТП надлежащим образом для снятия ограничений в 50 тр имеющихся в случае евро протокола.

Если участники ДТП уже с места разъехались , ГАИ не вызывали , потом пострадавший подумал и ....
Каким же образом вы ему поможете ?
Прикормленный инспектор в дружбе водится
? [Ответ]
Urist136 16:21 30.07.2017
К слову про тех экспертов, которые ПРО)) и ныне находятся на проспекте Патриотов. По свежей, на 100% подтвержденной информации данные господа совсем скатились ниже плинтуса и зарабатывают на хлеб г-ну Новичи..ну тем, что руководствуясь личной выгодой вступают в сговор со страховыми компаниями. В частности, - заключают от имени клиента соглашение об урегулировании убытка и в результате потерпевший НЕ получает ремонт автомобиля, но получает НЕМНОГО денег от страховой компании, за вычетом львиной доли которую "Эксперт - Иметь его в зад - ПРО" забирает себе за совершенно не нужное посредничество. При этом клиент, в силу заключенного от его имени, без его ведома, соглашения, утрачивает законную возможность оспаривать эту сумму в суде. Вопрос: стоит ли обращаться в самую крупную компанию, находящуюся на пр-те Патриотов? Конечно обращайтесь! Всю лажу надо испытать на себе, иначе не поверите и (или) не прочувствуете. [Ответ]
abcdefzx 16:37 30.07.2017

Сообщение от Urist136:
и ныне находятся на проспекте Патриотов

Вроде как раньше на Степана Разина находились. [Ответ]
knn36 16:54 30.07.2017

Сообщение от abcdefzx:
Вроде как раньше на Степана Разина находились.

Ну, так "тучные" годы прошли...:-) [Ответ]
DimYch 22:45 30.07.2017
настолько прошли, что теперь иски на своих же клиентов подают, которые отказались от них узнав про стоимость бесплатных услуг...

там правда им ничего не светит, но нервов клиенту могут потрепать... [Ответ]
Andreyff 16:24 16.08.2017
Всем привет. Звонит и спрашивает меня юрист, будете оплачивать по досудебному требованию 6000р, мой ответ нет, говорит хорошо передаем документы в суд, чего ждать дальше? Досудебное требование получал в виде письма, проигнорил. Договоров не заключал, они ссылаются на подписанную на месте дтп филькину грамоту. [Ответ]
Ex2rimalka 18:55 16.08.2017
У меня авария была еще осенью 2015г и только на днях я получила письмо из суда, в котором говориться, что страховая компания оспорила решение моего районного суда в областном и теперь я должна вернуть страховой 50к. Вот такой нежданчик, суд был год назад и только сейчас я узнала о таком неблагоприятном решении, а эксперт про все знал и даже не удосужился сообщить, а просто отправил дело в архив. Получается все их услуги я оплатила из своего кармана, а не как они заверяли, что все за счет страховой будет. Они вытрясли со страховой около 120к, мне перечислили 75к из которых я должна страховой вернуть 50к. И что теперь ничего не сделаешь... [Ответ]
DimYch 22:19 04.09.2017
Andreyff, дальше будет мировой суд.
как получите копию искового заявления с приложением подтверждающих ваш долг документов можете придти на консультацию, подскажу по перспективам... [Ответ]
DimYch 22:24 04.09.2017
Ex2rimalka, первое не вывод о распределении оплаты услуг не верный.
не обязательно 50 тр вернуть должны полностью именно вы
второе, не понятно со вторым судом и 50 т.р.
обычно если страховая не согласна она обжалует и не платит до вступления в силу решения суда. Возможно что суд присудил иные чем вы думаете суммы...
если еще есть желание разобраться в своей ситуации могу проконсультировать... [Ответ]
dima-lun 12:22 05.09.2017
Подскажите. Связался с этой компанией. Оформили все документы, платеж 45000(чеки только), сделал доверенность. Выплата от страховой пришла маленькая 8000, расчитывал на 16000. Они говорят попробуют в досудебном порядке все урегулировать. Так что меня ждет дальше? Какие проблемы? [Ответ]
DimYch 15:34 05.09.2017
dima-lun, гым ну объясните мне как вас заставляют расписываться якобы за получение 45000 денег при ущербе в 16000? или у них уже новая сказка на этот счет???

ну да ладно... я так понимаю вас устраивает сотрудничество с ними и просто подсказать что может быть дальше? (хотя мое мнение раз удалось придти в эту ветку бечь от них как можно быстрее)

далее по договору и по доверке они могут проводить любые мероприятия направленные на получение от страховой денег. вы обязаны все такие действия оплачивать. Если выплата страховой будет меньше чем затраченные деньги - то разницу выплачивать вам лично.

считаем
досудебка+иск+суд это около 15т.р.
экспертиза это скорее всего еще 15т.р.
так что минимум затрат 30, но не забываем про 45... [Ответ]
dima-lun 16:33 05.09.2017

Сообщение от DimYch:
dima-lun, гым ну объясните мне как вас заставляют расписываться якобы за получение 45000 денег при ущербе в 16000? или у них уже новая сказка на этот счет???

ну да ладно... я так понимаю вас устраивает сотрудничество с ними и просто подсказать что может быть дальше? (хотя мое мнение раз удалось придти в эту ветку бечь от них как можно быстрее)

далее по договору и по доверке они могут проводить любые мероприятия направленные на получение от страховой денег. вы обязаны все такие действия оплачивать. Если выплата страховой будет меньше чем затраченные деньги - то разницу выплачивать вам лично.

считаем
досудебка+иск+суд это около 15т.р.
экспертиза это скорее всего еще 15т.р.
так что минимум затрат 30, но не забываем про 45...


А если я говорю что сумма меня устраивает и судиться не собираюсь?
Копия приходника что я им внес 45000 осталась у меня. Как я понял они эти деньги хотят поиметь со страховой.
Раз они у меня выкупали долг страхой и меня все устроило. Выплатили быстро обговоренную сумму. [Ответ]
DimYch 08:52 06.09.2017

Сообщение от dima-lun:
А если я говорю что сумма меня устраивает и судиться не собираюсь?
Копия приходника что я им внес 45000 осталась у меня. Как я понял они эти деньги хотят поиметь со страховой.
Раз они у меня выкупали долг страхой и меня все устроило. Выплатили быстро обговоренную сумму.

а тут не вам решать судиться или нет, вы выдали доверенность с более чем соответствующими полномочиями. пока доверенность неотозвана от вашего имени могут совершаться любые юридически значимые действия, ответственность за результаты которых и их оплата лежит на вас...

про 45тр вопрос не про приходник а совсем наоборот (приходник доказывает что вы внесли такую сумму в кассу) - а то откуда у вас взялись деньги которые вы внесли,
и мне кажется что вам выдали займ или что-то подобное на эту сумму...

ну раз вы всем довольны, выплатили быстро в 2 раза меньше и вам этого достаточно - то зачем излишне волноваться то? а вдруг именно вас не обманут...
в любом случае цена ошибки у вас не сильно большая, можно и рискнуть... [Ответ]
Страница 16 из 19
« Первая < 610111213141516 171819 >
Вверх