Большой Воронежский Форум
Страница 16 из 23
« Первая < 610111213141516 171819202122 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Помощники в оформлении ДТП и получении документов из ГАИ-ГИБДД
g_beard 12:52 16.03.2013
Значит все таки некий договор ДС с ГИБДД существовал
И тем не менее непонятно, почему Лев его столь упорно не выкладывал здесь [Ответ]
knn36 13:21 16.03.2013

Сообщение от g_beard:
тем не менее непонятно, почему Лев его столь упорно не выкладывал здесь

Да всё элементарно. ГАИ многих регионов по различным мутным делам, где надо было засвидетельствовать особые отношения с какой-либо структурой (например, страховой компанией перед тем как разрешить ей открыть офис на территории госоргана) и прикрыть собственные "зады", заключали такие "соглашения", "договоры".
И каждый раз это заканчивалось одинаково...

Так и в Воронеже: они прекрасно знали, что соглашение изначально незаконно, поэтому предупредили коммерсанта, чтобы официально его не светил... А для обувания лохов на месте ДТП - самое то! [Ответ]
abcdefzx 20:51 17.03.2013

Сообщение от knn36:
А для обувания лохов на месте ДТП - самое то!

Интересно, а кого он обул?
ИМХО, люди платили рупь-педсят за возможность не ждать оформления до следующего утра и отсутствие необходимости мотаться по кабинетам, стоять в очередях... [Ответ]
EXIV 21:00 17.03.2013

Сообщение от abcdefzx:
Интересно, а кого он обул?

потерпевших, фактом липового договора ниочём. [Ответ]
knn36 21:07 17.03.2013

Сообщение от abcdefzx:
Интересно, а кого он обул?...

Да всех!
Все вынесенные постановления ГАИ по этим, не побоюсь этого слова, ПОДСТАВНЫМ материалам должны быть прокуратурой отменены! Потому как НЕ ЗАКОННЫ!
Он подставил и виновных, и невиновных ради своей личной выгоды!
Понятное дело, что сейчас там будут мараковать, как поинтеллигентнее выйти из ситуации... Но если смотреть с точки зрения закона, то он просто нажился на людской беде! [Ответ]
abcdefzx 21:46 17.03.2013

Сообщение от knn36:
то он просто нажился на людской беде!

Ваша работа тоже, в некотором смысле, подходит под это определение. Ведь обращаются к Вам не в самые лёгкие периоды жизни. [Ответ]
knn36 22:41 17.03.2013

Сообщение от abcdefzx:
Ваша работа тоже, в некотором смысле, подходит под это определение. Ведь обращаются к Вам не в самые лёгкие периоды жизни.

Не несите бред! Во-первых, я не работаю. Нет у меня работы!

Далее. Обратились они к нему в трудную минуту?! Так пусть действует в рамках закона: помогает схему рисовать и показывает обоим дорогу в ГАИ! за 1500 руб.! Дальше - не его прерогатива! Вы можете это понять? А ГАИ не имеет права выносить постановления, не опрашивая водителей, не осматривая ТС, не предупреждая участников ДТП об ответственности за дачу заведомо ложных..., не разъясняя прав и обязанностей, не отрывая зада от стула и при этом указывая адресом места рассмотрения - место ДТП!!! Не был инспектор на месте ДТП! И за одно это его надо с работы увольнять! За фальсификацию и должностной подлог!

Когда я иду кого-то защищать в трудную для водителя минуту, я беру водителя с собой! Или доверенность имею от него, надлежаще (!) заверенную!

И не представляю интересы сразу обоих... Писать-то такое даже противно! Тьфу! [Ответ]
knn36 23:12 17.03.2013

Сообщение от Таргитай:
Наживаются на беде фармпредприятия, производящие лекарства для людей.

Да, к сожалению, практически весь бизнес у нас основан на обмане и воровстве.
И все состояния нажиты на обмане и воровстве.

Но если деятельность основана на законе, то я могу только выражать несогласие с ценами той ли иной услуги, но упрекать в нарушении закона не могу. Могу просто не покупать это лекарство, а заменить его прогулками по свежему воздуху!

Если же деятельность связана с откровенным хамским нарушением закона, то такие люди должны быть наказаны!
Я Вам ещё 5 месяцев назад рассказал, почему деятельность ДС противозаконна и аморальна. Вы этого понять не можете, потому, что. видимо, нынешнее поколение уже привыкло к тому, что жить можно только обманывая других и за счёт других!

Поэтому-то так много среди вас "успешных" бизнесменов.
А я - нищий! Но мне легко ибо я не ворую!

Сообщение от :
Наживаются сотрудники похоронных организаций (агенты, копачи и т.п.).

Расскажу, в чём разбираюсь. Честный агент сейчас получает 3000 в месяц, половину проезжая на маршрутках, развозя клиентам полисы... Он тут вот, за стенкой, сидит-честный страховой агент. Он всё разъяснит, разжуёт и в ущерб своей комиссии даёт своим постоянным клиентам те скидки, которые они имеют по закону! И это несмотря на то, что начальники запретили вообще присваивать любой Кбм, кроме 1! А за нарушение приказа - не платят деньги.
Так что большинство полисов оформляются вообще бесплатно. Вы это можете понять и представить?

Сообщение от :
Да, кстати, Николай Николаевич! Вопрос не праздности ради, а конкретики для: а Вы проводите платные консультации обратившимся к Вам за помощью?

Нет! Это не укладывается в Вашей голове? Я даю сотни консультаций бесплатно! По телефону, на форуме, в личке, при встрече...
Большинство почему-то даже спасибо боятся сказать на форуме... Не принято это, похоже, у молодых...

Сообщение от :
Представляете ли платно их интересы в судах?

Да, если человек попросит. При этом я нигде ни разу не размещал своей рекламы.

Бывает это нечасто, так как моей консультации обычно бывает достаточно, чтобы человек сам мог пойти и защищаться.
Например, с начала года ко мне ещё никто не обращался. Точнее, на днях, один форумец, которому я итак всё разжевал, попросил-таки быть его защитников в деле по ДТП. Я попросил точно выяснить и сообщить мне время рассмотрения. Когда дознаватель узнал, что в роли защитника буду я, то перестал "разводить" форумца на обоюдку и всё закончилось без моего участия. Я рад!

А с прошлого года идут ещё 4 дела. В районных судах. По ДТП. Сложные. По установлению виновности. Из расчёта на количество прошедших заседаний, каждое получается не дороже1.000-1500 руб. При том, что адвокаты (иной раз вообще не соображающие в сути вопроса) берут за одно посещение суда 4-5.000.
Некоторым вообще помогаю бесплатно. А всего в год я помогаю в судах 8-10 водителям.
Если Вы посчитаете, что я наживаюсь, то руки впредь я Вам не протяну.

Сообщение от :
едва ли не половина того, что называется словом "бизнес", основывается на человеческих бедах, несчастьях, неприятностях. Это жизнь.

Да не надо прятаться за высокие слова! Жизнь... А я жить по Вашим воровским законам не намерен!
Работайте Вы честно! Отрабатывайте сполна то, что берёте с народа и тогда люди будут рады и довольны!
Но сейчас с детского сада учат обманывать ближнего и наживаться на нём!
Вот что плохо...
И многие, например, Вы, уже не можете понять, что ДС и ГАИ - это коррупционная схема, завёрнутая в красивую обёртку заботы о нуждах водителей..

Впредь прошу больше не тролить... [Ответ]
EXIV 23:43 17.03.2013
Таргитай, Допустим ты заболел и захотел получить больничный.
Ты должен сам явиться к доктору на осмотр лично и уже он по анализам и обследованию назначает лечение и выписывает больничный. Или должен приехать к тебе и лично погсмотреть вынести Диагноз и выписать больничный. Понимаешь ЛИЧНО и ДОКТОР- квалифицированый специалист и только с твоих слов и при личном осмотре.

Но вдруг при больнице появляется некая служба - Дежурные врачи, которые за деньги осматривают тебя на дому ( хотя не являются специалистами ) и везут записаное с твоих слову бумажку доктору. Он на основании бумажки без твоего ЛИЧНОГО осмотра выписывает больничный. Законо ли это или нет? [Ответ]
knn36 23:52 17.03.2013

Сообщение от Таргитай:
Вижу, что Вы абсолютно не поняли моих вопросов,... Засим больше вопросов не имею.

ОК! Виноват. Однако, учитесь впредь чётко формулировать вопросы, чтобы Вас понимали.

"Чтобы получить исчерпывающий ответ - научитесь грамотно поставить вопрос" (С) [Ответ]
JuK 23:52 17.03.2013
EXIV, пример то конечно правильный.

Но вот против покупного ТО никто что-то не воюет, хотя там точно такой же алгоритм как и в твоем примере.

ПыСы: ни на что не намекаю, просто факт [Ответ]
onanimus 01:03 18.03.2013

Сообщение от knn36:
Да, к сожалению, практически весь бизнес у нас основан на обмане и воровстве.

не только у нас и даже нам иногда до бизнеса такого далеко..
знакомый парень 22 года рак последней степени, у нас оперировать отказываются мотивируя тем, что шансов нет, в Израиле - пожалуйста, 9 миллионов и никакой гарантии
ситуация - ужас, я вообще не знаю что тут можно сказать [Ответ]
EXIV 01:12 18.03.2013

Сообщение от JuK:
Но вот против покупного ТО никто что-то не воюет, хотя там точно такой же алгоритм как и в твоем примере.

ТЕхосмотр отдали уже частникам ваще то, если ты не в курсе. Попробуй повоюй с частниками.
Мож с марса прилетел и пропустил чего.
А оформление и рассмотрение дел по дтп ещё прерогатива и обязанность гибдд, при личном присутствии водителей на месте оформления дтп и/или бумаг. Решения кто прав и кто виноват на основании писулек и без опроса водителей и их личных показаний и подписей в присутсвии друг друга и официальных лиц - выноситься не не могут -уже нарушение закона. Я должен поставить свою личную подпись на бланке одновременно с оппонентом, а не мне принести бумажку с местом под подпись с уже готовыми печатями и подписями всех остальных.

Действующие лица -ТЫ, второй участник и официальное лицо- сотрудник гибдд. Никаких других посредников в этой цепочке нет- по п.2.6 Вы оба вменяемы, здоровы и две машины. Какая ещё нах довереность?

Ну, а теперь вопрос какую юридическую силу имеет сотрудник ДС, если ты вменяем?
Щаз страховые начнут в позу вставать и будут правы. Юридически схема неправильная и не законна. [Ответ]
JuK 01:46 18.03.2013

Сообщение от EXIV:
ТЕхосмотр отдали уже частникам ваще то, если ты не в курсе. Попробуй повоюй с частниками.
Мож с марса прилетел и пропустил чего.

Я хоть где-то упомянул государство? [Ответ]
<Jazz> 13:31 18.03.2013

Сообщение от EXIV:
Ты должен сам явиться к доктору на осмотр лично

опух? эт чё я больной должен в поликлинику идти? сам придёт)) а если не хочет идти, меня вполне устроят "дежурные врачи")) [Ответ]
Archy 13:33 18.03.2013

Сообщение от <Jazz>:
сам придёт))

и налечит...... [Ответ]
abcdefzx 15:07 18.03.2013

Сообщение от Archy:
и налечит......

Да они и в стационаре налечат... ИМХО, если не связано с хирургией, намного более качественное лечение можно получить скачав учебник для мединститута по требуемой специальности. Большинство нынешних врачей его и то не читали.

Больной не занимайтесь самолечением. Доктор сказал в морг, значит в морг! (с) [Ответ]
EXIV 16:19 18.03.2013

Сообщение от abcdefzx:
ИМХО, если не связано с хирургией, намного более качественное лечение можно получить скачав учебник для мединститута по требуемой специальности. Большинство нынешних врачей его и то не читали.

мда......... [Ответ]
Праведник 19:55 18.03.2013
Чет даже не смешно.
А кем работает чтец учебников?
Ну просто из любопытства. [Ответ]
HIM 20:38 18.03.2013
Вопрос к имеющим доступ в беседку: что там Лев пишет в теме ДС? [Ответ]
Bodr-OFF 08:11 19.03.2013

Сообщение от knn36:
"Чтобы получить исчерпывающий ответ - научитесь грамотно поставить вопрос" (С)

knn36, Спасибо большое за то, что "разжевали" интересующий меня вопрос! P.S. Прошу прощения за то, что не представился. Зовут меня Данил. [Ответ]
<Jazz> 09:46 19.03.2013

Сообщение от HIM:
что там Лев пишет в теме ДС?

скидки автобеседочникам!)))) [Ответ]
knn36 13:05 23.04.2013

Сообщение от knn36:
Представление Верзилину ушло аж на 3 листах. Фактуры - выше крыши!

Сообщение от :
Сообщение от DimYch
а вот кого нить из инспекторов наказали кто оформил дтп по таким липовым бумажкам?

Ещё раз напомню, что все доводы моей жалобы признаны прокуратурой обоснованными!

Основные:

- ДС не имеет права отпускать водителей с места ДТП по домам,
-ДС не имеет права отбирать от участников ДТП объяснения,
-ДС не имеет права оформлять справку о ДТП,
-Директор ДС не имеет права одновременно представлять интересы обоих участников ДТП,
- использование маячков жёлтого цвета на автомобилях ДС - незаконно.

-ГАИ не имеет права выносить постановления по бумагам, оформленным ДС,
-должностное лицо ГАИ обязано лично опрашивать водителей,
- ДЛ ГАИ обязано оформлять справку о ДТП только после личного осмотра ТС,
-заключение соглашения между ГАИ и ДС - незаконно.


Итак, Верзилин ответил на представление прокуратуры.
Единственным ДЛ ГАИ, привлечённым к ответственности, оказался нач. штаба ОБДПС Комашко. Выговорешник ему объявили.
Остальная камарилья (организаторы с исполнителями) оказалась не при делах.

Далее Верзилин заверил, что "указанные в представлении нарушения устранены".

Подробно расписал, как теперь действует ГАИ:
- рассмотрение дел проводится с участием лиц...
-проверяется достоверность повреждений путём осмотра ТС..

В то же время, я никоим образом не сомневаюсь, что порочная практика продолжается (хотя уже по-воровски, без мигалок на машинах и понтов в интернете).

Поэтому буду благодарен за конкретные факты, подтверждающие мои предположения.
В покое этих бизнесменов в погонах я не оставлю! [Ответ]
ЖёсткО 13:11 23.04.2013
knn36, только вчера видел машину ДС, а рядом две машины на аварийках и со знаком аварийной остановки, но потробных данных к сожалению нет [Ответ]
EXIV 13:38 23.04.2013
Осталось заловить на живца с фотовидео момента оформления и дать подробные показания. [Ответ]
knn36 13:48 23.04.2013

Сообщение от ЖёсткО:
knn36, только вчера видел машину ДС, а рядом две машины на аварийках и со знаком аварийной остановки, но потробных данных к сожалению нет

Да ездить по городу, стоять, пиариться им не запрещено.
Если народ горит желанием отдать деньги хитрым коммерсам - это дело этого народа.
Главное, что коммерсы далее должны действовать по закону:
cхему ДТП помогли за 1500 р. оформить и дружною толпою - в ГАИ.

А там уже инспектор отбирает объяснения, осматривает ТС, выносит постановление, оформляет справки о ДТП...

Если водилы горят желанием, то только после составления инспектором первого процессуального документа они могут заявлять ходатайства о привлечении к участию в деле защитника и представителя...
Хотя очевидно, что если уж водилы в ГАИ и один из них изначально признаёт, то зачем им какие-то доверенности раздавать..

Сообщение от EXIV:
Осталось заловить на живца с фотовидео момента оформления и дать подробные показания.

Вот это железобетонно.
Так, что если сам попаду, - с удовольствием позову! [Ответ]
knn36 19:07 05.05.2013

Сообщение от Бoт Таргитая:
knn36, ведь так?

Не так. Если оба участника согласны с обстоятельствами ДТП, то предварительно оформив схему ДТП, они могут самостоятельно прибыть в ГАИ для оформления ДТП. Сумма ущерба при этом не важна. Главное, чтобы не было раненых.

Вот если потерпевший при тех же условиях посчитает, что ущерб его не превышает 25.000 руб, то тогда он (предварительно заполнив извещение о ДТП), минуя ГАИ, сразу может обращаться в СК.

Что там делает ДС и за что гребёт бабло мне не важно, главное, чтобы участники ДТП лично приезжали в ГАИ. Никакие "доверенности" представителям ДС на стадии до возбуждения гаишниками дела - незаконны. Впрочем, как и справки о ДТП, выдаваемые без осмотра должностными лицами ГАИ, как и объяснения, отобранные представителями ДС, и постановления, выносимые ГАИ по таким "левым" исходным документам...

Пока жду информации, что они работают по-прежнему... Тогда сразу заряжу жалобу... [Ответ]
knn36 13:19 06.05.2013

Сообщение от Бoт Таргитая:
(то, что это были сотрудники, а не сами водители, 100%, ибо водилы сидели в своих машинах и тоже что-то писали).

Дело за малым: установить, куда поехали после этого водители? [Ответ]
onanimus 18:58 06.05.2013
надо ловить на живца)) [Ответ]
Archy 10:09 07.05.2013
ну крутые сил нет..... [Ответ]
Страница 16 из 23
« Первая < 610111213141516 171819202122 > Последняя »
Вверх