Большой Воронежский Форум
Страница 16 из 18
« Первая < 610111213141516 1718 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Автор: Обсуждение творчества Сергея Лукьяненко
Van Helsing 12:45 27.10.2009

Сообщение от Sandy:
а я в зрелом возрасте как то задумался.. емае. ведь ему было всего 15 лет а у него уже руки по локоть в крови были.. что ж там с психикой было..

Гайдар в 15-ть задумался, а ты только в зрелом возрасте и то - как-то... [Ответ]
Sandy 12:59 27.10.2009

Сообщение от Van Helsing:
Гайдар в 15-ть задумался, а ты только в зрелом возрасте и то - как-то.

этовыапчом? [Ответ]
Чёрный Дембель 18:08 28.10.2009

Сообщение от борух:
лучшие вещи это дилогия "Искатели неба" и "Осенние визиты".

Мне больше нравятся "Черновик-Чистовик". [Ответ]
Афанасий 12:56 29.10.2009
Мне пришла в голову мысль создать тему не только по творчеству Лукьяненко, а вобщем по фантастической литературе. Включая и научную фантастику и фэнтези. Если народ не против, я так и сделаю. Завтра. [Ответ]
Гудвин 13:01 29.10.2009

Сообщение от Афанасий:
Мне пришла в голову мысль создать тему не только по творчеству Лукьяненко, а вобщем по фантастической литературе. Включая и научную фантастику и фэнтези.

А что, такой темы ещё нет? [Ответ]
Чёрный Дембель 17:56 29.10.2009

Сообщение от Афанасий:
Если народ не против, я так и сделаю

Да не вопрос! [Ответ]
Афанасий 19:33 29.10.2009
Гудвин,
Если и есть то о...чень "низко в списках". [Ответ]
ННатали 15:16 01.11.2009

Сообщение от Чёрный Дембель:
Мне больше нравятся "Черновик-Чистовик".

их можно перечитывать даже по кусочкам))) весело... [Ответ]
Чёрный Дембель 20:55 01.11.2009

Сообщение от ННатали:
их можно перечитывать даже по кусочкам))) весело...

Люблю авторские обращения к читателю и философские отступления от сюжета.
В указанных произведениях автор показывает мастерское владение этими приёмами - очередная глава предваряется авторской ремаркой на отвлечённую тему, которая затем расшифровывается сюжетным действием.
Ещё раз респект. [Ответ]
ZSky 11:37 04.11.2009
Чёрный Дембель,
Спектр почитай. Там тоже есть нечто подобное. Правда с уклоном в кулинарную тему [Ответ]
Чёрный Дембель 18:59 04.11.2009

Сообщение от ZSky:
Спектр почитай. Там тоже есть нечто подобное.

Давно прочитан; неплохо; но "Черновики", по мне, предпочтительнее. [Ответ]
ZSky 15:26 11.11.2009
Вот чё-то вкралось подозрение что Луку кто-то пишет потихоньку. Недотепа как-то ни в его духе и тока издал тут же продолжение пишет у же вон с 20 глав выложил в ЖЖ. Или он так резко стил сменил. [Ответ]
Гудвин 15:37 11.11.2009

Сообщение от ZSky:
Недотепа как-то ни в его духе

"Остров Русь" читал? [Ответ]
ZSky 15:52 11.11.2009
Гудвин,
Неа. Не понравилось. Как и Близится утро. [Ответ]
Гудвин 16:29 11.11.2009
ZSky, Так вот, там такой же стёб, как и в "Недотёпе" [Ответ]
Xelas 19:03 13.11.2009

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ещё не люблю Стругацких за снобизм. Особенно это заметно в длинных диалогах каких-нибудь интеллектуальных героев.

А я люблю Стругацких за интеллектуальность правильный русский язык. В Лукьяненко соответственно как то сразу бросилось в глаза что товарищ не писатель - не в ладах с построением предложений и абзацев(это мне! - я технарь), даже читалось иногда с трудом.
Попсовость - рассчитано на "широий круг читателей", сначала робото-космические эпопеи , потом эти вампиры .... сюжеты элементарные.
Часто явно видны заимствования тех или иных героев и сюжетных ходов.
p.s. как то было время- был доступ к его книгам , прочитал 90%, но первое впечатление от ночного дозороа(когда то прочитанного по случаю - как одного из молодых авторов) не изменилось. Так себе по сравнению... [Ответ]
Чёрный Дембель 20:55 24.11.2009

Сообщение от Xelas:
А я люблю Стругацких за интеллектуальность

Да какая там интеллектуальность! Бла-бла на шестидесятнической кухне; обрывки бессвязного сознания эрудита-недоучки, рассчитанное на удивление ещё больших недоучек.

Сообщение от Xelas:
В Лукьяненко соответственно как то сразу бросилось в глаза что товарищ не писатель - не в ладах с построением предложений и абзацев

Мне что-то не бросилось, а вот недавно перечитывал нашего романтика всех времён - Александра Грина - вот у того, действительно, полная беда с абзацами и предложениями, особенно сложноподчинёнными. Аффтар, порой, в такие дебри заползает, что в растерянности просто обрывает свою незаконченную мысль.

Сообщение от Xelas:
Часто явно видны заимствования тех или иных героев и сюжетных ходов.

Базовых сюжетов вообще не больше полусотни во всей мировой культуре, а уж к началу 3-го тысячелетия их уже все так прошерстили, что давно ни у кого оригинальных идей не осталось - одни только оранжировки старых песен... [Ответ]
LordElian 16:49 10.02.2010
С удовольствием читал Дозоры Лукьенко, только после этого посмотрел фильмы и было бы лучше если бы не смотрел этих фильмов. Скоро начну читать другие книги этого автора. [Ответ]
Карамелько 20:01 10.02.2010
"Остров Русь"-супер!настроение поднимает влет! [Ответ]
Византиец 20:56 10.02.2010
Про Лукяненко - читал "Рыцари сорока островов" и Остров Русь. Смотрел "Дозоры". Ну так на 4-.(показалось что автор копирует Казанцева)
Про Стругацких - Пикник на обочине, Понедельник нач. в субботу, что то про Венеру, Трудно быть богом и какие то др. Все в школьной бибилиотеке брал или на сдаче макулатуры. На мой взгляц соцзаказ и сплошной боян, как и Бредбери и Стивен Кинг(кроме Идущая в огне, Туман).
Понравился Казанцев, Ефремов из совецких.
Из современных понравился А.Дашков -практически весь целиком и А.Пехов частично. [Ответ]
Xelas 22:33 13.02.2010

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да какая там интеллектуальность! Бла-бла на шестидесятнической кухне; обрывки бессвязного сознания эрудита-недоучки, рассчитанное на удивление ещё больших недоучек.

не правда ваша. у стругацких всегда все очень продуман
но и логично , все осуществимо в отличии от многих нелогичных допущений в Лукьяненко да и вообще в бОльшинстве научно-фантастических(не говоря про фэнетезийных) совр произведений.
з.ы. кто сомневается вот краткая библиография Стругацких :-) :
http://virlib.ru/read_book.php?page=...4/book01711.gz [Ответ]
Афанасий 17:22 29.03.2010
А фильм "Азирис Нуна" стоит посмотреть? Там от Лукьяненко что-нибудь есть или это "режиссёрский проект"? [Ответ]
Sandy 17:45 29.03.2010

Сообщение от Афанасий:
фильм "Азирис Нуна" стоит посмотреть? Там от Лукьяненко что-нибудь есть или это "режиссёрский проект"?

вообще конешно близко к тексту но видеоряд убоищный.. [Ответ]
Saule 20:41 29.03.2010

Сообщение от Афанасий:
А фильм "Азирис Нуна" стоит посмотреть?

имхо, не стоит тратить на него время [Ответ]
Афанасий 09:00 30.03.2010
А к чему здесь реклама иногороднего баскетбольного клуба?)))) [Ответ]
Афанасий 15:51 30.03.2010
Зачем писать в теме, не зная о чём она? [Ответ]
SIKHARTHA 14:52 31.03.2010
Лукьяненко пишет хорошо. Короткие рассказы. В целом же (и к рОманам относится), героев ненавидит, имхо. А в общем - попса. Морализаторство, афтор постоянно пакует ГГ в белое на фоне соответствующего окружения, иногда и в белые тапки.
Стругацкие, да, классика. Но отдельными кусочками, типа "Гадких лебедей", "Пикника" и "Понедельника...". Остальное, как и "Мир полудня" - госзаказ (имхо опять-таки).
Рекомендую А. Розова, можно качнуть на Флибусте или поискать на Прозе.ру (там он Rozoff), или загуглить его жж. У Розова отличный цикл социологической фантастики "Меганезия", "Химера", есть туева хуча хороших статей типа "Крест и спираль: кляксы на хрониках". И есть у него роман "Голод богов", продолжение Стругацких "Трудно быть богом", (но не подражание, т.к. стиль авторов слегка разный). Имхо, конечно, но это ЛУЧШЕЕ развитие тематики, поднятой АБС в фантастике. Плюс почитал, и понял, почему мне так не нравился "Трудно быть богом". Типа мудрые дяди-земляне под гнилым лозунгом "не будем лишать человечество его истории" смотрят на страдания таких же людей (только с другой планеты), но помочь не хотят. Типа неэтично.
Есть еще Дивов, конечно. Его "Выбраковка" очень хороша. Как и "Мастер собак".
Вообще на самиздате свежестью повеяло. Сыромятникова Ирина с "Разрушителями" и "Житие мое" порадовала сильно. [Ответ]
Гудвин 15:09 31.03.2010

Сообщение от SIKHARTHA:
понял, почему мне так не нравился "Трудно быть богом". Типа мудрые дяди-земляне под гнилым лозунгом "не будем лишать человечество его истории" смотрят на страдания таких же людей (только с другой планеты), но помочь не хотят. Типа неэтично.

Это надо же так смысл книги извратить!


Сообщение от SIKHARTHA:
но помочь не хотят.

Хотят, но не могут.

— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: «Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей».


— И это все? — спросил Румата.


— Вам кажется, что этого мало?


Румата покачал головой.


— Бог ответил бы вам: «Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими».


— Я бы попросил бога оградить слабых, «Вразуми жестоких правителей», сказал бы я.


— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.


Будах перестал улыбаться.


— Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.


— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.


— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.


— И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.


Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!


— Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.


Будах неловко засмеялся.


— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!


Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…


— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?


Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:


— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.


— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
[Ответ]
Византиец 18:39 31.03.2010
Пропаганда иудейских сказок какая то, здесь вроде Лукьяненко обсуждают. [Ответ]
Афанасий 19:00 31.03.2010
Византиец,
Ну в принципе это обсуждают книгу Стругацких. Считаю, что Лукьяненко не обидется, если узнает, что в теме его творчество сравнивают с творчеством Мастеров.)))) [Ответ]
Страница 16 из 18
« Первая < 610111213141516 1718 >
Вверх