Сообщение от ДАНКО:
Это просто научно-технический прогресс.
Много раз было, что какое-то открытие или изобретение совершается двумя учеными из разных стран независимо и одновременно, просто потому, что для него есть уже все предпосылки. Например, радио. И еще - все эти открытия не гром среди ясного неба, а маленький шажок от предшествующего открытия, возможно другого ученого.
[Ответ]
борух 11:13 30.01.2011
Сообщение от ДАНКО:
Непосредственно Сергей Павлович Королёв никакого отношения к организации производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР не имеет. Это просто научно-технический прогресс.
Непосредственно изобретатель Генри Робертс к созанию персонального компьютера никакого отношения не имеет. Это просто прогресс.
Непосредственно Альберт Эйнштейн к Общей теории относительности никакого отношения не имеет. Это просто научный прогрес.
Непосредственно великий русский полководец Александр Васильевич Суворов к стаовлению русского военного искусства никакого отношения не имеет. Это просто военно -технический прогресс.
Непосредственно Александр Сергеевич Пушкин к русской поэзии никакого отношения не имеет. Это просто литературный процесс. Стихи люди писали во многих странах, и Пушкин им для этого не понадобился.
Непосредственно Иисус Христос к религии не имеет никакого отношения. Это просто мировоззренческий процесс, который прошли и другие страны, без креста и страданий. И конечно, никому для этого Иисус не понадобился.
Надеюсь, форумцы продолжат перечень великих свершений в истории планеты Земля, к которым люди непосредственно не имеют ниакого отношения. Всё и так бы пришло - само собой, как ступа с Бабою Ягой.
я так понял все должны сделать вывод: Сталин непосредственно изобрел индустриализацию и электрификацию, а все остальные страны у него индустриализацию и электрификацию украли.
[Ответ]
Homer S. 12:26 30.01.2011
Сообщение от ДАНКО:
Непосредственно Сергей Павлович Королёв никакого отношения к организации производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР не имеет. Это просто научно-технический прогресс.
имеет.. Но не было бы его был бы другой.
Сообщение от ДАНКО:
Непосредственно изобретатель Генри Робертс к созанию персонального компьютера никакого отношения не имеет. Это просто прогресс.
Непосредственно Альберт Эйнштейн к Общей теории относительности никакого отношения не имеет. Это просто научный прогрес.
Непосредственно великий русский полководец Александр Васильевич Суворов к стаовлению русского военного искусства никакого отношения не имеет. Это просто военно -технический прогресс.
Непосредственно Александр Сергеевич Пушкин к русской поэзии никакого отношения не имеет. Это просто литературный процесс. Стихи люди писали во многих странах, и Пушкин им для этого не понадобился.
тоже самое...
странно считать, что без Королева не было бы космоса.. а без Пушкина - поэзии))
Сообщение от Homer S.:
странно считать, что без Королева не было бы космоса
В нашей стране он появился бы на дестяки лет позже, если бы вообще появился, на электронику например забили.
Сообщение от Homer S.:
а без Пушкина - поэзии))
По крайней мере современного русского языка. Пушкин читабелен, а вот все, кто был до него, очень сложны для понимания современным читателем.
[Ответ]
Gri-fan 18:23 30.01.2011
Сообщение от Xenon:
Пушкин читабелен, а вот все, кто был до него, очень сложны для понимания современным читателем.
Да ладно, почитай Баркова , писал очень просто и доступно в том числе и для современного читателя..........
[Ответ]
Xenon 18:27 30.01.2011
Gri-fan, для того времени он писал на фене, вспомните терию 3 штилей Ломоносова, а язык Пушкина признавался всеми.
[Ответ]
Homer S. 18:35 30.01.2011
Сообщение от Xenon:
В нашей стране он появился бы на дестяки лет позже, если бы вообще появился, на электронику например забили.
Сообщение от Xenon:
По крайней мере современного русского языка. Пушкин читабелен, а вот все, кто был до него, очень сложны для понимания современным читателем.
нет никаких разумных оснований так думать.
[Ответ]
ddFe 20:19 30.01.2011
Сообщение от OldFinn:
Значит и говорить надо не о Десталинизации, а о Декоммунизации общества.
Уважаемый Финн, Вас, как и многих, ввели в заблуждение, ибо «коммунисты» (и Коммунизм) бывают разными.
Ежели копнуть глыбже, то становится вполне очевидным, что издревле в мире идёт борьба промеж двумя партиями. И обе эти партии имеют конечной целью построение на планете Земля именно Коммунистического общества.
Для себя я называю оные партии – партия Русских Большевиков и партия неРусских меньшевиков.
Десталинизация есть ни что иное, как очередная попытка партии меньшевиков внушить толпе, что альтернативы меньшевистскому ****ству нет, не было и не будет.
зы А Коммунизм таки неизбежен. От нас зависит будет ли оный по Сталину (то бишь, большевистский), либо по Троцкому (меньшевистский).
зызы «...наш мужик даже не боится внутренней политики, потому просто, что не понимает ее. Как ты его не донимай, он все-таки будет думать, что это не "внутренняя политика", а просто божеское попущение вроде голода, мора, наводнения; с той лишь разницею, что на этот раз воплощением этого попущения является помпадур. Нужно ли, чтоб он понимал, что такое внутренняя политика? - на этот счет мнения могут быть различны; но я, со своей стороны, говорю прямо: берегитесь, господа! потому что как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, - n-i-ni, c'est fini!»
[Ответ]
Виртуальным клубом "Суть времени" (Сергей Кургинян) был проведён социологический опрос о отношении граждан нашей страны к программе Президентского совета по правам человека о так называемой десталинизации общественного сознания.
Опрос завершен.
Почти 1500 человек участвовали в его проведении.
Опрошено более 35 тысяч человек из 77 регионов России.
Каждый гражданин страны должен твердо знать, что народ России — против десталинизации:
да — 9,6%, нет — 89,7%, не ответили — 0,7%.
То есть, против программы Президентского совета выступило подавляющее большинство людей. http://eot.su/axio-finish[Ответ]
Чёрный Дембель 09:27 28.04.2011
Сообщение от В. Воронцов:
Виртуальным клубом "Суть времени" (Сергей Кургинян)
После фамилии "Кургинян" тему можно закрывать.
[Ответ]
grigor 09:41 28.04.2011
Сообщение от В. Воронцов:
То есть, против программы Президентского совета выступило подавляющее большинство людей.
Власти страшно испугались народного мнения... Бабки на это мероприятие- важнейшее после Олимпиады и Сколково - уже выделены(имхо), процесс освоения запущен, агитпроповцы назначены и обучены.
[Ответ]
В. Воронцов 11:42 28.04.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
После фамилии "Кургинян" тему можно закрывать.
Обратитесь к администрации форума.
Сообщение от grigor:
Власти страшно испугались народного мнения...
Власти, возможно, наплевать. И на народ, и на его мнение. Но нам, народу, я полагаю не наплевать на собственное мнение?
[Ответ]
Сообщение от В. Воронцов:
Обратитесь к администрации форума.
Ну, отчего же! С нетерпением жду ссылок и текстов Юрия Мухина, Максима Калашникова, Сергея Кремлёва, Валерии Новодворской и прочей нездоровой братии.
А то что-то скучновато становится.
[Ответ]
Сообщение от Vadag:
Навести порядок можно и без Сталина - достаточно власти соблюдать свои же законы.
Нда... это наверное оно самое и есть "дисцилированная ясноглазость"...
Сообщение от Чёрный Дембель:
После фамилии "Кургинян" тему можно закрывать.
Ммм... камрад, а не является ли это просто уходом от дискуссии?
[Ответ]
Spectator 23:06 01.05.2011
Сообщение от Sandy:
Всем ностальгирующим по твердой руке - посвящяется.
После первой страницы сдался. Зная что апофеоз безумия дураков приходится на страницы последние, пролистал. Цитирую:
Сообщение от :
- Наш глубокоуважаемый президент, не смотря на отмену моратория на смертную казнь в своей неизменной мудрости, - с изрядной иронией в голосе сообщил он, - не считает нужным разбазаривать людские ресурсы. Вот так! Поэтому ты еще можешь выскочить не получив законно причитающуюся высшую меру социальной защиты. Вот так! Получишь стандартную двадцатку и поедешь восстанавливать стройки народного хозяйства в Сибирь. Вот так! И я очень хочу, чтобы ты запомнил на всю жизнь и если дети у тебя будут, обязательно передал им генетическую память о том, что нельзя считать себя умнее других. Не учи других, если сам ничего не сделал. Вот так! Чтобы сидели и рот боялись открыть. Вот так! Власти добиваются люди реально способные на действия, а богатство просто так не дается. Вот так! Докажи окружающим что ты имеешь что-то за душой кроме ненависти и желания навести порядок чужими руками. Вот так! И уж рассуждая про дискриминацию русских, не оправдывай действия черножопых чурок, унижающих твой народ, даже если тебя лично не трогают, а сажают такую же вороватую суку, виноватую лишь в том, что вовремя не поделился. Вот так! Да и не стоит радоваться проблемам других народов. Черножопые в тюрбанах различаются лишь на первый взгляд. Вот так! Уничтожив живущих и думающих иначе, они придут за тобой. Вот так! Хотел твердую руку - познакомься с ней наглядно не для других, а для себя! Вот так! Вот так! Вот так!
З.Ы. Ошибки в русском изыге у "аффтара" приводить не буду, на сегодня хватило "лекций", но они есть. С т.з. зрения литературы, "Вот так"-ов в одном абзаце - крайне чересчур.
[Ответ]
Sandy 11:15 02.05.2011
Spectator, ашипки эта канешна классна, но тем не менее текст от этого не потеряет. Многим ностальгирующим и просто поцреотам в принудительном порядке придецца поехать на Колыму - от этого никуда не деться.
[Ответ]
Ыщккн 11:20 02.05.2011
Сообщение от Sandy: Spectator, ашипки эта канешна классна, но тем не менее текст от этого не потеряет. Многим ностальгирующим и просто поцреотам в принудительном порядке придецца поехать на Колыму - от этого никуда не деться.
Это если повезет, камрад, это если повезет. При очень хорошем развитии событий. При плохом, очень-очень многим придтеся смотреть глазами срущей собачки на простую буханку хлеба. Не очень долго.
[Ответ]
Vadag 11:36 02.05.2011
Сообщение от Ыщккн:
Нда... это наверное оно самое и есть "дисцилированная ясноглазость"...
думаю, подразумевается, что только сталин может заставить власть соблюдать законы. Довольно спорно, учитывая, что сталин законы не шибко соблюдал, причем и в РИ и в СССР.
[Ответ]
Ыщккн 15:41 05.05.2011
Сообщение от Homer S.:
имеет.. Но не было бы его был бы другой.
Ага. Лет через тридцать сорок-пятьдесят. Не в этой, так в другой стране... "то ли он у кого то шубу спёр, то ли у него шубу спёрли" ))))
Сообщение от борух:
думаю, подразумевается, что только сталин может заставить власть соблюдать законы. Довольно спорно, учитывая, что сталин законы не шибко соблюдал, причем и в РИ и в СССР.
Предлагаю привести пример как Сталин законы нарушал.
[Ответ]
борух 17:36 05.05.2011
Сообщение от Ыщккн:
Предлагаю привести пример как Сталин законы нарушал.
