Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Нюля:
Вы ведь не станете отрицать, что в последнее время именно такой стереотип поведения пропагандируется практически всеми СМИ на всех возможных носителях информации.

Правильно. И дело в том, что подавляющее большинство сограждан этот образ жизни более, чем устраивает; они не постят в интернетах, а сладко похрюкивают у наполненного корыта и голосуют за ЕР, что говорит о категорически правильном политическом курсе руководства.
В конце концов, для большинства наших с вами сограждан этот образ жизни, в принципе, и является пределом мечтаний, так чего же боле?!

Сообщение от Нюля:
Этот + явная пропаганда расслоения общества по финансовым признакам.

Расслоение никто не пропагандирует - это было бы самуобийственно.
Расслоение происходит в головах этих самых сограждан, и его движущие силы - ЖАДНОСТЬ И ЗАВИСТЬ.

Сообщение от Нюля:
есть ли будущее у живущих на краю пропасти?
Есть ли будущее у живущих в пропасти?
А есть ли оно у живущих на вершине горы на леднике низменных страстей, но под палящим солнцем славы и финансового благополучия?

Я не вижу ни пропасти, ни вершины, ни ледника - это галлюцинации.

Мне всё представляется этаким болотом с некоторыми кочками и трубой с вентилем, из него торчащей. [Ответ]

Spectator, http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=4775
Спсибо, что заметили очепятку+))) [Ответ]

Сообщение от Нюля:
Девки - нормальные. Потому что - в нормальной среде вращаются.

Ну тогда в чем проблема

Сообщение от Нюля:
спрогнозировать влияние сторонних фактров..

гипертрофированный материнский инстинкт - зло!
Детей нужно выращивать в домашних условиях до 16 максимум 17 лет - потом пусть самостоятельно плавать начинают.
ибо ничего кроме брезгливости не вызывает детина 30ти лет живущий с мамой на ее пенсию. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Мне всё представляется этаким болтом с некоторыми кочками и трубой с вентилем, из него торчащей

Согласна, полностью.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Я не вижу ни пропасти, ни вершины, ни ледника - это галлюцинации.

Может быть, может быть. Вы же знаете, как болотные газы влияют на работу мозга. [Ответ]

Сообщение от Archy:
вот где мозги полощут - не хуже 1 канала....

Иногда попадается, но не часто [Ответ]

Сообщение от Salt:
А что я неправильно сказал-то?

Практически всё [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Есть у меня один знакомый - женился на женщине с двумя детьми, они его папой называют и любят больше родного отца - как и он их.
замечательный такой пример.

Так он САМ выбрал именно эту семью и этих детей. Или в твоей модели именно так и будет происходить? И каждый воспитатель будет воспитывать 2-3 детей с младенчества до взрослого возраста? И потом, немало примеров, когда приемных детей в лучшем случае терпят. Так что если говорить о "научили любить" - пример не тот.

Сообщение от Sandy:
А зачем куда то спешить?

А затем, что когда мы не идем вперед - мы идем назад, деградируем.

Сообщение от Sandy:
при чем тут программирование СИТУАЦИЙ когда я говорю о программировании ПОВЕДЕНИЯ?

а я и не говорил о программировании ситуаций. Поведение должно быть адекватно ситуации. Соответственно, чтобы его запрограммировать, нужно ситуацию предусмотреть. Так вот, реально ли предусмотреть ВСЕ ситуации? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Правильно. И дело в том, что подавляющее большинство сограждан этот образ жизни более, чем устраивает; они не постят в интернетах, а сладко похрюкивают у наполненного корыта и голосуют за ЕР, что говорит о категорически правильном политическом курсе руководства.
В конце концов, для большинства наших с вами сограждан этот образ жизни, в принципе, и является пределом мечтаний, так чего же боле?!

вот кстати, не знаю ни одного человека лично, кто был бы ЗА ЕР. Может стесняются чего, поэтому шифруются? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И что? Если я ЗА ЧТО ТО это не значит что оно мне НРАВИТСЯ.
Не путай ЭМОЦИИ и ЛОГИКУ.

Вот скажем мне НЕ НРАВИТСЯ овсянка - но она полезна и я ее ем.

Хорошо. Поставим вопрос, подразумевающий оценку и более конкретный ответ. Ты бы ХОТЕЛ жить в своей модели? [Ответ]

Сообщение от Alekos:
Так он САМ выбрал именно эту семью и этих детей. Или в твоей модели именно так и будет происходить? И каждый воспитатель будет воспитывать 2-3 детей с младенчества до взрослого возраста?

именно так, только не 2-3 а 6-8.

Сообщение от Alekos:
А затем, что когда мы не идем вперед - мы идем назад, деградируем.

правильно - но вперед можно прыгать надрываясь а можно постепенно идти, в данном случае именно неспешно медленно идти вперед потому вопрос - ЗАЧЕМ прыгать?

Сообщение от Alekos:
Поведение должно быть адекватно ситуации. Соответственно, чтобы его запрограммировать, нужно ситуацию предусмотреть.

глупости какие, простой пример - достаточно привить человеку навыки этикета, скажем мыть руки перед едой, а уж КАК помыть и ГДЕ помыть с жидким мылом или хозяйственным, высушить махая руками или вытереть полотенцем это абсолютно некритично.

Сообщение от Alekos:
Поставим вопрос, подразумевающий оценку и более конкретный ответ. Ты бы ХОТЕЛ жить в своей модели?

Нет. Я вообще мизантроп, так что меня не устроит наверное ни один из вариантов общественной жизни в принципе.
Я не люблю социализм я не люблю капитализм я не люблю фашизм, единственное что мне лично более мене близко это анархия.
Только в варианте анархического общества если я его опишу как именно Я хотел бы жить - боюсь будущего еще меньше
Но повторюсь ты опять же путаешь ЭМОЦИИ и ЛОГИКУ. [Ответ]

Сообщение от Alekos:
вот кстати, не знаю ни одного человека лично, кто был бы ЗА ЕР.

Страшно далеки вы от народа. Работяги за Путина чуть менее, чем все. К ЕР отношение более брезгливое, но они воспринимают её как партию Путина, потому тоже относятся снисходительно. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
относятся снисходительно.

а что у нас альтернатива появилась? [Ответ]

Сообщение от Archy:
а что у нас альтернатива появилась?

Кстати вот я думаю зря в КПСС так боялись многопартийности... Как показывает опыт ЕР при всем богатстве выбора другой альтернативы нет [Ответ]

Сообщение от Sandy:
именно так, только не 2-3 а 6-8

а что делать тем, кого никто не выберет?

Сообщение от Sandy:
правильно - но вперед можно прыгать надрываясь а можно постепенно идти, в данном случае именно неспешно медленно идти вперед потому вопрос - ЗАЧЕМ прыгать?

не факт, что при таком раскладе будет исключительно поступательное движение, ибо стимулов маловато, застои будут не редкостью.

Сообщение от Sandy:
глупости какие, простой пример - достаточно привить человеку навыки этикета, скажем мыть руки перед едой, а уж КАК помыть и ГДЕ помыть с жидким мылом или хозяйственным, высушить махая руками или вытереть полотенцем это абсолютно некритично.

ситуациями, когда нужен этикет дело далеко не ограничивается. Можно миллион примеров привести.

Сообщение от Sandy:
Нет. Я вообще мизантроп, так что меня не устроит наверное ни один из вариантов общественной жизни в принципе.
Я не люблю социализм я не люблю капитализм я не люблю фашизм, единственное что мне лично более мене близко это анархия.
Только в варианте анархического общества если я его опишу как именно Я хотел бы жить - боюсь будущего еще меньше
Но повторюсь ты опять же путаешь ЭМОЦИИ и ЛОГИКУ.

ну т.е. такую модель ты считаешь оптимальной? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кстати вот я думаю зря в КПСС так боялись многопартийности...

Фактически.. Взяли бы и насоздавали себе ботов... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кстати вот я думаю зря в КПСС так боялись многопартийности... Как показывает опыт ЕР при всем богатстве выбора другой альтернативы нет

Sandy, прав на все сто))) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как показывает опыт ЕР при всем богатстве выбора другой альтернативы нет

Альтернативы нет, потому что та же ЕР поляну хорошо зачистила, и совсем не парламентскими методами
ВКП просто эту зачистку довела до логического конца [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я не люблю социализм я не люблю капитализм я не люблю фашизм, единственное что мне лично более мене близко это анархия.

осмелюсь предложить :

Нетократия (англ. netocracy) — это новая форма управления обществом, в рамках которой основной ценностью являются не материальные предметы (деньги, недвижимость и т. д.), а информация. Полноценный доступ к достоверной информации и манипуляции с ней обеспечивают власть над остальными участниками того или иного социума (общества, страны, государства). [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Страшно далеки вы от народа. Работяги за Путина чуть менее, чем все. К ЕР отношение более брезгливое, но они воспринимают её как партию Путина, потому тоже относятся снисходительно.

Возможно, многих работяг не знаю. Но вот скажем, кого знаю из старшего поколения - за коммуняк. Молодые в большинстве своем аполитичны. [Ответ]

ну такую "многопартийность" пожалуй да, КПСС могли спокойно позволить [Ответ]

Сообщение от Alekos:
ну такую "многопартийность" пожалуй да, КПСС могли спокойно позволить

ды щаз. тохда народ пообразованней был. начал бы свою идеологию сочинять. а это до добра не довело бы.
это щаз одна идея на всех - бабло побеждает зло. причем даже при существовании других идей, эта в головы настолько вбита, что хоть миллион партий разреши - у них цель одна: бабло. [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
ды щаз. тохда народ пообразованней был. начал бы свою идеологию сочинять. а это до добра не довело бы.
это щаз одна идея на всех - бабло побеждает зло. причем даже при существовании других идей, эта в головы настолько вбита, что хоть миллион партий разреши - у них цель одна: бабло.

пообразованней - возможно, но и позащуганней. Так что хз, сочинять то мож и начали бы, но так это сочинительством и осталось бы. [Ответ]

Сообщение от Alekos:
так это сочинительством и осталось бы.

не факт - могли и упечь куда-нить, всё-таки институт сексотов развит хорошо был [Ответ]

Vadag, сарказм? [Ответ]

Salt, отнюдь. Просто таких теоретиков с воплями "меньшечемна30тыщодномужисьнежисьь" набигало года за 2 в дискоклуб не менее 5-ти. Первый правильный вопрос озвучил Sandy: на какой минимум ты собрался в одно лицо тратить 30 килорублей в месяц? Только более подробно, нежели чем "на пожрать 15 тыр, на поспать 5, на проезд 2 тыщи, на шмот 15". Более конкретизированно [Ответ]

Сообщение от Alekos:
Но вот скажем, кого знаю из старшего поколения - за коммуняк.

Это, как раз, бывшие ИТРовцы, наверняка. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Sandy

ага предложил вон в соседней теме чисто на 4000 тысячи питаться. Александр большой хохмач.
У меня как не выйду из магазина ну ни как не меньше 1500 тысяч получается.
50000 тысяч нормально. не ну некоторые может и на 15000 умудраются просуществовать. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
50000 тысяч нормально

КУЯСЕ!!!!!!!!!!

Не, ну, гулять, так гулять - отчего тогда не 1.000.000 или не 1.000.000.000, да не рублей, а бакинских или, лучше, евров?!?!

ЭТО УЖЕ НЕ ПРОСТО ЗАЖРАЛИСЬ - ЭТО УЖЕ ПРОСТО ОХУEЛИ, БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ!!!!!! [Ответ]

а что 50 тысяч это такая огромная сумма? Это нормальная средняя сумма.С чего куясе то.Смешно право слово.Вот когда твой главрач на круг до 1млн.деревянных получает в месяц а ты на 25 выходишь зарабатывая вот это куясе дружок.
Или куясе то что,например, средняя температура по палате по данным нашего госкомстата в июле в Воронеже составила 20782 рубля.а люди реально получают по 12-13500 тысяч. [Ответ]