Большой Воронежский Форум
Страница 159 из 234
« Первая < 59109149153154155156157158159 160161162163164165169209 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Где в Воронеже купить видеорегистратор?
Radon 21:41 13.10.2012
и еще.....
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04_PC.jpg
Просмотров: 29
Размер:	214.6 Кб
ID:	1997791   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04_Q4.jpg
Просмотров: 26
Размер:	148.5 Кб
ID:	1997792  

[Ответ]
Radon 21:42 13.10.2012
и последние...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 05_PC.jpg
Просмотров: 40
Размер:	191.5 Кб
ID:	1997795   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 05_Q4.jpg
Просмотров: 41
Размер:	150.4 Кб
ID:	1997796  

[Ответ]
Radon 21:45 13.10.2012
Какие выводы напрашиваются. Судя по скриншотам, видно, куда идут эти 2 дополнительных мегабита битрейда. Детализация выше.
По ночной/вечерней съемке ничего не могу сказать, так как сравнивали днем. Но могу предположить, что и там качество записи будет выше.

Так что, если ProCam ZX5 будет работать без сбоев и глюков, его смело можно рекомендовать к покупке. Как-то так. [Ответ]
Radon 17:06 14.10.2012
Вот еще.
Один плюсик в копилку Q4.

Запись звука.

Q4 по качеству записи звука, таки обошел ProCam. [Ответ]
Radon 17:18 14.10.2012
Если кому интересно.

Наткнулся на очередной регистратор, который можно смело тнести к премиум классу.
У него нет экрана и цена в России под 12 тр. Как бы минусы почти фатальные....

Однако качество видео и реальный угол обзора при 1080р впечатляют!!!
Впрочем, лучше один раз увидеть.

http://www.youtube.com/watch?v=wsH9ObhdmLE

регистратор FineVu CR-300HD
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: i.jpeg
Просмотров: 7
Размер:	115.7 Кб
ID:	1998370  
[Ответ]
gristoff 20:40 14.10.2012
Да уж, картинка впечатлила.
На ebay цены от 276$ , дорого конечно, но всё же не 12500 [Ответ]
dmb 07:27 15.10.2012

Сообщение от Radon:
Сравнительный тест регистраторов Каркам Q4 lite и ProCam ZX5

Сегодня днем удалось таки встретиться с Сергеем (dmb) и сравнить наши регистраторы.

Radon, спасибо за отчет, я бы так не смог...
Выскажу свои мысли... Крепление, унифицированный разъем питания-он же связь с ПК понравился больше у ПроКАМа. По качеству картинки если ЗХ5 и лучше, то в пределах погрешности, причем общая картинка мне больше нравится у КУ4, более "гладкая" чтоли какая-то. В сравнении скринов видно, что если у КУ4 что-то (номера, баннеры и т.д.) явно не читается, то у 3Х5 есть намек на читаемость, но один хрен не разберешь.
"Почти - не считается" как говорится.
У ЗХ5 нет функции "резанья" ролика и копирования во внутр.память, это "-", т.к. может пригодиться (отдал флеху в ГАИ, а себе тоже скопировал, чоб "случайно" не потерялось).
Внутренняя память на 4 гектара у ЗХ5 это около 2 часов записи, т.е. в принципе и флешка не нужна, но гаишникам тогда надо будет рег отдавать.
Ну и наконец цена... ЗХ5 брал за 5800 против 6500 у КУ4. Разница как раз на стоимость 16 Гб флешки.
[Ответ]
nyakovlev 08:22 15.10.2012

Сообщение от dmb:
может пригодиться (отдал флеху в ГАИ, а себе тоже скопировал, чоб "случайно" не потерялось)...
флешка не нужна, но гаишникам тогда надо будет рег отдавать.

Прочитайте ветку - никому ничего и не нужно отдавать... [Ответ]
dmb 09:00 15.10.2012
У нас закон о признании видео доказательством сырой. Суд может не принять видео если ты просто его скопировал на др. носитель, это типа уже внесение изменений в запись. И если ты в протоколе укажешь о наличии записи рег-ра модель такая то, флешка какая-то поцарапанная с одной стороны и ее не отдашь ГАИ, то потом легитимность записи будет уже на усмотрение суда. А если "против тебя" человек не простой, то вот она лазейка, чтобы он "стал белым и пушистым" [Ответ]
nyakovlev 09:22 15.10.2012
dmb откуда данные? в своё время помогал юристам копаться в свойствах файла. дело как раз и удалось развалить только на основании отметок о редактировании фото в фотошопе.

ИМХО лучше иметь адвоката и флешку на руках с не редактированным видео, чем отданная в ГИБДД флешка и на руках копия с отметками о редактирования после происшествия. [Ответ]
Radon 10:25 15.10.2012

Сообщение от dmb:
"гладкая" чтоли какая-то. В сравнении скринов видно, что если у КУ4 что-то (номера, баннеры и т.д.) явно не читается, то у 3Х5 есть намек на читаемость, но один хрен не разберешь.
"Почти - не считается" как говорится.

Я как раз старался уловить эту грань, когда один начинает отставать от другого.
То, что у Procam'а нет функции резервного копирования это конечно странное решение. Непонятно, зачем тогда понадобилась эта самая внутренняя память. Мне кажется, что разработчик со временем добавит в прошивку функционал копирования.

Сообщение от nyakovlev:
ИМХО лучше иметь адвоката и флешку на руках с не редактированным видео, чем отданная в ГИБДД флешка и на руках копия с отметками о редактирования после происшествия.

Для общего развития.
Я могу выложить файл, полученный вырезкой на регистраторе куска записи из большого 10-ти минутного файла.
Ты сможешь найти в метаданных файла следы его редактирования?

И потом, экспертиза подлинности записи, это ведь комплексный подход. [Ответ]
nyakovlev 10:30 15.10.2012
Radon, выкладывать не нужно - думаю для начала нужно просто посмотреть свойства файла - дата создания, дата изменения. [Ответ]
dmb 10:34 15.10.2012
Вы сами подтвердили мои слова... дело удалось РАЗВАЛИТЬ. Но обычно рег. подразумевает защиту своего хозяина, т.е. в него въехали, его подставили, его ударили и т.д. А потом виновник "разваливает" дело из-за того, что запись не принимают в суде.
Когда ты отдал флешку гаи на месте, условно сразу после происшедствия, а они ее "потеряли", но у тебя сохранилась копия, это одно дело. А когда ты ее сам принес через н-цать дней (месяцев), то тут возникнут сомнения, а не исправил ты там чего...


Экспертиза это когда дело крупное, на кону стоит "скока сидеть" и т.д. А когда в тебя кто-нить задом въехал, и говорит что это ты его догнал и "цена вопроса" 20 тыщ, кто будет заказывать экспертизу?!
Суд не примет запись и будешь виноват. И дальше "бодаться" только единицы будут. А многие поругают нашу систему, свою неграмотность и "забьют".
Или суд примет и ты не будешь виноват, вот тут всем можно говорить, что рег. меня спас. [Ответ]
nyakovlev 10:42 15.10.2012
dmb, первоначально для меня регистратор - это устройство защиты от возможных разводов ГИБДД. я достаточно долго придерживался вашей точки мнения о необходимости передачи флешки в полицию, пока меня не переубедили (в том числе и в этой ветке так же есть посты).

ИМХО. что касается просто принести флешку - да - вопросы будут. чтобы вопросов не было - нужно писать в протоколе о регистраторе, о записе, но в полевых условиях сотрудникам ГИБДД ничего передавать не нужно! Как минимум дознавателям копию, если вообще захотят что то смотреть или в суд - в суд уже можно оригинал отдать, сделав себе копию.
В полевых условиях ничего ГИБДД передавать не нужно!!! [Ответ]
zekelf 10:45 15.10.2012

Сообщение от dmb:
Внутренняя память на 4 гектара у ЗХ5 это около 2 часов записи

51 мин )) [Ответ]
Radon 11:43 15.10.2012

Сообщение от zekelf:
51 мин ))

Да. Но может он имел ввиду разрешение 720р и уровень записи "низкий"
Кстати, Прокам не может снимать в разрешении ниже чем 720р.

Сообщение от nyakovlev:
выкладывать не нужно - думаю для начала нужно просто посмотреть свойства файла - дата создания, дата изменения.

Если резать регом, даты будут совпадать, так как рег создает новый файл с копией данных.
Если резать "резалкой", то даты так же будут совпадать, так как тоже будет создан новый файл.
Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время? [Ответ]
Professor 11:49 15.10.2012

Сообщение от Radon:
Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время?

Статья 159 УК РФ [Ответ]
Radon 12:37 15.10.2012

Сообщение от Professor:
Статья 159 УК РФ

В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ? [Ответ]
СледиВсегда 13:53 16.10.2012

Сообщение от Radon:
В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ?

Растрел на месте) [Ответ]
СледиВсегда 13:16 19.10.2012
Radon, по поводу копии на внутреннюю память ZX5 new- надо скачать новую инструкцию на официальном сайте http://procam.ru/files.html. Дело в том что ProCam торопился разместить на рынке обновленный регистратор и не успел напечатать к нему инструкции, и пока аппараты идут с инструкцией к старой модели. Совсем без инструкций нельзя, т.к. в них находится гарантийный талон. [Ответ]
Professor 16:06 19.10.2012

Сообщение от Professor:
Статья 159 УК РФ

Сообщение от Radon:
В чем будет состав преступления?
А если время на реге в принципе сбито. Автоматически в КПЗ?

Время на реге это больше для себя. Оно действительно может быть сбито. В протоколе будет указано реальное время совершённого ДТП. И доказывать обратное ссылаясь на цифы на экране не получится, т.к.

Сообщение от Radon:
Что мешает при создании копии, выставить на компе или на реге нужное тебе системное время?

[Ответ]
Andgy 19:08 20.10.2012
Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз. [Ответ]
Inox 23:36 20.10.2012

Сообщение от Andgy:
Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...8.html#opinion [Ответ]
nyakovlev 00:04 21.10.2012
Andgy, качественный F500LHD [Ответ]
Everton 21:54 21.10.2012

Сообщение от Andgy:
Подскажите пожалуйста какую модель себе купить. Честно, лень читать и разбираться .Что из функций важно, а что маркетинговые заманухи? Хочется что нибудь приличное, жабу на время придушу. В общем, ткните пальцем в нужные модельки плиз.

!) Если F500LHD(DOD) то он должен быть именно таким (см.рис. 1)

!) А так Mystery MDR-800HD -> здесь <- цена = качество ! И Эта модель равна по съёмки с этим ДОД и Каркам 2, различия в некоторых ф-ях.

Флешка SDHC 10 класс 32 Гб- запись 1920-1080 -- ~ 8,8 часов

Дешевые флешки на Плехановская ул., 22а - магазины Галактика (слева) или Темп-2 (справа).
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок 1.jpg
Просмотров: 23
Размер:	17.9 Кб
ID:	2006090  
[Ответ]
Radon 22:19 21.10.2012

Сообщение от Everton:
И Эта модель равна по съёмки с этим ДОД и Каркам 2, различия в некоторых ф-ях.

Это не совсем так. Каркам снимает лучше.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=153 [Ответ]
Everton 01:12 22.10.2012

Сообщение от Radon:
Это не совсем так. Каркам снимает лучше.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=644189&page=153


матрица.......... 5 млн пикс. ---- у обоих, 1/1
Запись видео...... 1920x1080, 848x480 при 60 к/с ---- у обоих, 1/1

лучше не может быть [Ответ]
Radon 06:32 22.10.2012

Сообщение от Everton:
матрица.......... 5 млн пикс. ---- у обоих, 1/1
Запись видео...... 1920x1080, 848x480 при 60 к/с ---- у обоих, 1/1

лучше не может быть

Это слишком прямолинейное сравнение)))
Посмотри качество скриншотов по ссылке, которую я привел выше. [Ответ]
Professor 15:15 22.10.2012
Заметил что Q2 с новой V6.2 прошивкой вообще без пропуска кадров между роликами пишет. [Ответ]
nyakovlev 15:39 22.10.2012
Professor, не пропускает кадров или пропускает 1 кард, т.е. 1/30 сек на качественном F500LHD - ИМХО это не критично. [Ответ]
Страница 159 из 234
« Первая < 59109149153154155156157158159 160161162163164165169209 > Последняя »
Вверх