Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, а что, разве не так рассуждает подавляющее большинство наших сограждан?!
интересно, разве мышление у китайцев/японцев лучше ? по-моему они еще более общинные. Ты же будешь управлять грузчиками так же, как юристами ? может быть парни просто не в те бизнес-школы окунулись ?
Да и при чем тут мышление: ты слышал, как недавно парня засудили, который наркоманов лечил , а торговцев сажал ? человек встал и стал делать. и что ? его опустили не торгаши (точнее те же торгаши, но в пагонах), а самая что ни на есть ВЛАСТЬ. Это выходит, кремль ничем кроме того, что в Кремле не управляют ? Вертикаль вроде выстроил. И что ? теперь осталось, чтобы народ научил власть делать то, что она должна делать ?
бред, согласись ?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Думаю, дело в православной морали - на Руси всегда стремиться к обогащению считалось зазорным, до последних времён.
Да и из серой массы выделяться тоже было западло, типа: "Ты чё, самый умный, что ли?!"
соборность ? ну, может нужно не слизывать западные модели, а придумать что-то своё ?
бил весьма интересные наработки в древней руси, читал я.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Отнюдь. 1975-1985 гг.
ОК. но тем не менее не могу для себя уровнять прием наркотиков с пьянством.
Но я никак другого не пойму (вроде бы спрашивал, но ответа не услышал): ваша позиция она в чем - просто "СССР был плохой" или к тому же еще "а теперяшняя РФ - хорошая" ?
ANri 21:09 16.10.2010
Кот Баюн Эт вы че тоже бот?
Auk 21:09 16.10.2010
Сообщение от ANri:
Мэтры форума
прикольные у нас идолы
Auk 21:10 16.10.2010
Сообщение от ANri: Кот Баюн Эт вы че тоже бот?
а я всё думаю, кто такие боты ))))
оказыается это те, кто не согласен с оратором.
ANri 21:14 16.10.2010
Сообщение от Auk:
а я всё думаю, кто такие боты ))))
оказыается это те, кто не согласен с оратором.
очень смешно
Auk 21:15 16.10.2010
Сообщение от ANri:
очень смешно
это - редкий случай единодушия !
ANri 21:17 16.10.2010
Сообщение от Auk:
это - редкий случай единодушия !
Единодушие один из смыслов этой жизни.
leon.elk 21:17 16.10.2010
Сообщение от Кот Баюн:
а я, как посторонний и неамбициозный читатель, верю соло!
в чем верите? Расстрелять кого-то хотите?
Auk 21:19 16.10.2010
Сообщение от leon.elk:
в чем верите? Расстрелять кого-то хотите?
какие будут ваши аргументы ?
ANri 21:22 16.10.2010
Давай жги соло, я тебя вижу
leon.elk 21:22 16.10.2010
Сообщение от Auk:
какие будут ваши аргументы ?
2 места - в одном Соло говорит по поводу репрессий буквально следующее - "расстреляли парочку, ну и что страшного?" и ещё аналогичный заход. В теме про Сванидзе.
Дальше мне всё понятно с ней))
На вопрос почему же ничего страшного, Соло ответила, что это были враги и их уничтожение было в интересах народа.
Я спросил, готова ли она, чтобы её или её родственников уничтожили во имя общественного блага, даже если это будет несправедливо по отношению лично к ней...
Она сказала, что не ведется на манипуляции.
Демагогия чистой воды))
Рассказывает тут как в СССР было хорошо))) Яркими красками))) Лубошница
Кому-то в СССР было неплохо. Где-то и когда-то в СССР было не плохо всем. С учетом прочих неравных условий. Чего-то достигли. Чего-то достигнем. Думаю будет по-разному.
НО ЛУБОК ПРО СОВОК мне неинтересен. Обратно я не хочу. ИМХО.
Кот Баюн 21:27 16.10.2010
Сообщение от leon.elk:
в чем верите? Расстрелять кого-то хотите?
во всем верю! ибо оченно убедительная тетька. и аргументация железная.
а расстрелять - таки да, в детстве так и делал - расстреливал в упор из рогатки.
пионеров, как правило.
кстати, федя чайкин попроще был раньше - все больше матюками, да пословицами.. - или это мне кажется?
Auk 21:28 16.10.2010
Сообщение от leon.elk:
2 места - в одном Соло говорит по поводу репрессий буквально следующее - "расстреляли парочку, ну и что страшного?" и ещё аналогичный заход. В теме про Сванидзе.
Дальше мне всё понятно с ней))
На вопрос почему же ничего страшного, Соло ответила, что это были враги и их уничтожение было в интересах народа.
а система какой страны по-твоему является идеальной ?
leon.elk 21:32 16.10.2010
Сообщение от Кот Баюн:
ибо оченно убедительная тетька. и аргументация железная.
Я говорил с клиническими психическими больными.
У них тоже железная аргументация.
Просто они исходят из неверной предпосылки.
С правильной логикой, исходя из ложной предпосылки, можно сделать в ходе умозаключений только ложные выводы.
В данном случае предпосылка, что некое общественное благо выше права МОЕГО.
Кто-то из старперов это назовет "заботой о теплоте собственной жопы". Пусть так, но это лучше, чем лицемерие или фанатизм.
Это красивая сказка, ибо любовь, благосостояние, право и т.п. размазанная ровным слоем НА ВСЕХ - это миф.
Ещё Толстой писал, что любить всё человечество легче, чем любить одного человека.
Именно поэтому я и делаю вывод (к тому же зная средства, основные вехи и конечный результат), что это лицемерие небольшой кучки (как всегда есть элита) по отношению к народу. Тем худшее лицемерие, поскольку прикрываются самим же народом и присваивают право (конкретно Соло это делает постоянно) говорить от его имени.
Auk 21:34 16.10.2010
кстати, господа, позвольте пару серьезных вопросов (при желании гоблины могут просто поржать):
1. согласны ли вы с тем, что коррупция в настоящее время перешла все разумные пределы ?
2. А вообще нужно изводить коррупцию ?
3. Кто-то может высказаться в том смысле, что видит большой (хотя можно сказать "хоть какой-то") прогресс в процессе уменьшения этой самой коррупции ?
4. Как вы думаете, если вдруг кому-то придет этим делом заняться (а это будет практически явный самоубийца) - достаточно будет просто журить деденек и тетенек, которые позволяют себе нехорошие вещи погрозить пальцем ? до какой степени жесткости придется дойти, чтобы получить какой-то видимый результат ?
leon.elk 21:38 16.10.2010
Сообщение от Auk:
1. согласны ли вы с тем, что коррупция в настоящее время перешла все разумные пределы ?
2. А вообще нужно изводить коррупцию ?
3. Кто-то может высказаться в том смысле, что видит большой (хотя можно сказать "хоть какой-то") прогресс в процессе уменьшения этой самой коррупции ?
4. Как вы думаете, если вдруг кому-то придет этим делом заняться (а это будет практически явный самоубийца) - достаточно будет просто журить деденек и тетенек, которые позволяют себе нехорошие вещи погрозить пальцем ? до какой степени жесткости придется дойти, чтобы получить какой-то видимый результат ?
1) Скорее да, хотя было и есть хуже. ИМХО корни точно не в 90-х и даже не в СССР, а в национальном менталитете
2) Безусловно
3) Определенно да
4) Системные меры и время. Уровень жестокости ни при чем 100%
Соло 21:38 16.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
имхо вики это наиболее лучший инструмент для манипуляции сознанием, потому как и спросить не с кого))) главное тонко подкорректировать
верно, это отнюдь не просто помойка, как думает Спектатор
Сообщение от Auk:
наркота в школе - достойная замена "ошейнику"
И главное, совесть при этом не протестует....
Сообщение от Auk:
Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс считает, что модернизации страны мешает... русский народ!
Инсор и не то еще выдать может.
Сообщение от Auk:
Собственно, о чем речь: это тот самый "коммуняка", который никогда коммунистом не был, попал сразу в золотую молодежь. никогда, как я понимаю не работал.
Ему нет разницы - СССР или РФ - он найдет свою сиську и будет её сосать.
Верно. Между прочим, он из профсоюзов, так сказать, один из профсоюзных лидеров во времена перестройки. Казалось бы кто как не профсоюзы обязаны были поддержать тогда рабочий класс, хотя бы уж их экономические требования....
А он быстренько скурвился......
Сообщение от Auk:
бил весьма интересные наработки в древней руси, читал я.
И не только в древней.
Auk 21:46 16.10.2010
Сообщение от leon.elk:
В данном случае предпосылка, что некое общественное благо выше права МОЕГО.
а как правильно ? научи ?
Сообщение от leon.elk:
Кто-то из старперов это назовет "заботой о теплоте собственной жопы".
пожалуй, я буду таким.
Потому что жизнь в ЛЮБОМ обществе - накладывает определенные ограничения на свободы граждан, его составляющих. Совместное существование - по поределению подразумевает ограничение части свобод.
примеры нужны ?
Сообщение от leon.elk:
размазанная ровным слоем НА ВСЕХ - это миф.
более того - есть явная параллель с законами физики: система, в которой вся энергия распределена равномерно - считается мертвой.
Сообщение от leon.elk:
Ещё Толстой писал, что любить всё человечество легче, чем любить одного человека.
Лев Николаевич ? я тут как-то немного о нем послушал... он - очень непростой ориентир.
я бы сказал сомнительный.
Во всяком случае:
- кажется это он был зеркалом революции. и для чистоты сзглядов не стоило бы его цитировать наверное ))))
- именно ему, кажется не очень удалась в этом смысле жизнь, так что он знал о чем говорил.
Сообщение от leon.elk:
и присваивают право (конкретно Соло это делает постоянно) говорить от его имени.
есть и обратная сторона: именно важно отражать желание многих (если мы тут за демократию). Будет нелогично, если вдруг твоя точка зрения не совпадет с мнением большенства, но ты её навяжешь ? - правда ?
с другой стороны )))) - если она совпадет , то будет совсем здорово, потому что все тогда должны буду перерезать друг друга, чтобы удовлетварить свои потребности максимальным образом.
извиняюсь, за то, что много написал
Auk 21:49 16.10.2010
Сообщение от ANri:
Давай стреляйся гандоеб
ты что - прямо из Соловков только-только ?
Auk 21:50 16.10.2010
Сообщение от ANri:
Единодушие один из смыслов этой жизни.
как коммунист рассуждаешь )))
Чёрный Дембель 21:51 16.10.2010
Сообщение от Auk:
ваша позиция она в чем - просто "СССР был плохой" или к тому же еще "а теперяшняя РФ - хорошая" ?
Тут уже постили выше, что весь наш холивар - просто обсуждение двух разных сортов дерьма.
Нынешняя жизнь циничней, но честнее, да и поинтересней.
Auk 21:55 16.10.2010
Сообщение от ANri:
прикольно, ну на кой ты вообще вылез?
а у нас - либеральное общество.
и вылезать - моё право.
я его тут реализую.
как работы прибавится - забуду.
sein8 21:55 16.10.2010
Сообщение от Чёрный Дембель:
Тут уже постили выше, что весь наш холивар - просто обсуждение двух разных сортов дерьма.
Уже, в который раз, подпишусь. В принципе, если бы не один непонятный бот, якобы женского пола, тема уже давно бы умерла)))
Auk 21:57 16.10.2010
Сообщение от Чёрный Дембель:
Тут уже постили выше, что весь наш холивар - просто обсуждение двух разных сортов дерьма.
Нынешняя жизнь циничней, но честнее, да и поинтересней.
Солгласен.
Кроме честности. С честностью - перебор.
С другой стороны, ты не представляешь, как в Германии, например.
Я думал - у меня мозг ожиреет.
Потому - интересность - это не критерий к сожалению.
Auk 21:59 16.10.2010
Сообщение от ANri:
Срал я на вас, идот
не нашел в словаре. переведи.
Auk 22:01 16.10.2010
Сообщение от sein8:
Уже, в который раз, подпишусь. В принципе, если бы не один непонятный бот, якобы женского пола, тема уже давно бы умерла)))
ну, я понял.
вы тут посраться приходите ))))
не. не интересно.
Каждый уйдет при своем мнении.
Хотя не интересно, когда все согласны.
Соло 22:01 16.10.2010
Auk, он пьян, факт. И модеры, похоже спят.
Соло 22:02 16.10.2010
Сообщение от Auk:
вы тут посраться приходите
примерно так.
жаль, что не думать
Auk 22:02 16.10.2010
Сообщение от ANri:
ъ
Ды ****ить вас надо, и все тут.
людей ?
Оу, мьсье - мезантроп ?
прошу прощения за свой фрэнч и моветон.
ЗЫ. кстати, я опять не понял.
Auk 22:03 16.10.2010
Сообщение от Соло: Auk, он пьян, факт. И модеры, похоже спят.