Сообщение от борух:
Именно так.
Пользуясь красивой терминологией введенной выше - цель у него есть, а инструмента нет.
И это здорово.

а если перейти от пустого к сабжу темы..

есть какие-то предпосылки, что при легалайзе, ситуация измениться?
и этот ребенок получит доступ к оружию? если так, то каким образом?

а если не так - то статус кво сохраниться...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Homer S., Гипотетический ребенок сцуко олигофрен, нет бы из папиной помпы обрез сделать и одноклассников пострелять, нет он будет ждать именно пистолет. Вот какая шикарная логика у товарища. Особенно не может не радовать момент отрезания большого пальца у папы для открывания кодового замка на сейфе. [Ответ]

давайте сбросимся всем форумом и купим Обезьяне и Железному феликсу по пистолету?!!! и думаю спор утихнет. [Ответ]

Сообщение от Бекас:
давайте сбросимся всем форумом и купим Обезьяне и Железному феликсу по пистолету?!!! и думаю спор утихнет.

Я вам даже со сметой этого проекта помогу. [Ответ]

Сообщение от Бекас:
давайте сбросимся всем форумом и купим Обезьяне и Железному феликсу по пистолету?!!! и думаю спор утихнет.

ничего не имею против. можете начинать, если вам угодно.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Гипотетический ребенок сцуко олигофрен, нет бы из папиной помпы обрез сделать и одноклассников пострелять

можно и не делать обрез, раз он таки олигофрен, то вполне может пострелять их и из необрезанной помпы... большинство оружия весьма компактно в разобранном состоянии, положил в спортивную сумку, доехал, собрал, зашел.. всё )
но ведь нет.. сейчас у него нет доступа к папиному КС (ввиду его отсутствия у папы) он и не хочет никого убивать.. а вот будет у папы в оружейном ящике КС - так сразу жди крови.. )



С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

они не против!!!!!!!! Завтра пойдём в Детский мир за инвентарём!!! писталетиков, танчиков, солдатиков накупим и будут Обезьяна и Феликс играться в песочнице. (ребят, только без обид) [Ответ]

Бекас, вот видите, уже вы и согласны, что это желание хоть возможно и смешное ( и отчасти детское) но особой социальной опасности не несет )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Homer S., Гипотетический ребенок сцуко олигофрен, нет бы из папиной помпы обрез сделать и одноклассников пострелять, нет он будет ждать именно пистолет. Вот какая шикарная логика у товарища. Особенно не может не радовать момент отрезания большого пальца у папы для открывания кодового замка на сейфе.

Сообщение от Homer S.:
можно и не делать обрез, раз он таки олигофрен, то вполне может пострелять их и из необрезанной помпы... большинство оружия весьма компактно в разобранном состоянии, положил в спортивную сумку, доехал, собрал, зашел.. всё )
но ведь нет.. сейчас у него нет доступа к папиному КС (ввиду его отсутствия у папы) он и не хочет никого убивать.. а вот будет у папы в оружейном ящике КС - так сразу жди крови.. )

о! перешли к любимому безумному аргументу короткостволистов про ножички
мол и так все вокруг опасно, давайте еще и пистолеты дадим.

Homer S., Zhelezniy_Felix, ну ходите вы с рюкзачком и рысью-к в нем - отстреливайтесь от гопников, ну зачем вам пистолет, если никакой разницы? [Ответ]

Сообщение от борух:
ну ходите вы с рюкзачком и рысью-к в нем - отстреливайтесь от гопников, ну зачем вам пистолет, если никакой разницы?

мне есть разница, потому что мне нужне КС не для того чтобы отстреливаться от гопников )

Сообщение от борух:
о! перешли к любимому безумному аргументу

а у вас и таких аргументов нет, мон шери ) бе-бе-бе )))

только какой-то гипотетический ребенок, который хочет из несуществующего пистолета отца застрелит одноклассников )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
мне есть разница, потому что мне нужне КС не для того чтобы отстреливаться от гопников )

у вас и таких аргументов нет, мон шери ) бе-бе-бе )))

только какой-то гипотетический ребенок, который хочет из несуществующего пистолета отца застрелит одноклассников )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

гопники, кстати тоже шибко гипотетические, хорошо, что вам не нужно от них отстреливаться [Ответ]

Сообщение от борух:
гопники, кстати тоже шибко гипотетические, хорошо, что вам не нужно от них отстреливаться

вот видите, даже они не пострадают.

так в чем же по-вашему (окромя вредности ) основной жовод "против"?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
PS Кста, глянул в голосовалку - "за" больше ) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
вот видите, даже они не пострадают.

так в чем же по-вашему (окромя вредности ) основной жовод "против"?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
PS Кста, глянул в голосовалку - "за" больше )

пользы никакой, кроме удовольствия, а нехорошие вещи из-за этих пистолетов случаться будут [Ответ]

Сообщение от борух:
пользы никакой, кроме удовольствия,

кому никакой пользы?

кому-то наверняка и жизнь спасет...

Сообщение от борух:
а нехорошие вещи из-за этих пистолетов случаться будут

нехорошие вещи в принципе случаются.. из-за машин, из-за просроченной ряженки, из-за вирусной инфекции из-за гололеда и сосулек.. при чем ту именно оружие? Оборот которого, кстати, строго регламентирован и подконтролен соответствующим органам.


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
кому-то наверняка и жизнь спасет...

Вот и договорились. Вещь которая априори предназначена для лишения кого либо жизни, вдруг начинает "спасать". К тому же понятие "угрозы жизни" уж очень расплывчатое.
Если пьяный быдел попросил 10 руб. на улице уже можно открывать огонь ибо в случает отказа он может иножычком пырнуть.... [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Если пьяный быдел попросил 10 руб. на улице уже можно открывать огонь ибо в случает отказа он может иножычком пырнуть....

Это, согласитесь, не более чем ваши домыслы )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Это, согласитесь, не более чем ваши домыслы )

Но ведь такие домыслыне только у меня могут возникнуть... А потом человек будет на нарах гордиться тем, что спас себе жизнь... [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
кому никакой пользы?
кому-то наверняка и жизнь спасет...

гипотетически

Сообщение от Homer S.:
нехорошие вещи в принципе случаются.. из-за машин, из-за просроченной ряженки, из-за вирусной инфекции из-за гололеда и сосулек.. при чем ту именно оружие? Оборот которого, кстати, строго регламентирован и подконтролен соответствующим органам.

ха, опять про ножички [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
кому-то наверняка и жизнь спасет...

А у кого-то наверняка отнимет.

Сообщение от Homer S.:
нехорошие вещи в принципе случаются.. из-за машин, из-за просроченной ряженки, из-за вирусной инфекции из-за гололеда и сосулек.. при чем ту именно оружие? Оборот которого, кстати, строго регламентирован и подконтролен соответствующим органам.

Опа как интересно, а продажа просроченной ряженки и несоблюдение ПДД тоже регламентировано или как бы в разрез с каким-то регламентом идет?

Сообщение от Праведник:
А потом человек будет на нарах гордиться тем, что спас себе жизнь...

Наверняка будет. Ведь не будь у него КС обязательно зарэзали бы, а тут так подфартило - сразу супергероем стал! [Ответ]

Сообщение от Праведник:
А потом человек будет на нарах гордиться тем, что спас себе жизнь...

это его выбор, не правда ли? сейчас он может тому же бомжу в голову из Осы выстрелить пару раз или тоже ножем.. да мало ли что...

но, каждый сам творец своего счастья ))

борух, думаю, с вашего позволения, мы эту тему для нас закончим. А то мне потом все во флейм сносить придется )) уж лучше потом сразу там, буде такое желание ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Опа как интересно, а продажа просроченной ряженки и несоблюдение ПДД тоже регламентировано или как бы в разрез с каким-то регламентом идет?

немного разная ответственность и немного разные контроль за оборотом ряженки и оружия )) странно, что вам это не очевидно)

Сообщение от ZSky:
сразу супергероем стал!

фантазии, аднака. ) Как правило они возникают он непонимания предмета о котором речь. Вы бы попробовали, для начала, не в человека, а просто в неположенном месте пострелять (ну в воздух в своем дворе).. думаю после долгих и интересных разговоров с СМ у вас бы желание пропало всякое, возможно вместе с оружием )) А тут вот так запросто в человека ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. И вообще, как у вас все просто получается, прямо смотрю и не нарадуюсь. То кто-то вот так запросто подходит и отбирает у кого-то оружие, то кто-то на остановке по пути на работу в бомжа стреляет.. )) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
немного разная ответственность и немного разные контроль за оборотом ряженки и оружия ))

Ответственность иногда определяется последствиями. Если очень сильно намутить с ряженкой, можно запросто отправить сотни людей на больничные койки в лучшем случае. Я уж неговорю о последствиях, которые могут возникнуть в результате нарушения ПДД. Странно что вы этого не понимаете, при любом удобном случае приводя аргумент о большей опасности автомобилей, нежели оружия.

Сообщение от Homer S.:
фантазии, аднака. ) Как правило они возникают он непонимания предмета о котором речь. Вы бы попробовали, для начала, не в человека, а просто в неположенном месте пострелять (ну в воздух в своем дворе).. думаю после долгих и интересных разговоров с СМ у вас бы желание пропало всякое, возможно вместе с оружием )) А тут вот так запросто в человека ))

Не совсем понятно как эта тирада сочетается с процитированным. Если отвлечьяся от этого и конкретно по тексту: есть определенные категории людей, которых вовсе не пугают долгие и интересные разговоры с СМ, другие же в момент совершения необдуманных поступков об этом попросту не думают. А вас послушаешь, так у нас никого не грабят и не бивают - ведь разговоры с СМ после этого гарантированы. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Странно что вы этого не понимаете, при любом удобном случае приводя аргумент о большей опасности автомобилей, нежели оружия.

это так и есть) так как автомобили используют значительно чаще чем оружие, да их и в принципе больше))

Сообщение от ZSky:
есть определенные категории людей, которых вовсе не пугают долгие и интересные разговоры с СМ

расскажите о таких) о тех у кого есть оружие и который сознательно нарушает правила обращения с ним рискуя его лишиться )

Сообщение от ZSky:
другие же в момент совершения необдуманных поступков об этом попросту не думают.

вот видите - не думают.. они и того, топором могут по голове-то)) а могут и палкой.. и камнем.. потому что не думаю.. )

Сообщение от ZSky:
А вас послушаешь, так у нас никого не грабят и не бивают - ведь разговоры с СМ после этого гарантированы.

грабят и убивают, конечно, но, как правило, это делают не заведомо законопослушные граждане (которыми и являются большинство владельцев легального оружия) а преступники..

разве нет разницы между этими категориями людей? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
борух, думаю, с вашего позволения, мы эту тему для нас закончим.

Я бы согласился, но нужно договорится, что аргумент по типу "зубочисткой можно поцарапать кого-нибудь, давайте тактические ядерные заряды в булочных продавать" - аргументом не считается.

Сообщение от Homer S.:
вот видите - не думают.. они и того, топором могут по голове-то)) а могут и палкой.. и камнем.. потому что не думаю.. )

где-то чуть выше я что-то такое читал:

Сообщение от Homer S.:
Как мило, все же вы решили спорить с очевидным? что для определенных действий человек придумал, сделал и использует определенные предметы, которое называются инструментами.

вот и оружие одно из таких инструментов. И при применении его цели которые человек планирует достигнуть, как правило, достигаются проще, быстрее и лучше, чем без этого инструмента. То есть без оружия.

[Ответ]

Сообщение от борух:
где-то чуть выше я что-то такое читал:

да я помню конечно, но заметьте, мы же сейчас говорим об определенной категории людей...

Сообщение от борух:
Я бы согласился, но нужно договорится

ок, но именно здесь мы будет стараться договариваться ближе к теме, то есть к "легализации огнестрельного оружия" спасибо )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
да я помню конечно, но заметьте, мы же сейчас говорим об определенной категории людей...

этой категории людей удобней из палки стрелять чем из пистолета? [Ответ]

Сообщение от борух:
этой категории людей удобней из палки стрелять чем из пистолета?

примерно так, раз мы ведем речь о невменяемых или находящихся в сосотоянии аффекта.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
примерно так, раз мы ведем речь о невменяемых или находящихся в сосотоянии аффекта.

почему же в благословенной америке большая часть убийств (в том числе и бытовых, ведь речь про них) совершается из огнестрела? разве не должны тогда все эти неверные жены, соседи спершие твою газету, родственники с которыми поссорился по пьянке, убиваться из палки? [Ответ]

Сообщение от борух:
почему же в благословенной америке большая часть убийств (в том числе и бытовых, ведь речь про них) совершается из огнестрела?

Неужели вам будет спокойнее, если место огнестрела в статистике займут ножи или томагавки? [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Неужели вам будет спокойнее, если место огнестрела в статистике займут ножи или томагавки?

опять
ну купите себе топорик, если он от пистолета ничем не отличается, и давайте тему закроем. [Ответ]

Сообщение от борух:
почему же в благословенной америке большая часть убийств (в том числе и бытовых, ведь речь про них) совершается из огнестрела? разве не должны тогда все эти неверные жены, соседи спершие твою газету, родственники с которыми поссорился по пьянке, убиваться из палки?

расскажите мне пожалуйста про эту статистику бытовых преступлениях в США. Вы это придумали и знаете наверняка? или все же придумали?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]