Большой Воронежский Форум
Страница 157 из 226
« Первая < 57107147151152153154155156157 158159160161162163167207 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия в 21-м веке. Часть 5.
Flyfisherman 14:48 13.02.2019
При комми но они были уже не настоящие Горбачев [Ответ]
Spectator 14:50 13.02.2019

Сообщение от Flyfisherman:
Современная система перестроилась на подготовку к ЕГЭ. Ни каким делом они там активно 10 лет не занимаются ну кроме подготовки к ЕГЭ

Попытки кошмарить ЕГЭ я не поддерживаю. Это стоны репетиторов, у которых отнимают кормушку в привычной им форме, и заставляют перестраиваться самим. Их волнует это и только это, а вовсе не дети. [Ответ]
Flyfisherman 14:56 13.02.2019
Spectator, Наоборот репетиторам им сейчас проще, не надо думать. Готовь детенка к ЕГЭ стандартно везде одинаково [Ответ]
Spectator 15:04 13.02.2019

Сообщение от Flyfisherman:
Spectator, Наоборот репетиторам им сейчас проще, не надо думать. Готовь детенка к ЕГЭ стандартно везде одинаково

Ты, по моему, купился на бурное обсуждение того что ответы на вопросы должны выбираться из готовых. Это, само по себе, абсолютная ерунда. Есть просто два разных глобальных подхода к контрольным проверкам.
Зачетная - много заданий, низкая заочная степень проверки каждого.
Экзаменационная - одно или несколько случайных заданий, и подробное очное обсуждение.
Вот ЕГЭ глобально - это просто некоторый переход от экзаменационной модели, которая может привести к тому что будут переоценены какие-то отдельные фрагменты знаний в ту или иную сторону, к зачетной, где идет попытка покрыть весь перечень вопросов.
В силу большого объема общего перечня проверяемых знаний ( масштаб 11-и лет обучения, на секунду, в том числе в рамках одного предмета ) такой переход абсолютно оправдан, по моему личному мнению.
[Ответ]
Материалист 15:15 13.02.2019

Сообщение от Spectator:
Ты, по моему, купился на то что ответы на вопросы должны выбираться из готовых. Это абсолютная ерунда. Есть просто два разных глобальных подхода к контрольным проверкам.
Зачетная - много заданий, низкая заочная степень проверки каждого.
Экзаменационная - одно или несколько случайных заданий, и подробное очное обсуждение.
Вот ЕГЭ глобально - это просто некоторый переход от экзаменационной модели, которая может привести к тому что будут переоценены какие-то отдельные фрагменты знаний в ту или иную сторону, к зачетной, где идет попытка покрыть весь перечень вопросов.
В силу большого объема общего перечня проверяемых знаний такой переход абсолютно оправдан, по моему личному мнению.

Впервые о системе ЕГЭ я услышал в Италии и поначалу загордился нашей советской системой, однако мне объяснили что универсальных методов не бывает. То что годится для СССР совсем не подходит для Италии, и как теперь оказалось для Российской Федерации.

Дело в том, что советская система предполагает честные отношения между учителем и учеником. В странах криминальных, коррумпированных советские выпускные экзамены сразу превратятся в профанацию. К нашему сожалению по степени коррумпированности мы мало чем отличаемся от "передовых" европейских стран вроде той же Италии.


Конечно системе ЕГЭ по качеству образования до советской системы как до Киева раком, но имея советскую систему, мы сейчас имели бы сплошных золотых медалистов из Северного Кавказа. Да и местные, центрально российские авторитеты, всех калибров, конечно же "решали" бы вопросы с аттестатом зрелости для своих детишек по понятиям. ЕГЭ хоть как то сдерживает эту проблему. [Ответ]
Материалист 15:21 13.02.2019
Вчера прилетел из Калининграда. Очень интересный город нашей страны. Да и сама Калининградская область. Поделюсь некоторыми впечатлениями о России в 21м веке.


Янтарный ледокол Ленин в Музее Янтаря.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: янтарный ледокол ленин.jpg
Просмотров: 5
Размер:	263.1 Кб
ID:	3017016   Нажмите на изображение для увеличения
Название: музей янтаря.jpg
Просмотров: 5
Размер:	408.2 Кб
ID:	3017017  

[Ответ]
Sandy 15:39 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
имея советскую систему, мы сейчас имели бы сплошных золотых медалистов из Северного Кавказа.

А сейчас мы имеем сплошные 100 баллов из Северного Кавказа.

В чем разница то? [Ответ]
Archy 16:08 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
ЕГЭ хоть как то сдерживает эту проблему

чет ржу
все от уровня и суммы зависит [Ответ]
Материалист 16:43 13.02.2019

Сообщение от Sandy:
А сейчас мы имеем сплошные 100 баллов из Северного Кавказа.

В чем разница то?

Не нужно прикидываться дураком. Разница очевидна. Если ты сам не в состоянии её осознать я тебе разъясню.

В советской системе решение принимает учитель. Он поставлен системой перед заказчиком один на один. Учитель не отвечает за свое решение ни перед кем.

В ЕГЭ работает система. Учитель может только пытаться подделать результаты тестов за ученика. Учитель находится под контролем системы.

Система всегда эффективнее отдельного человека. [Ответ]
DAMON 16:45 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
В советской системе решение принимает учитель. Он поставлен системой перед заказчиком один на один. Учитель не отвечает за свое решение ни перед кем.

В ЕГЭ работает система. Учитель может только пытаться подделать результаты тестов за ученика. Учитель находится под контролем системы.

так почему тогда в первом случае уровень профессионализма обучаемых был выше, чем сейчас, а, метеорист? [Ответ]
Sandy 16:47 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
В ЕГЭ работает система.

Для тех кто в танке повторюсь

Сообщение от Sandy:
сейчас мы имеем сплошные 100 баллов из Северного Кавказа.
В чем разница то?

100 баллов налицо - система не работает? [Ответ]
Материалист 17:02 13.02.2019
DAMON,

Сообщение от :
так почему тогда в первом случае уровень профессионализма обучаемых был выше

Потому что советская система давала более качественное образование. Но в условиях Советского Союза.

Sandy

Сообщение от :
100 баллов налицо

Не будь контроля в виде ЕГЭ над современным учителем мы имели бы и 200% и 500%. [Ответ]
Sandy 17:05 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
Не будь контроля в виде ЕГЭ над современным учителем мы имели бы и 200% и 500%.

Так ведь и с контролем имеем и 200% и 500%.
Что же пошло не так? [Ответ]
Spectator 17:05 13.02.2019

Сообщение от Archy:
чет ржу
все от уровня и суммы зависит

И чем выше нужный для нечестного прохождения уровень тем меньше будет возможности этим воспользоваться. Задача и состоит в том чтобы его повысить. [Ответ]
Материалист 18:03 13.02.2019

Сообщение от Sandy:
Так ведь и с контролем имеем и 200% и 500%.
Что же пошло не так?

А ты сравнивал что тем, как бы пошло без контроля?
Что было бы, если бы учителя не боялись бы тюрьмы?
Что было бы если бы не нужно будет рисковать подделывая ЕГЭ, а просто ставить 100 баллов ничего не боясь? [Ответ]
DAMON 18:48 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
Потому что советская система давала более качественное образование. Но в условиях Советского Союза

то есть система построенная на отсутсвтии ответственности оказалась лучше основанной на ответственности, метеорист ты такой долбоящер, что не замечаешь, как сам себе противоречишь в соседних постах [Ответ]
Spectator 18:56 13.02.2019

Сообщение от DAMON:
то есть система построенная на отсутсвтии ответственности оказалась лучше основанной на ответственности, метеорист ты такой долбоящер, что не замечаешь, как сам себе противоречишь в соседних постах

Он пытается объяснить что нельзя рассматривать подсистемы отдельно от целого. [Ответ]
superoldman 20:54 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
Впервые о системе ЕГЭ я услышал в Италии и поначалу загордился нашей советской системой, однако мне объяснили что универсальных методов не бывает. То что годится для СССР совсем не подходит для Италии, и как теперь оказалось для Российской Федерации.

Есть очень простой выход, оставляем ЕГЭ для оценки знаний школьной программы и получения аттестата, а при поступлении в ВУЗ абитуриентам предложить пройти тест в соответствии с профилем ВУЗа, пущай наши носатые чемпионы решат простенькие задачки с синусами и логарифмами...и всё станет на свои места [Ответ]
superoldman 21:01 13.02.2019

Сообщение от Flyfisherman:
я говорил про до 1961 года, когда мама моя поступала.

Был такой эксперимент , в 61-62гг в технические( про остальные не знаю) ВУЗы принимали сразу после школы, но с условием, что они будут первый семестр проходить полтора года, занимаясь в институте по вечерам и параллельно работая на производстве по направлению ВУЗа, такие группы назывались группами"У" [Ответ]
Mighty Bison 22:19 13.02.2019

Сообщение от Материалист:
В советской системе решение принимает учитель. Он поставлен системой перед заказчиком один на один. Учитель не отвечает за свое решение ни перед кем. В ЕГЭ работает система.

Метеорист как-будто вчера из яйца вылупился ему тебе пацаны большие рассказали про экзамены. В ЕГЭ просто проплатившим дают правильные ответы, только никому не говори, а то система работает.

Сообщение от superoldman:
Есть очень простой выход, оставляем ЕГЭ для оценки знаний школьной программы и получения аттестата, а при поступлении в ВУЗ абитуриентам предложить пройти тест в соответствии с профилем ВУЗа, пущай наши носатые чемпионы решат простенькие задачки с синусами и логарифмами...и всё станет на свои места

Тогда зачем вообще этот ЕГЭ? Целесообразнее тогда все вернуть назад, как было.
Нахyй технарю хорошо разбираться в философии? Пусть ребенок с техническими задатками сразу учится в матшколе, углубленно изучает точные науки и поступает в технический ВУЗ. [Ответ]
superoldman 22:39 13.02.2019

Сообщение от Mighty Bison:
Тогда зачем вообще этот ЕГЭ? Целесообразнее тогда все вернуть назад, как было.
Нахyй технарю хорошо разбираться в философии? Пусть ребенок с техническими задатками сразу учится в матшколе, углубленно изучает точные науки и поступает в технический ВУЗ.
*

Назад? Поздно, дорого, не поймут друзья, возрадуются вороги. Прикинь , строили БАМ, деньги, время, людские жизни потратили и тут команда : " Стоп! Шпалы, рельсы демонтировать, бум строить в другом месте, и не железную дорогу, а оперный театр"..как тебе? [Ответ]
Mighty Bison 22:51 13.02.2019

Сообщение от superoldman:
Назад? Поздно, дорого, не поймут друзья, возрадуются вороги.

Признать ошибку никогда не стремно, особенно если цена ошибки велика.

Сообщение от superoldman:
Прикинь , строили БАМ, деньги, время, людские жизни потратили и тут команда : " Стоп! Шпалы, рельсы демонтировать, бум строить в другом месте, и не железную дорогу, а оперный театр".

Лучше оперный театр, чем наформовать дебилов, которых за 11 лет научились тока кое-как ответы на вопросы из ЕГЭ правильные выбирать. [Ответ]
Mighty Bison 23:41 13.02.2019
А чо, кстати, про ̶г̶и̶п̶е̶р̶т̶е̶к̶с̶т̶о̶в̶ы̶й̶ ̶ф̶и̶д̶о̶н̶е̶т̶ суверенный интернет не трем? Смешная же тема. [Ответ]
OldFinn 00:12 14.02.2019

Сообщение от Flyfisherman:
При комми но они были уже не настоящие Горбачев

Горбачёва народ не выбирал, его коммунисты назначили. [Ответ]
ANri 00:25 14.02.2019
какой блять горбачев?

год какой? [Ответ]
Материалист 09:13 14.02.2019
DAMON,

Сообщение от :
то есть система построенная на отсутсвтии ответственности оказалась лучше основанной на ответственности

Механизмы ответственности есть и в советской системе и в ЕГЭ. Построены они по разному.
В советской системе механизмы контроля состояли из двух компонент
1. КПСС. Через идеологические структуры от пионерской организации до Политбюро осуществлялся контроль за моральным обликом народа. Продвигались порядочные люди и, соответственно блокировались нечистые на руку. Этот механизм был сформулирован в моральном комплексе строителя коммунизма.
2. Относительно не коррумпированные силовые структуры. От участкового милиционера, до генерального прокурора. Чистотой силовых структур разумеется занималась КПСС.


В капиталистической системе отсутствует идеологическая компонента контроля и очищения. Соответственно нужны дополнительные сдерживающие компоненты. ЕГЭ это один из них.

Сообщение от :
не замечаешь, как сам себе противоречишь в соседних постах

Как видишь, это не я противоречу, это ты не в состоянии понять простейшие вещи.

Забавная ты особь. Я пока не могу понять, толи ты истерик вроде Арчи, то ли просто глуповат? [Ответ]
Sandy 09:15 14.02.2019

Сообщение от Материалист:
Что было бы, если бы учителя не боялись бы тюрьмы?

Жду фамилий кого именно посадили за 100 баллов ЕГЭ на Северном Кавказе.

Сообщение от superoldman:
оставляем ЕГЭ для оценки знаний школьной программы и получения аттестата, а при поступлении в ВУЗ абитуриентам предложить пройти тест в соответствии с профилем ВУЗа, пущай наши носатые чемпионы решат простенькие задачки с синусами и логарифмами..

Материалист против. [Ответ]
Pangur 09:18 14.02.2019

Сообщение от Материалист:
DAMON,

Механизмы ответственности есть и в советской системе и в ЕГЭ. Построены они по разному.
В советской системе механизмы контроля состояли из двух компонент
1. КПСС. Через идеологические структуры от пионерской организации до Политбюро осуществлялся контроль за моральным обликом народа. Продвигались порядочные люди и, соответственно блокировались нечистые на руку. Этот механизм был сформулирован в моральном комплексе строителя коммунизма.
2. Относительно не коррумпированные силовые структуры. От участкового милиционера, до генерального прокурора. Чистотой силовых структур разумеется занималась КПСС.


В капиталистической системе отсутствует идеологическая компонента контроля и очищения. Соответственно нужны дополнительные сдерживающие компоненты. ЕГЭ это один из них.

Как видишь, это не я противоречу, это ты не в состоянии понять простейшие вещи.

Забавная ты особь. Я пока не могу понять, толи ты истерик вроде Арчи, то ли просто глуповат?

Какое же идеалистическое говно у тебя в голове... [Ответ]
Spectator 09:19 14.02.2019

Сообщение от Sandy:
Жду фамилий кого именно посадили за 100 баллов ЕГЭ на Северном Кавказе.

В СССР не было ЕГЭ. [Ответ]
Pangur 09:20 14.02.2019

Сообщение от Mighty Bison:
А чо, кстати, про ̶г̶и̶п̶е̶р̶т̶е̶к̶с̶т̶о̶в̶ы̶й̶ ̶ф̶и̶д̶о̶н̶е̶т̶ суверенный интернет не трем? Смешная же тема.

А чо смешная то?
Ща все точки входа перекроют на*** и будешь ты "чебурнетить".
То, что 2/3 сайтов просто упадут их не сильно волнует. [Ответ]
Страница 157 из 226
« Первая < 57107147151152153154155156157 158159160161162163167207 > Последняя »
Вверх