ровно год назад при коллективной закупке в автолайфе приобрел ACV Q2. как я его только не юзал, даже использовал как экшен камеру в сложных метеоусловиях)))
тьфу-тьфу, пока полет нормальный. хотя один раз какой-то красный фильтр ненадолго включился. примерно минут на 10, потом пропал)) и то, я тогда регистратор не по назначению использовал... вот и все косяки))
з.ы. и присоска ни разу не отвалилась))
з.з.ы. нас тогда человек 15 сразу закупалось. надеюсь у всех так же работает?
[Ответ]
Professor 09:36 19.09.2012
Сообщение от Radon:
Я бы еще добавил, что сам факт удачной перепрошивки не будет гарантировать ее стабильную работу в дальнейшем.
+100500
Если рег работает и не зависает - лучше не лезть в прошивку. Горький опыт имеется...[Ответ]
Radon 10:21 19.09.2012
Сообщение от Волчица:
покупала регистратор у cedric, F500LHD какой то, по началу было всё хорошо, но теперь глючит, сам включается, сам выключается, настройки периодически сбрасываются,
Получается, полгода он у тебя проработал.
М-да...
Но я думаю, Цедрик, как порядочный человек, решит проблемму.
Сообщение от Skyfil:
ровно год назад при коллективной закупке в автолайфе приобрел ACV Q2. как я его только не юзал, даже использовал как экшен камеру в сложных метеоусловиях)))
тьфу-тьфу, пока полет нормальный.
У меня примерно год, как я купил себе второй рег Каркам Q3. Ну у него все нормально, заметил, что может зависнуть, если на ночь в машине оставлять и потом холодную машину запустить. Видимо, что-то в бортовой сети, при запуске на холодную происходит. Если включть рег, через несколько секунд после запуска двигателя, то далее не виснет. Ну и переодически время, падла, сбрасывает.
И примерно полгода, как я заменил свой Каркам Q2, Каркамом Q4. Вот Q4 просто поразил своей стабильностью, надежностью. НИ разу не завис. Время автономной работы наверное самое большое из конкурентов. Да и качество записи оказалось выше, чем у старого Q2.
Хотя, у двух человек с форума были проблеммы с аккумулятором. У меня пока тьфу, тьфу....
[Ответ]
ANZUPOV 11:16 19.09.2012
Сообщение от nyakovlev:
только предупрежу народ сразу - не всё похожее на F500LHD перешьётся на эту версию без проблем.
По поводу прошивок, есть интересны ресурс https://docs.google.com/spreadsheet/...hl=en_US&gid=0. Свой Ф500 шил прошивками от сюда V3.6 T2L-KH- ездил почти год с ней, V6.8 T2L-KH-тоже без проблем стала, V8.9 T2L-KH, V1.14 T2L-KH и V1.34 T2L-KH -заливал по очереди(пробовал решить проблемки о которых писал выше и которые решил промывкой рега в спирте) становились без проблем. V1.34 T2L-KH-залита сейчас (при загрузке кажет картинку DOD) - работает нормально- особых отличий от предыдущих прошивок нет, малость названия менюшек подправились, да некоторая инва на дисплее начала отображатся.
[Ответ]
Сообщение от yura_n:
а подскажите, что так дешево или это не тот q2?
Не тот. У китайцев есть свой бренд Carcam. К "нашему" Каркаму отношения не имеет.
"Нашему" намеренно взял в кавычки, так как он тоже из китая. Тем не менее Carcam и Каркам - это разные регистраторы.
Тут правда имеется приписочка Q2, однако то что нет фото, говорит о том, что скорее всего позиция пустая.
Да и вообще, Автолайф, он ACV продает. До недавного времени ACV Q2 и Каркам Q2 били идентичным регом. Как теперь, не знаю
Сообщение от yura_n:
правда ли что у хромого штурмана 10 процентов скидки для БВФ?
был навно в магазине А1, то что только открылся на повороте на тенистый с курской трассы, мне там понравился ACV GQ 7 лайт, стоил что то около 5600 или 5700, маленький, кач-во сборки приличное, и запись помоему достаточно качественная! планирую после зарплаты его приобрести!
п.с. кстати в этом магазе впервые увидел кастрол для япоского рынка, в железных бачках)) я думал что оно всегда в пластике льется!
[Ответ]
Radon 17:27 19.09.2012
Сообщение от SL@SH:
мне там понравился ACV GQ 7 лайт, стоил что то около 5600 или 5700
Оригинал каркам или не оригинал решает прошивка 6.2, созданная отсеять подделки, а так 5.4 даже на не оригинал ставится
[Ответ]
nyakovlev 10:33 21.09.2012
zekelf, улыбнулся. а разве есть оригинальные каркамы с памятью каркама?
скорее всего имели ввиду как отличить качественный F500LHD от не качественного.
существует много других менее затратных способов определить кроме как "неудачно перешить регистратор".
[Ответ]
zekelf 10:52 21.09.2012
Сообщение от nyakovlev: zekelf, улыбнулся. а разве есть оригинальные каркамы с памятью каркама?
скорее всего имели ввиду как отличить качественный F500LHD от не качественного.
существует много других менее затратных способов определить кроме как "неудачно перешить регистратор".
улыбнулся в двойне) вообше то есть память у каркама 228 мб для копирования и некое количество под прошивку
Речь шла об информации о прошивке
[Ответ]
nyakovlev 11:09 21.09.2012
zekelf, имел ввиду, что каркам от не карками как раз и определяется как минимум по 228 метрам. ;-)
[Ответ]
Radon 11:21 21.09.2012
Сообщение от nyakovlev:
имел ввиду, что каркам от не карками как раз и определяется как минимум по 228 метрам. ;-)
Да. Тупо включаешь рег без карточки. Если показывает доступное время записи около 3,5 минут, значит каркам)))
[Ответ]
Сообщение от yura_n:
каким образом получить скидку в штурмане?
Говорите, что вы с Большого Воронежского Форума.
[Ответ]
Radon 19:27 21.09.2012
Сообщение от xyn:
Сам подумываю купить CarCam по этой акции..
Это не тот Каркам)))
Да и странно, что по ссылка этот Carcam заявлен как FullHD регистратор. Хотя, на самом деле там 1280х720. Мутно, короче.
[Ответ]
nyakovlev 21:02 21.09.2012
Radon, подобные распродажи интуитивно расцениваю как "избавление от хлама".
вспомнилась поговорка продавцов: "в новый год сбывается все... даже то, что никогда нельзя сбыть в другие месяцы" [Ответ]
dmb 09:08 25.09.2012
Radon, вопрос к Вам, как к самому авторитетному в этой области...
Нужен рег в подарок до 27.09.12, благодаря вашим отзывам и скринам выбрал КУ4, но его нет в наличие. В "следивсегда" мне предложили ProCam ZX5 New. Что про него думаете в сравнении с КУ2 и КУ4 лайт?
[Ответ]
Radon 20:01 25.09.2012
Сообщение от dmb:
Radon, вопрос к Вам, как к самому авторитетному в этой области...
Вот ведь...
Сообщение от dmb:
благодаря вашим отзывам и скринам выбрал КУ4, но его нет в наличие. В "следивсегда" мне предложили ProCam ZX5 New. Что про него думаете в сравнении с КУ2 и КУ4 лайт?
Ничего не думаю, так как этот рег лично в руках не держал и не сравнивал со своими регами.
Знаю, что раньше эти реги носили имя Рекам и там была заявлена оптика carl zeiss (правда потом говорилось, что это компоненты carl zeiss), в общем дело темное.
Качество ночной записи было неплохо и в целом рег был не отталкивающий. Правда на форумах народ жаловался на глюки этого рега. Пользователь Цедрик может просветить.
[Ответ]
dmb 11:50 26.09.2012
Короче, взял вчера ProCam ZX5 New. Отличия от просто ZX5 - убраны глюки, есть 4 гектара внутренней памяти, самая качественная ночная съемка (так обещают), шире угол обзора.
Сегодня утром немного потестил по пути на работу.
Угол обзора у него как и заявлено шире, чем у др. регов. Качество вроде приемлемое, но номера встречных машин не читаются. Вопрос к владельцам КУ2-4. Как с этим у вас? Может просто ехал рано (7:15 утра) и еще не достаточно светло было?! Субъективно, изображение все таки "шумит" по сравнению с КУ2 и это при том, что КУ2 смотрел на ютюбе.
[Ответ]
Professor 12:09 26.09.2012
dmb, выложи скрины утренние и днём когда солнце не в лоб. Посмотрим.
[Ответ]
Nucleus 12:53 26.09.2012
+1
выложи свои скрины для сравнения
Вот утренний с КУ-2. Встречные номера не читаются даже на скорости ~40км/ч. Изображения
Сообщение от dmb:
Субъективно, изображение все таки "шумит" по сравнению с КУ2 и это при том, что КУ2 смотрел на ютюбе.
Есть предложение, пересечься на след неделе (на этой, просто опа какая-то) и потестить реги.
С твоей стороны Прокам, с моей Каркам Q4 с обновленной матрицей. Будем считать, что и Ку 2 так же в тесте.
Тестить будем по моей методике - примерно одинаковое положение на лобовом, схожие настройки, далее покадровое сравнение на читаемость номеров и общую детализацию.
Цветопередачу не оцениваю, так как для рега это не самое первоочередное
