Сообщение от Бекас:
а что тут объяснять, пойдите купите себе ружьё

какая связь между КС и ружьем? ) может лучше кляссер для марок купить? ))

Сообщение от Бекас:
А так чтобы повыделаватьсь с пистолетом на улице, не стоит оно этого

ваш ход мыслей так глубок, что сложно за ним поспеть )) и проникнутся.. о каком "баловстве на улице" вы говорите? )

Сообщение от Бекас:
Идите лучше на бокс, карате, дзюдо и т. д.

а если он потом с этими навыками начнет на улице выделываться и еще покалечит кого? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Бекас:
И так унас дерьма навалом, а если еще и легализуют то вообще писта будет!!!!Вот из за таких наподобии как вы, так мне для баловства!Идите лучше на бокс, карате, дзюдо и т. д. иначе вашим же пистолетом и застрелят вас.

Бекас, Зачем бокс? У меня нет тяги к карате и тому подобному. Я например знаю где можно хорошо научиться обращаться с пистолетом. Только с инвентарем у нас проблемы. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
какая связь между КС и ружьем? ) может лучше кляссер для марок купить? ))




ваш ход мыслей так глубок, что сложно за ним поспеть )) и проникнутся.. о каком "баловстве на улице" вы говорите? )




а если он потом с этими навыками начнет на улице выделываться и еще покалечит кого? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

ну за железного феликса я спокоен. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Бекас, Зачем бокс? У меня нет тяги к карате и тому подобному. Я например знаю где можно хорошо научиться обращаться с пистолетом. Только с инвентарем у нас проблемы.

сначала боксу выучись, чтобы инвентарь не отняли!!! [Ответ]

Сообщение от Бекас:
ну за железного феликса я спокоен.

я тоже ) он законопослушный гражданин использующий имеющиеся у него оружие по назначению и не привлекавшийся к ответственности, за нарушения/преступления "касающихся" оружия..

так что сомневаться в его "разумности" не имею никаких оснований

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Бекас:
сначала боксу выучись, чтобы инвентарь не отняли!!!

чегото я не понял, как связаны умения бить больно в репу и эффективно стрелять? [Ответ]

Сейчас можно купить в России травматы, вроде "пневмо-макарова" и т.п.
вроде зимой запрещали их продажу, ну или собирались это сделать ?

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
чегото я не понял, как связаны умения бить больно в репу и эффективно стрелять?

Отобрать пистолет могут, травматы и Осы отбирали, много таких случаев, в драке, кто шибче дерется тот и забирает стволы. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Сейчас можно купить в России травматы, вроде "пневмо-макарова" и т.п.
вроде зимой запрещали их продажу, ну или собирались это сделать ?
Отобрать пистолет могут, травматы и Осы отбирали, много таких случаев, в драке, кто шибче дерется тот и забирает стволы.

Отбирали по причине малой эффективности, не то это оружие на которое можно наедятся как на последнюю меру. Продавать не переставали, я бы даже сказал что пошел новый виток развития травматики, появились цельностальные револьверы, у одного из которых нет зубов в стволе, появились патроны с граммовой пулей, сертифицирован перспективный патрон 10х28. [Ответ]

Zhelezniy_Felix,
Кинь ссылку или название того револьвера, примерная цена ? какие нужны доки ? [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Отбирали по причине малой эффективности, не то это оружие на которое можно наедятся как на последнюю меру. Продавать не переставали, я бы даже сказал что пошел новый виток развития травматики, появились цельностальные револьверы, у одного из которых нет зубов в стволе, появились патроны с граммовой пулей, сертифицирован перспективный патрон 10х28.

отбирали не по причине малой эффективности, а по неумелости обращения.(Так только для баловства). [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Zhelezniy_Felix,
Кинь ссылку или название того револьвера, примерная цена ? какие нужны доки ?

http://talks.guns.ru/forumtopics/217.html курить эту ветку на предмет беззубого револьвера лом-13

http://talks.guns.ru/forumtopics/225.html курить эту ветку на тему револьверов гроза.

стоят в районе 20 т.р.

по поводу документов, вот примерный алгоритм http://vrnhunt.ucoz.ru/index/0-32 [Ответ]

Сообщение от Бекас:
отбирали не по причине малой эффективности, а по неумелости обращения.Так только для баловства.

Если человек не умеет пользоваться оружием, значит у него нет этого оружия. И это только его проблемы. Захочешь эффективно стрелять быстро научишься. Нужно только захотеть. Это касамое КС. ПО травме ничего не могу сказать, недооружие, расчитывать на эффективную остановку нападающего резинкой я бы не стал. [Ответ]

граждане, по какому кругу идете, не надоело воду в ступе толочь ? [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Отобрать пистолет могут

это точно) но проще отобрать пистолет у того у кого его нет )))

суровые, я погляжу, вы все люди.. вот я ствол вижу даже на меня не направленный, так как-то стараюсь аккуратнее что ли.. а тут взять и отобрать.. а вдруг стрельнет, сдуру, с испугу, случайно? )) или жизнь копейка?! и для того чтобы забрать не особо нужный (и совсем не ликвидный) кусок железки (с которым у вас потом при любом раскладе будут проблемы) готовы грудью кидаться?

да пусть у него хоть очки -10 и руки со стволом дрожат и ему 19 и он ботан, но вот лично я к нему даже подходить не буду, моя жизнь для меня что-то значит..
а кто хочет - пусть отбирает.. впрочем, таких будет все меньше и меньше.. естественный отбор...

вот как-то так..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

мой вчерашний пост потерли что-ли?

Сообщение от Homer S.:
Если что-либо не несет неудобств и не является опасным для общества это вполне можно разрешить..

Точно.
А если несет и является, то не можно. [Ответ]

Сообщение от борух:
мой вчерашний пост потерли что-ли?

нет, просто перенес во флейм. найти вы их можете посмотрев список своих сообщений в профиле.

Сообщение от борух:
А если несет и является, то не можно.

именно так. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
нет, просто перенес во флейм. найти вы их можете посмотрев список своих сообщений в профиле.

да в общем не сильно нужно [Ответ]

http://www.lenta.ru/news/2010/06/08/robber

Сообщение от :
Пожилой мужчина ограбил филиал финансовой организации U.S Bank в городе Пауэй, штат Калифорния, сообщает Sign On San Diego. Ограбление стало десятым по счету, которое совершил мужчина, получивший неофициальное прозвище "бандит-старикашка" (Geezer Bandit).

Инцидент произошел около трех часов дня по местному времени в понедельник, 7 июня. Мужчина наставил револьвер на сотрудника банка и заставил его отдать деньги. Какая сумма стала добычей грабителя, не сообщается. В результате ограбления никто не пострадал.

"Бандита-старикашку" описывают как белого мужчину 60-70 лет, ростом около 180 сантиметров. Он был одет в голубой свитер, бейсбольную кепку и темные брюки. Информации о его личности нет. За помощь в поимке преступника обещана награда в 16 тысяч долларов.

Серия ограблений в окрестностях Сан-Диего началась летом 2009 года. Все они проходили по одному сценарию - пожилой человек заходил в небольшой филиал банка, доставал пистолет, получал деньги и скрывался с места преступления пешком. "Бандит-старикашка" неоднократно попадал в поле зрения камер наблюдения, однако поймать его не удалось до сих пор. Расследованием преступлений занимается Федеральное бюро расследований США.

когда же уже он будет изрешечен бдительными вооруженными гражданами? [Ответ]

Сообщение от борух:
когда же уже он будет изрешечен бдительными вооруженными гражданами?

Так награда маловата наверно, вот как до мульта поднимут, так появятся [Ответ]

А сколько см. прибавляет КС? [Ответ]

Сообщение от борух:
когда же уже он будет изрешечен бдительными вооруженными гражданами?

если у них не будет оружия, то никогда.. в принципе..

вот вам ответ на все вопросы.. оружие может помочь, а может и не помочь, но человек с оружием не будет слабее себя самого, но без оружия..

а так, можно и гвозди без молотка забивать )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
вот вам ответ на все вопросы.. оружие может помочь, а может и не помочь, но человек с оружием не будет слабее себя самого, но без оружия..

а может повредить, и совсем не обязательно хорошо, что человек сильнее самого себя будет [Ответ]

Сообщение от борух:
а может повредить, и совсем не обязательно хорошо, что человек сильнее самого себя будет

как вы сами понимаете, это уже философия.. и к практике она имеет весьма опосредованное отношение )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
как вы сами понимаете, это уже философия.. и к практике она имеет весьма опосредованное отношение )

ровно также как и вот это:

Сообщение от Homer S.:
оружие может помочь, а может и не помочь, но человек с оружием не будет слабее себя самого, но без оружия..

[Ответ]

борух,
Как мило, все же вы решили спорить с очевидным? что для определенных действий человек придумал, сделал и использует определенные предметы, которое называются инструментами.

вот и оружие одно из таких инструментов. И при применении его цели которые человек планирует достигнуть, как правило, достигаются проще, быстрее и лучше, чем без этого инструмента. То есть без оружия.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
борух,
Как мило, все же вы решили спорить с очевидным? что для определенных действий человек придумал, сделал и использует определенные предметы, которое называются инструментами.

вот и оружие одно из таких инструментов. И при применении его цели которые человек планирует достигнуть, как правило, достигаются проще, быстрее и лучше, чем без этого инструмента. То есть без оружия.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Как мило, что процесс целеполагания оставлен за скобками.
Пострелять одноклассников и учителей из папиного пистолета - тоже цель. [Ответ]

Сообщение от борух:
Пострелять одноклассников и учителей из папиного пистолета - тоже цель.

определенно цель. И в прямом и в переносном смысле слова.
Но тут есть ограничительные меры. детям оружия не продают а папино обязано храниться без доступа посторонних лиц.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
определенно цель. И в прямом и в переносном смысле слова.
Но тут есть ограничительные меры. детям оружия не продают а папино обязано храниться без доступа посторонних лиц.

Вообще-то сейчас у папы пистолета вообще быть не может. [Ответ]

Сообщение от борух:
Вообще-то сейчас у папы пистолета вообще быть не может.

странно.. сначала вы пишите

Сообщение от борух:
Пострелять одноклассников и учителей из папиного пистолета

а потом

Сообщение от борух:
Вообще-то сейчас у папы пистолета вообще быть не может.

может все же определитесь?
или этот гипотетический ребенок хочет пострелять одноклассников из папиного пистолета, которого не существует в природе? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ребенок хочет пострелять одноклассников из папиного пистолета, которого не существует в природе

Именно так.
Пользуясь красивой терминологией введенной выше - цель у него есть, а инструмента нет.
И это здорово. [Ответ]