Сообщение от Материалист:
А, почему, Санька, должно быть наоборот?

вот и я не понял с какого будуна ты заявляешь

Сообщение от Материалист:
мы с китайцами

Когда никакого МЫ нет и быть не может
Бросай бухать Путинку.

Сообщение от Материалист:
Россия и Китай собираются построить лунную станцию

Ну да ну да.. ОБЕЩАНИЙ мы слышали много..

Сообщение от Материалист:
Разумеется в этом проекте у РФ будет вспомогательная роль

Вот только России НЕЧЕГО предложить Китаю..
Технологию космических кораблей Китай УЖЕ купил
Технологию космических станций Китай УЖЕ купил.
Сверхтяж Китай УЖЕ строит.

Где тут Россия? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Вот только России НЕЧЕГО предложить Китаю..
Технологию космических кораблей Китай УЖЕ купил
Технологию космических станций Китай УЖЕ купил.
Сверхтяж Китай УЖЕ строит.

Где тут Россия?

Ну так ты спроси у Китая и у ВВС. Неужто ты думаешь что ты умнее Китая? Ох, Санька, какой же ты кретин.

Сообщение от :
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин и руководитель КНКА г-н Чжан Кэцзянь 9 марта 2021 года в формате видеоконференции подписали от имени правительств России и Китая Меморандум о взаимопонимании между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).

А может быть ты думаешь что США не справилась бы со свой частью МКС без ЕКА и Японии?

Международное сотрудничество, Санька, существует не только для того, что бы компенсировать отсутствие компетенций.

Что ж ты тупой то такой? [Ответ]

Опять Шиза обрушила на нас газетные заголовки. А получается у неё сплошная белиберда. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну так ты спроси у Китая и у ВВС. Неужто ты думаешь что ты умнее Китая?

Ну вообще то Китай ничего про СТРОИТЕЛЬСТВО космической станции ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ не заявлял.

Сообщение от Материалист:
Меморандум о взаимопонимании

Сообщение от Материалист:
речь идет только о проекте

Да и Россия как видим тоже [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Ну вообще то Китай ничего про СТРОИТЕЛЬСТВО космической станции ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ не заявлял.

Ты ж тут два поста выше верещал что нет никакого Россия и Китай. Теперь оказывается есть меморандум России и Китая. Жопой виляешь как базарная баба.

Поехали дальше

Сообщение от :
Китай ничего про СТРОИТЕЛЬСТВО космической станции ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ не заявлял

Послушаем Китай, а не закомплексованного, тупого российского либераста. Ты не против?

Сообщение от :
Сотрудничество КНР и России в рамках создания международной лунной базы на Луне направлено на развитие мирового социально-экономического прогресса. Об этом говорится в сообщении Китайского национального космического управления (CNSA), опубликованном в субботу, 23 апреля.

В публикации ведомства говорится об осуществлении совместно с Роскосмосом масштабного сотрудничества по созданию международной научно-исследовательской лунной базы на Луне, о чем заявил глава CNSA У Яньхуа в своем выступлении на китайско-российской презентации совместного проекта в Нанкине.

Он добавил, что данное сотрудничество реализуется на почве диалога, совместных усилий и принципа коллективного использования, что в совокупности содействует продвижению мирового прогресса в аэрокосмических технологиях и социально-экономическом развитии.

Проект создания лунной базы должен стать важным вкладом в программу ООН по развитию деятельности в космической области, добавил У Яньхуа.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Теперь оказывается есть меморандум России и Китая

Меморандум разве кого то к чему то обязывает?
Поцреотня такая странная.

Сообщение от Материалист:
Послушаем Китай,

Действительно.. послушаем..

Сообщение от Материалист:
масштабного сотрудничества по созданию международной научно-исследовательской лунной базы на Луне

Сотрудничество оно в ЧЕМ?
Кто разрабатывает проект, кто запускает оборудование, кто строит базу..
Где расписанный четко внятно и по пунктам ПЛАН РАБОТ?
Внимательно жду..
Пока нет договора и обязательств любое сотрудничество можно свернуть в любой момент.
Сдается мне Китай как всегда просто выкачает побольше информации и как всегда же спокойно сам все сделает.
Ну как он уже сделал с исстребителем 5го поколения.

И очень скоро мы все узнаем. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Сотрудничество оно в ЧЕМ?

Так ты читай внимательно сообщение Китайского национального космического управления (CNSA).
Или ты думаешь что глава CNSA У Яньхуа сделал заявление что бы поразвлекать тупого, самообосранного либераста Саньку?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Sandy,
Только две страны в мире в последние годы выводили на орбиту модули орбитальных станций. Россия и Китай.
Ни США, ни Япония, ни Франция, ни Германия не выполняли таких запусков.

Из любопытства слежу за дискуссией, но вынужден признаться, что не вкурил всей степени пафоса этих фраз и того, что хотел сказать их автор.
Означает ли это (по мнению автора), что Россия и Китай самые крутые в космических технологиях? И что остальные страны вяло плетутся в обозе и глотают пыль, не в состоянии проявить себя хоть как-то?
Что до меня, то чего-то не понимаю в данной фаллометрии. Штаты на данный момент уже давно доставили на МКС все что хотели,на данный момент у них 7 модулей в составе ОС, у РФ - 5 модулей, включая многострадальную "Науку"...
И чё?
В чем крутость-то? В том что "Науку" наконец-то запустили (а могли еще лет на надцать старт отложить, кстати), едва не угробив всю ОС?
Что-то принципиально новое наши в последние лет 15 запускали? Имеется в виду то, что было разработано с нуля опосля 2000 года? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сотрудничество оно в ЧЕМ?
Кто разрабатывает проект, кто запускает оборудование, кто строит базу..
Где расписанный четко внятно и по пунктам ПЛАН РАБОТ?

На 75 лет вперед, до закрытия?
https://ria.ru/20210322/luna-1602383217.html

Сообщение от :
От лунной станции — к городу на Луне
О том, к чему приведет сотрудничество России и Китая в освоении Луны, говорить пока рано. На данный момент нет ни конкретных планов, ни бюджетов. Стороны лишь договорились о подготовке дорожной карты МНЛС и презентации ее мировому космическому сообществу.

Но уверенность и настойчивость, с которой Китай реализует лунную программу, где результаты каждого шага закладывают основу для следующего, внушают оптимизм. России нужен такой надежный партнер в космосе.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну как он уже сделал с исстребителем 5го поколения.

Толку то. Истребитель без движков - кусок металла. А движки у них получаются одноразовые.
Так и с технологиями в космосе - чё нить да наши придержали....

Сообщение от SIKHARTHA:
Штаты на данный момент уже давно доставили на МКС все что хотели

Сообщение от :
Вопрос же не в том, сколько и чего кто поставил. Вопрос в том, без чего станция работать не может. Наверное, автор сильно удивится, когда узнает, что в случае аварийной ситуации весь экипаж станции, смешно перебирая в воздухе конечности, плывет, кто брассом, а кто кроллем, в российский сегмент. Просто потому, что тупо не герметизируется ничего больше. Пиндосы притащили свои шаттлом огромные автобусы без внутренних шлюзов. Или, что когда отказывает система автоматического сближения и стыковки "Курс", которая обслуживает всю станцию, только русские могут вручную к ней пристыковаться. Или, что все внешние шлюзы и адаптеры на них изготовлены в России, стране-бензоколонке. Или что единственный сортир на американском сегменте МКС - российского производства. Свои у пиндосов тоже были, но пару раз с пылевлагососом полетали, гавно и мочу собирая - и от своего чой-то отказались. И, что без ФГБ "Заря" станция прекратит своё существование чуть более, чем полностью. Половина ключевых технологий МКС - российские и россиянами же обслуживаются. А российскому сегменту такие размеры и мощности батарей и не впарились. Наоборот, такой вес каждый раз надо выше поднимать - и, кстати, делают это опять же только российские "Прогрессы", "Союзы" и партнерские транспортники - но не американские. Планировалось поднимать станцию с помощью "СуперДраков" на Дракон2 - но, увы, их пришлось с многорежимных переделывать на однорежимные, постоянно текли на земных испытаниях и горели. Посмотрим, что будет в будущем - но пока что, без россиян на МКС будет холодно, безвоздушно, стрёмно и просто опасно. Да и недолго...

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Вопрос же не в том, сколько и чего кто поставили....

Да неужели? Тут как раз посыл именно в энтом ключе и выдали, не?
Повторю цитату:

Сообщение от Материалист:
Sandy,
Только две страны в мире в последние годы выводили на орбиту модули орбитальных станций. Россия и Китай.
Ни США, ни Япония, ни Франция, ни Германия не выполняли таких запусков.

Таки да, я и так знаю что наши модули надежней штатовских, но опять же, они старые, еще советской разработки (и часть из них даже строились еще при СССР, на мотив замены элементов МИРа). Самый свежий, "Наука", и тот можно считать морально устаревшим уже в момент запуска.
И на начало 2021 года до 80% оборудования служебных и бортовых систем российского сегмента полностью выработали свой ресурс... О чем говорит и то, что именно "Звезда" сейчас имеет самые большие проблемы из модулей ОС (она одна из самых старых).
Так что повторю уже заданный вопрос: а чего такого прорывного, нового, именно с нуля разработанного за последние 15 лет наш Роскосмос выводил на орбиту, окромя "Науки" (и та разрабатывалась аж с 1995 года)?
Что, настолько трудно ответить? [Ответ]

Сообщение от SIKHARTHA:
О чем говорит и то, что именно "Звезда" сейчас имеет самые большие проблемы из модулей ОС (она одна из самых старых).

Да-да. О чём-то говорит. Только о чём-то совсем не о том.
https://zen.yandex.ru/media/alice_ru...73600090eaafe8

Сообщение от :
Эй, а при чем здесь шатлы?! Они же с 2011 года вообще не летают... А при чем здесь европейский ATV?! Он же пристыковывается где-то там, в ихнем буржуинском секторе... вот о чем сейчас спросят многие, в особенности НАСА-поклонники, которых постоянно веселит рассыпающаяся (по их мнению) российская космонавтика.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Sandy,
Так ты читай внимательно сообщение Китайского национального космического управления (CNSA).
Или ты думаешь что глава CNSA У Яньхуа сделал заявление что бы поразвлекать тупого, самообосранного либераста Саньку?

Мотенька, дура вы наша, никакие заявления не сделают китайский космос нашим. Что вы все тужитесь?

Сообщение от :
SIKHARTHA
Так что повторю уже заданный вопрос: а чего такого прорывного, нового, именно с нуля разработанного за последние 15 лет наш Роскосмос выводил на орбиту, окромя "Науки" (и та разрабатывалась аж с 1995 года)?

Да ни хуха. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Sandy,
Так ты читай внимательно сообщение Китайского национального космического управления (CNSA).
Или ты думаешь что глава CNSA У Яньхуа сделал заявление что бы поразвлекать тупого, самообосранного либераста Саньку?

Мотенька, дура вы наша, никакие заявления не сделают китайский космос нашим. Что вы все тужитесь?

Сообщение от :
SIKHARTHA
Так что повторю уже заданный вопрос: а чего такого прорывного, нового, именно с нуля разработанного за последние 15 лет наш Роскосмос выводил на орбиту, окромя "Науки" (и та разрабатывалась аж с 1995 года)?

Да ни хуха. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ты читай внимательно сообщение Китайского национального космического управления (CNSA).

читаю..

Сообщение от Материалист:
Меморандум о взаимопонимании

Сообщение от Материалист:
масштабного сотрудничества

Сообщение от Материалист:
речь идет только о проекте

Ни слова не написано о том

Сообщение от Sandy:
Кто разрабатывает проект, кто запускает оборудование, кто строит базу..

Сообщение от МАССОН:
Толку то. Истребитель без движков - кусок металла. А движки у них получаются одноразовые.

До поры до времени..
10 лет назад сочетание "китайские смартфоны" звучало как насмешка.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
До поры до времени..
10 лет назад сочетание "китайские смартфоны" звучало как насмешка..

А потом пришел Google. Но тут наш великий погромист 1С тоже изобразил из себя чарующее непонимание вещей. [Ответ]

SIKHARTHA,

Сообщение от :
И чё?

Разумеется ты прав. То что США давно не запускала орбитальных модулей означает только то, что они им не нужны. А вовсе не потому что не сумели.

Однако то, что Россия их запускает (кстати скоро будет второй в этом году) означает то, что Россия умеет запускать космические модули. И только. У России есть для этого достаточно грузоподъемная ракета, есть научно-технические возможности что бы создавать такие модули и запускать их в космос.

И только. Если ты понимаешь что такое "и только".

А если не понимаешь, то я тебе помогу. Этот уровень компетенции позволяет России играть самостоятельную роль в исследовании космического пространства. В отличие от большинства стран мира.

Очевидно следствием такого положения вещей является упомянутое подписания меморандума с Китаем о совместном освоении Луны.

Учитывая все выше сказанное смешно смотреть на самообосранную позицию таких персонажей как наш Санек. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
никакие заявления не сделают китайский космос нашим.

Петька, а кто тут сказал что китайский космос наш?

Ты запредельный кретин. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Петер,
Петька, а кто тут сказал что китайский космос наш?

Ты запредельный кретин.

Да есть тут одна шиза, так прямо и написала:

Сообщение от :
Но мы с китайцами

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Этот уровень компетенции позволяет России играть самостоятельную роль в исследовании космического пространства.

Не подскажете ли где на небе увидеть самостоятельную российскую космическую станцию? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не подскажете ли где на небе увидеть самостоятельную российскую космическую станцию?

Торопиться не надо © Всё будет в своё время. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не подскажете ли где на небе увидеть самостоятельную российскую космическую станцию?

Твоими словами

Сообщение от Sandy:
До поры до времени..

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Твоими словами

Ну если учесть что обещанную Науку ждали 15 лет, обещанную Ангару ждали 20 лет то действительно.

Сообщение от Гудвин:
Торопиться не надо ©

Может быть... когда нибудь.. Лет через 300.. Ну или ишак сдохнет.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну если учесть что обещанную Науку ждали 15 лет, обещанную Ангару ждали 20 лет то действительно.

Так проблема не в том, что не умеем или не можем, а в том, что денег мало на космос. Пока мало. У наса бюджет в 12 или 15 раз больше, чем у Роскосмоса. Как можно сравнивать успехи и достижения в не равных условиях? Но даже в таких условиях Рогозин красава. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Так проблема не в том, что не умеем или не можем, а в том, что денег мало на космос.

А будет больше?

ЗЫ: Судя по стружке в баках Науки проблема не только в деньгах.. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
У наса бюджет в 12 или 15 раз больше, чем у Роскосмоса.

Как приводишь курс доллара - так патриотня бает, что у нас все за рубли.
Как до бюджетов доходит - так сразу сравнивать с долларами лезут. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А будет больше?

Будет.

Сообщение от Sandy:
Судя по стружке в баках Науки проблема не только в деньгах..

Про баки Науки

Сообщение от :
Баки были произведены в 80-х годах, . Когда в них попало загрязнение — неизвестно, оно вполне могло быть занесено еще в 90-х, Просто промыть баки не получится — из-за сложной формы загрязнение будет удаляться только частями.

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Будет.

Когда и сколько?

Сообщение от МАССОН:
Про баки Науки

В 1999 году модуль Наука был подготовлен к запуску на МКС. Сдается мне что при подготовке баки ПРОВЕРЯЛИ, так что про страшные 90-е рассказывай кому то другому. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Когда и сколько?

Это будет зависеть от многих факторов. Думаю, что лет через 5 , не раньше.

Сообщение от Sandy:
В 1999 году модуль Наука был подготовлен к запуску на МКС

Вики:

Сообщение от :
В 1998 году, после успешного выведения в космос «Зари», изготовленный на 80 % ФГБ-2 не стали завершать.

Сдаётся мне, что не проверяли. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Думаю, что лет через 5

И на сколько вырастет?

Сообщение от МАССОН:
Сдаётся мне, что не проверяли.

Ага ага.. аппаратуры напихали и ни разу не тестировали.
Даже не смешно. [Ответ]