Сообщение от Offsyannikova:
цирк там какой-то сплошной. =))
а что послужилотаким выводам?*???...
все теперь их нет?..
а нафик они должны были быть вообще?
[Ответ]
Kimi 22:44 05.12.2007
Проигнорал выборы. Я не видел партию за которую мог бы голосовать. Это же Россия... Все идут в думу с одной целью побольше денег прихватить и всё. Ну оживились немного наши дорогие депутаты перед выборами, ну поставили пару новых паребриков, мусорных ящиков и подлатали дырки на дорогах. Через месяц всё вернется во свое обычное русло с грязными улицами и т.д. и т.п. А идти просто смысла нет, если я не буду голосовать. Графу против всех благополучно отменили, хотя можно было нарисовать смайлик конечно в графе [Ответ]
whawk 04:40 06.12.2007
Kimi Вместо "против всех" достаточно было нарисовать что угодно в нескольких графах и бюллетень признали бы недействительным. А так, вполне возможно, что твой бюллетень проголосовал. Только без твоего участия.
[Ответ]
IBMmer 09:35 06.12.2007
Сообщение от whawk: Kimi Вместо "против всех" достаточно было нарисовать что угодно в нескольких графах и бюллетень признали бы недействительным.
Ключевое слово - "недействительным". То есть, что был бюллетень, что его не было - один хрен. Заместо испорченного можно точно так же вбросить бюллетень с "правильным" крестиком напротив "правильной" партии - всем ведь известно, что на избирательные участки комплект бюллетеней завозится "с запасом" - как раз для таких случаев.
И тем не менее, порча бюллетеней - это единственный способ выразить своё несогласие с политикой как власти, так и оппозиции. На нашем избирательном участке было испорчено таким вот образом 8,7% бюллетеней. Если считать ещё и процент неявившихся (а неявка была приличной - почти 13% от имеющих право голоса жителей) - то получается, что порядка 20% населения не стали выбирать "из двух зол меньшее".
Если провести даже самый поверхностный анализ состава голосующих за партию власти, то все избиратели четко делятся на три группы.
- Во-первых, это люди полностью подневольные: военнослужащие, заключенные, психически и физически больные. Явка 100%.
- Во-вторых - подневольные частично, то есть госслужащие и бюджетники. Явка 80%.
- В-третьих, люди с пониженным порогом сопротивления пропаганде, попросту внушаемые. Явка около 60%.
Таким образом получаем, что 40-процентная поддержка отражает не уровень доверия народа к партии и президенту, а способности властей в принудительно-манипулятивной сфере.
Это, конечно, сугубо моё ИМХО, не претендующее на звание Истины В Последней Инстанции
P.S.: сужу по своему избирательному участку
[Ответ]
ЧЕТ 13:57 06.12.2007
IBMmer, Согласен, не однократно слышал, что люди шли по принуждению
[Ответ]
IBMmer 15:01 06.12.2007
ЧЕТ, вот в этом-то вся и ботва.
Право участия в выборах – это именно право, а не обязанность. Полноценный гражданин - это не двуногий организм, сдаивающий бюллетень в аккуратно подставленный лоток. Это тот, кто не просто прописан, а считает эту страну своей, кто чувствует себя частью общества и принимает на себя часть ответственности за судьбу этого общества. И из этой ответственности следует то, что он должен максимально трезво смотреть на вещи.
«План Путина? Ну, хорошо, давайте почитаем, посмотрим, обсудим… Если План существует только в виде плакатов на столбах и брошюрках в руках пропагандистов... то что, собственно, обсуждать? Да и с кем обсуждать – есть ли в государстве механизм, позволяющий моему голос быть услышанным? Нет? Вас мой голос не интересует? Тогда я пожалуй воздержусь от участия в шоу с непонятным сценарием, да еще в качестве статиста».
Примерно так рассуждает любой нормальный, адекватный человек.
Теперь – что произошло в прошлое воскресенье. А произошло вот что. Наиболее дееспособную, деятельную, активную часть социума выбросили за рамки существующей политической системы.
Её не смогли убедить в том, что стабильность – это не обсуждаемая ценность, что альтернативы плану Путина нет, что восстановление города Грозного – залог сохранения страны, что индексация пенсий – великое благодеяние, а олимпиада в Сочи – победа на международной арене, что у России есть будущее только под мудрым руководством «Единой России».
Целый общественно-политический класс объявили балластом только потому, что мы со скепсисом отнеслись к «свободным и демократическим выборам». Потому, что там не верят в возможность нашей самоорганизации и вероятность того, что мы сможем объединиться и заявить о своих требованиях.
Обидно...
В общем, победа плана и партии Путина, безусловно, сокрушительная. Но кого она сокрушила? Разве что остатки иллюзий.
А вот будущее путинской системы по-прежнему остается туманным: после беспредела 90-х - беспросвет 2000-х.
Дальше, по идее, должен быть свет в конце тоннеля, который с таким же успехом может оказаться фонарём идущего навстречу на полной скорости поезда метро...
[Ответ]
смышлёная 18:32 06.12.2007
IBMmer, товарисч я ниасиливаю ваши посты..краткость сестра таланта ))
[Ответ]
NEW GIRL 18:42 06.12.2007
Сообщение от смышлёная:
краткость сестра таланта
+1
а что там в этих выборах насчет 60% проходного Единой Росии. вот это мне что-то непАняТна((
[Ответ]
___max_Sam___ 20:27 06.12.2007
А у меня сестра в схи училась))) на агро-химе) может её тут кто-нить знает?
[Ответ]
NEW GIRL 20:42 06.12.2007
может и знаем)) ну для того чтобы узнать..нужно хотя бы там..это ..имя..фамилью))
[Ответ]
___max_Sam___ 21:02 06.12.2007
она в прошлом году закончила институт) зовут её ирина, а фамилия у ней как и у меня) Самбулова.
[Ответ]
4о в универе тваритцо? приехала, всё перекрыто нафик! где халявный тырнет?????????????!!!!!!!!!!!!!!!
[Ответ]
BULCH 14:49 08.12.2007
Че там глобальная стройка закончена\нет? Блийа, стоило свалить из универа - реформы поперли)))...
[Ответ]
NEW GIRL 15:00 08.12.2007
Сообщение от СандрА:
где халявный тырнет?????????????!!!!!!!!!!!!!!!
а что в читалке нет?(((
ну в комп.классах есть)) BULCH, а мошть это ты чтонить нам там...скурочил..звякнул куда нада..))) в обидах на ВУЗ..вот и прекрыли))
[Ответ]
BULCH 15:03 08.12.2007
NEW GIRL, ну так ничесна! Я тут значит конспириовал-конспирировал, а ты, блин.... все насмарку...)))
[Ответ]