Сообщение от Sandy:
Пока где то что то собирается готовится моется пол и БУДЕТ КОГДА НИБУДЬ Space-x спокойно запускает ракеты.

Sandy, тебе нужен коммунистический Китай. И даже за полным неимением такового в живой природе SpaceX явно под твою аргументацию НУ НИКАК не подходит.
Может тебе стоит как-то это всё же уже начать учитывать? Хоть как-нибудь? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Они одни?

Мотря утверждает что уборщица КОГДА НИБУДЬ домоет полы..
Ждем..

Сообщение от Материалист:
мы с китайцами

Мы пахали!
Заявила муха сидя на спине лошади..
Поцреотня такая забавная.. [Ответ]

Компания SpaceХ миллиардера Илона Маска успешно запустила в космос экипаж, полностью состоящий из космических туристов. Впервые в истории гражданские лица отправились на орбиту без профессиональных астронавтов.

Предполагается, что корабль проведет на околоземной орбите трое суток, после чего вернется на Землю. Астронавты будут проводить в космосе научные эксперименты, например изучать, как невесомость влияет на организм человека.

вот это круто, это вам не 10 минутные полеты от Брэнсона и Бэзоса [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=kg-OrlpfnGI [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Старлинк - пока один

Союзы и как их тм..Тяньгуэн что ли... не запускают?

Сообщение от Sandy:
Ждем..

Эка невидаль - туристов пульнули. Прорыв, однако. Наши туристов ещё раньше возили. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
мы с китайцами

Санька, именно так. В 2021м году только Россия и Китай запускали в космос блоки орбитальных станций.

Видишь ты опять обосрался?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Петер:
Вот так наш ура-патриот Родину и продал. В прыжке...

Петька, и ты не в курсе что только Россия и Китай строят орбитальные станции?
Впрочем, чего это я? Ты и "в курсе".... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Петька, и ты не в курсе что только Россия и Китай строят орбитальные станции?
Впрочем, чего это я? Ты и "в курсе"....

Мотя, а вы в курсе, что Китай это не мы? И все их достижения относятся к "не нашему" космосу. И относятся, как и США, к вероятному противнику. События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году. Но вы, как истый поцриот, готовы и мать родную продать.
Как, помогли вам ляхи? (С) [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мотя, а вы в курсе, что Китай это не мы? И все их достижения относятся к "не нашему" космосу. И относятся, как и США, к вероятному противнику. События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году. Но вы, как истый поцриот, готовы и мать родную продать.

Почему все страны мира продолжают даже после распада СССР быть вероятными противникам именно НАШЕЙ страны?
У нас давно уже нет цели насадить коммунизм во всем мире, исключительно мирным атомом. Можно уже потихоньку выдыхать. [Ответ]

Самые первые туристы были Белка и Стрелка. [Ответ]

Сообщение от СебастьянПерейpо:
Компания SpaceХ миллиардера Илона Маска успешно запустила в космос экипаж, полностью состоящий из космических туристов.

ахахахах ДА лАДнА!!! аххаах Интересно, если что-то не так пойдет и завязнут на орбите "без специальных навыков и связи" - кого первым сожрут?))) Кстати над ракетой приорал >>> https://youtu.be/kg-OrlpfnGI?t=283 [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Почему все страны мира продолжают даже после распада СССР быть вероятными противникам именно НАШЕЙ страны?
У нас давно уже нет цели насадить коммунизм во всем мире, исключительно мирным атомом. Можно уже потихоньку выдыхать.

У любой страны есть союзники и вероятные противники. Даже у так называемых нейтральных. Но вам, "попендикулярному"' этого не понять. Вы жуйте, жуйте... [Ответ]

Сообщение от Петер:
У любой страны есть союзники и вероятные противники. Даже у так называемых нейтральных. Но вам, "попендикулярному"' этого не понять. Вы жуйте, жуйте...

Боюсь что я как раз понимаю что у Китая и у США совершенно разные причины быть нашими вероятными противниками. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Боюсь что я как раз понимаю что у Китая и у США совершенно разные причины быть нашими вероятными противниками.

Вы? Понимаете?! Что? Где то говорилось о причинах? Редкостной... бот. Живете в своём мире, попендикулярный остальным. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Вы? Понимаете?! Что? Где то говорилось о причинах? Редкостной... бот. Живете в своём мире, попендикулярный остальным.

Ты лучше свой обрисуй. В чём причины ведущих стран мира желать развала СССР иметь противниками именно РФ?
Или ты совсем не это имел в виду?
И геометрию тебе тоже стоит самому свою проверить, коль скоро у тебя все подряд - попендикулярные. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Spectator:
Ты лучше свой обрисуй. В чём причины ведущих стран мира желать развала СССР иметь противниками именно РФ?

Вам виднее. Ваша попендикулярная шизофрения что то выдумала, а я обьясняй?

Сообщение от :
Или ты совсем не это имел в виду?

Вах, сапсем тупой? Повторяю для попендикулярного: все, с кем у нас нет союзного договора, являются потенциальным противником. Вероятным, понимаешь? Хотя куда там боту...

Сообщение от :
И геометрию тебе тоже стоит самому свою проверить, коль скоро у тебя все подряд - попендикулярные.

Готов доказать, что все? Нет? Я так и думал. Каждое дерьмо, обложавшись, начинает лопотать про всех... [Ответ]

Сообщение от Петер:
все, с кем у нас нет союзного договора, являются потенциальным противником.

Переформулирую вопрос - почему все, с кем у нас нет союзного договора, являются именно нашим потенциальным противником? А не друг-друга и не США? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Переформулирую вопрос - почему все, с кем у нас нет союзного договора, являются именно нашим потенциальным противником? А не друг-друга и не США?

Ботушка, встречный вопрос: а почему я вам вообще должен что то объяснять? А уж конец вашей фразы - из разряда попендикулярных, сиречь дебильных. Это было бы смешно, если б не было так печально. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Союзы и как их тм..Тяньгуэн что ли... не запускают?

Нет, не запускают, даже в планах чего-то подобного нет. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Ботушка, встречный вопрос: а почему я вам вообще должен что то объяснять? А уж конец вашей фразы - из разряда попендикулярных, сиречь дебильных. Это было бы смешно, если б не было так печально.

В общем, подведем лучше итог - ты не в состоянии даже попытаться объяснить, отчего НАТО используется постоянно тобой же в качестве основной угрозы России, а вот у нас самих по прежнему только два союзника, армия и флот. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
В общем, подведем лучше итог - ты не в состоянии даже попытаться объяснить, отчего НАТО используется постоянно тобой же в качестве основной угрозы России, а вот у нас самих по прежнему только два союзника, армия и флот.

Мда, не корми бота пирогами! Мусье попендикулярный, на сколько вопросов ответили вы? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мда, не корми бота пирогами! Мусье попендикулярный, на сколько вопросов ответили вы?

Вот, только что объяснил отчего тебе продолжают вокруг видеться одни враги. Потому что ты продолжаешь жить в государстве которое появилось в результате первой мировой, прошло через вторую и остаток существования посвятило подготовке к третьей, с оставшимися на планете не охваченными подготовкой к светлому коммунистическому будущему 5-ю/6-ми суши.
И пытаешься втянуть в эти свои военные советские фантазии РФ.
Мсье обзывалкин. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Вот, только что объяснил отчего тебе продолжают вокруг видеться одни враги. Потому что ты продолжаешь жить в государстве которое появилось в результате первой мировой, прошло через вторую и остаток существования посвятило подготовке к третьей, с оставшимися на планете не охваченными подготовкой к светлому коммунистическому будущему 5-ю/6-ми суши.
И пытаешься втянуть в эти свои военные советские фантазии РФ.
Мсье обзывалкин.

Воистину идиот!
1 ни на один вопрос ответа нет.
2 понятие потенциальный противник гораздо шире, чем помещается в вашем примитивном попендикулярном мозжечке и есть у всех стран. Специально для вас: понятие голубое небо равно для всех стран, не не исключительно России.
3 Арчи вас охарактеризовал исключительно верно - бот. Поэтому общение с вами нахожу не интересным, заканчиваю. А вы совершенствуйтесь в своей "попендикулярности" и жуйте, жуйте... [Ответ]

К сожалению этот сказочный дебил действительно находится в плену розовых иллюзий что кругом друзья. Нет, они не активные враги - но будет возможность что то отжать безнаказанно, никто не устоит. И Россия не исключение )))
"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы" [Ответ]

Сообщение от Петер:
2 понятие потенциальный противник гораздо шире, чем помещается в вашем примитивном попендикулярном мозжечке и есть у всех стран.

Так именно об этом я тебе и говорю. И когда ты этим гораздо более общим понятием в своей дешевой демагогии пытаешься подменять врагов, это выглядит очень дешевым советским штампом. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
только Россия и Китай запускали в космос блоки орбитальных станций.

Из этого разве следует что Россия с Китаем партнеры?
Совсем Мотря ****улся..

Сообщение от Петер:
События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году.

Это ты с козырей зашел..

ЗЫ: Интересно а Китай свой модуль ТОЖЕ 15 лет строил? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Из этого разве следует что Россия с Китаем партнеры?

Замысловатые выкрутасы родятся в мозгу не шибко умного либераста.

Санек, из это следует только то, что я сказал. Сосредоточься, я повторю.

Только две страны в мире в последние годы выводили на орбиту модули орбитальных станций. Россия и Китай.

Ни США, ни Япония, ни Франция, ни Германия не выполняли таких запусков.

Сумеешь понять?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Россия и Китай.

и

Сообщение от Материалист:
мы с китайцами

Это две большие разницы.
За то время пока Россия строила ОДИН модуль Китай вывел на орбиту ТРИ станции
Более того Китай на сегодня единственная в мире страна у которой есть своя космическая станция.

Нет никакого Россия с Китаем
Россия отдельно Китай отдельно.
Это ты в состоянии понять? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
За то время пока Россия строила ОДИН модуль Китай вывел на орбиту ТРИ станции

А, почему, Санька, должно быть наоборот? ВВП Китая в 6 раз больше российского. Это ты написал что бы все поняли что ты невыносимо хочешь быть обосранным? Де Китай 3, а РФ 1, значит россиянин Санька весь в гавне по сравнению с китайцами?

Это во-первых, а во-вторых, РФ один, а в мире все остальные, включая США, ноль.

У тебя очевидный комплекс обосранного.
Изображения
  [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Нет никакого Россия с Китаем
Россия отдельно Китай отдельно.
Это ты в состоянии понять?

Вот смотри как на это смотрят Россия, Китай и ВВС
https://www.bbc.com/russian/news-57499390

Сообщение от :
Россия и Китай собираются построить лунную станцию к 2035 году. Она будет состоять как минимум из девяти строений. По словам экспертов, в российско-китайской программе пока речь идет только о проекте необитаемой лунной станции.

Об этом говорится в презентации, представленной в среду на официальных сайтах Роскосмоса и Китайской национальной космической администрации.

Концепция создания станции на Луне предусматривает три этапа работы - исследование, строительство и эксплуатацию.

Разумеется в этом проекте у РФ будет вспомогательная роль. Как у ЕС и Японии в проекте МКС. Это очевидно. Но тут нет ничего для нас обидного, как и для ЕС с Японией. Это нормально.

Ты, Санька, упорно стараешься выглядеть дураком в каждом своем посте. Зачем ты это делаешь? [Ответ]