Большой Воронежский Форум
Страница 151 из 234
« Первая < 51101141145146147148149150151 152153154155156157161201 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Легализация короткоствольного оружия
Homer S. 18:36 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
Да, жаль у него не было короткоствола... Глядишь население Китая подсократилось бы существеннее.

с чего такие предположения? опять будем рассуждать чем удобней народ крошить неадекватному человеку?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Homer S. 18:39 28.04.2010

Сообщение от SS20:
Да каб я знал. Это я о локальной дискуссии.

ааа ))

ну так я вроде и написал в полном соглашательстве с Санди )

Сообщение от Homer S.:
нет предела совершенству.. но есть принцип разумности и достаточности...

а если так-то оно конечно неплохо и реакцию получше и дыхалку повыносливее, веса, чтобы душевно так за сотку и сплошь мышца, роста за два.. а лучше за 210.. смелости.. еще 2 пары рук... )) ну и 10-к жизней в придачу


С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
ZSky 18:44 28.04.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
ZSky, а как-же ваши проповеди про невозможность массового убийства с помощью холодного оружия? скучно прям.

Про такое я никогда не говорил. Говорилось про невозможность пробить определенные преграды и большую сложность данного процесса. Умеючи можно и руками также загасить, но умельцев таких маловато. А вот на спуск нажимать, пуляя во все что движется несложно. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 18:49 28.04.2010
ZSky, спятивший дядя наверняка небыл специалистом по владению ножиком... и положил 18 человек. Уже страшно?

И какие преграды? вы что по улице в металлической коробке ходите? [Ответ]
Homer S. 18:51 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
Говорилось про невозможность пробить определенные преграды

весьма незначительные.. 9*18 это вам не 338 лапуа магнум (а это оружие имеется в "гражданском"обороте) ))))


Сообщение от ZSky:
большую сложность данного процесса.

есть сомнения...


Сообщение от ZSky:
А вот на спуск нажимать, пуляя во все что движется несложно.

это не так.. точнее, нажимать-от можно.. а вот попадать - совсем другое дело...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Zhelezniy_Felix 18:52 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
Про такое я никогда не говорил. Говорилось про невозможность пробить определенные преграды и большую сложность данного процесса. Умеючи можно и руками также загасить, но умельцев таких маловато. А вот на спуск нажимать, пуляя во все что движется несложно.

ZSky, спятивший дядя наверняка небыл специалистом по владению ножиком... и положил 18 человек. Уже страшно?

И какие преграды? вы что по улице в металлической коробке ходите?

Сообщение от ZSky:
А вот на спуск нажимать, пуляя во все что движется несложно.


сразу видно что человек из пистолета никогда не стрелял. [Ответ]
ZSky 18:58 28.04.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
ZSky, спятивший дядя наверняка небыл специалистом по владению ножиком... и положил 18 человек.

Был бы неспециалистом, думаю ему бы в зад этот ножик раньше засунули.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
И какие преграды? вы что по улице в металлической коробке ходите?

Иногда езжу в металлической коробке со стеклами. Ну и дома в безопасности от летающих кынжалов себя чувствую.


Сообщение от Homer S.:
это не так.. точнее, нажимать-от можно.. а вот попадать - совсем другое дело...

Попадать в конкретную цель сложно, а вот паля по толпе попадать в кого-нибудь куда проще. А я сильно сомневаюсь что он конкретные цели выбирал. [Ответ]
Homer S. 19:02 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
Попадать в конкретную цель сложно, а вот паля по толпе попадать в кого-нибудь куда проще.

вот видите.. уже куда-то пришли.. нужна толпа.. дальше.. а паля по толпе каждый ли выстрел будет опасен из КС (ну как к примеру из уже имеющегося в продаже гладкоствольного самозарядного ружья или из легального же нарезного оружия "крупного" калибра) или все же нет?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
ZSky 19:05 28.04.2010

Сообщение от Homer S.:
вот видите.. уже куда-то пришли.. нужна толпа.. дальше.. а паля по толпе каждый ли выстрел будет опасен из КС (ну как к примеру из уже имеющегося в продаже гладкоствольного самозарядного ружья или из легального же нарезного оружия "крупного" калибра) или все же нет?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Опасен будет каждый, т.к. есть большая вероятность его попадания в цель. И главное не надо даже ни за кем бегать с ножиком - можно на месте просто стоять и шмалять. Вот я к примеру от мужика с ножиком может убегу, а от мужика с пистолетом как-то сложнее. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:07 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
Был бы неспециалистом, думаю ему бы в зад этот ножик раньше засунули.

Кто? в вас ножиком тычут, вы безоружны, ваши действия?



Сообщение от ZSky:
Иногда езжу в металлической коробке со стеклами. Ну и дома в безопасности от летающих кынжалов себя чувствую.

Вы стоите в пробке, окно открыто, злодей подходит тыкает вас ножиком в область шеи и уходит с вашим ноутбуком, желающих выйти за ним при выходе тыкает подобным образом. Жизненное развитие событий?

Сообщение от ZSky:
Попадать в конкретную цель сложно, а вот паля по толпе попадать в кого-нибудь куда проще. А я сильно сомневаюсь что он конкретные цели выбирал.


Так у нас грабеж или пальба на людной улице? Выстрели в толпу и она ответит тебе таким же огнем. [Ответ]
Homer S. 19:09 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
И главное не надо даже ни за кем бегать с ножиком - можно на месте просто стоять и шмалять. Вот я к примеру от мужика с ножиком может убегу, а от мужика с пистолетом как-то сложнее

ну полноте вам.. это же КС.. после пары десятков метров попасть по движущейся цели находясь в состоянии аффекта.. ну это прям ближе к фильмам ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:15 28.04.2010

Сообщение от Homer S.:
ну полноте вам.. это же КС.. после пары десятков метров попасть по движущейся цели находясь в состоянии аффекта.. ну это прям ближе к фильмам ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Преступник гад хладнокровный, очень любит рыбий жир. [Ответ]
Spectator 19:19 28.04.2010

Сообщение от Homer S.:
ну полноте вам.. это же КС.. после пары десятков метров попасть по движущейся цели находясь в состоянии аффекта.. ну это прям ближе к фильмам ))

Ты видно в GTA никогда не играл)) Иначе бы сразу понял откуда ноги у подобных рассуждений))
Там если ввести реальную физику, и реальную модель поведения людей - играть будет совершенно неинтересно. Ну как себя почувствовать ковбоем, если не можешь с третьего раза попасть в полицейского, находящегося на расстоянии километра.))))
Игру GTA я оченно любил и играл в нее не часами, а годами. Потому что в игре Counter Strike модель уже куда ближе к реальности. И там не особо интересно - выскочил с пистолетом, тебя из автомата сняли за момент - ну и что это за игра? [Ответ]
борух 19:43 28.04.2010

Сообщение от Homer S.:
потому что стрельба лишь часть подготовки бойца спецназа.. что тут непонятного?

Это был риторический вопрос. [Ответ]
Homer S. 19:47 28.04.2010

Сообщение от борух:
Это был риторический вопрос.

я понял.. но все равно захотелось ответить

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
ZSky 21:19 28.04.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Кто? в вас ножиком тычут, вы безоружны, ваши действия?

В зависимости от ситуации найду контраргумент в виде тяжелого предмета, залезу повыше или убегу.


Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Вы стоите в пробке, окно открыто, злодей подходит тыкает вас ножиком в область шеи и уходит с вашим ноутбуком, желающих выйти за ним при выходе тыкает подобным образом. Жизненное развитие событий?

Неа. Во-первых у меня нет бука пока, во-вторых видя подходящего с ножиком закрою окно, в-третьих, у меня лежит рядом с ручником тяжелая монтировка.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Так у нас грабеж или пальба на людной улице? Выстрели в толпу и она ответит тебе таким же огнем.

Вот это веселье будет. Вместо одного отморозка сразу толпа таких же отморозков лупит во все стороны.

Сообщение от Homer S.:
ну полноте вам.. это же КС.. после пары десятков метров попасть по движущейся цели находясь в состоянии аффекта.. ну это прям ближе к фильмам ))

"Из ножа" имхо всё же сложнее. Из КС попыток больше. Хотя конечно сложно, но всякое бывает. Мне кстати рассказывали случай в моей части был, ещё до призыва. В караулке контрактник один с автоматом прикалывался и как-то в том автомате почему-то пуля оказалась. В общем пуля ушла в окно, сантиметрах в 10 от головы начкара. Благо вокруг караулки никого не было (была ночь). В общем про этот случай только в роте знали, никому не сообщали от греха подальше. Старшина роты в авральном порядке заменил стекло с дыркой и нашел патрон на замену. Я это к тому, что решают сантиметры. [Ответ]
Spectator 21:21 28.04.2010

Сообщение от ZSky:
В зависимости от ситуации найду контраргумент в виде тяжелого предмета, залезу повыше или убегу.

Под рукой - баба, таки на нее залезете?
Вы на площади, из тяжелых предметов - все та же баба.
К чему приводит бегство на площади с бабой - мы знаем лично, к чему - без бабы - по Counter-Strike.
[Ответ]
Sandy 07:31 29.04.2010

Сообщение от Homer S.:
какое отношение эта подготовка имеет к легализации КС?

Это имеет отношение к тем кому нужен КС для защиты от гопников... КС их не спасет если они не хотят ничем заниматься..

Сообщение от Homer S.:
а если так-то оно конечно неплохо и реакцию получше и дыхалку повыносливее, веса, чтобы душевно так за сотку и сплошь мышца, роста за два.. а лучше за 210.. смелости.. еще 2 пары рук... )) ну и 10-к жизней в придачу

Именно так.. надо развивать СЕБЯ прежде всего.. а КС это всего лишь инструмент и не более..
в умелых руках и ключи серьезное оружие [Ответ]
Spectator 07:47 29.04.2010

Сообщение от Sandy:
Именно так.. надо развивать СЕБЯ прежде всего.. а КС это всего лишь инструмент и не более..

И скольку у тебя уже рук? [Ответ]
Homer S. 09:02 29.04.2010

Сообщение от ZSky:
Я это к тому, что решают сантиметры.

значит такая была часть.. сантиметры тут совсем ни при чем...


Сообщение от Sandy:
Это имеет отношение к тем кому нужен КС для защиты от гопников...

опять начали.. КС следует применять при непосредственной угрозе жизни и здоровью.. не считаю, что гопники, в большинстве случаев, являются такой угрозой.. так же есть сомнение, что гопникам есть хоть какое-то дело до вооруженного (даже потенциально) человека...

уже в 10 раз говорю.. гопники - это гопнику, воры - это воры, грабители - это грабители... это все разные люди...


Сообщение от Sandy:
КС их не спасет если они не хотят ничем заниматься..

чтобы подытожить.. человек с КС сильнее того человека без КС.. DIXI


Сообщение от Sandy:
Именно так.. надо развивать СЕБЯ прежде всего.

это твое мнение (не буду говорить прав ты или нет, с моей точки зрения)... и было бы странно, ечли бы мы стали навязывать его всем.. )


Сообщение от Sandy:
в умелых руках и ключи серьезное оружие

не стоит сравнивать совершенно разные вещи... все эти подсобные предметы употребляются только тогда и именно тогда, когда нет другого оружия.. хотел бы я посмотреть на человека, который, в случае опасности, сознательно бросит пистолет и достанет из кармана связку ключей...


С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Sandy 09:06 29.04.2010

Сообщение от Homer S.:
все эти подсобные предметы употребляются только тогда и именно тогда, когда нет другого оружия.

КС это тоже подсобное оружие главное оружие это ТЫ...

Сообщение от Homer S.:
чтобы подытожить.. человек с КС сильнее того человека без КС

При прочих РАВНЫХ условиях - да.. согласен..но в реальных ситуациях то условия далеко не равны.. и как правило не в пользу жертвы нападения.

Сообщение от Homer S.:
уже в 10 раз говорю.. гопники - это гопнику, воры - это воры, грабители - это грабители... это все разные люди...

Ну то есть КС нужен чтоб защитится от мелких хулиганов которые чистаааа братииишь закурриииить еееесть
так что ли?

Сообщение от Spectator:
И скольку у тебя уже рук?

Мне пока хватало двух рук двух ног и одной головы чтобы и выпутываться и не попадать в ситуации когда бы мне что то всерьез угрожало...

ЗЫ для защиты своего дома ружье если что - лучше однозначно...
[Ответ]
Homer S. 09:27 29.04.2010

Сообщение от Sandy:
КС это тоже подсобное оружие

но, все же гораздо специализированное и более эффективное, чем связка ключей


Сообщение от Sandy:
При прочих РАВНЫХ условиях - да.. согласен.

но так как мы берег одного и тогоже человека.. то что тут не та? он с КС будет сильнее, чем без него


Сообщение от Sandy:
Ну то есть КС нужен чтоб защитится от мелких хулиганов которые чистаааа братииишь закурриииить еееесть
так что ли?

нет конечно...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
Sandy 09:32 29.04.2010

Сообщение от Homer S.:
но так как мы берег одного и тогоже человека.. то что тут не та? он с КС будет сильнее, чем без него

сильнее чем ОН ЖЕ да.. сильнее чем КТО ТО ДРУГОЙ - далеко не факт.

Сообщение от Homer S.:
нет конечно..

и тут мы опять приходим к грабителю с ножом у бока

Сообщение от Homer S.:
гораздо специализированное и более эффективное, чем связка ключей

в ближнем бою иногда гораздо более эффективна авторучка которую можно воткнуть в глаз

тут ньюансы..
[Ответ]
Homer S. 09:41 29.04.2010

Сообщение от Sandy:
сильнее чем ОН ЖЕ да.. сильнее чем КТО ТО ДРУГОЙ - далеко не факт.

а если алиены-содимиты из космоса?! то что он уже будет сильнее и, соответственно, его шансы будут выше - этого достаточно..


Сообщение от Sandy:
и тут мы опять приходим к грабителю с ножом у бока

да нет.. у "дай закурить" могут быть очень разные продожения.. грабитель с ножем, совершенно, не обязательно, так быстр и точен, как ты хочешь представить (продвигая свою точку зрения)


Сообщение от Sandy:
в ближнем бою иногда гораздо более эффективна авторучка которую можно воткнуть в глаз
тут ньюансы..

нюансы - исключение.. а как правило - именно не ручка, а КС ))


С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Sandy 11:12 29.04.2010

Сообщение от Homer S.:
то что он уже будет сильнее и, соответственно, его шансы будут выше - этого достаточно.

достаточно для чего ? для обороны от альенов содомитов из космоса?

Сообщение от Homer S.:
да нет.. у "дай закурить" могут быть очень разные продожения.

именно так - и чтобы избежать худьших вариантов совсем не обязательно сразу стрелять на поражение.
Более того если есть "дай закурить" и последующий "базар" то в большинстве случаев это вовсе не ограбление.. ну таково мое мнение на основе своего небольшого опыта

Сообщение от Homer S.:
грабитель с ножем, совершенно, не обязательно, так быстр и точен, как ты хочешь представить

те кто не быстр и не точен они как правило никого и не ограбят
ну если совсем уж зеваку... [Ответ]
Homer S. 11:27 29.04.2010

Сообщение от Sandy:
достаточно для чего ?

достаточно для того, чтобы понять, что в КС, для данного индивида есть пользы )


Сообщение от Sandy:
именно так - и чтобы избежать худьших вариантов совсем не обязательно сразу стрелять на поражение.

это очевидно)


Сообщение от Sandy:
Более того если есть "дай закурить" и последующий "базар" то в большинстве случаев это вовсе не ограбление

тоже нет никаких сомнений в этом...


Сообщение от Sandy:
те кто не быстр и не точен они как правило никого и не ограбят

а так зачастую и бывает.. или выбирают женщин и детей... а потом через пару месяцв их ловят, "случайно")

и нет совершенно никаких оснований считать, что человек напавший на тебя будет бывшим грузинским спецназовцем и мастером всяческих единоборств.. ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]
Праведник 11:29 29.04.2010
Ежели чо, я признаю, что был неправ и перехожу в стан сторонников лигалайза! [Ответ]
ALF! 12:03 29.04.2010
Охрана "РЖД" всемером избила безбилетника на московском вокзале, хотя он отстреливался [Ответ]
Sandy 12:06 29.04.2010

Сообщение от Homer S.:
достаточно для того, чтобы понять, что в КС, для данного индивида есть пользы

какая же польза для него в случае нападения альенов содомитов? [Ответ]
Homer S. 12:27 29.04.2010

Сообщение от Sandy:
какая же польза для него в случае нападения альенов содомитов?

у него с оружием будет больше шансов объяснить (путем убивания), что их нет (и уже не будет), чем без оружия

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
[Ответ]
Страница 151 из 234
« Первая < 51101141145146147148149150151 152153154155156157161201 > Последняя »
Вверх