При отстутствии каких либо событий - их надо выдумать.
Это так поцреотично..
[Ответ]
onanimus 14:05 13.08.2021
я вот кстати радуюсь за чужой космос и проклинаю наш
а всё потому, что эта бесполезная возня вокруг орбиты делает нашу страну беднее за счёт населения и меня в том числе.
так что пусть там пиндосы тратят своё бабло сколько им влезет, всё равно ничего значительного этот космос пока не приносит, одни убытки для экономики.
[Ответ]
DAMON 14:56 13.08.2021
Сообщение от onanimus:
а всё потому, что эта бесполезная возня вокруг орбиты делает нашу страну беднее за счёт населения и меня в том числе.
не было бы этой возни, ты бы богаче не стал, эти деньги пристроили бы правильные парни
[Ответ]
Archy 02:41 14.08.2021
Сообщение от onanimus:
эта бесполезная возня вокруг орбиты делает нашу страну беднее за счёт населения и меня в том числе.
Вить
При всем нынешнем уважении какая связь твоей фертильности и провальности космоса?
[Ответ]
onanimus 13:39 14.08.2021
Сообщение от DAMON:
не было бы этой возни, ты бы богаче не стал, эти деньги пристроили бы правильные парни
эти деньги уже спuздили и нужен лишь предлог подо что их списать
в государстве денег завались
Сообщение от Archy:
При всем нынешнем уважении какая связь твоей фертильности и провальности космоса?
Покорение космоса уже лет 30 неактуально, поскольку пришло понимание, что на современном этапе развития человечество не полетит дальше земной атмосферы.
Но бабло на космос тратится, поскольку любые расходы это двигатель экономики. Если образовывается излишек денежной массы это обесценивает любые товары.
И вот этот закон экономики вводит противоречие между властью и народом. Для того чтоб заставить человека больше работать его надо загнать в нищету. Но если у человека появляются лишние средства он становится независимым.
Так вот, моя мысль проста - надо саботировать любые правительственные начинания
[Ответ]
МАССОН 14:54 14.08.2021
Сообщение от Материалист:
Ракеты нет, лунного модуля нет, а Луну НАСА обещает в 2025м. Сразу как сделают скафандры. Гм?
Сообщение от onanimus:
Покорение космоса уже лет 30 неактуально, поскольку пришло понимание, что на современном этапе развития человечество не полетит дальше земной атмосферы.
Верно. Поэтому надо подождать пока новые американские фантастические фильмы выйдут, и тогда уже начинать осваивать космос. Это ты здорово придумал.
[Ответ]
СебастьянПерейpо 20:58 17.08.2021
Компания Безоса подала иск к властям США из-за контракта NASA с компанией Маска
Сообщение от Sandy:
При отстутствии каких либо событий - их надо выдумать.
Это так поцреотично..
Вот ведь беда, Санька, великиймаск обещал начать регулярные рейсы на Марс еще в 2018м. И все никак не начинает. Нету что то хороших новостей из великойамерики. Приходится довольствоваться теми новостями которые есть.
Сообщение от :
Семнадцать ключевых сотрудников Blue Origin ушли из компании этим летом
Blue Origin изо всех сил пыталась реализовать несколько крупных программ с тех пор, как Безос нанял Смита в качестве исполнительного директора в 2017 году. Однако, пока все они испытывают большие задержки.
И фантастический американский двигатель BE-4, могильщик нашего РД-180 всё никак не родится.
И космический туризм всё никак не начнется. Впрочем, почему же не начнется. Космический туризм уже давно начался и прекращаться не собирается
Сообщение от :
23.08.2021 11:19
"Роскосмос" планирует отправить на орбиту еще двух космических туристов
Два космических туриста могут отправиться на МКС на российском корабле "Союз" после 2023 года, готовится подписание договора, сообщил РИА Новости заместитель генерального директора госкорпорации "Роскосмос" по международному сотрудничеству Сергей Савельев.
"Есть у нас коммерческие заказчики, думаю, осенью мы их озвучим. Причем там серьезные намерения", - сказал он.
Савельев уточнил, что туристов планируют представить в ходе Астронавтического конгресса в ОАЭ в октябре.
Да был конечно. Но тогда у Америки были пленные немцы. А сейчас кто? Великий фейерверкер?
[Ответ]
МАССОН 09:05 26.08.2021
Сообщение от Материалист:
Да был конечно. Но тогда у Америки были пленные немцы. А сейчас кто? Великий фейерверкер?
Да странно всё. Лунный модуль с ЭВМ мощностью современного школьного калькулятора и программным обеспечением написанным вручную на бумаге весом 30кг без ошибок выполнил все манёвры. А Стайлайнер не смогли вывести на орбиту из-за ошибки в программном обеспечении. И сейчас не кодят от руки да и в цифре сшп вроде не лохи.
[Ответ]
Тем временем пока поцреотня яростно надрачивает- васька слушает да запускает.
Сообщение от :
SpaceX установили новый мировой рекорд на самый короткий промежуток времени между повторным полётом одного и того же орбитального космического корабля капсульного типа - 227 дней (CRS-21 / CRS-23). Предыдущий рекорд - 328 дней (Crew Dragon - DM-2 / Crew-2).
---
1-я ступень успешно села на платформу ASOG. Это первая посадка на эту новую платформу компании и 90-я посадка 1-й ступени для SpaceX!
Корабль Cargo Dragon на орбите. Его конус уже открыт и он летит к МКС. Это первый повторный полёт для грузового корабля Dragon 2-го поколения. Стыковка c МКС - 30 августа в ~18:00 МСК
Это был 21-й запуск года, 1-я за 60-дней орбитальная миссия компании и 132-й запуск в истории SpaceX.
Следующий назначенный запуск компании - миссия Inspiration4
15 сентября она должна впервые запустить на орбиту Земли полностью частный экипаж
Сообщение от МАССОН:
Многоразовость драконов- смехотворна.
Тем не менее она есть, поэтому запуски дешевле.
[Ответ]
МАССОН 18:21 06.09.2021
Сообщение от Sandy:
поэтому запуски дешевле.
Но подробный прайс - тайна и наверно типа коммерческая. Не, не стоимость запуска, а стоимость вложений и виды работ перед следующим полётом. Впрочем и про первую ступень флакона можно сказать то же самое.
[Ответ]
Sandy 09:48 07.09.2021
Сообщение от МАССОН:
подробный прайс - тайна и наверно типа коммерческая.
Никакой тайны нет - все опубликовано.
Сообщение от МАССОН:
стоимость вложений и виды работ перед следующим полётом.
Это не прайс - это затраты на себестоимость.
[Ответ]
onanimus 12:16 07.09.2021
Сообщение от Sandy:
Тем не менее она есть, поэтому запуски дешевле.
Что-то меня терзают сомнения в дешевизне капиталки многоразовой ракеты по сравнению с покупкой одноразовой.
Да и примеров экономии я в ракетокосмической сфере что-то не вижу. Один Восточный чего стоит.
Сдаётся мне эта многоразовость специально была придумана, чтобы бюджет попилить
[Ответ]
Sandy 12:18 07.09.2021
Сообщение от onanimus:
Что-то меня терзают сомнения в дешевизне капиталки многоразовой ракеты по сравнению с покупкой одноразовой.
Если одноразовые выпускаются сериями в пару сотен - наверное они будут дешевле.
В противном случае многоразовая все таки дешевле выйдет
[Ответ]
МАССОН 12:30 07.09.2021
Сообщение от Sandy:
Это не прайс - это затраты на себестоимость.
Пусть будет так. Но инфы о проделанной подготовительной работе к следующему запуску нет.
Так что
Сообщение от Sandy:
Если одноразовые выпускаются сериями в пару сотен - наверное они будут дешевле.
В противном случае многоразовая все таки дешевле выйдет
А давай примеры из жизни вспомним
Ремонт платы ноутбука даже при одном выгоревшем транзисторе выйдет в половину её стоимости потому что надо всё прозвонить, найти поломку, выпаять деталь на столе с подогревом и запаять обратно. Про замену процессоров на видеокартах я вообще молчу, там и гарантию никто не даст, и цены мама не горюй.
А ведь это всё серийное производство.
Или возьмём пример с токаркой. Если ты захочешь собрать себе гриндер то придётся раскошелиться на индивидуальные детали, не только ролики. И цена будет жёстко привязана к трудозатратам, 1500ру/час. Гриндер я не просто так вспомнил - их серийно не выпускают, делают в основном под конкретные задачи. В итоге выйдет весьма круглая сумма, сопоставимая со средней ЗП.
Ну и если взять даже бытовой инструмент то там есть детали, которых в продаже отдельно не встретить. Так вот - изготовление таких деталей по размерам выйдет дороже покупки нового.
Тот же ударный механизм в дрелях к примеру или редуктор с маятниковым ходом в лобзиках.
Я собственно это всё к тому, что ремонт весьма расходная часть в эксплуатации, именно поэтому бренды имеют сервисные центры, а дешман проще выкинуть и купить новый.
Что касается ракет то у меня вообще большие сомнения, что там ремонт уместен, ну разве что на комплектном уровне, типа взял какой-то блок и заменил. А о всяких проточках и чистках не может быть и речи.
[Ответ]
Sandy 14:12 07.09.2021
Сообщение от onanimus:
Ремонт платы ноутбука даже при одном выгоревшем транзисторе выйдет в половину её стоимости
Тем не менее это ДЕШЕВЛЕ покупки нового устройства.
А если у тебя ноутбук стоит скажем каких то 300 000 рублев то вряд ли ты бросишь его и пойдешь покупать новый.
[Ответ]
Schumi 17:28 07.09.2021
Сообщение от onanimus:
А давай примеры из жизни вспомним...
Плохой пример. Эти штуки,что ты упомянул, хоть и серийные, но самые что ни на есть одноразовые.
А вот если взять (просто как пример) профессиональную радиостанцию от Моторолы - там service manual написан для самого распоследнего выпускника путяги, с блок-схемой, что где и в какой последовательности прозванивать для выяснения неисправности.
Только запчасти шифром даны и на части микросхем гравировка лазером спилена, чтобы покупали их по нужной цене.
[Ответ]