///////////////////////////////////////

Одного не пойму-вольер есть,участок есть-а собака уходит в свободный полёт.Не проще дырки в заборе заделать?При течке всего ну 5 дней опасных-в остальные дни сука кобеля не подпустит сама.Итого 10 дней в году можно проконтролировать одну суку.Наркоз-вещь опасная и неизвестно,как аукнется.

Terrabitia,
Я категорически "за".
Позвольте тогда вставить завершающий аккорд.

Хочу привести дискуссию о Рише и ее хозяевах к логическому завершению, чувствуя свою ответственность как лицо, участвовавшее в ее, дискуссии, старте.
Итак, result: сегодня Надежда собирается приобрести для Риши гипоаллергенный корм хорошего качества по очень привлекательной цене, благодаря "наводке" одного из форумцев. Если корм подойдет, будут стараться его придерживаться. Быть может, в дальнейшем перейдут на обычную, классическую сушку, раз уж с натуралкой не срастается.

Идею со стерилизацией, скорее всего, Надежда отложит в связи с возникшими благодаря подсказкам форумцев сомнениями в ее целесообразности. На время течки собака, скорее всего, будет переведена в дом.

Денежную помощь она не принимает. Добрым советам всегда рада. Юр. аспекты договора, насколько я знаю, она уже обсудила в личке с некоторыми из тех форумцев, кто в этом разбирается, имел с этим дело. Если есть еще, что посоветовать, чтоб оградить себя от Жениных потенциальных притязаний - пишите ей в личку.

Со своей стороны публичное обсуждение этой темы закрываю. Судьбу Ришки буду отслеживать "на местах".

Выводы каждый сделал для себя свои и сам.

А мне непонятно осталось другое. На что рассчитывали составляя договор под продажу будущих щенков, если судя по всему собака не выставлялась, 1год и4 месяца, когда её отдали самое время менять щенячку, и какой клуб при всех тех экстерьерных проблемах санкционировал бы вязку? И почему столько времени прожив у новых хозяев собака так же не выставлялась? И если не видела "своекорыстная" Надежда документов на псину, где гарантия что в родословной совледение учтено? Значит Жеська знала на кого рассчитывать? И если ей только будет 17, то кто-то гораздо более ушлый стоит за ней. Кроме того, в эти годы договора юридически не подписываются, так что смело можно говорить о мошенничестве, поскольку по этой статье могут привлекать с 14 лет.
Отсюда только один вывод, какой бы "бякой-какой" не была бы Надя, все равно главная пляска идет от другой печки.
p\s. Сорри, Надежда, Вас обидеть не хочу. И другое - не очень красивую позицию занял ник Бусидо. Не так давно он тут же не меньше разводил розового по поводу того, как его обидели ветеринары. Но вопрос тем не менее остается - как надо было следить за собакой, чтобы она так сломала ногу? Да и фиксировать после операции при желании не проблема - есть спец.подвески и пояса - было бы желание... Другое дело что себя оправдать гораздо проще, а ещё легче обвинять другого, особенно дистанционно ( прям как кашпировский с чумаком). Поэтому не может не вызвать недоумение вопрос - почему собака убегает на вольный выпас - она того хочет и при желании не проблема отпихнуть хозяина и вырваться на свободу, тем более, что собака в эту семью попала со вполне уже сложившимися привычками. Задавая подобные вопросы человек по меньшей мере лукавит...

Сообщение от fotograf5:
При течке всего ну 5 дней опасных-в остальные дни сука кобеля не подпустит сама.Итого 10 дней в году можно проконтролировать одну суку.

не внушайте плз ложных надежд хозяйке. всяко бывает. и у меня сука беременела на 20й день течки, и много других интересных казусов встречала.
плюс - много сук, подпускающих кобелей к себе на протяжении гораздо дольшего времени.

Сообщение от fotograf5:
Наркоз-вещь опасная и неизвестно,как аукнется.

тут не поспоришь.

Сообщение от dolorez:
Не так давно он тут же не меньше разводил розового по поводу того, как его обидели ветеринары.

Бусидо не обидели ветеринары. Они убили его собаку. Согласитесь, разница присутствует. Я внимательно читала его посты. Розового там не было ни на минуточку...

Сообщение от dolorez:
А мне непонятно осталось другое. На что рассчитывали составляя договор под продажу будущих щенков, если судя по всему собака не выставлялась, 1год и4 месяца, когда её отдали самое время менять щенячку, и какой клуб при всех тех экстерьерных проблемах санкционировал бы вязку? И почему столько времени прожив у новых хозяев собака так же не выставлялась? И если не видела "своекорыстная" Надежда документов на псину, где гарантия что в родословной совледение учтено? Значит Жеська знала на кого рассчитывать? И если ей только будет 17, то кто-то гораздо более ушлый стоит за ней. Кроме того, в эти годы договора юридически не подписываются, так что смело можно говорить о мошенничестве, поскольку по этой статье могут привлекать с 14 лет.
Отсюда только один вывод, какой бы "бякой-какой" не была бы Надя, все равно главная пляска идет от другой печки.

это два разных, параллельных вопроса. смысла один подменять другим нет никакого.

Сообщение от dolorez:
И другое - не очень красивую позицию занял ник Бусидо. Не так давно он тут же не меньше разводил розового по поводу того, как его обидели ветеринары. Но вопрос тем не менее остается - как надо было следить за собакой, чтобы она так сломала ногу? Да и фиксировать после операции при желании не проблема - есть спец.подвески и пояса - было бы желание... Другое дело что себя оправдать гораздо проще, а ещё легче обвинять другого, особенно дистанционно ( прям как кашпировский с чумаком).

Если вы плохо помните о чем тогда писал Бусидо, так найдите ту тему и перечитайте, прежде чем в чем то обвинять человека. Бусидо предупреждал форумчан о некачественной работе одной из клиник Воронежа, приведшей к гибели питомца. то, что тема тогда несколько растянулась - так это потому, что форумчане стали задавать вопросы, уточнять что-то. разница между этими двумя ситуациями значительная.

между "плохо следить за собакой" и "собака сломала ногу" не всегда стоит причина плохого присмотра за собакой. бывает масса случаев, когда собака получает травму по другой причине.
я бы еще поняла, если бы вы пытались выяснить обстоятельства того происшествия у Бусидо. но не зная обстоятельств полученной травмы в чем-то обвинять чловека значит ставить себя в глупое положение.
про "дистанционно" вообще не поняла. видите ли, обсуждать что либо через интернет и значит делать это дистанционно. вы ровно в том же положении, за что и Бусидо упрекаете.

Сообщение от dolorez:
Поэтому не может не вызвать недоумение вопрос - почему собака убегает на вольный выпас - она того хочет и при желании не проблема отпихнуть хозяина и вырваться на свободу, тем более, что собака в эту семью попала со вполне уже сложившимися привычками. Задавая подобные вопросы человек по меньшей мере лукавит...

как то тут логика вместе со свзяностью изложения совсем потерялись...

Просто долорез в личке предложила мне помощь. Правда предложение начала с обвинения во лжи форумчанина и предлагая породистого щенка правда без документов... Я решил от помощи отказаться, поблагодарив...Видимо долорез обиделась.

Бусидо, обижаться тоже, знаете ли, надо уметь))

dushka, да ради Бога..пусть человек выговорится. Может ему легче станет.