Сообщение от telobezumnoe:
Маэстро, я уже давал эту ссылку, им бесполезно доказывать, все передовые технологии по ихнему все равно у сша. А нашими пользуются из за того, что пока не решили какие новые придумывать:-

во-первых не только у США, во-вторых пользуемся многим чем, по крайней мере в области своих интересов ограничений не чувствую.
Отдельно скажу, что многие хайтехнологии (в числе к-рых есть и российские) штатам неизвестны, по причине их охраны государствами-владельцами. [Ответ]

gr, ну так они нам технологии не хотят подавать (хотя другим странам - свободно), как и на товары высокотехнологичные действуют ограничения [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ну так они нам технологии не хотят подавать (хотя другим странам - свободно), как и на товары высокотехнологичные действуют ограничения

я этого не ощущаю: на прошлой неделе обсуждали новые амерские трансиверы, ждем их выпуска чтоб опробовать, а там например реализован протокол шифрования правительства США, трансиверы с к-рым уже вполне свободно можно купить в РФ. [Ответ]

Сообщение от gr:
я этого не ощущаю: на прошлой неделе обсуждали новые амерские трансиверы, ждем их выпуска чтоб опробовать, а там например реализован протокол шифрования правительства США, трансиверы с к-рым уже вполне свободно можно купить в РФ.

не понял о чем речь, но те же беспроводные "мобильные компьютеры", у нас стоят дороже, чем в каких нибудь ОАЭ, да и разнообразия там по больше. тут мы на много отстаем от них как и в процессорах так и в скорости передачи данных. [Ответ]

А вот и Россия
Сроки и этапы реализации Программы – 2006 – 2015 годы

На первом этапе (период до 2010 года) создаются:

 система фиксированной космической связи и телевещания в составе 13 космических аппаратов;
 система подвижной спутниковой связи в составе 6 космических аппаратов;
 система космического метеорологического мониторинга в составе 5 космических аппаратов;
 система космического мониторинга окружающей среды в составе 4 космических аппаратов;
 космические комплексы для фундаментальных космических исследований в составе 2 обсерваторий для астрофизических исследований,
 1 космического аппарата для исследования Солнца и солнечно-земных связей,
 1 космического аппарата для исследования Марса и доставки грунта Фобоса на Землю, одиночных малых космических аппаратов и космических аппаратов для медико-биологических исследований;
 российский сегмент международной спутниковой системы поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ в составе 2 космических аппаратов;
 российский сегмент международной космической станции в составе 5 модулей;
 многофункциональный комплекс наземных средств приема, регистрации и обработки космической информации и интегрированная спутниковая система дистанционного зондирования Земли на его основе.

На втором этапе (период до 2015 года) обеспечивается наращивание и поддержание орбитальных группировок:

 системы фиксированной космической связи и телевещания в составе 26 космических аппаратов;
 многофункциональной системы ретрансляции в составе 2 космических аппаратов;
 системы подвижной спутниковой связи в составе 12 космических аппаратов;
 системы космического метеорологического мониторинга в составе 3 космических аппаратов четвертого поколения и 2 космических аппаратов третьего поколения;
 системы космического мониторинга окружающей среды в составе 5 космических аппаратов;
 космических комплексов для проведения фундаментальных космических исследований в составе 3 обсерваторий для астрофизических исследований;
 3 космических аппаратов для исследования Солнца и солнечно-земных связей; 1 космического аппарата для исследования Луны, одиночных малых космических аппаратов и космических аппаратов для медико-биологических исследований;
 российского сегмента международной космической системы поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ в составе 2 космических аппаратов;
 российского сегмента международной космической станции в составе 8 модулей;
 космических комплексов технологического назначения в составе 1 космического аппарата и одиночных космических аппаратов с малым сроком активного существования [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
не понял о чем речь, но те же беспроводные "мобильные компьютеры", у нас стоят дороже, чем в каких нибудь ОАЭ, да и разнообразия там по больше. тут мы на много отстаем от них как и в процессорах так и в скорости передачи данных.

мыж не об этом говорили, а о:

Сообщение от telobezumnoe:
ну так они нам технологии не хотят подавать

продают свободно (если конечно вас не интересуют сеперпроцессоры или секрет обшивки В-2). а то что мы отстаем, так это еще при СССР началось - спасибо Хрущу. [Ответ]

Сообщение от gr:
продают свободно

Продают, да еще и помогают Китайскую лабуду подгонять под стандарты,правда не бесплатно.
А так да, не напрямую конечно, а через посредников. Раньше правда до смешного доходило, просили писать, что не будем использовать в военных целях, ну мы и писали, а что делать. [Ответ]

тляха, по ящику показали передачу из которой следует-носители наши, потроха у спутников французкие. [Ответ]

Сообщение от Византиец:
На первом этапе (период до 2010 года) создаются:

у нас сейчас нет на орбите не одного научного спутника, последний летом из строя вышел http://lenta.ru/news/2010/01/18/quiet/ "юбилейный" походу научным не называют. так что эт просто громкие заявления

Сообщение от zenmaster:
тляха, по ящику показали передачу из которой следует-носители наши, потроха у спутников французкие.

да ща все связанное с микроэлектроникой - забугорское [Ответ]

а завод у нас в Воронеже просто так стоит? Неужели все так плохо в электронике? [Ответ]

Сообщение от Византиец:
а завод у нас в Воронеже просто так стоит? Неужели все так плохо в электронике?

С добрым утром!

В помещениях завода "Электроника", что на левом берегу, бизнес-центры, магазины и автосалоны. [Ответ]

Сообщение от Византиец:
а завод у нас в Воронеже просто так стоит? Неужели все так плохо в электронике?

у нас в зеленограде сейчас самые передовые технологии в микросхемотехнике выходят только на 90 нм уровень http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4377 для сравнения почитайте когда поступили в продажу западные образцы на этом тех. процессе... [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
для сравнения почитайте когда поступили в продажу западные образцы на этом тех. процессе...

В статье неясно, когда же ?
Всегда интерисовало почему в России не производят процессоры и остальное,
раньше ведь делали, кстати если кто помнит, еще вроде в советское время (или чуть позже ?) в школах стояли компы,
операционка на них была "бейсик" эти компьютеры кто производил ? неужели из за границы ввозили ? [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
В статье неясно, когда же ?

в 2002 уже был коммерческий вариант(у военных значит раньше) [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
у нас в зеленограде сейчас самые передовые технологии в микросхемотехнике выходят только на 90 нм уровень http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4377 для сравнения почитайте когда поступили в продажу западные образцы на этом тех. процессе...

Для тех, кто в теме, этого более чем достаточно.В воронеже этим занимется ФГУП НИИЭТ. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Всегда интерисовало почему в России не производят процессоры и остальное,

Потому что оборудование технологически отсталое. И в советское время было то же самое. А штаты самое современное оборудование продавать нам не хотят.

Сообщение от AlexaDotCom:
раньше ведь делали, кстати если кто помнит, еще вроде в советское время (или чуть позже ?) в школах стояли компы,
операционка на них была "бейсик" эти компьютеры кто производил ? неужели из за границы ввозили ?

Были, но они были хуже чем "буржуйские". Примерно как автомобиль "Лада". Если таможенные пошлины отменить, то фиг кто их покупать будет.

Сообщение от CLUBEN:
Для тех, кто в теме, этого более чем достаточно

Достаточно для чего? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Достаточно для чего?

Скажем так рынок гражданский для для 90 нм.техпроцесса довольно широкий. А что то другое, это не тема трепа на форуме. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Скажем так рынок гражданский для для 90 нм.техпроцесса довольно широкий

Если бы ты сказал, что для вояк 90 нм достаточно, я бы ещё мог понять. Для них главное не зависеть от иностранных производителей.
Но для гражданских самое важное это цена и быстродействие и пофиг где сделано. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Для них главное не зависеть от иностранных производителей.

Зависят еще как зависят.Но тут даже дело не в этом.Вот примерно как дела обстоят для гражданского рынка http://www.3dnews.ru/editorial/rus_e...nics2009/print [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
отсыпь ганжу.такое в одного курить нельзя.

Ну вы сдесь о фигне говорите, вот и я решил))
между прочим про исскуственный спутник и НЛО это вы тут писали, это краткий подитог 15 страниц не о чём! [Ответ]

У нас есть хотябы полезности от БУРАНА! хоть он и не полетел. А Шатлы сворачивают и толку от них не осталось!

Сообщение от :
Тяжелый транспортный самолет Ан-225 “Мрия” был разработан в ОКБ им. О.К.Антонова под руководством генерального конструктора П.В.Балабуева. Этот самолет предназначен для перевозки крупногабаритных грузов общей массой 250 тонн внутри фюзеляжа и на внешней подвеске в любую точку земного шара. Ан-225 может использоваться как пусковой комплекс для военно-космических сил или ракет-носителей нового поколения, или как составляющая морского поисково-спасательного комплекса, в состав которого входит также экраноплан типа “Орленок” (размещается на фюзеляже самолета Ан-225 и сбрасывается в воздухе по прибытию в район бедствия). По конструкции близок к самолету Ан-124 “Руслан”. Первый полет состоялся 21 декабря 1988 года. 13 мая 1989 года Ан-225 перевез космический корабль многоразового использования “Буран” из города Жуковский на космодром Байконур. На самолете установлены шесть турбореактивных двигателей Д-18Т, с тягой 23400 кгс каждый. Ан-225 оснащен навигационной радиолокационной станцией, аналоговой четырехканальной электродистанционной системой управления, счетверенной инерциальной навигационной системой, блоками радионавигационных систем “Лоран” и “Омега”. Грузовой отсек герметизирован. Над ним расположен пассажирский салон, вмещающий 60-70 человек. Имеется носовая грузовая рампа, средства механизации погрузочно-разгрузочных операций. Над фюзеляжем оборудованы узлы крепления крупногабаритных грузов, в том числе космического корабля “Бурана” и элементов ракеты-носителя “Энергия”.

[Ответ]

Сообщение от dysik:
У нас есть хотябы полезности от БУРАНА! хоть он и не полетел

Почему же? Один раз слетал. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
еще вроде в советское время (или чуть позже ?) в школах стояли компы,
операционка на них была "бейсик" эти компьютеры кто производил ? неужели из за границы ввозили ?

Правец вроде - болгария, а там хз что внутри стояло, скорее всего действительно элементная база преимущественно импортная [Ответ]

Сообщение от gr:
скорее всего действительно элементная база преимущественно импортная

Если мы про советские времена, то элементная база отечественная, но скопированная с импортной. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Если мы про советские времена, то элементная база отечественная, но скопированная с импортной.

врят ли, скорее всего там был Z-80 [Ответ]

Сообщение от gr:
врят ли, скорее всего там был Z-80

Нет, это проц. для игрового компа.

Просвещайся.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалого...льный_комплекс [Ответ]

Сообщение от gr:
врят ли, скорее всего там был Z-80

У меня в "Векторе" стоял процессор кр580вм80а. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Нет, это проц. для игрового компа.

Просвещайся.

ППЦ, впервые вижу эту древность... у нас правцы были
позже у мну ЕС-1841 (в Минске вроде делали) был, хотя и там винт на 37Мб был болгарский - г-но еще то [Ответ]

Сообщение от gr:
у на правцы были

Впервые слышу.
А где были-то? И в каком году?
У нас в универе был компьюторный класс оснащён ДВК. Да и в НИИ вроде бы тоже они стояли. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А где были-то? И в каком году?

в 80-е в общеобразовательной школе стояли правцы с зелеными экранами. Позже в 92-м взял себе ЕС - комп быстро летел и я его без винта продал за 200 бакинских каким-то деревенским толстосумам. [Ответ]