Сообщение от Dmitriy_K:
Господа, расскажите, как они приходят. Одни или с компанией ментов? Как их не пустить? У кого есть опыт? Поделитесь!

делается 3 звонка представителя, потом приходит факс, потом представитель и сотрудники рубоп... [Ответ]

ОБЭП - это такие сказочные животные, в которых все верят, но никто их не видел...... [Ответ]

SED, видел, участвовал в исследовании изъятых ОБЭПом в одной фирме системников. [Ответ]

Сообщение от KANZLERAMT:
делается 3 звонка представителя, потом приходит факс, потом представитель и сотрудники рубоп...

рубоп вряд-ли, а вот ОБЭП... [Ответ]

olaf77, ну так просвети народ, а то все в неведении...

Когда ждать, как встречать? чай, кофе, цветы....

А то шуму много, а информации никакой [Ответ]

SED, все ПО в конторе поставить лицензионное.

А я участвовал в массовке, проходившей в здании ОБЭП. Т.е. компы УЖЕ в результате конотрольной закупки были изъяты. [Ответ]

Сообщение от Eximus:
ды как только он из серверной выйдет его менты остановят и скажут "мальчик сядь посиди, мы сами все сделаем"

Ну и заберут они харды, ну целый системник, а флэшка не составная часть, что ума не хватит сказать владельцу компа, выдерни флэш коли что не так, это же не хард вынуть, делов то 2 секунды и спатки [Ответ]

Сообщение от mozg:
joff, MS Outlook - это единственное чего не хватает OOO ... календарь дел... можно поставить другие програмы но удобно когда все под рукой. Из-за этой программы одной фирме приходится отдавать Microsoft Office Basic Edition 2003, Русская версия, OEM 7'466.63 и на несколько машин...

а разве как аналог MS Outlook такой оупенсурс продукт как Evolution не катит? или связка Thunderbird + Sunbird? [Ответ]

Сообщение от halfelven:
Ага... щаз. Я еще не ставил, а они уже испуганные сидят.

Дальше будет только хуже. Интерфейс чуть другой - сразу масса вопросов. Бестолковых Куча проблем с вордовскими документами - если используется сложное форматирование (таблички невидимые, вертикальный текст и т.п.) - все, пи$ец, приплыли... Ужос, одним словом. [Ответ]

halfelven, надо было им сказать, что сейчас ты будешь не "линух" или "оупенофис" ставить, а произведешь критическое обновление винды, без которого через дыру в ПО от Мелкосовта пролезет страшный интернет-червь и похавает их 1С базы нахрен.

После этого "бабушки" бы тебя не отпустили до тех пор пока ты все не переставил бы да еще и чаем с медовыми пряниками напоили бы [Ответ]

по поводу изъятия компов и обыска:
1. должна быть санкция прокурора, которая выдана на каком то основании (подозрение на использование налегального ПО?)
2. изыматься могут для обыска не весь комп а только жесткий диск (тут уже утото об этом писал)
3. если у организации стоит лиц ПО и есть документы подверждающие это - смысл изымать чтото?
4. если все же происходит такая штука как изъятие всех (или большей части) компов конторы на законных основаниях для определения какое ПО там стоит - представляете коммерческую организацию которая на время установления лицензионности ПО остается без компов на неделю например? это же упущенная коммерческая выгода! убытки! а кто их будет возмещать? Производитель ПО (Мелкософт, Адоб), их представители (BSA), органы проводившие изъятие?
5. как быть с тем что на жестких дисках компов находится конфиденциальная информация представляющая коммерческую тайну (базы бухгалтерии, юр. документы и т.п.)? представляете приходят товарищи и говорят - "мы щас изымем ваш сервер для установления какое ПО у вас там стоит"? а там базы 1С крутятся + все документы. [Ответ]

Mark5, http://www.computerra.ru/features/308438/ - читайте. А вы тут про "санкции прокурора" [Ответ]

Мысль не моя. Взята из аналогичной ветки на IXBT. Передаю по смыслу близко к тексту.

"
Нулевое - приобретатель имеет ограниченные права на данные, содержащиеся на СD с дистрибутивом Windows и ПОЛНЫЕ права на сам диск и наклейку. То есть последние он может съесть, печь ими растопить, или потерять при переезде.
Первое - презумпция невиновности, то есть они должны доказать, что ты виноват, а не наоборот.
Второе - как они должны доказать? Собрать доказательную базу: отпечатки, свидетелей итд. Причём свидетели впоследствии тебя должны опознать.
Третье - как тебя опознают "свидетели" в деле о нелицензионности софта, в данном случае микрософтовского? Микрософт предоставляет _третьей_ стороне информацию о том, что вот этот SN лицензионный, а вот этот нет? Не предоставляет.
Четвёртое - раз не предоставляет, то единственным источником информации о валидности-невалидности SN является микрософт, а так как он заинтересованная сторона, то свидетельствовать ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
"

И от меня. HDD является устройством чтения-ЗАПИСИ. При его изъятии никто не может гарантировать, что на него не запишут чего-нибудь такого, что в дальнейшем может фигурировать в обвинительном заключении. То есть при изъятии HDD его должны лишать функции записи. [Ответ]

Lazy_lemial, интересная мысль, теоретически - всё верно, другое дело что отдел "К" положил на теорию, а законодательство настолько несовершенно - что ничего вразумительного сказано до сих пор на эту тему не было. [Ответ]

Lazy_lemial, попробуйте отстоять данные позиции в суде. Расскажете, что получилось. Учтите - путь будет долгим. Вплоть до Президиума Верховного Суда РФ, где иногда встречаются вменяемые господа судьи [Ответ]

0 - согласен

1 - согласен, однако в суде и вам придется подусуетиться с обратными доказательствами.

2 - доказательная база в делах об автороском праве это не отпечатки... и джае не свидетели... Поверьте... Хотя со свидетелями легче

3 - нет. вытекает из 2го.

4 - в качестве потерпевшей стороны выступает Микрософт. И он ИМЕЕТ ПРАВО рассказать суду почему он решил, что стоящий у вас продукт НЕЛИЦЕНЗИОННЫЙ. А суд, наш ггуманный и справедливый суд, вправе согласиться с этими доказательствами или отвергнуть их. [Ответ]

Intruder, точно. Чистая теория. Теоретиков авторского права у нас в стране "как грязи"... А вот практиков... Тех, кто ежедненвно таскается по судам.... Те же адвокаты ОЧЕНЬ неохотно влазят в дела по 146 статье [Ответ]

Сообщение от Lazy_lemial:
И от меня. HDD является устройством чтения-ЗАПИСИ. При его изъятии никто не может гарантировать, что на него не запишут чего-нибудь такого, что в дальнейшем может фигурировать в обвинительном заключении. То есть при изъятии HDD его должны лишать функции записи.

думаю их опечатывают [Ответ]

борух, точно так. В присутствии понятых. Распечатывают тоже. Если не доверяете понятым, присутствуйте лично при всех следственно-оперативных действиях с изъятым у вас винтом, чтобы исключить возможность "добавки" инфы. [Ответ]

Сообщение от Mark5:
по поводу изъятия компов и обыска:
1. должна быть санкция прокурора, которая выдана на каком то основании (подозрение на использование налегального ПО?)
2. изыматься могут для обыска не весь комп а только жесткий диск (тут уже утото об этом писал)
3. если у организации стоит лиц ПО и есть документы подверждающие это - смысл изымать чтото?
4. если все же происходит такая штука как изъятие всех (или большей части) компов конторы на законных основаниях для определения какое ПО там стоит - представляете коммерческую организацию которая на время установления лицензионности ПО остается без компов на неделю например? это же упущенная коммерческая выгода! убытки! а кто их будет возмещать? Производитель ПО (Мелкософт, Адоб), их представители (BSA), органы проводившие изъятие?
5. как быть с тем что на жестких дисках компов находится конфиденциальная информация представляющая коммерческую тайну (базы бухгалтерии, юр. документы и т.п.)? представляете приходят товарищи и говорят - "мы щас изымем ваш сервер для установления какое ПО у вас там стоит"? а там базы 1С крутятся + все документы.

в порядке задания:
1.нет
2.нет
3.да
4.в этом есть и смысл наезда - почти поллимона на штраф не каждая контора себе позволит.
5.никак, приходит госструктура, которая имеет право на это плевать при отсутствии у конторы лицензии на работу с гостайной и проверке не сертифицированных по этому вопросу компов.
\
Весь смысл этого действа - лицензируйтесь или крышуйтесь, кому как выгодней [Ответ]

olaf77, интересная статья с Компьютерры, спасибо.
Правда я себе купил ПО на 12500 руб, т.к. менты - маловменяемые люди, а если эти чудаки заберут у меня компы на пару месяцев... Судиться можно, когда это не отвлекает от работы; если в будущем будет возможно возместить все убытки и пр., то можно будет послать подальше весь бизнес и только судиться [Ответ]

DonVitaly, об том и речь. Проще купить сейчас, чем судиться потом... Т.к. если даже и выиграешь дело в суде, вряд ли покроешь убытков, понесенных фирмой (их еще, кстати, тоже надо доказать в отдельном делопроизводстве). [Ответ]

Да, olaf77, Вы совершенно правильно сделали, что запостили ссылку эту статью во всех темах о лицензионности софта. Только статья оставила больше вопросов чем ответов. Потому как законы сырые, а проверки (и откаты) реальные. [Ответ]

distantX, ваши предложения? ГосДума и Верховный Суд РФ? Кстати, вот вам еще мыслей от того же аффтара Терры - http://offline.computerra.ru/2007/673/305898/ [Ответ]

Если движение будет, то поддержу инициативу. А для себя давно решил - куплю Adobe CS3 и поставлю на ноутбук, когда эта версия выйдет в начале лета. Может Painter еще. С остальным буду "играться" дома - типа, некоммерческое использование. А MacОсь у меня и так лицензионнная. [Ответ]

Дополню.
Легальность многих "официальных" русских версий к играм - под вопросом. Слышал, будто на выпуск локализованных версий для России есть разрешение от зарубежных компаний далеко не на все игрушки. [Ответ]

distantX, насколько я в теме, нет. Все русские лицензии выходят с разрешения правообладателей. Крупнейшие издатели мировые уже имеют в России или свои представительства (типа EA Russia) или ОФИЦИАЛЬНЫХ партнеров. [Ответ]

Говорю со слов человека работающего в геймдеве. Официальный партнер может не иметь соглашения на какую-либо конркретную игру из линейки продуктов и вместе с этим быть официальным локализатором. Видимо это отголоски того перидода, когда партнерство только устанавливалось. [Ответ]

distantX, ну не думаю, что программеру дали полистать договор между издателем и его представителем в России А так... все может быть... У нас в стране - не обманешь-не проживешь [Ответ]

Дык программер со своим опытом пытался напрямик с западными издателями работать. И фактами российской действительности их удивил [Ответ]