Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от :
Новый гениальный успех гениального Маска стал еще гениальнее

Секта свидетелей Маска продолжает упиваться запуском «Фалькона» в новой версии и с полезным грузом в виде кабриолета «Тесла» со скелетом в красном скафандре, распевающим песни Боуи, на Марс.

Тем самым сделан важнейший шаг в истории космонавтики – началось коммерческое использование Марса! Как известна, выпущенные электромобили «Тесла» очень плохо покупаются, но Маску пришла в голову гениальная бизнес-идея: использовать поверхность Марса как свалку автомобилей.

Все утро сообщалось, что запуск прошел успешно. То, что многоразовый центральный разгонный блок гробнулся об баржу, разлетелся в мелкие куски и чуть ее не утопил, прогрессивная общественность сочла мелкой подробностью. Однако беда пришла откуда не ждали – оказывается, «Фалькон» летит не в сторону Марса, а куда-то в пояс астероидов.

У меня нет сомнений в том, что рукопожатная общественность продолжит говорить о том, что Маск – гений, его программа развивается успешно и мы, ватники, просто завидуем.

(С)

[Ответ]

Щас вспоминаю, как Рогозин изрыгал, что американцы будут на батутах летать в космос. А поцреоты радостно гыгыкали. Хехе. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Чичваркин пытал ... экспедитора .Ты понимаешь? Это как Сечин пытал бы какого то заправщика на Роснефти ,абсурд полный.

Один работает на государство, второй работает на себя, кто из двоих пытал экспедитора, укравшего телефоны инквизитора? Блиц-вопрос весенней серии "Что-Где-Когда". [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Все утро сообщалось, что запуск прошел успешно. То, что многоразовый центральный разгонный блок гробнулся об баржу,

Пистаполище околоврачебное...

Сообщение от :
Илон Маск заявил, что цен*траль*ный раз*гон*ный блок новой сверх*тя*же*лой ракеты Falcon Heavy раз*бил*ся во время по*сад*ки. Уско*ри*тель должен был при*зем*лить*ся на пла*ву*чую плат*фор*му в Ат*лан*ти*че*ском океане. Однако на нем сра*бо*тал только один из трех дви*га*те*лей, в ре*зуль*та*те чего блок рухнул в воду на ско*ро*сти 480 ки*ло*мет*ров в час.

Чего не написали что убил при этом 100 человек? Наши то падают где? Вообще никому не ведомо.

Сообщение от МАССОН:
Две тонны красной порнографии? Ещё как можем. Бгг.

Сообщение от :
Ракета-носитель Falcon Heavy заявлена самой мощной действующей ракетой в мире на момент запуска. Первый полёт выполнен 6 февраля 2018 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
У нас когда обещают подобное? к 20.. Х.З. какому году,и на батуте Рогозина. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Один работает на государство, второй работает на себя, кто из двоих пытал экспедитора, укравшего телефоны? Блиц-вопрос весенней серии "Что-Где-Когда".

В нашем случае я бы скорее признал Чичваркина работающим на государство... [Ответ]

Сообщение от 36rus:
В нашем случае я бы скорее признал Чичваркина работающим на государство...

Можно поинтересоваться - в какой должности и в каком министерстве? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Можно поинтересоваться - в какой должности и в каком министерстве?

Если бы у нас кто то в министерстве и на должности работал на государство ,давно бы коммунизм наступил.
У государственника Сечина яхта стоит как весь наш российский малый бизнес ,а роснефть стоит чуть меньше чем должна,при дотациях и послаблениях. Чичваркин не получал дотаций и беспроцентных кредитов,сумел создать хорошую компанию,тем самы работая на государство,опосредованно ,через налоги.
Ты же тут первый рассираешься что в америку создал малый бизнес и удивляешься почему у нас по другому. Отвечаю тебе ,потому что у нас любой успешный бизнес или берется в долю или отжимается,следовательно ждать когда кошка родит щенка бесполезно,не может этого быть. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
у нас любой успешный бизнес или берется в долю или отжимается

Давай рассмотрим этот вопрос не вачче, а на примере из твоей бизнесбиографии, что отняли, кто отнял, когда, почему...на Чичу не надо ссылаться. Ждемс [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты же тут первый рассираешься что в америку создал малый бизнес и удивляешься почему у нас по другому.

Мы не с Америкой, мы с Чичваркиным, с состоянием в 1,6 млрд. долларов по одну руку, и твоим признанием его владельцем малого государственного бизнеса - по другую.
Твои объяснения меня что-то только больше запутывают, если честно. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Давай рассмотрим этот вопрос не вачче, а на примере из твоей бизнесбиографии, что отняли, кто отнял, когда, почему...на Чичу не надо ссылаться. Ждемс

Ты смеёшься ? Мой мелкий бизнес интереса не представляет,в силу незначительности его отжимать не будут.
Успешный бизнес предполагает масштаб . Ты ждешь душещипательную историю про отжатие киоска? Вряд ли они есть.

Сообщение от Spectator:
Мы не с Америкой, мы с Чичваркиным

Где сейчас Чичваркин? По моему в Лондоне,и возвращаться не собирается.

Сообщение от Spectator:
Мы не с Америкой, мы с Чичваркиным, с состоянием в 1,6 млрд. долларов по одну руку, и твоим признанием его владельцем малого государственного бизнеса - по другую.

Хорошо на счет малого я не прав,не только малого,правильнее сказать частного . Так вот Чичваркин ,как представитель частного бизнеса ,покинул нашу страну и живет в Лондоне ,и если и создаст что то ,то не у нас,и доход будет приносить государству,но не нашему. Так понятно.

Сообщение от Spectator:
Твои объяснения меня что-то только больше запутывают, если честно.

Слушай, ну твои объяснения я даже пытался переводить с Делфи на русский. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты смеёшься ? Мой мелкий бизнес интереса не представляет,в силу незначительности его отжимать не будут.
Успешный бизнес предполагает масштаб . Ты ждешь душещипательную историю про отжатие киоска? Вряд ли они есть.

Все твои разговоры об отжатии чего-то у кого-то, подумалось, у тебя лично химкомбинат отжали и акционеров закатали в асфальт, но нет - одна баба сказывала. Чего ты так переживаешь за быдлобизнесменов типа Чичваркина...кстати, напомни что он там изобрёл шибко выдающегося кроме купи-продай? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Хорошо на счет малого я не прав,не только малого,правильнее сказать частного . Так вот Чичваркин ,как представитель частного бизнеса

Чичваркин - представитель бизнеса 90х, сумевший хапнуть совершенно немыслимые для его бизнес-идеи деньги, который с ними совершенно спокойно смотался в Англию, и там еще и умудряется бухтеть. Это абсолютно всё что нужно знать о Чичваркине. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ракета-носитель Falcon Heavy заявлена самой мощной действующей ракетой в мире на момент запуска

То заявлено , а не продемонстрированно. Запустть пустую ракету и запустить с заявленными 63т - это две разные ракеты. Тем более, что не обошлось без проблем, злые языки уже доложили - в центральной части отказали несколько движков, поэтому расход топлива стал больше , поэтому топлива на посадку и не хватило. Но это пустая ракета. а если так будет с полезным грузом? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Чичваркин - представитель бизнеса 90х, сумевший хапнуть совершенно немыслимые для его бизнес-идеи деньги, который с ними совершенно спокойно смотался в Англию, и там еще и умудряется бухтеть. Это абсолютно всё что нужно знать о Чичваркине.

Да просто Чичваркин один из первых крыс, кто придумал продавать задорого без пошлин китаефоны. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
- Саша, ты слыхал, американцы запорожец в космос запустили?
- Дибилы, б.....ть

Кстати , да.

И не меньшие дебилы те кого вывод игрушки в космос радует. [Ответ]

А вот это интересно. И может быть даже важно.

Atlantico, Франция
Что на самом деле меняет запуск ракеты «Спэйс-Экс»
http://inosmi.ru/science/20180208/241410310.html

Сообщение от :
— Чего ждать в будущем? Какие проекты ожидаются после этого пуска?

— «Фалкон Хэви» дал «Спэйс-Экс» возможность для проведения пусков на которые был не способен «Фалкон 9». Мощности «Фалкон 9» немного не хватает для коммерческих запусков больших спутников связи на геостационарную орбиту, на что приходится значительная часть рынка. Кроме того, «Фалкон Хэви» открывает для «Спэйс-Экс» доступ к военным правительственным контрактам и разведывательным миссиям НАСА. Как бы то ни было, «Спэйс-Экс» еще предстоит доказать надежность своего носителя (одного полета тут недостаточно) и уточнить его мощность.

Фалькон 9, оказывается, не попадает в сегмент тяжелых ракет Ангара 5, Протон, Ариан 5, Великий поход 5, Атлас, Дельта 4.
Не скрою, для меня это сюрприз.

Так вот важно то, что Хеви фалькон, хотя по грузоподъемности и попадает теперь в этот сегмент, и даже более чем попадает, но по цене килограмма делат там ей нечего.

3 Фалькона 9 в связке, да еще с посадочной холобудой, очевидно не могут составить конкуренции специализированным ракетам.

Очевидно удел этой ракеты исследование технологий для Марса, да, возможно, решение каких то специфических американских задач. Об обещанной коммерции, как оказалось, речь тут не идет. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А вот это интересно. И может быть даже важно.

Atlantico, Франция
Что на самом деле меняет запуск ракеты «Спэйс-Экс»
http://inosmi.ru/science/20180208/241410310.html

Фалькон 9, оказывается, не попадает в сегмент тяжелых ракет Ангара 5, Протон, Ариан 5, Великий поход 5, Атлас, Дельта 4.
Не скрою, для меня это сюрприз.

Так вот важно то, что Хеви фалькон, хотя по грузоподъемности и попадает теперь в этот сегмент, и даже более чем попадает, но по цене килограмма делат там ей нечего.

3 Фалькона 9 в связке, да еще с посадочной холобудой, очевидно не могут составить конкуренции специализированным ракетам.

Очевидно удел этой ракеты исследование технологий для Марса, да, возможно, решение каких то специфических американских задач. Об обещанной коммерции, как оказалось, речь тут не идет.

Ну, можно долго и упорно обсирать результаты работы Маска, но стоит отдать должное, Фальконы реально летают, драконы реально стыкуются с МКС. ИМХО Тяжелый Фалькон еще раз несколько запустит теслу в небо и скорее всего тоже начнет летать. На ошибках умные люди учатся и исправляют, дураки повторяют ошибки многократно. Относительно коммерциализации данного типа ракет, как впрочем и фалькон 9 с драконом - затраты на разработку и испытания вряд ли окупятся в ближайшие десятилетия, но ни НАСА, ни Пентагон, ни частные инвесторы не являются дураками и, скорее всего, прекрасно это понимают. Отжав у России 90% запусков, они убьют нашу космонавтику на корню (тем самым пнут нашу экономику дополнительно, а на это никаких денег не жалко, тем более чужих), а свои рейтинги повысят до невообразимых величин, получив же монополию на доставку грузов, а со временем и пилотируемые полеты, ценник за свои услуги они будут брать уже другой, совсем другой . Кроме того, наработки Маска в его фальконах и драконах, это однозначно движение вперед, пусть не прорыв, но движение, у нас же вместо движения только имитация и сказки. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Ну, можно долго и упорно обсирать результаты работы Маска, но стоит отдать должное, Фальконы реально летают, драконы реально стыкуются с МКС. ИМХО Тяжелый Фалькон еще раз несколько запустит теслу в небо и скорее всего тоже начнет летать. На ошибках умные люди учатся и исправляют, дураки повторяют ошибки многократно. Относительно коммерциализации данного типа ракет, как впрочем и фалькон 9 с драконом - затраты на разработку и испытания вряд ли окупятся в ближайшие десятилетия, но ни НАСА, ни Пентагон, ни частные инвесторы не являются дураками и, скорее всего, прекрасно это понимают. Отжав у России 90% запусков, они убьют нашу космонавтику на корню (тем самым пнут нашу экономику дополнительно, а на это никаких денег не жалко, тем более чужих), а свои рейтинги повысят до невообразимых величин, получив же монополию на доставку грузов, а со временем и пилотируемые полеты, ценник за свои услуги они будут брать уже другой, совсем другой . Кроме того, наработки Маска в его фальконах и драконах, это однозначно движение вперед, пусть не прорыв, но движение, у нас же вместо движения только имитация и сказки.

Рафейским управителям компрадорам не нужен никакой космос.
Их волнует только сохранение 1.2 трлн уворованных за 30 лет баксов.
Да и рафейский космос поздно хоронить! Он уже лет 10 как закопан.

Вся Рафея - это как ситуация с заводом. Завод закрыли , а продукцию со склада продают до полной балансовой ликвидации.
Так что я бы не переживал за рафейский космос. Его НЕ БЫЛО, его нет и не будет - да это и не главная проблема. Это вообще не проблема. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
1.2 трлн уворованных за 30 лет баксов

12 , Карл , двенадцать!!! ))) [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
12 , Карл , двенадцать!!! )))

1.2 трлн оффшорных бабок.
Ради них рафеянские олигархи будут бомбить Воронеж и изнасилуют всех воронежских девок черенками от лопат - только бы не отобрали в "фонд помощи неграм". [Ответ]

Сообщение от grigor:
Я думаю, что парнишка из условного Новохоперска уже перешел в третий класс, скоро он вырастет и решит проблему... от сетевых болтунов никто ничего не ждет

[Ответ]

36rus, видишь, Путин со мной согласен, присоединяйся... [Ответ]

Сообщение от grigor:
36rus, видишь, Путин со мной согласен, присоединяйся...

Ты текст вообще читал? Или от вида солнцеликого читать разучился.
"Должна предоставить УСЛОВИЯ" понимаешь? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты текст вообще читал? Или от вида солнцеликого читать разучился.
"Должна предоставить УСЛОВИЯ" понимаешь?

А к кому, как ты думаешь, он обращается? [Ответ]

Он про условия для ученых, а не для шашлычников...я думал, ты понял [Ответ]

Сообщение от grigor:
Он про условия для ученых, а не для шашлычников...я думал, ты понял

А что в твоём понимании означает "условия для учёных"? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А к кому, как ты думаешь, он обращается?

К тебе,что бы ты создал что то дельное,какую то новую программу,или запатентовал новый компьютерный язык,хотя бы тот на котором здесь пишешь .

Сообщение от grigor:
Он про условия для ученых, а не для шашлычников...я думал, ты понял

Ну да у нас же кроме науки все остальное прет как на дрожжах. [Ответ]