а сколько оно должно стоить по честному-то? у нас Альберт тоз-34 продавал по нормальной цене недавно!
Дед с ружьём 15:30 06.05.2013
Сообщение от oleg_sterrorist:
а сколько оно должно стоить по честному-то?
Не понял про честность. В магазине ТОЗ-34 стоит 25-27 тысяч. Вот отсюда и нужно плясать.
oleg_sterrorist 15:43 06.05.2013
Bullet, я мало понимаю ценообразование в области продажи не нового оружия, 10-12 т . р максимум ему цена, с качеством тогда было не очень, да и что оно стояло в сейфе 15 лет с таким настрелом, честная цена-реальная стоимость, а, может быть, я и не прав и продавцу деньги срочно нужны!
Такая ситуация. Отец хочет охотничье гладкоствольное ружье на меня перерегистрировать + ещё хочу себе у товарища прикупить травмат. Как я понял, мне нужно пройти обучение, собрать все справки, фотки, заявление и т.д. Собственно вопрос: обучение на ружьё и на травмат разное или можно в одном курсе освоить и то и другое? Вроде как охот. билет можно получить бесплатно и без больших заморочек, то есть если даже я не заядлый охотник, но можно билет всё равно оформить, ибо я ничего не потеряю?
oleg_sterrorist 20:07 06.05.2013
Popov Alexandr, ну почти бесплатно охот билет гос образца,без охот билета гос образца ты можешь получить только лицензию на хранение гладкого! если ничего в последнее время не изменилось, обучение по- моему только одно и есть и на гладкое и на травму одновременно!
Сообщение от :
http://www.yaplakal.com/forum1/topic578432.html[/url]
опять какой то соратник Склярова увидел очередную цивилизацию анунахов, теперь на ньюйоркских пляжах
в очередной раз убеждаюсь что ум на земле это величина постоянная, а население все растет и растет
Макс-Макс 09:02 07.05.2013
Lodin, где там аннунахи?
Rich-KSY 11:50 07.05.2013
Сегодня на одном Ниссане видел надпись "Воронеж против Ni! Воронеж за C2H5(OH)!" Улыбнуло
Налог на дорогие автомобили
До 1 ноября 2013 года правительство РФ планирует внести изменения в законодательство, что позволит ввести налог на роскошь. Такой указ был дан президентом России Владимиром Путиным.
Lodin 16:14 07.05.2013
Сообщение от Макс-Макс: Lodin, где там аннунахи?
а где там на камнях, внимание... мужчины белой расы?
мне уже смешно
VaUlt 17:23 07.05.2013
Rich-KSY, давно пора, только надо планку до полутора миллионов понизить, и на жилье тоже ввести
Макс-Макс 17:58 07.05.2013
Сообщение от Lodin:
а где там на камнях, внимание... мужчины белой расы?
мне уже смешно
Там на камнях мужчины с бородами и усами. Учитывая, что коренные жители Америки - краснокожие, не имеющие бород в принципе, изображены там не они. Значит либо сделали после открытия Америки, но тут вряд ли забыли бы что там было, либо камни сделаны ДО открытия Америки, тогда вопрос кем и зачем.
Про аннунаков тоже не смешно, кстати.
BadAnge1 18:33 07.05.2013
Сообщение от VaUlt: Rich-KSY, давно пора, только надо планку до полутора миллионов понизить, и на жилье тоже ввести
На жильё введут, только для нас с Вами, а не для "богатых".
Говорите, надо до 1.5 млн понизить? Лукашенко уже и так очень рад - дорогие машины уже начали перерегистрировать в Беларусь.
Таможенный союз зачем придумали? Чтобы богатым жилось легче.
Вас не смущает, что как только заговорили о налоге на дорогие авто, то как-то "вдруг" всплыла тема о борьбе с иностранными номерами? Говорят, их "Стрелки" и "Парконы" не понимают!!!
Почему программы в Европе и США "понимают" иностранные номера, а в РФ нет? Потому, что "так надо". Введут повышенный налог - машины массово станут "белорусами", и бюджет опять потеряет деньги.
Обложить элитную недвижимость повышенным налогом? Богатые снова будут вкладывать деньги за рубежом, т.е. в ЧУЖУЮ экономику. Россия это уже проходила.
А нам с Вами надо, чтобы деньги богатых работали в России. Для этого их должно быть держать здесь как минимум так же выгодно, как "там". Высокий налог - враг небогатых людей, богатые, если смогли заработать 5 миллионов на машину, смогут и спрятать свои деньги. Не верите? Путин выбил из Кипра ВСЕ российские капиталы, поэтому я в смекалку "богатых" - верю.
Lodin 18:37 07.05.2013
Макс-Макс, кто эти камни барельефы изучил для начала? какой историк?
автор фоток с яплакалком? ну это же бред, сделать фотки каменюк, и по ним построить теорию
откуда там эти камни? может в начале 20 века их с мусорки свезли на пляж и выкинули?
я не случайно Склярова приплел, этот идиот любит из пальца высосать красивую теорию, неподтвержденную абсолютно ничем и навешать красивую клюкву по всем канонам доктора Геббельса
только за это: Либо всё это результат использования мощнейшего оружия, сопоставимого с ядерным, но превосходящим его по мощности в разы или даже на порядки. автора можно кастрировать чтоб он больше не размножался
Макс-Макс 18:57 07.05.2013
Lodin, я не в курсе ктотакой Скляров. Не знаю какую теорию он построил. Я просто выложил сюда ссылку. Интересно - задумывайся и строй теории, нет - не задумывайся. По мне так вполне возможно викинги в Америку плавали очень давно. От них и осталось. А там хер его знает. Просто это надо как-то объяснить исторически. Может это новодел какого-нибудь аквапарка, а может и нет. Разве я что-то утверждал? Просот я историю люблю и думал что хорошо знаю, а такие вещи заставляют меня задумываться. потому и поделился с единомышленниками.
Schumi 19:04 07.05.2013
История - это штуковина принципиально неверифицируемая.
Нет, можно, конечно, что-то попробовать доказать, но свидетели все умерли, причастные тоже, улики большей частью уничтожены... Да и не используют, по-моему, методов криминалистической экспертизы на раскопках.
Сообщение от Макс-Макс: Lodin, я не в курсе ктотакой Скляров. Не знаю какую теорию он построил. Я просто выложил сюда ссылку. Интересно - задумывайся и строй теории, нет - не задумывайся. По мне так вполне возможно викинги в Америку плавали очень давно. От них и осталось. А там хер его знает. Просто это надо как-то объяснить исторически. Может это новодел какого-нибудь аквапарка, а может и нет. Разве я что-то утверждал? Просот я историю люблю и думал что хорошо знаю, а такие вещи заставляют меня задумываться. потому и поделился с единомышленниками.
я почти не сомневаюсь что викинги в америке были
Скляров - шарлатан от истории, катающийся по свету в свое удовольствие в "экспедиции", где находит очередные деяния инопланетян
Сообщение от Schumi:
История - это штуковина принципиально неверифицируемая.
Нет, можно, конечно, что-то попробовать доказать, но свидетели все умерли, причастные тоже, улики большей частью уничтожены... Да и не используют, по-моему, методов криминалистической экспертизы на раскопках.
еще как используют когда надо
любая теория должна зиждиться на фактах и обоснованиях и им не противоречить
когда я стоял в каирском музее и разглядывал сандали фараона которым 2,500 тысячи лет и они новые как будто с полки обувного магазина - у меня было стойкое ощущение, что древние люди они такие же как мы, только некоторые вещи они делали по другому, в силу своих технологий
а когда ядерные удары начинают приплетать и инопланетян - это вызывает у меня баттхерт
Schumi 21:24 07.05.2013
Сообщение от Lodin:
я почти не сомневаюсь что викинги в америке были
Так на Ньюфаундленде обнаружено поселение, еще полвека назад.
Сообщение от Lodin:
...когда ядерные удары начинают приплетать и инопланетян - это вызывает у меня баттхерт
Я про это речь не веду. Просто до конца 16-го века (активное распространение печати в Европе и колониях, т.е. возможности размножения документов) историю как сборник морали стоит воспринимать.
Lodin 07:35 08.05.2013
Schumi, не совсем согласен
кроме собственно размножения документов есть миллионы свидетельств в других сферах - в первую очередь это сооружения и рукописные источники
тот же древний египет для специалиста абсолютно прозрачен с среднего и нового царства, десятки тысяч рукописных источников и археологических находок подтверждают все и вся
вот вот это - http://laila50.livejournal.com/212265.html - исследование, причем серьезное
а вот это - http://www.yaplakal.com/forum1/topic578432.html - ничем не подтвержденный диснейленд
