Сообщение от sein8:
То есть Тройки могли быть вполне легитимными в условиях советского законодательства, но, с точки зрения международного права были преступными ?
Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.
leon.elk 17:48 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Т.е. всего 2 месяца.
т.е. формально это когда речь о внешней форме
мы, я так понимаю, вообще на разные темы общаемся
Сообщение от Красный:
так тогда и у вас, "либералов", или как вас там
т.е. вам (как вас там) все равно кого поливать, если человек не согласен с Вами? ))))))))))))))))))))
Homer S. 17:50 15.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
живучая это капитализм и псевдодемократия, она на много больше людей погубила... может лучше вспомним как ее навязывают другим странам??
точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))
С уважением, Homer S.
Homer S. 17:51 15.10.2010
Сообщение от Красный:
Homer S, ну порицай его. Ты и так его порицаешь.
я сейчас говорю именно о вас))
Вину Сталина в деятельности этих органов вы признали. И разве не заслуживает человек виновный в таком преступлении порицания? ))
С уважением, Homer S.
sein8 17:52 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.
Однако ж, внутренние вопросы нацистской Германии рассматривало. Что удивительно, судили их не за нарушение законов Рейха.
А вообще, конечно, победителей не судят, это да. И не важно какой ценой эти победы были достигнуты.
Красный 17:52 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))
С уважением, Homer S.
Homer S, а рейх - губил своих граждан?
leon.elk 17:52 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.
Во завернула о верховенстве закона и иерархии источников права типа забили...
Соло 17:53 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
так... выяснили, что в этом виноват Сталин ))
Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа, а не в интересах западной либерастии.
Они, вишь, другого "счастья" хотели для русского народа - "счастья" быть рабами запада и западной колонией, готовой по первому приказу запада умирать за чужие интересы где прикажут. Да вот народ русский был не шибко с этим согласен.
Сообщение от Homer S.:
а если человек виноват, причем в таком серьезном преступлении. то разве не нуждается он в наказании и порицании? ))
Запад его и порицает. А народ русский почитает.
А вы за кого, Homer S.?
leon.elk 17:53 15.10.2010
Сообщение от Красный:
а рейх - губил своих граждан?
Срочно меняйте аватар!
Дарю)
Homer S. 17:53 15.10.2010
Сообщение от Красный:
Homer S, а рейх - губил своих граждан?
было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )
С уважением, Homer S.
Красный 17:53 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
я сейчас говорю именно о вас))
Вину Сталина в деятельности этих органов вы признали. И разве не заслуживает человек виновный в таком преступлении порицания? ))
С уважением, Homer S.
А, вон Вы о чем..) Да ладно, Сталин подождет. Лучше посмотреть на тех, на кого-таки интересно посмотреть. А Сталин, чай, не сбежит.
leon.elk 17:55 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа
Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?
Красный 17:56 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )
С уважением, Homer S.
Ну, слава богу, хоть это признали. А то встречались кадры, утверждавшие, что и Рейх своих не губил, он только евреев, да цыган.. а остальным плюшки раздавал с эсэсовских газенвагенов.
Соло 17:57 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
т.е. формально это когда речь о внешней форме
Цитата из Вики, известной своей либеральной позицией. Советская историография не считала это формальностью. Доказательств тому - более чем.
Сообщение от leon.elk:
Во завернула о верховенстве закона и иерархии источников права типа забили...
Верховенство закона имеет место внутри страны. Международное право занимается международными отношениями. Это совершенно другая сфера права.
Spectator 17:58 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))
Ты забыл добавить - "явным образом". Поскольку за один срок наворовать - это не то что за два наворовать. Лучше прикинуться ягненком, а от смерти пенсионеров, недополучивших лекарства, отвлечь войной с маленькой но гордой горной республикой, предварительно ее вооружив. На то что рожать никто не хочет ответить медальками за рождение третьего ребенка.
Тебе это не напоминает театр иллюзий? В главной роли - Медведев с IPаd'ом?
Красный 18:00 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?
А как это "оказалось" - в курсе, не?
leon.elk 18:01 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Международное право занимается международными отношениями. Это совершенно другая сфера права.
йепануться)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Ну Вы ПТУ что-ли закончили?
Сообщение от Соло:
Сталин перед либералами виноват в том, что он действовал в интересах советского народа, а не в интересах западной либерастии.
Они, вишь, другого "счастья" хотели для русского народа - "счастья" быть рабами запада и западной колонией, готовой по первому приказу запада умирать за чужие интересы где прикажут. Да вот народ русский был не шибко с этим согласен.
Сообщение от Соло:
Международное право не полномочно рассматривать эти вопросы, это внутреннее дело страны.
Поэтому он и не хотел подписывать конвекцию о правах военопленных ?
Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.
Красный 18:04 15.10.2010
Сообщение от vinhester:
Поэтому он и не хотел подписывать конвенкцию о правах военопленных ?
Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.
А не конвекцию?
leon.elk 18:04 15.10.2010
Сообщение от Красный:
"оказалось"
наверняка конъюнктурное решение...
Но, прошу, не стоит баек, вопрос в другом)) Ваш вопрос и кавычки подразумевают, что Вы считаете, что "оказалось" неправильно. Т.е. правильно уничножили миллион врагов.
И ещё несколько миллионов послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?
leon.elk 18:05 15.10.2010
Сообщение от Красный:
А не конвекцию?
Я Соло уже выкладывал её ошибки грамматические)) Было очень смешно.
Вам Ваши выложить?
Соло 18:07 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
было дело)) этим фашизм тоже схож с коммунизмом )
Кстати, не напомните, кто еще схож с коммунизмом по данному критерию? Мне кажется, что в этот ряд можно поставить все виды и формы общественных устройств, существовавших и существующих в мире.
Сообщение от leon.elk:
Странно, а зачем он тогда несколько миллионов представителей этого самого народа объявил врагами (как потом оказалось неправильно) и посадил в лагеря?
По закону. Это либеральствующие считают, что неправильно, но не все так думают. К тому же реабилитировали в 90-х гг всех, одним чохом, не особо вообще вдаваясь в суть дела. Аж многие эсесовцы оказалисб реабилитированными и теперь они яки ангелы святы. Говорят, теперь мы их родственникам даже денежные компенсации выплачиваем, за то, что они мало людей уничтожили в нашей стране.
Так что чем там дело в итоге кончится в этой "реабилитацией" еще посмотрим.
Сообщение от :
Командир 15-го кавалерийского корпуса войск СС генерал-лейтенант фон Панвиц был казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947 г. Но спустя почти полвека, в 1996 г., его реабилитировали.
Не желаете поплакать над этой "невинной жертвой" сталинских репрессий?
Ленечка, у вас кто-нибудь в родне воевал? А под оккупацией был? Не рассказывали, как им сладко при немцах жилось?
Красный 18:07 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
наверняка конъюнктурное решение...
Но, прошу, не стоит баек, вопрос в другом)) Ваш вопрос и кавычки подразумевают, что Вы считаете, что "оказалось" неправильно. Т.е. правильно уничножили миллион врагов. И ещё несколько послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?
Нет. Просто "оказалось" это так - дали команду на пересмотр дел по заявлениям. Т.е. заявление поступило = реабилитация. А Горбачев, кстати, вообще дал команду пересматривать дела без заявлений.
Красный 18:09 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
Вам Ваши выложить?
Давай. Только со ссылками.
leon.elk 18:09 15.10.2010
Сообщение от Соло:
все виды и формы общественных устройств
ага, тока не забудьте ранжировать по количеству этих самых жертв))
после фашистов как раз и будете...
Сообщение от Красный:
Т.е. заявление поступило = реабилитация
а сколько поступило заявлений не подскажете?
Сообщение от Красный:
Давай. Только со ссылками.
КонеЧно))))
Соло 18:15 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
"Конституция РФ устанавливает также приоритет норм международного права перед внутригосударственным правом..."
Рф может установить что угодно. Это не независимая страна, а колония. А мы говорим об СССР, стране независимой и самостоятельной.
Сообщение от vinhester:
Поэтому он и не хотел подписывать конвекцию о правах военопленных ?
Важна не конвенция, важны реальные права. Вот они-то как раз и были в СССР в полном объеме. Более, чем в других странах.
Сообщение от vinhester:
Сколько жизней.........хотя что это я, при коммунизме нет военопленных одни враги народа.
А кто же они еще? Люди, которые стреляют в твой народ, пришли захватить твои территории - они друзья что ли? Может им еще и мягкую постельку стелить? Кстати, они в СССР совсем не голодали, хотя советскому народу очень не сыто жилось. А вот наши пленные у америкосов еще как голодали. Да и элементарного медобслуживания были лишены.
Сообщение от leon.elk:
И ещё несколько миллионов послали на Север строить инфраструктурные объекты. Так?
Что в этом плохого? А что их даром что ли кормить? Пусть делают что-то полезное для страны.
telobezumnoe 18:16 15.10.2010
Сообщение от Homer S.:
точно)) но, как правило демократия старается не губить своих граждан))
ага, она их эксплуатирует, и ищет новых экономически зависимых с других стран))) если они не согласны... то....????
leon.elk 18:16 15.10.2010
Сообщение от Соло:
Ленечка, у вас кто-нибудь в родне воевал? А под оккупацией был? Не рассказывали, как им сладко при немцах жилось?
Я с Вами водку не пил, поэтому не Ленечка я Вам. Это 1)
2) Дед лежит под Секешфехерваром и давайте не будем его трогать
3) Бабушка была угнана в Германию и по возвращении натерпелась не меньше
4) Второй дед был в 16 лет мастером на заводе в эвакуации в Казахстане
5) Ваши извращения весьма неумелы - Я нигде не сказал, что моим родственникам хорошо жилось под немцами. Я сравнил сталинизм с фашизмом. Имхо это одно и тоже.
Кстати, а кто Вы, Соло?
Сообщение от Соло:
Что в этом плохого? А что их даром что ли кормить? Пусть делают что-то полезное для страны.
Взял бы грех, я б собственными руками... Спокойной ночи))
Соло 18:18 15.10.2010
Сообщение от leon.elk:
ага, тока не забудьте ранжировать по количеству этих самых жертв))
после фашистов как раз и будете...
Да нет, нам до Европы и США далеко. Не догнать.
Да и Китай явно не в отстающих будет.
Вообще, если серьезно, то историю России можно назвать чуть ли не самой гуманной по сравнению с историями других стран мира. Уверена, что этот мой тезис либералам явно не понравится.
Красный 18:18 15.10.2010
Сообщение от Соло:
А кто же они еще? Люди, которые стреляют в твой народ, пришли захватить твои территории - они друзья что ли? Может им еще и мягкую постельку стелить? Кстати, они в СССР совсем не голодали, хотя советскому народу очень не сыто жилось. А вот наши пленные у америкосов еще как голодали. Да и элементарного медобслуживания были лишены.
Ну, а чего, и такая сволочь встречалась, которая постелила бы. Дневник Осиповой, что ли, не читали? Которая "ждала освобождения" от немцев под Ленинградом? Так ведь даже дослужилась до редактора какой-то оккупационной газетенки, и радовалась, что ей разрешено СВОБОДНО ПИСАТЬ.
