Большой Воронежский Форум
Страница 146 из 234
« Первая < 4696136140141142143144145146 147148149150151152156196 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Наш космос 2
Sandy 10:05 06.07.2021

Сообщение от Материалист:
Россия это не СССР. РФ вдвое меньше СССР по населению и, соответственно, по экономическому потенциалу.

Разве в 1996 все еще СУЩЕСТВОВАЛ СССР?
совсем поцреот ****улся на почве величия.. [Ответ]
Материалист 15:57 06.07.2021
Sandy,

Сообщение от :
Разве в 1996 все еще СУЩЕСТВОВАЛ СССР?

Чуть выше Spectator попытался объяснить тебе дураку почему в 96м российский космос определялся советским заделом. 5 лет прошло всего с распада. Сумеешь, Санька, понять?

Я тебе, барану, уже который год пытаюсь втолковать что российский космос может соответствовать только российскому ВВП. И никак иначе. Это означает что количество пусков, спутников, лунных баз, марсоходов и т.п. у России будет примерно столько же сколько у Японии, Германии, Франции. А не как у Китая и у США.

Тебе, дураку уже 200 раз сказано что "величие" нашей страны осталось в 20м веке. За что "спасибо" Коммунистической партии Советского Союза.

О "величии" тут толкуешь только ты. И только потому что уж очень ты тупой. Прошло уже 30 лет, а до тебя все никак не дойдет что СССР нету. КПСС его успешно просрала.

А значит мы идем к тому что космических пусков у нас будет не 55 и даже не 30 в год, а 4-5. Как у Японии примерно. А на Луну мы будем летать на китайских космических кораблях. Покупая у Китая места. Точь в точь как это делают японцы и французы, покупая места у США раньше на Шаттлах, теперь на Драгонах.

Поблагодари за это генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева, а так же все Политбюро середины 80х годов. [Ответ]
Материалист 15:59 06.07.2021
Spectator,

Сообщение от :
В 1996 на количество запусков гораздо большее влияние оказывала советская. Космическая программа, конечно, а не экономика. По-моему настолько очевидный и понятный любому дитенку хотя бы школьного возраста факт, что не понять кто именно тут обосрался невозможно.

Но ведь не понимает. Парадокс, да? [Ответ]
Sandy 17:07 06.07.2021

Сообщение от Материалист:
в 96м российский космос определялся советским заделом. 5 лет прошло всего с распада.

Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.
Опять обосрался?

И кстати по теме.

Сообщение от :
1 июля 2021 года Роскосмос отправил модуль «Наука» на доработку. В комментарии для «РИА Новости» космическое агентство не уточнило, отразится ли это на дате запуска, хотя космический журналист Анатолий Зак утверждает, что запуск отложат как минимум на неделю. Доработка касается теплозащиты, отсутствие которой заметили уже после получения разрешения на заправку.

Никогда такого не было и вот опять © [Ответ]
Дмитрий П. 17:18 06.07.2021
Чисто к слову: вот до сих пор мне как ребенку интересно когда запустим спутник по моей эскалации (приоритизация спутниковой связи), которая дошла до уровня кремля. Даж из РТККОМ пишут звонят директорат, интересуются (всем интересно, а мне вдвойне, ибо два часа письмо сочинял на техническом уровне (правда с инженерами в обнимку)). Ждем решения ком.блока (пока один месяц прошел, но это мало).

Похожая ситуация была с мин.обороной, но там разрулили за две недели, ибо Шайгу приехал на учения и все фастом всё порешали с ВКС (воен.телеком и тп). Ждем в общем. [Ответ]
Дмитрий П. 17:53 06.07.2021

Сообщение от Sandy:
Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.

Братан, займи лярд на запуск плз (ТОЛЬКО НА ЗАПУСК, я больше не прошу)...Есть? Или посоветуй где взять...Окупится, наваришься сам, но потом (через пару/тройку лет)...Отвечаю...Займи, зае*бал, не ломайся...

Мораль: Откуда бы взял деньги будучи у власти? [Ответ]
Sandy 09:41 07.07.2021
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021? [Ответ]
Дмитрий П. 12:49 07.07.2021

Сообщение от Sandy:
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021?

Хех, в этом году у меня папу грохнули, когда он сахар Афганистану поставлял самолетами (фирма Октава была, нынче недвижимостью ворочает). Поэтому я бы еще чуть назад отматал)) Но к сожалению этап невозрата пройден и осталось только иметь то что имеем (в РФ). Остальное в истории только осталось и сравнивать крайне неразумно.. [Ответ]
vinhester 17:23 07.07.2021

Сообщение от Дмитрий П.:
Остальное в истории только осталось и сравнивать крайне неразумно..
*

У мати обратная задача, натянуть великодержавный презерватив на суверенный обубок.. [Ответ]
Материалист 18:10 07.07.2021
Sandy,

Сообщение от :
Ты же только что утверждал что уровень запусков зависит от ВВП.

Санька, нельзя же быть таким придурком. Ведь стыдно.

Конечно уровень развития космической промышленности зависит от экономического уровня страны.

У нас в 90х количество пусков это был хвост от советских времен.
И Китай лидируя в экономике разумеется постепенно выходит на лидерство в космосе.

Неужто тебе это непонятно? Что ж ты дурак то такой?

Современная Россия имеет экономический уровень не СССР и твои невразумительные слезливые выкрики "всепросрали" должны относиться не к плавному снижению количества пусков, а к просёру СССР компартией Советского Союза.

Мы плавно выходим на свой уровень. На 6е место в мире. Количество космических пусков у нас будет от нуля, как у Германии, до 3-5, как у Японии. А если умудримся сохранить уровень космической промышленности, то может быть аж 10.

Но никак не столько же, сколько у лидирующих экономик у Китая, у США и у приближающийся к ним Индии.

Санька, это ведь просто и логично. Почему ты не способен логически рассуждать?

Сообщение от :
И кстати по теме. Никогда такого не было и вот опять ©

Неужто только у говённойрашки случаются доработки перед стартом? Ты зачем это написал? Что бы я понял как ты ненавидишь собственную страну и прощаешь все любимомузападу? Так я давно понял что коммунист Санька давно сгнил, а из гнили проросло гавно-либераст, западная подстилка. [Ответ]
Материалист 18:24 07.07.2021
О нашем Марсе

Первые успешные высотные испытания парашютной системы миссии ExoMars 2022

Сообщение от :
«Мы рады сообщить, что основной парашют первой ступени отработал „на отлично“. У нас есть готовый сверхзвуковой парашют, который можно отправлять на Марс», — говорит руководитель программы ExoMars Тьерри Бланкер. Он отметил, что предстоит еще как минимум два этапа испытаний этого парашюта, чтобы дополнительно убедиться в его надежности.

Первый космический аппарат был запущен 14 марта 2016 года ракетой-носителем «Протон-М» c космодрома Байконур

Второй этап проекта предусматривает доставку на Марс российской посадочной платформы с европейским марсоходом на борту. Запуск запланирован на 2022 год

[Ответ]
Материалист 18:27 07.07.2021
vinhester,

Сообщение от :
великодержавный

О великодержавности тут запускают рыдания только ты да Санька. Осталось два дурака которые не заметили того, как КПСС развалила Советский Союз.


Цементоголовый, напиши себе ручкой на руке - КПСС развалила СССР, Россия не Советский Союз, а шестое государство мира.

Писать пока еще умеешь? [Ответ]
Spectator 20:11 07.07.2021

Сообщение от Sandy:
запуск отложат как минимум на неделю

Какой страшный ужас. Санёк, тебе это напоминает девяностые, когда гласность уже была, а писать было вообще не о чем?
Там, правда, на десятилетия затягивались программы, а не на недели. И сейчас они потихоньку, не торопясь, начинают возвращаться к жизни.
Будет расти экономика, будет у нас космос лучше американского.
Почему ты этому не рад - вообще не понятно. Абсолютно необъяснимо.

Сообщение от Sandy:
Дмитрий П., ты тоже считаешь что в 1996 году экономика России была лучше чем в 2021?

Штирлиц порол чушь.
Чушь отчаянно визжала. [Ответ]
vinhester 20:16 07.07.2021

Сообщение от Материалист:
Россия не Советский Союз, а шестое государство мира.

ООН говорит что эта страна с трупным запахом..

https://rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html

Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков.
Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время вторжения Советской армии и последовавшей за этим семилетней военной кампании в Афганистане", - подчеркивается в докладе экспертов ООН. [Ответ]
Spectator 20:36 07.07.2021

Сообщение от vinhester:
rg.ru/2009/10/22

От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно)

Винчестер не погиб, но со счёта явно сбился. [Ответ]
vinhester 21:06 07.07.2021

Сообщение от Spectator:
со счёта

https://www.rbc.ru/economics/24/04/2...794775386e4b71

Все выше и выше... [Ответ]
Sandy 21:26 07.07.2021
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило. [Ответ]
Spectator 21:01 08.07.2021

Сообщение от Sandy:
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило.

От Циолковского если мерить, то поболее будет. Не мелочись.

Сообщение от :
Основной мотив моей жизни — сделать что-нибудь полезное для людей, не прожить жизнь даром, продвинуть человечество хоть немного вперед.

[Ответ]
onanimus 01:53 09.07.2021

Сообщение от Материалист:
А космодром Плесецк у нас военный. Он был построен для того что бы через Северный полюс запускать ядерные бомбы на баллистических ракетах в США. Понимаешь?


Никогда так не смеялся. Даже Чеви Чейз в фильме "Шпионы как мы" не был так смешон.
тупое уёбище баллистические ракеты с космодрома пускать собралось

тупое уёбище, ты хоть знаешь сколько времени занимает подвоз ракеты и установка её на стартовый стол?
тупое уёбище, ты хоть знаешь каково время подлёта ракеты из США до России через Арктику?
премию Дарвина этому имбецилу! [Ответ]
Материалист 09:22 09.07.2021
onanimus, что ж ты дурак то такой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%BE%D0%BC)

Сообщение от :
Космодром Плесе́цк


Свою историю космодром ведёт с 11 января 1957 года, когда было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании военного объекта с условным наименованием «Ангара»[7]. Объект создавался как первое в СССР войсковое ракетное соединение, вооружённое межконтинентальными баллистическими ракетами Р-7 и Р-7А.

Выбор места позиционного района во многом определялся тактико-техническими характеристиками МБР Р-7. В первую очередь, учитывались:

досягаемость территорий вероятных противников;
возможность проведения и контроля испытательных пусков в район Камчатки;
необходимость в особой скрытности и секретности.


Позволь тебя спросить, а как так получилось что ты научился писать? Как зовут ту героическую учительницу которая сумела совершить этот педагогический подвиг - научить писать одноклеточное существо? [Ответ]
Материалист 09:28 09.07.2021
Система ретрансляции «Луч» успешно выполнила задачи на запуске грузового корабля «Прогресс МС-17»

Сообщение от :
Многофункциональная космическая система ретрансляции «Луч» успешно выполнила целевые задачи во время пуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблём «Прогресс МС-17» с космодрома Байконур 30 июня 2021 года, сообщается на сайте Роскосмоса.

После выхода «Прогресса» из зоны радиовидимости наземных средств связи (11-я минута полета) передача телеметрической и командной информации с космического корабля осуществлялась средствами системы «Луч» (оператор — Спутниковая система «Гонец», входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). В этих целях использовались каналы спутников «Луч-5А» и «Луч-5Б», бортовая аппаратура, установленная на космическом корабле, наземная инфраструктура. Дежурные смены в штатном режиме выполнили задачи по планированию и контролю проведения сеансов ретрансляции.

Сообщение от :
28 сентября 2020 г. В 14:20 ракета "Союз-2.1б" с тремя спутниками связи "Гонец-М" стартовала с космодрома Плесецк. Гонец-М оснащен солнечными и аккумуляторными батареями АО «Сатурн». Разгонный блок "Фрегат" с тремя спутниками связи "Гонец-М" отделился от ракеты "Союз-2.1б" в 14:30. Пуск прошел в штатном режиме.

[Ответ]
Материалист 09:29 09.07.2021

Сообщение от Sandy:
Однако великая страна была если задела в космосе аж на 30 лет хватило.

Фантомные боли. 30 лет! Санька, у тебя настоящие психические проблемы. [Ответ]
onanimus 09:55 09.07.2021

Сообщение от Материалист:
Позволь тебя спросить


тупое уёбище, так как ты существо с низкой социальной ответственностью аббревиатура МБР в твоём случае означает минет без резинки и открывать рот тебе положено только по специализации
[Ответ]
Sandy 11:05 09.07.2021

Сообщение от Материалист:
30 лет!

Ну а сколько же?
Если ТЫ утверждаешь что большое количество запусков это все задел от СССР то выходит что задел от СССР кончился примерно в 2015-м, когда количество запусков пошло вниз. [Ответ]
Материалист 16:07 09.07.2021

Сообщение от Sandy:
Ну а сколько же?
Если ТЫ утверждаешь что большое количество запусков это все задел от СССР то выходит что задел от СССР кончился примерно в 2015-м, когда количество запусков пошло вниз.

Сложный мир, да, Санька? Трудно его понять имея двубитное мышление?

Почему Россия так долго теряла советский уровень по космическим пускам. Ответ, Санька, кроется не только в том, что Советский Союз был велик. Что без всякого сомнения правда. Но и еще кое в чем.


В 70х США совершили стратегическую ошибку. Они практически свернули программы по одноразовым запускам и сосредоточились на программе Спейс Шатл. Результатом этой ошибки стало то, что к 90м у США услуги вывода в космос оказались на порядки дороже российских. А к началу 2000х не оказалось собственной пилотируемой транспортной системы.

Теперь сосредоточься. Большое количество запусков в 90х- начало 2000х в России объясняется финансированием нашей пусковой промышленности Соединенными Штатами. По причине отсутствия у США собственных ТС.

Это не Советский Союз оплачивал России запуски в 90х и начале 2000х, а США. Понимаешь?

С грехом пополам в США преодолевают свою глупость 70х-80х. С американской воровской спецификой, конечно. Разворовали деньги на создание орбитальной ТС Ариес 1 - Орион, потеряли время в начале 2000х. В последнее 10ти летие с грехом пополам нашли более менее способного подрядчика Спейс Х, восстановили, пусть и древнюю, пилотируемую ТС. Слепили аж две грузовые ТС, Антарес и Фалькон 9.

Перестали платить России. Переориентировали своих сателлитов на себя вот и конец советскому чуду.

Санька, пойми, российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США. Российских пусков для нужд России там были штуки. Эти штуки и остаются. Примерно как у Японии и Франции 3-5, ну может быть аж 10. [Ответ]
Sandy 16:48 09.07.2021

Сообщение от Материалист:
Почему Россия так долго теряла советский уровень по космическим пускам.

Долго это СКОЛЬКО?
Количество запусков в России в 2015 году
Россия - 26
США - 20

Какой хороший задел от СССР получили..

Сообщение от Материалист:
российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США. Российских пусков для нужд России там были штуки.

ВНЕЗАПНО!!!!

Запусков 1996 год ВСЕГО
27
Полезная нагрузка США
ОДИН
Полезная нагрузка другие страны
ТРИ.
Полезная нагрузка Россия
ДВАДЦАТЬ ТРИ
В том числе военных
ДЕСЯТЬ.
Ну не может Мотря не обосраться.. [Ответ]
Spectator 10:44 10.07.2021

Сообщение от Sandy:
Долго это СКОЛЬКО?
Количество запусков в России в 2015 году
Россия - 26
США - 20

Какой хороший задел от СССР получили..

Всё хорошее в космосе у нас от СССР? А всё что насралося - это уже современники. Логика ленточного червя, Санди, ни много ни мало.
А может, всё же, что-то происходит, в стране и в космосе, да и в мире в целом, кроме количества запусков? Что неплохо было бы учитывать в своих рассуждениях?
Как думаешь? Только постарайся без очень странных выводов из "мотриных рассуждений", попробуй сам что-нибудь законченное сформулировать. А то пока кажется что у тебя какое-то болото в голове, с лягушками. [Ответ]
vinhester 12:56 10.07.2021

Сообщение от Материалист:
, российские пуски 90х- начала 2000х это не заслуга СССР, это ошибка США.


Совсем допейстелся до ручки....

Американцы спасали космос от рук поцриотов...

Вот оно, суверенная правдв... [Ответ]
МАССОН 13:09 10.07.2021

Сообщение от Sandy:
Для освоения космоса есть передовые державы.. Китай.. США...

Ничего нового эти пердовики не придумали. Те же химические ракеты, что и 50 лет назад.
Чем они передовые? Количеством высеров в космос?

Сообщение от Sandy:
Только почему то получается фобос в грунт..

А так хвалил СССР, так дысал... [Ответ]
vinhester 13:22 10.07.2021

Сообщение от МАССОН:
Ничего нового эти пердовики не придумали. Те же химические ракеты, что и 50 лет назад.
Чем они передовые?

уже упоминал, что советская Н-1 не полетела из-за невозможности синхронизировать работу большого количества двигателей. Маск тоже столкнулся с этой проблемой, и ему потребовалось 2,5 года, чтобы эту задачу решить.
https://m.saint-petersburg.ru/tilda/...ge2664529.html [Ответ]
Страница 146 из 234
« Первая < 4696136140141142143144145146 147148149150151152156196 > Последняя »
Вверх