Сообщение от Air:
Кстати - заметили - как вальми кричал про ссылку, а когда его туда иплом ткнули - поутих?
Ссылка сильна.
Железный Болт 17:58 19.05.2006
Гудзон - предатель!
vi0 18:02 19.05.2006
передумал идти сегодня на код, может завтра
gudzon 16:39 20.05.2006
Сообщение от vi0:
передумал идти сегодня на код, может завтра
сходил. нудноватый фильм. тем более после книги.
АроматноУматная 09:38 22.05.2006
а книга то прям очень остросюжетна
после просмостра стало непонятно, чего так разорялись в разделе Православие
DeeP 09:42 22.05.2006
была на коде давинчи. не буду я книгу читать. мне показалось, что это очередное кино формата багровых рек.
gudzon 10:17 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
а книга то прям очень остросюжетна
после просмостра стало непонятно, чего так разорялись в разделе Православие
таки я говорю что после прочтения книги смотреть не интересно. уже знаешь что за поворотом.
gudzon 10:22 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
а книга то прям очень остросюжетна
после просмостра стало непонятно, чего так разорялись в разделе Православие
вот-вот. слава Богу в наше время можно "не веровать".
Serhio 10:36 22.05.2006
Air, жду счет на оплату !!!!
Васо 10:36 22.05.2006
Так что? Советуете не ходить??
gudzon 10:39 22.05.2006
Сообщение от Васо:
Так что? Советуете не ходить??
куда? на фильм?
Васо 10:40 22.05.2006
gudzon, на него, родного...
gudzon 10:43 22.05.2006
Сообщение от Васо: gudzon, на него, родного...
в любом случае стоит сходить. чтоб иметь свое мнение о фильме. все таки не каждая экранизация вызывает такой резонанс. а еще лучше прочитать книгу перед походом в кино.
vi0 11:01 22.05.2006
В своем жж пишет девушка, 25 лет. Вроде бы не даун. Девушка, как девушка. Читаем:
"Крестьянские гены, куда ж от вас денешься. В Питере мы жили в отеле Эмеральд 5 звезд. Номер, кажется, от 250 евро в сутки. И вот утром я уже собираюсь спускаться вниз, где ждет наша группа, как вдруг вижу на дверной ручке красивую бумажку с надписью «Уберитесь, пожалуйста, в номере». Ну что делать – я развернулись и убралась! И только закончив уборку, поняла, с какой целью здесь висит эта бумажка… Зато группа повеселилась от души!"
(с) amigo095
АроматноУматная 11:05 22.05.2006
Сообщение от gudzon:
вот-вот. слава Богу в наше время можно "не веровать".
о чём ты? я к тому, что ни книга, ни фильм на более, чем грамотный бестселлер, не тянет
АроматноУматная 11:07 22.05.2006
Сообщение от gudzon:
таки я говорю что после прочтения книги смотреть не интересно. уже знаешь что за поворотом.
это можно сказать и про Властелин колец, Гарри Потный, Хроники Нарнии и т.д. и т.п.
Но есть оченно хорошие экранизации и смотреть интересно, не менее, чем читать книгу
gudzon 11:10 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
о чём ты? я к тому, что ни книга, ни фильм на более, чем грамотный бестселлер, не тянет
зри в корень. вся история человечества идет бок о бок с Библией. В этом фильме опровергаеться божественная сущность Иисуса и говориться что он был простым человеком. разрушен самый большой миф в истории человечества. а ты - простой блокбастер. давно уже пора было показать людям что веру и спасение нужно искать в себе, а не в "толмуде" и в Спасителе.
АроматноУматная 11:13 22.05.2006
Сообщение от gudzon: зри в корень. вся история человечества идет бок о бок с Библией. В этом фильме опровергаеться божественная сущность Иисуса и говориться что он был простым человеком. разрушен самый большой миф в истории человечества. а ты - простой блокбастер. давно уже пора было показать людям что веру и спасение нужно искать в себе, а не в "толмуде" и в Спасителе.
При чём тут зри в корень? Никакой миф не разрушен, ибо это беллетристика. Лично меня эта книга ни в чём не убедила, кроме того, что всколыхнула повторный интерес к Леонардо.
АроматноУматная 11:15 22.05.2006
Сообщение от gudzon: зри в корень. вся история человечества идет бок о бок с Библией. В этом фильме опровергаеться божественная сущность Иисуса и говориться что он был простым человеком. разрушен самый большой миф в истории человечества. а ты - простой блокбастер. давно уже пора было показать людям что веру и спасение нужно искать в себе, а не в "толмуде" и в Спасителе.
Этак ты после прочтения Чипполино, будешь разговаривать с овощами) Впечатлительный ты человек
gudzon 11:17 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
Этак ты после прочтения Чипполино, будешь разговаривать с овощами) Впечатлительный ты человек
давай без переходоф а на оскорбления. окей? а то как пошлю...
АроматноУматная 11:18 22.05.2006
Сообщение от gudzon:
давай без переходоф а на оскорбления. окей? а то как пошлю...
как уже единодушно мы говорили раньше со Светиком-солнце - где ты увидел оскорбление?))
Ну ладно, проехали, а то я испугалась
Nataly 11:18 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
Лично меня эта книга ни в чём не убедила, кроме того, что всколыхнула повторный интерес к Леонардо.
собственно, в этом и есть заслуга Брауна. Больше он явно ни на что и не претендовал (ни на научность, ни на историчность, ни на первенство в выдвижениии теорий об ИХ).
gudzon 11:19 22.05.2006
если ты не увидела в фильме нечто большее чем просто детектив - дело твое. спорить не буду. ты слишком категорична.
АроматноУматная 11:20 22.05.2006
Сообщение от Nataly:
собственно, в этом и есть заслуга Брауна. Больше он явно ни на что и не претендовал (ни на научность, ни на историчность, ни на первенство в выдвижениии теорий об ИХ).
согласна на все 100%.
Но люди, смотрю, кидаются из крайности в крайность, кто то его ненавидит, а кто то воспринял на веру всё что там написано
vi0 11:20 22.05.2006
Посмотрел в субботу "Код" - в принципе неплохо, но могло быть и лучше. Разочаровал Форрест Гамп в роли профессора, очень порадовал Гэндальф, а вот Амели заметно постарела..
АроматноУматная 11:21 22.05.2006
а всё равно на Одри смотреть приятно
АроматноУматная 11:22 22.05.2006
Сообщение от gudzon:
если ты не увидела в фильме нечто большее чем просто детектив - дело твое. спорить не буду. ты слишком категорична.
увидеть нечто большее, можно даже в пылинке, было бы желание
gudzon 11:23 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
согласна на все 100%.
Но люди, смотрю, кидаются из крайности в крайность, кто то его ненавидит, а кто то воспринял на веру всё что там написано
ну вот. опять крайности!!! никто на веру ни чего не принимал. все зависит от глубины восприятия. я против чтоб фильм воспринимался там поверхностно.
vi0 11:23 22.05.2006
Сообщение от АроматноУматная:
увидеть нечто большее, можно даже в пылинке, было бы желание
