Большой Воронежский Форум
Страница 145 из 234
« Первая < 4595135139140141142143144145 146147148149150151155195 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно
Sandy 18:40 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
Чтобы доказать твой тезис про 5% роста за 10 лет - не помешало бы.

Я ДЛЯ СЕБЯ все посчитал. Ты можешь считать по другому, имеешь полное право.
Можешь считать что Россия успешно встала с колен и стала промышленно развитой индустриальной державой. ЧД тебе и агиток подкинет на эту тему о том как ежедневно гиганты промышленности толкают вперед мощную державу.
Зачем мне тебя переубеждать?
я не вижу никакого смысла.

Сообщение от Vadag:
Признаешь себя жирным троллем, который постит ничем не подкрепленные вбросы, и на данные которого не стоит обращать внимание

А в дисклубе разве остались такие персонажи на чьи данные стоит обращать внимания?
хорошая шутка.. смешная..
vinhester 18:45 22.01.2015
Зы . прямой репортаж смотрю из давоса , Дерипаска дает интервью , похранил эту страну нах...((

Видимо в планы журналистов это не входило....)
Vadag 18:52 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Я ДЛЯ СЕБЯ все посчитал. Ты можешь считать по другому, имеешь полное право.

Ну, так об том и речь, что у тебя избирательное ясноглазие. То, что ты посчитал, ты показать не в состоянии.

Сообщение от Sandy:
Зачем мне тебя переубеждать?

А меня и не надо переубеждать. Ты выдвинул тезис, я хочу знать, насколько он правдивый. Ты его ничем подтвердить не можешь кроме ЯТАКХОЧУ. Слив засчитан.

Сообщение от Sandy:
А в дисклубе разве остались такие персонажи на чьи данные стоит обращать внимания?

Остались. Если человек стремится выяснить реальное положение вещей, а не покаркать при любых раскладах, как все пропало или какие мы молодцы, то стоит. Есть, например, Ыщккн, с которым у нас никогда не будет общих взглядов на историю страны, но к его данным всегда стоит прислушаться, потому что каким бы он ни был сталинистом, но он никогда не скажет, что "циркуляр о кухаркиных детях" был когда-либо законом.
А ты продолжай бездоказательно троллить. Я так понимаю, тот факт, что ты сравнивал огурцы с помидорами, ты признал. Молодец. А как дышал и шипел на ЧД, что он со статистикой управляться не умеет, знаток истории и статистики))
Sandy 18:55 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
меня и не надо переубеждать. Ты выдвинул тезис, я хочу знать, насколько он правдивый. Ты его ничем подтвердить не можешь кроме ЯТАКХОЧУ. Слив засчитан.

И не собираюсь я его ничем подтверждать.
Смысла не вижу.
ТЫ для себя давно уже все решил, и тебе надо всего лишь найти подтверждение своим словам.
Поэтому ты будешь цепляться к любой буковке, а мне лениво на тебя время и силы тратить.
Повторюсь

Сообщение от Sandy:
Можешь считать что Россия успешно встала с колен и стала промышленно развитой индустриальной державой. ЧД тебе и агиток подкинет на эту тему о том как ежедневно гиганты промышленности толкают вперед мощную державу.
Зачем мне тебя переубеждать?
я не вижу никакого смысла.

Сообщение от Vadag:
Если человек стремится выяснить реальное положение вещей

.
Таких тут нет.
Sandy 18:58 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
Я так понимаю, тот факт, что ты сравнивал огурцы с помидорами, ты признал

Естественно, только вот для этого мне пришлось из тебя КЛЕЩАМИ вытаскивать где же я не прав.
Вместо того чтобы спокойно четко и внятно объяснить СВОЕ вИдение проблемы ты просто цепляешься к словам и фразам.
Видишь ли у тебя отсутствует главное, ты считаешь что собеседник это не твой партнер но твой враг.
У тебя нет цели выяснить истину СОВМЕСТНО в БЕСЕДЕ.
Ты как тот боксер сразу лезешь ВОЕВАТЬ и для тебя оппонент это враг которого надо победить.
Воюй..
Я слил ты победитель.. Я не воюю в интернетах..
Vadag 19:00 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
И не собираюсь я его ничем подтверждать.
Смысла не вижу.

Об чем и речь. Слив засчитан.

Сообщение от Sandy:
Поэтому ты будешь цепляться к любой буковке, а мне лениво на тебя время и силы тратить.

"К любой буковке" - это когда я тебе показываю, что циркуляр о кухаркиных детях(единственное, на что ты опирался) никогда не был законом, плановые цены на рыночные делить нельзя, а доля нефти в валютной выручке у РФ даже меньше, чем в СССР? Нормальные такие "буквы". Размером с твои "тезисы".
Политрук такой политрук...

Сообщение от Sandy:
Таких тут нет.

Рассказывай дальше, политрук.
Sandy 19:03 22.01.2015
бокс детка!
бокс

Сообщение от Sandy:
Можешь считать что Россия успешно встала с колен и стала промышленно развитой индустриальной державой. ЧД тебе и агиток подкинет на эту тему о том как ежедневно гиганты промышленности толкают вперед мощную державу.
Зачем мне тебя переубеждать?
я не вижу никакого смысла.

Vadag 19:10 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Естественно, только вот для этого мне пришлось из тебя КЛЕЩАМИ вытаскивать где же я не прав.

Угу. Ты бы лучше поменьше писал, побольше читал. Глядишь, увидел бы, что я тебе писал 2 недели назад:

Сообщение от Vadag:
Так я и не говорил, что по ВВП сравнивать нельзя. Приводи к рыночному и вперед. Это ты у нас "тут смотрим, тут не смотрим" в лучших традициях политруков.

Сообщение от Vadag:
цены, взятые с потолка левой пяткой бюрократа СССР, развитие и уровень экономики не отражают и отражать не могут.

Сообщение от Sandy:
Видишь ли у тебя отсутствует главное, ты считаешь что собеседник это не твой партнер но твой враг.
У тебя нет цели выяснить истину СОВМЕСТНО в БЕСЕДЕ.
Ты как тот боксер сразу лезешь ВОЕВАТЬ и для тебя оппонент это враг которого надо победить.

С троллями невозможно беседовать. Можно лишь показать, что это тролли, и не стоит другим тратить на них время. Я тебе показал, что циркуляр о кухаркиных детях никогда не был законом, на что БЕСЕДУЮЩИЙ должен был в корне пересмотреть свои взгляды на перспективы свои предков (так как это как бы один из основных его аргументов (и чуть ли не единственный), который оказался ложным). Но ты этого не сделал. Вывод из этого прост: БЕСЕДОВАТЬ ты никогда не хотел и даже не пытался.

Сообщение от Sandy:
бокс детка!
бокс

слишком жирно, троллюшко.
Sandy 19:15 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
Ты бы лучше поменьше писал, побольше читал. Глядишь, увидел бы, что я тебе писал 2 недели назад:

пустая фраза ни о чем.
Почему нельзя написать например вот так "выручка за нефть рассчитана в рыночных ценах национальный доход в плановых, поэтому это несравнимые понятия"
даже короче получается и понятнее В РАЗЫ.
но тебе же не интересно чтобы было понятно, тебе победить надо.
бокс детка! бокс!

Сообщение от Vadag:
Я тебе показал, что циркуляр о кухаркиных детях никогда не был законом, на что БЕСЕДУЮЩИЙ должен был в корне пересмотреть свои взгляды на перспективы свои предков (так как это как бы один из основных его аргументов

Это НЕ БЫЛО аргументом и я никогда не считал циркуляр законом.
Все мои взгляды основаны на ДРУГИХ вещах и чтобы их пересмотреть придется заставить моих родственников ПО ДРУГОМУ рассказать о жизни в деревне.
Но тебе же главное прицепится к циркуляру, потому что тебе победить надо.
Бокс детка! Бокс!
Vadag 19:38 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Почему нельзя написать например вот так "выручка за нефть рассчитана в рыночных ценах национальный доход в плановых, поэтому это несравнимые понятия"
даже короче получается и понятнее В РАЗЫ.

ПОтому что я уже 100500 раз писал про ущербность сравнения планового ВВП/ВНД c рыночными ВВП/ВНД капстран. А сколько раз я писал про всякие комбайны плановой стоимостью 100500 ахулиардов, а рыночной стоимостью металлололма минус стоимость утилизации, я уж со счета сбился. Но чукча ж не читатель

И да, я не всегда умею выражать ясно и просто свою мысль. Но вот что кое-кто зациклился на делении огурцов на огурцы, слышит исключительно себя, и даже не захотел подумать, о чем же пытается сказать оппонент - факт. Так что тролль, политрук, тролль.


Сообщение от Sandy:
Это НЕ БЫЛО аргументом и я никогда не считал циркуляр законом.

Тем не менее, это единственное, что ты смог выдавить из себя в качестве хоть какого-то аргумента. А, ну да. Еще боговал, что правительство в разгар мировой войны не заботилось об улучшении жизни крестьян в деревне. Тоже весомый аргумент, ничего не скажешь)) Я тоже мог бы сделать выводы о жизни крестьян в в совковой деревне и их перспективах на примере 42 года, но я же не политрук.
Так что тролль, политрук, тролль.

Сообщение от Sandy:
Все мои взгляды основаны на ДРУГИХ вещах и чтобы их пересмотреть придется заставить моих родственников ПО ДРУГОМУ рассказать о жизни в деревне.

Ты утверждал, что твои взгляды основаны на знании истории. Одна бабка Sandy не есть знание истории. Единственное, что ты мог промямлить из знания истории - это циркуляр. Тролль, политрук, тролль.

Ну, и расскажи, как я стараюсь победить и ВОЮЮ с ЧД, Ыщккн, CLUBEN, easy, Teddybear, Romchik (хоть к тому поначалу и относился как к отбитому либерасту, но те времена прошли). Ни с кем из них у нас не совпадают полностью мнения.
CLUBEN 19:47 22.01.2015
Прежде чем спорить
вот хотя бы ознакомтесь..

Вследствие предположения, состоявшегося в совещании при моем участии, из министров: внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода, я имел счастие испрашивать соизволение в. и. в. на внесение в Комитет министров представления о допущении впред в гимназии и в прогимназии детей лишь некоторых сословий не ниже купцов 2-й гильдии.
В. и. в., всесторонне обсудив это предположение, изволили на всеподданнейшем докладе моем 23 мая выразить мысль, что, признавая эту меру несвоевременною и неудобною, вы полагали бы за лучшее достигнуть цели отвращения наплыва в гимназии и прогимназии детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию, другими какими-либо способами, и изволили всемилостивейше повелеть мне войти в новые по этому вопросу соображения.
Проникаясь мыслью в. в., я счел нужным посоветоваться с означенными выше лицами, за исключением находящегося ныне в отсутствии действительного тайного советника графа Толстого, и мы, ввиду замечания в. в., предположили, что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию. С тем вместе, не находя полезным облегчать на казенные средства приготовление детей в гимназии и прогимназии, совещание высказало, что было бы необходимо закрыть приготовительные при них классы, прекратив ныне же прием в оные. На приведение сей последней меры в исполнение уже последовало, по всеподданнейшему докладу моему 11 апреля, предварительное высочайшее в. и. в. соизволение.
Если в. в. соизволите окончательно одобрить вышеизложенные предположения, то теперь предстоит только войти в Комитет министров с представлением:
1) об ограничении известным процентом приема в гимназии и прогимназии детей евреев, к которым может быть с пользою применена и предположенная особою комиссией под председательством статс-секретаря графа Палена мера о недопущении в гимназии и прогимназии детей евреев из низших сословий, и 2) о предоставлении министру народного просвещения, в изменение ст. 129 устава университетов 23 августа 1884 г., права определять плату за слушание лекций, не стесняясь ныне установленной 50-рублевой нормой. На приведений сих предположений в исполнение приемлю долг всеподданнейше испрашивать высочайшее в. и. в. соизволение.
Что же касается до сокращения числа гимназий и прогимназии, с преобразованием некоторых из них в реальные и промышленные училища, то имею счастие всеподданнейше доложить, что, ввиду выраженного на докладе моем 29 марта в. и, в. повеления, мною собраны уже сравнительные статистические данные о числе учеников, количестве параллельных классов и средствах содержания гимназий и прогимназий, а также сделано соображение о возможности закрытия или преобразования оных, смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение. Впрочем, можно надеяться, что с приведением вышеизложенных мер в исполнение значительно сократится число учеников в гимназиях и прогимназиях и улучшится состав их, что особенно важно потому, что дурное направление учащихся зависит не от количества гимназий и прогимназий, а от качества учеников и переполнения каждой из них в отдельности.

(Сборн. постановл. по мин. нар. проcв., т. X, стр 880—883
Sandy 19:51 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
да, я не всегда умею выражать ясно и просто свою мысль. Но вот что кое-кто зациклился на делении огурцов на огурцы, слышит исключительно себя, и даже не захотел подумать, о чем же пытается сказать оппонент

почему же, когда КЛЕЩАМИ вытащил что же ты хотел сказать - все стало совершенно понятно.
И я согласен делить рыночную стоимость нефти на плановый нац доход чтобы определить ДОЛЮ в экономике - нельзя
надо привести к единым цифрам.
К плановым.
Я обязательно этим займусь.
Написал бы РАНЬШЕ внятно и четко я бы и раньше это понял.
Но тебе же не интересно. Тебе надо заццепится за нацдоходы и прочие ВВП и начать на пустом месте докапываться до буковок

Сообщение от Vadag:
Тем не менее, это единственное, что ты смог выдавить из себя в качестве хоть какого-то аргумента.

Это не был аргумент это был пример. Я не собираюсь ничего аргументировать ибо не вижу никакого смысла в этом, я знаю как жили мои родственники ДО революции знаю как стали жить ПОСЛЕ.
Это для меня самый весомый аргумент ЗА революцию. Ты можешь считать по другому, имеешь полное право.
Мое мнение от этого не изменится. Для меня и моей семьи революция была ПОЛЕЗНА.

Сообщение от CLUBEN:
Прежде чем спорить вот хотя бы ознакомтесь.

Мне это не надо. Это вадагу
STRONG 19:51 22.01.2015

Сообщение от vinhester:
Дерипаска дает интервью , похранил эту страну нах...((

о чём вещает?
CLUBEN 19:57 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Мне это не надо. Это вадагу

ну отвечу в твоем посте..
пусть почитают..

умные поймут сразу о чем

Ширина железнодорожной колеи в США — 4 фута и 8 с половиной дюймов. Почему была выбрана именно такая ширина колеи ? Потому что американские железные дороги были построены выходцами из Англии по английскому образцу.

Почему англичане прокладывали именно такие железные дороги ? Потому что первые английские железные дороги были проложены теми же инженерами, которые прокладывали трамвайные колеи.

Почему трамвайные колеи имели такую ширину ? Потому что их строители использовали те же узлы и инструменты, что изготовители повозок, и выбрали как ширину колеи расстояние между колёсами повозки.

Почему ось повозки не могла быть длиннее или короче ? Потому что тогда повозка могла бы сломаться на одной из старых дорог, где было именно такое расстояние между следами от колёс предыдущих повозок.

Кем же были проложены эти старые дороги ? Первые дороги в Англии были проложены римлянами для своих легионов. Первоначальные колеи, размеру которых вынужденно подражали многие поколения инженеров, были оставлены римскими боевыми колесницами. Поскольку все эти колесницы были построены в Римской Империи для римской армии, они были одинаковыми.

Таким образом, ширина колеи американской железной дороги взята из спецификации стандартной римской колесницы.
Sandy 19:59 22.01.2015

Сообщение от Vadag:
расскажи, как я стараюсь победить и ВОЮЮ с ЧД, Ыщккн, CLUBEN, easy, Teddybear, Romchik (

точно также цепляясь за то что можешь зацепиться

можно примеров найти кучу, но смысла нет.

да и не по теме это все.
36rus 20:10 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Я ДЛЯ СЕБЯ все посчитал. Ты можешь считать по другому, имеешь полное право.
Можешь считать что Россия успешно встала с колен и стала промышленно развитой индустриальной державой. ЧД тебе и агиток подкинет на эту тему о том как ежедневно гиганты промышленности толкают вперед мощную державу.
Зачем мне тебя переубеждать?
я не вижу никакого смысла.

Бесполезно метать бисер перед свиньями.
Они этого не понимают,им жрать будет нечего ,а они скажут что это многоходовачка замысловатая.Это либо троли ,либо сильно внушаемые люди ,и те и другие при обратном внушении будут ,с таким же остервенением доказывать обратное.
Заменив при этом аватарки,их можно убедить только средствами массовой информации,у них ярко выраженный стадный инстинкт.
vinhester 20:15 22.01.2015

Сообщение от STRONG:
о чём вещает?

Да там мого чего наговорил , жду где в сети теперь опубликуют перичитать. он часто говорит правду.

Зы. Журналистка в конце интервью

- Но вы что нибудь-то хороше может наконец все же скажете ..)) ...

Общий смысл два ближайших года полная ....х.
STRONG 20:26 22.01.2015

Сообщение от vinhester:
Да там мого чего наговорил , жду где в сети теперь опубликуют перичитать. он часто говорит правду.

Зы. Журналистка в конце интервью

- Но вы что нибудь-то хороше может наконец все же скажете ..)) ...

Общий смысл два ближайших года полная ....х.

если найдёте,выложите ссылку плиз,интересно почитать...
vinhester 20:27 22.01.2015

Сообщение от CLUBEN:
Таким образом, ширина колеи американской железной дороги взята из спецификации стандартной римской колесницы.

Гм..подумалось... осталось уточнить , где те верфи на которых славяне построили в IX веке самый большой флот Европы и притащили к стенам Константинополя .
CLUBEN 20:32 22.01.2015
так уточни
vinhester 20:39 22.01.2015

Сообщение от CLUBEN:
так уточни

Нет тут история обрыватся , количество кораблей примерно известно из летописей , если исходить из промшленой мощи это пару Венеций , а на территорий Руси того времени, даже то что городом назвать можно археологи толком не нашли ...
Мистер 20:48 22.01.2015
война будет не? с танками, самолетами?
Teddybear 21:06 22.01.2015

Сообщение от Мистер:
война будет не? с танками, самолетами?

А оно надо?

ЗЫ Пока народ писал тут друг другу пространные посты, я успел переделать массу дел ))
Sandy 21:16 22.01.2015

Сообщение от CLUBEN:
умные поймут сразу о чем

Кстати подумалось

может вопрос написать в ЧГК?
Типа что общего между двумя предметами

Teddybear 21:25 22.01.2015

Сообщение от Sandy:
Типа что общего между двумя предметами

Не, это слишком явная подсказка.

ЗЫ Коль скоро затеяли железнодорожную тему. Про "нах..й шире" байку все знают?
CLUBEN 21:37 22.01.2015
неа не знаю..
Sard 21:38 22.01.2015

Сообщение от vinhester:
Донос он лучше оружие бюрократа по устранению коннкурентов , но в рамках озвученого закона.

еще раз извиняюсь это добьет остатки нашей оборонной промышленности. молодые специалисты клещами вытягивают знания из дедов. а после стукачества вобще разбегутся
vinhester 22:55 22.01.2015

Сообщение от Sard:
молодые специалисты

Они при чем , в штат верхнего 'эшелона менеджмента вхожи ?
easy 22:59 22.01.2015

Сообщение от Teddybear:
Про "нах..й шире" байку все знают?

Я знаю, но не против, если Вы ее поведаете широкой публике.
RSoftware 23:00 22.01.2015
Короче, все дело в числах:

Сообщение от :
Уходящий год был непростым: 2014=2*19*53
Непростыми будут и следующие два года, а вот 2017 снова будет простым.*

Страница 145 из 234
« Первая < 4595135139140141142143144145 146147148149150151155195 > Последняя »
Вверх