Сообщение от Vadag:
С отклонениями - точно. Нормальному человеку столько денег не нужно.

-столько денег нужно, чтобы получить власть, ибо в либерастском обществе чем больше денег, тем больше власти

Сообщение от Vadag:
А также не нужно пытаться украсть 1 млрд баксов, рискуя сесть лет на 10, когда у тебя уже есть 20 млн баксов. Но это опять же с точки зрения здорового человека. Заработать - да, украсть, рискуя сесть на энный срок - нет.

-когда у тебя уже есть 20 млн баксов, то ты уже сможешь украсть и 1 млн и 5 млн баксов без всякого риска, ибо небольшого кусочка от украденного с избытком хватит чтобы на корню скупить и следователей и судей, и найти человека который за небольшое вознаграждение согласиться взять всё на себя и отсидеть [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-столько денег нужно, чтобы получить власть, ибо в либерастском обществе чем больше денег, тем больше власти

И много власти у Гейтса или у Джобса?

Сообщение от EUGEND:
-когда у тебя уже есть 20 млн баксов, то ты уже сможешь украсть и 1 млн и 5 млн баксов без всякого риска, ибо небольшого кусочка от украденного с избытком хватит чтобы на корню скупить и следователей и судей,

Я про миллиард вообще-то говорил. И смысл вообще воровать 21-й миллион, когда есть 20? Объсните, в чем он с точки зрения нормального человека?
И вы не ответили на вопрос - откуда дровишки про Керенского? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
И много власти у Гейтса или у Джобса

-а гейтс что нибудь украл? или его благополучию что нибудь угрожает? гейтс по большому счёту скорее исключение чем правило

Сообщение от Vadag:
Я про миллиард вообще-то говорил. И смысл вообще воровать 21-й миллион, когда есть 20? Объсните, в чем он с точки зрения нормального человека?
И вы не ответили на вопрос - откуда дровишки про Керенского?

-ну вы вообще то даже вопрос такой не задавали, а вот вы на мой вопрос не ответили, так что сначала на мой, а потом я на ваш отвечу [Ответ]

Сообщение от Vadag:

И смысл вообще воровать 21-й миллион, когда есть 20? Объсните, в чем он с точки зрения нормального человека?

А это, как наркотик. Вот цитата из воспоминаний работника КГБ, который вел дело валютчиков Рокотова и Файбишенко

Сообщение от :
Вот что он (Рокотов) рассказал однажды на допросе следователю:

— Устав от валютных сделок и почувствовав, что начинают сдавать нервы, я решил отдохнуть. Достав в санаторий путевку на 24 дня, я отправился в Крым, к Черному морю. Пробыв там неделю, я сбежал. Не выдержал. Лежишь на пляже, а в голове сверлит мысль: там, в Москве, мои конкуренты делают бизнес, зарабатывают большие деньги, а ты здесь валяешься на песке, загораешь. И как начнешь об этом думать, так голубое крымское небо становится серым. Через неделю я прибыл в Москву и занялся своим делом.

Дух стяжательства и наживы заполнял все их жизненные интересы.

http://militera.lib.ru/memo/russian/...kov_nf/08.html [Ответ]

Сообщение от Vadag:
большевичок, большевичок. Это не отменяет того факта ,что они друг друга не долюбливали, но кормились тем не менее с одной руки

-с двух рук,и вели себя по разному, один преданно следовал планам спонсоров, другой кинул их, и затеял свою игру [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-а гейтс что нибудь украл? или его благополучию что нибудь угрожает?

Вы сами выдали формулу:

Сообщение от EUGEND:
в либерастском обществе чем больше денег, тем больше власти

Ну и? Или опять отговорки? Берем первых 5 богачей так нелюбимой вами пиндосии:
-Гейтс
-Баффет
-Шелдон Аделсон (игорный бизнес, Лас Вегас)
-Элиссон (глава Oracle)
-Ларри Пейдж
-Сергей Брин (оба - основатели Google, делят 5-е место - по 18,5 млрд у каждого)
Что-то в кого ни плюнь - одни исключения. Правила не наблюдается. Ну, может, с натяжкой Аделсон. Один из ШЕСТИ. Дофига исключений как-то.

Сообщение от EUGEND:
-ну вы вообще то даже вопрос такой не задавали, а вот вы на мой вопрос не ответили, так что сначала на мой, а потом я на ваш отвечу

Какой ваш? Уточните. Вы, кстати, не ответили, откуда дровишки про Керенского.

Сообщение от EUGEND:
-с двух рук,и вели себя по разному, один преданно следовал планам спонсоров, другой кинул их, и затеял свою игру

У спонсоров из Германии была одна цель - дестабилизация ситуации в России. Обе мрази эту задачу даже перевыполнили. Так что о "кидке" вы конечно того, преувеличили. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Ну и? Или опять отговорки? Берем первых 5 богачей так нелюбимой вами пиндосии:
-Гейтс
-Баффет
-Шелдон Аделсон (игорный бизнес, Лас Вегас)
-Элиссон (глава Oracle)
-Ларри Пейдж
-Сергей Брин (оба - основатели Google, делят 5-е место - по 18,5 млрд у каждого)
Что-то в кого ни плюнь - одни исключения. Правила не наблюдается. Ну, может, с натяжкой Аделсон. Один из ШЕСТИ. Дофига исключений как-то.

-а с чего вы сделали вывод что остальные тоже являются исключением? или вы всерьёз считаете что эти люди в пиндосии не обладают властью?

Сообщение от Vadag:
Какой ваш? Уточните. Вы, кстати, не ответили, откуда дровишки про Керенского.

-мой? пост 4290 жду ответа (теперь уже завтра поскольку домой ухожу), откуда про керенского? из док-фильма (снятого отнюдь не коммунистами) о так называемой "октябрьской революции" , "наши с вашими договорились"-фраза адресованная керенскому со товарищи в момент "свержения", кстати не скажете с чего бы ленин был вне закона при керенском, и скрывался в финляндии, а троцкий действовал вполне легально? и никакой ,кстати, "октябрьской революции" не замышлял?

Сообщение от Vadag:
У спонсоров из Германии была одна цель - дестабилизация ситуации в России. Обе мрази эту задачу даже перевыполнили. Так что о "кидке" вы конечно того, преувеличили.

-о как а кто же тогда был спонсором социал-демократической революции в германии? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
город Воронеж отнюдь не село
а ведь за женскими вещами почему то в Москву ездили.

Просто хотели БОЛЕЕ красивых или необычных.
Знаете, я лично в этом ничего особенного не вижу - такова природа некоторых людей, им всегда хочется чем-то выделиться перед другими (возможно, потому что больше нечем?). Сейчас точно также, хотя вроде в магазинах товаров немало, но все равно кое-кому нужно ездить обязательно в Европу или куда еще и покупать "круче", хотя в принципе это тоже самое.

Сообщение от Sandy:
именно так.. мы строили строили и наконец построили
оказывается никто из нас тово социализма и не видел... да... и родители наши не всегда застали..

Повторюсь, социализм не есть нечто застывшее и неизменное. Это процесс. А идеал вряд ли вообще достижим, ибо потребности всегда неудовлетворить в полной мере, поскольку они тоже растут вместе с возможностями, причем обгоняя их. Об этом, кстати, писал еще Сталин в известной работе. Разрыв этот будет всегда! Вопрос как к этому разрыву относиться. Как к трагедии, или как к норме, понимая, что движение вперед есть и это уже хорошо.
А в СССР такое движение было, причем все время его существования. И это несмотря на тяжелейшие условия, которые ему пришлось пережить. Жизнь советского народа действительно все время улучшалась, причем улучшалась значительными темпами, неизвестными ни какой другой стране и экономической системе. Об этом не пропаганда говорит, об этом сами люди вспоминают, вот в чем дело. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Просто хотели БОЛЕЕ красивых или необычных.

Ага и люди фиктивные заявления в ЗАГС подавали, что бы получить талон в магазин - "Свадебный салон", что на Плехановской был, дабы там костюм приличный купить. Сказочник Вы сударыня. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
(с) Педивикия. Начните с себя лучше, уважаемая. То, что во время ЛЮБОЙ мало-мальской заварушки вылезает наци-сброд - это нормально. Но то, что потом этот наци-сброд поддерживается верхушкой страны - это уже ололо.

Вадаг, могу только повторить в 100! раз то, что неоднократно вам говорила - в школу, милый, в школу. Заново учиться.
Вы даже не понимаете в чем разница между "коренизацией" и "украинизацией", между знанием языка государственными и партийными служащими в республике, большинство жителей которой говорит на родном языке, и между диктатурой украинского языка на Украине.

Усвойте сначала, как полагается, хотя бы значение применяемых терминов, а потом продолжим разговор. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
а про сталина всё верно, в революцию он был никем и звать никак

Очень большая ошибка думать так. Сталин и тогда уже был Сталиным. Просто в любой организации есть те, кто много говорит (т.е. публичные люди), и те, кто много делает (не публичные люди). Революция это отнюдь не только разговоры. Она была ПРЕКРАСНО и талантливо организована. И ее подлинные организаторы, не "певцы", не всем известны. Вот одним из таких организаторов и был Сталин.
Иное дело, что его не знали широкие массы, но вот руководство большевиков его знало прекрасно и обойтись без него никак не могло. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-с двух рук,и вели себя по разному, один преданно следовал планам спонсоров, другой кинул их, и затеял свою игру

Да не имел Ленин никакого отношения к немцам. Это уже сотни раз было опровергнуто в 20 веке, не только историками, но и самим Керенским (см. его воспоминания, откуда у этого мифа "ноги растут").

Сообщение от EUGEND:
-о как а кто же тогда был спонсором социал-демократической революции в германии?

Инопланетяне. Вадаги не понимают, что революции могут быть без спонсоров, они же судят всех людей по себе.

Сообщение от Motonych:
Ага и люди фиктивные заявления в ЗАГС подавали, что бы получить талон в магазин - "Свадебный салон", что на Плехановской был, дабы там костюм приличный купить. Сказочник Вы сударыня.

В чем сказки-то? Ведь вы сами говорите то же самое, что и я! Слово "приличный" что означает? Что были и другие костюмы. БЫЛИ! Но по какой-то причине (а причина это одна - большое ХОЧУ этот, а не тот!) вы не считали их приличными, вам хотелось другой костюм. И по этой причине шли на подлог, на обман государственной власти. Хотя могли бы спокойно заказать себе точно такой же в ателье и за те же деньги, кстати. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Слово "приличный" что означает? Что были и другие костюмы.

Фабрики "Большевичка" али "Работница" из смесовых тканей, которые через два часа вытягивались на коленях - навсегда. Сшить в ателье? А ткани? Или Вы забыли, что костюмы шьются из ткани, и от качества ткани и зависит - "приличность" костюмчика. Точно так же было и с обувью. Да! СССР занимал 1-е место по выпуску галош, это точно!

Сообщение от Соло:
И по этой причине шли на подлог, на обман государственной власти.

Т.е. Вы согласились, что государство, ограничивая своих граждан в выборе для себя предметов первой необходимости толкало их на преступление? Система госраспределения благ - по принципу курятника. Мясо - с мясокомбината от соседа, водка с ЛВЗ от соседки. Райкина пересмотрите, хоть он не боялся правду с экрана телевизора рассказывать. Гнилое государство, прогнило насквозь и рухнуло. Рабовладельчесский строй с потугами на социальные блага для рабов. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Да не имел Ленин никакого отношения к немцам. Это уже сотни раз было опровергнуто в 20 веке, не только историками, но и самим Керенским (см. его воспоминания, откуда у этого мифа "ноги растут").

-а в своих воспоминаниях керенский о своих спонсорах случайно не упоминал? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Фабрики "Большевичка" али "Работница" из смесовых тканей, которые через два часа вытягивались на коленях - навсегда. Сшить в ателье? А ткани? Или Вы забыли, что костюмы шьются из ткани, и от качества ткани и зависит - "приличность" костюмчика. Точно так же было и с обувью. Да! СССР занимал 1-е место по выпуску галош, это точно!

Очень неудивительно, что он занимал 1 место - у нас климат такой.
Кстати, галоши вещь незаменимая в определенных обстоятельствах. И насколько помню, вот они-то как раз и были в приличном дефиците, и это в нашем городе, где был завод резиново-технических изделий, который производил в т.ч. и их !

В ателье были довольно приличные ткани. Не супер-пупер, но вполне. Не хуже тех тканей, из которых сшиты "приличные" костюмы.

Самое странное во всем этом то, что советские ткани, которые вы ругаете, были как раз в большей степени их самого натурального сырья, подобные ткани на западе стоили и стоят бешенные деньги. Советские ткани подводила расцветка - немодная, вот в чем дело. А хотелось модную. Потому и бегали за "приличными" костюмами, которые модных расцветок, зато ткани у них были - полная синтетика и дерьмо.
Кстати, вытягиваются именно натуральные ткани, а вот чисто синтетические - "стоят насмерть". Что вы, собственно, косвенно и подтверждаете.

И это сейчас понимают, что все синтетическое - это дешевка, ширпотреб. И действительно качественная вещь обязательно из натуральных тканей, но теперь она неукупаема даже для большей части нашего среднего класса.

Вот такой казус был с советскими ТНП.

Сообщение от Motonych:
Т.е. Вы согласились, что государство, ограничивая своих граждан в выборе для себя предметов первой необходимости толкало их на преступление?

Советское государство никого не ограничивало. Хочешь красивого - сшей в ателье или езжай за границу по туристической и покупай.
И когда речь идет о первой необходимости, то тогда на фасон и цвет, вообще-то, не смотрят. Фасон и цвет имеют значение, когда уже давным-давно решены самые насущные проблемы и возникает переизбыток товаров, когда уже не знаешь чего бы еще захотеть этакого. Это так называемые "факультативные потребности".
Толкнуть человека на преступление может только наличие или отсутствие Совести. А уж никак не другой человек и тем более государство.

Сообщение от Motonych:
Система госраспределения благ - по принципу курятника.

Система госраспределения благ, если речь идет об основных потребностях человека, есть самая разумная из существующих систем. Это и есть одна из основных гарантий безопасности человека. Что бы с тобой ни случилось, но ты всегда будешь сыт, одет, обут, у тебя будет крыша над головой и работа. 80% населения мира об этом только могут мечтать.

Сообщение от :
Мясо - с мясокомбината от соседа, водка с ЛВЗ от соседки.

Были и такие советские граждане, которые не хотели как все стоять в очереди или ехать на рынок. Правда, я что-то не помню, чтобы водка в СССР когда-то была дефицитом... Или вы опять про перестройку?

Сообщение от Motonych:
Райкина пересмотрите, хоть он не боялся правду с экрана телевизора рассказывать.

А говорят, что в СССР была цензура? Не слышали об этом?
Что-то сейчас я ни одного райкина по ТВ не вижу....

Сообщение от Motonych:
Гнилое государство, прогнило насквозь и рухнуло. Рабовладельчесский строй с потугами на социальные блага для рабов.

А кто у нас в роли рабовладельцев выступает? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-а в своих воспоминаниях керенский о своих спонсорах случайно не упоминал?

А он их никогда и не скрывал. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Да не имел Ленин никакого отношения к немцам.

Точно, смотрим на этнический состав революционеров-большевиков. Они тоже не ели свинину, а питались в основном кашерным. http://ru.wikipedia.org/wiki/Жидокоммунизм

Сообщение от :
Реальность состояла не в том, что евреи осуществили государственный переворот, а в том, что иные из них сразу же оказались на наиболее видных публике постах, притом таких, которые были предназначены и для наиболее чувствительных ударов по населению. Именно эти персоны неизбежно оказывались в фокусе общественного внимания. Моисей Урицкий возглавил петроградскую ЧК, занимавшуюся жесточайшим террором против «несогласных», то есть, попросту говоря, против мирного населения. Моисей Володарский (Гольдштейн) стал петроградским комиссаром по делам печати, который закрыл все оппозиционные газеты и жестоко карал за любую попытку обойти запреты. Первым большевистским комендантом захваченного Зимнего дворца стал Григорий Чудновский, московского Кремля — Емельян Ярославский (Миней Губельман). Главный телеграф и Госбанк захватил Михаил Лашевич. Главой Петроградского совета стал Зиновьев, главой Московского — Каменев. Комиссарами, наводившими «порядок» в столице и её окрестностях, стали: Моисей Зеликман, Семён Рошаль, Вера Слуцкая, Семён Нахимсон, Самуил Цвилинг. Большинство из них, кстати сказать, погибло в первые же месяцы после переворота.

Это была, в сущности, небольшая кучка людей, всего несколько десятков, — вовсе не они творили всё то зло, которое обрушилось на страну в глубокой провинции — на всём неизмеримом российском пространстве, не они натравливали обезумевшую толпу на убийства, поджоги и грабежи. Но «музыку делали» те, кто был на авансцене, те, кто действовал в обеих столицах и ещё в трёх-четырёх крупных городах. Они служили «визитной карточкой» большевистского переворота и последовавшего за ним террора…

[Ответ]

Сообщение от Motonych:
Точно, смотрим на этнический состав революционеров-большевиков. Они тоже не ели свинину, а питались в основном кашерным.

Я в курсе, не переживайте.
Кто бы они ни были по формальной национальности, они действовали как настоящие русские - вытаскивали Россию из того дерьма, в которое ее засунули самодержавие и либерализм. И вытащили, между прочим.

PS. Может не стоит искать истину в интернет-помойках? Уважайте самого себя и свои мозги. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Я в курсе, не переживайте.
Кто бы они ни были по формальной национальности, они действовали как настоящие русские - вытаскивали Россию из того дерьма, в которое ее засунули самодержавие и либерализм. И вытащили, между прочим.

-из дерьма то вытаскивали как раз то не они (за редким исключением) [Ответ]

Сообщение от Соло:
И вытащили, между прочим.

куда? Куда они её вытащили? Из чего они её вытащили? А может быть они её втащили? Например в гражданскую войну, в эпоху "Военного коммунизма", голода, и как следствие унижения и уничтожения своих граждан? Или всё это было необходимо? Уничтожить цвет армии и флота, изгнать из страны умнейших людей? Или это бесновались "вылезшие" из-за "четры отчуждения"? Их правление на Руси, хлеще Смутного времени будет. Народа за этот период правления, уничтоженого их действиями - масса. И выведено потомство - боязлив и покорных, коими и продолжают манипулировать их же этничесские наследники.

Сообщение от Соло:
PS. Может не стоит искать истину в интернет-помойках? Уважайте самого себя и свои мозги.

А Вам? Вам может быть пора вынуть "клизьму коммунизма" которая однозначно промыла Ваши мозги? Не стоит рассказывать кому и что делать и Вы не услышите направление в котором Вам порекомендуют идти.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
из дерьма то вытаскивали как раз то не они

грузины всех жидов под нож пустили? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
грузины всех жидов под нож пустили?

-не всех, а тех кто делал революцию (февральскую естесственно, ибо такой революции как октябрьская в истории не существует) [Ответ]

Сообщение от Соло:
Что-то сейчас я ни одного райкина по ТВ не вижу....

на ТВ это вышло из моды
а вот в интернете таких райкиных миллионы [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
вот и я о том..

таки много ненужных танков - это ведь зло, а не благо? так?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Ммм... а чем отличается "нужный" танк от "ненужного"? Критерий плиз...

Сообщение от Sandy:
Ну на сей счет существует несколько мнений однако факты говорят что одними танками войну не выиграешь что было успешно продемонстрировано в 1941 году.

А то что события с 43-го по 45-ый доказали что танки они хоть всего и не решают, но вообщем-то чем их больше, тем проще решать многие и многие задачи, мы вспоминать не станем, так ведь?

Сообщение от Sandy:
Оказывается кроме танков сколько бы их десятков тысяч не было нужна еще СИСТЕМА и нужны ГРАМОТНЫЕ КАДРЫ.
Но это уже отдельный разговор.

Дык кто бы спорил. Вопрос - была ли эта система (по вашему, разумеется) в СССР, скажем 70-х, и есть ли она сейчас? И критерий... критерий плиз... [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
события с 43-го по 45-ый доказали что танки они хоть всего и не решают, но вообщем-то чем их больше, тем проще решать многие и многие задачи, мы вспоминать не станем, так ведь?

если пошла такая пьянка то при прорыве гораздо бОльшую роль играет артиллерия и авиация. "При концентрации артиллерии в 200 и более стволов на километр речь может идти только о победе " © Жуков - по моему как то так.

Сообщение от Ыщккн:
Вопрос - была ли эта система (по вашему, разумеется) в СССР, скажем 70-х, и есть ли она сейчас? И критерий... критерий плиз...

Ни в 70-е ни сейчас ее нету. Критерий простой что в Афгане что в Чечне - жопа полная. [Ответ]

Сообщение от Соло:
А кто у нас в роли рабовладельцев выступает?

КПСС - не помните такую? Руководящая и направляющая.
Соло "ездить по мозгам" как хорошо и просто жилось в СССР - будете тем кто не жил в это время. Меня убеждать в этом беЗполезно. Самые смешные и сказочные моменты из Вашего поста про "хорошую жизнь в СССР":

Сообщение от Соло:
галоши вещь незаменимая в .

Именно поэтому в любом магазине их было - валом, а иная обувь отсутствовала. Гражданину СССР нужно было ходить только в галошах, так как думать он должен был об "определенных обстоятельствах".

Сообщение от Соло:
были как раз в большей степени их самого натурального сырья

Только Вы забыли о качестве ткани, которая в том же Иваново изготавливалась на оборудовании приобретенном в 20-30 гг на западе, за музейные ценности, да осталось в наследство от купечесских мануфактур. Про расцветку - да... Мы как и автомобилистроении отстали навсегда.

Сообщение от Соло:
или езжай за границу по туристической и покупай.

Вы ездили за границу во времена СССР? Вы сможете сказать сколько валюты имел право обменть гражданин СССР? Вы помните 88 статью? Или по принципу Павлика Морозова - расскажу про всех буду жить хорошо?

Сообщение от Соло:
Что бы с тобой ни случилось, но ты всегда будешь сыт, одет, обут, у тебя будет крыша над головой и работа.

Советское государство умело создавало иллюзию. Только вот самолично наблюдал БИЧЕЙ и в Средней Азии и на Севере, их была масса, не меньше чем современных бомжей, просто в СССР была статья за тунеядство, вот и насались они по всей стране, зимой на ЮГ, летом на СЕВЕР. За "длинным рублём" - не помните такую фразу?

Сообщение от Соло:
Правда, я что-то не помню, чтобы водка в СССР когда-то была дефицитом...

Вы уже пили во времена СССР? Может быть сможете озвучить цены, в соответствии с периодами правления генеральных секретарей? Дефицита водки не было, было ограничение продажи по времени всего алкоголя с 11 до 19. А вот цены менялись, что вызывало - "народный гнев"
Кто поедет там в Москву
передайте Брежневу
будет водка и по 20
будем пить по прежнему.
Что то Вы промолчали про дефицит на мясо и колбасу? Докторскую, любительскую, ливерную и о счастье достать на праздник - московскую.

Сообщение от Соло:
Что-то сейчас я ни одного райкина по ТВ не вижу....

А я сравнивал это всё с современностью? Про современный "строй" РыФы в других темах. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
куда? Куда они её вытащили? Из чего они её вытащили? А может быть они её втащили? Например в гражданскую войну, в эпоху "Военного коммунизма", голода, и как следствие унижения и уничтожения своих граждан? Или всё это было необходимо? Уничтожить цвет армии и флота, изгнать из страны умнейших людей?

Не повторяйте затасканный либеральный миф. Он крайне далек от реальности. Большевики действительно подобрали власть в России в момент ее максимального разрушения. Все было разрушено ДО них. Они же, напротив, едва придя к власти, немедленно начали восстанавливать разрушенное не ими.

И без политики военного коммунизма тут было просто не обойтись. Кстати, эту политику первым применило царское правительство еще в 1915 г. Потом Временное правительство. Но у них ничего не вышло, а у большевиков вот вышло.
Политика военного коммунизма - в мировой истории вещь известная, и применяла ранее неоднократно во многих странах в периоды особых чрезвычайных ситуаций в стране.

Гражданскую войну развязали не большевики, а белые, вместе с иностранцами. Все претензии, пожалуйста, к ним. Кстати, во время гражданской войны красноармейцев погибло значительно больше, чем белых. Так что кто кого уничтожал - это еще надо посмотреть.

Те, кого вы называете "цветом нации", не цвет, а ее позор. Это люди, по сути, из другого народа, яростно ненавидевшие отнюдь не только большевиков и коммунистов, а весь русский народ, который иначе как быдлом и не называли, который они мечтали с помощью иностранных штыков загнать обратно в стойло.
Но не вышло.
Кстати, русская аристократия, интеллигенция, офицерство и даже буржуазия (те, кого вы и называете "цветом нации") разделилась примерно поровну: половина поддержала красных, часть второй половины - белых, а оставшаяся часть вообще никуда не вмешивалась.

Сообщение от Motonych:
А Вам? Вам может быть пора вынуть "клизьму коммунизма" которая однозначно промыла Ваши мозги? Не стоит рассказывать кому и что делать и Вы не услышите направление в котором Вам порекомендуют идти.

Хорошо, можете продолжать пастись в интернет-помойках, как вам будет угодно.... [Ответ]

Сообщение от Соло:
Большевики действительно подобрали власть в России в момент ее максимального разрушения. Все было разрушено ДО них. Они же, напротив, едва придя к власти, немедленно начали восстанавливать разрушенное не ими.

Это товарищи случай так называемого вранья ©

Про двоевластие вспоминаем.. про советы которые не подчинялись правительству..
про развал уже ВСНХ при большевиках авиационной и автомобильной промышленности и те де и те пе.

Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза. и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах ©

нравится мне Михаил Афанасьевич. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Политика военного коммунизма - в мировой истории вещь известная, и применяла ранее неоднократно во многих странах в периоды особых чрезвычайных ситуаций в стране.

То что Вы написали полуправда. Официальная советская пропоганда. Вот Ваша соратница, до сих пор верит в это -
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Соло:
Они же, напротив, едва придя к власти, немедленно начали восстанавливать разрушенное не ими.

предварительно разогнав легитимное учредительное собрание.

Соло, кончай бредить! [Ответ]