Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Sandy:
Номер и дату акта - в студию!

Не надо корчить из себя дурака - мы и так знаем, что ты дурак. Подзаконные акты на бумаге не фиксируются - они фиксируются в общественном сознании. Как законы морали, к примеру.

Сообщение от Sandy:
Тот самый который является преступником осужденным за убийство на 8 лет.

Тот самый, который на Родине был после отсидки встречен, как народный герой и стал замминистром. Впрочем, ни отсидка, ни возвышение Калоева не возвратили к жизни закабаненного им диспетчера. А ведь тому казалось в какой-то момент, что отмазался, прикрылся законом тру-цивилизованной страны от мести дикарей с востока....
Не фартануло... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
при том что можно жить по закону а можно по понятиям.

А можно давать оценку тому или иному поступку исходя как из закона, так и из своей собственной морали. В РФ существует закон о защите чувств вервющих. Но, напимер, Дэмон говорит - какого хрена я должен о них думать? По закону должен. Не только, кстати, в РФ, но например, в Австрии или Германии действия того учителя попали бы под уголовную статью. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Я вижу мусье извращенец

Вот видишь, и ты признал, что это ненормально)
А карикатура обнаженного Мохаммеда - нормально? Не извращение? [Ответ]

У нас есть уебищные законы и их немало. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты как предпочитаешь? Наказывать виновного по понятиям или по суду?

Лучше конечно по закону, но иной раз могу не сдержаться. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
У нас есть уебищные законы и их немало.

"Ты как предпочитаешь - жить по закону или по понятиям?" (не дословно, с, Санди)
Или только по тем законам, которые лично ты считаешь неуебищными [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Подзаконные акты на бумаге не фиксируются

Пиздобол - детектед.

Сообщение от Аналитянин:
А можно давать оценку тому или иному поступку исходя как из закона, так и из своей собственной морали.

Можно конечно, но это будет исключительно твоя личная оценка.

Сообщение от Аналитянин:
Лучше конечно по закону, но иной раз могу не сдержаться.

Ну ты же понимаешь что придется отвечать по закону если твои понятия с законом не совместимы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пиздобол - детектед.

Кеша-долбоё6 детектед. Уже лет 5, как.

Или попробуешь мне привести свод моральных правил, узаконенный и запечатлённый на бумаге, с датами принятия и регистрационными номерами?!

Не всё в жизни определяется бумажками. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Вот видишь, и ты признал, что это ненормально)
А карикатура обнаженного Мохаммеда - нормально? Не извращение?

Нет я имел ввиду что ты извращенец ну то есть выдумать такую ситуацию я бы не смог. Но я уверен что моя бабушка просто бы покрутила у виска и сказала: "ну убогий что с него взять?"
Я не понимаю почему карикатуры на богов затрагивают чувства верующих. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
У нас есть уебищные законы и их немало.

Есть конечно, Например запрет пить пиво и курить сигареты на остановке чрезвычайно уебищный закон с точки зрения покойного азбуки.
Но если нарушаешь закон - будь готов ответить собственным карманом.

Сообщение от Чёрный Дембель:
свод моральных правил

Я разве где то про какую то мораль хоть словом упоминал?
Пиздобол - детектед. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну ты же понимаешь что придется отвечать по закону если твои понятия с законом не совместимы.

Понимаю отлично [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Понимаю отлично

Ну вот это самое главное, а то потом те кто по понятиям зачастую орут АНАСТОЗАШО.
Нарушил закон - ответь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Можно конечно, но это будет исключительно твоя личная оценка.

А я разве вещаю от какой то группы лиц, партии, общины? [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
"Ты как предпочитаешь - жить по закону или по понятиям?" (не дословно, с, Санди)
Или только по тем законам, которые лично ты считаешь неуебищными

Я живу по закону, именно поэтому, если ты обратил внимание, я стараюсь высказываться о религиях таким образом, чтобы религиозные долбодятлы не вменили мне это в вину. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
религиозные долбодятлы

Это уже статья

Кстати ежели жить ПО ЗАКОНУ то 80% участников дисклуба можно штрафовать по КОАП 5,61 на пятерик [Ответ]

Sandy, нет потому что долбодятлы это похвала и пусть докажут обратное [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
потому что долбодятлы это похвала и пусть докажут обратное

Специально назначенная экспертиза может доказать что угодно.
Тому примером хотя бы дело Кунгурова.
Просто ты как и многие тут пишущие никому нахер не нужен тебя сажать.
Пока не перешли дорогу кому нибудь. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Нет я имел ввиду что ты извращенец ну то есть выдумать такую ситуацию я бы не смог. Но я уверен что моя бабушка просто бы покрутила у виска и сказала: "ну убогий что с него взять?"
Я не понимаю почему карикатуры на богов затрагивают чувства верующих.

У тебя ограниченная фантазия)) Это ж простая аналогия с тем, что произошло.
Ты понимаешь, что многих других бабушек (не относительно твоего деда, понятно, а относительно их супруга) подобный поступок очень сильно бы расстроил? Возможно даже нанес бы вред здоровью. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Почему? Закон запрещает глумиться над могилами твоих предков, защищая именно твои и твоей родни чувства. Не мои же.

как ты заебал, мыломочальный, все мои ответы в предыдущих постах, а однои тоже по 100 раз писать "на измор" - на куй

Сообщение от Аналитянин:
Если бы кто то показывал карикатуру твоего умершего деда в обнаженном виде (не знаю, живы ли твои деды, дай Бог, что бы да) в присутствии твоей бабушки - ты бы как реагировал?

головы бы не резал, но и пример некорректный, там ничьих дедов не показывали, но это в твоем стиле, каждый поцреот умеет подменить понятия, любимые ведущие учат исправно [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Ты понимаешь, что многих других бабушек (не относительно твоего деда, понятно, а относительно их супруга) подобный поступок очень сильно бы расстроил? Возможно даже нанес бы вред здоровью.

Подавайте в суд. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
головы бы не резал, но и пример некорректный, там ничьих дедов не показывали, но это в твоем стиле, каждый поцреот умеет подменить понятия, любимые ведущие учат исправно

Вполне корректный. Речь идет об оскорблении чувств живущих, а не оскорблении умерших. Ты, наверное, почитаешь своего деда. А немало людей почитают Мохаммеда. Если заведомо известно о наличии таких людей и что их немало - зачем совершать такие поступки? Зачем учителю показывать такие вещи ученикам? Чтобы что? [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
А немало людей почитают Мохаммеда

а кто-то макаронного бога кузю, а кто-то гопников, и что, под каждого подстраиваться? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
Никто не заставляет читать идиотские журнальчики, никто к вам в ваш кружок не идёт с своим уставом. Отправляясь в отдельное общество, мы представляем себе его нравы и обычаи. Если мы туда приходим, значит это наш выбор, значит мы должны подстраиваться. Логично нет?
Не совсем. Учитель просто обязан фильтровать базар и сорта картинок соответственно составу аудитории. Если, конечно, ему дорога персональная подставка под шляпу.

Обязанность учителя учить, в соответствии с школьной программой, наглядные пособия оговариваются в методичках. Если учитель покажет негра в кандалах, некоторые озабоченные и ранимые, могут воспринять это как расистские нападки. Кстати слово "негр" на западе воспринимается как оскорбление, у нас нет. Так что могут приехать и разобраться, по своим понятиям.
Куле, вы ж папанятиям желаете, а они у каждого народа свои.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
Эта фраза не глумление над мёртвым в духе Шарли?
Над ним не поглумишься - он уже не воспринимает никакой информации. Ему всё равно.

Дембель, не крутитесь, вас снимают на обложку журнала карикатур) Мы здесь о чувствах живых, с того света в увольнительную не пускают, у него есть родственники, друзья, знакомые, ученики.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
Дайте мне модерство на месяц, я вам бть покажу "свободу слова"
Кстати, я не против - если только модераторство не станет для вас средством злоупотребления по политическому признаку.

Не станет, только половины юзеров через неделю будет в бане, за "свободу слова".

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от Sandy
Если он преступил грань - он нарушил закон не так ли?
Постановление суда - в студию!
Понятия - те же подзаконные акты, и то, что они порой не укладываются в рамки закона, совсем не значит, что вам по понятиям не отрежут за это голову.

Оно, конечно, потом преступника осудят, но будет ли легче от этого расчленённому?

Кстати, возмездие по подзаконным актам - вещь перманентная, ибо законы не могут быть всесторонне совершенны, чтобы удовлетворять все стороны, а ответчики могут проявлять чудеса хитрожопости по уклонению от ответственности вопреки закону и понятиям элементарной справедливости.

И вот тогда на сцену выходит, к примеру, Виталий Калоев и восстанавливает поруганную справедливость.

И тут на сцену выходит Нурмагомед Нурбагандов, с последней фразой "Работайте братья" [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну вот по понятиям голову и отрезали

Это по беспределу
Понятия на самом деле имеют четкие границы дозволенного [Ответ]

Сообщение от DAMON:
а кто-то макаронного бога кузю, а кто-то гопников, и что, под каждого подстраиваться?

Ну если в обществе будет большое количество почитающих гопников или кузю - придется подстраиваться. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Обязанность учителя учить, в соответствии с школьной программой, наглядные пособия оговариваются в методичках.

Думаете, карикатура на Мохаммеда предусмотрена школьной программой во Франции? [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Думаете, карикатура на Мохаммеда предусмотрена школьной программой во Франции?

Не знаю, врать не буду, но скорее всего именно так конкретно нет . Знаю только что есть действующая ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ
человека и гражданина 24 августа 1789 года

Где

Сообщение от :
Статья 10

Никто не должен быть притесняем за свои взгляды, даже религиозные, при условии, что их выражение не нарушает общественный порядок, установленный законом.

Статья 11

Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом.

[Ответ]