Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Чёрный Дембель:
чуть ли не половина сегодняшних дальних вагонов двухэтажные.

https://zen.yandex.ru/media/dvizheni...8d7f00b47bf5de

Сообщение от Чёрный Дембель:
И ещё целая куча отличий.

габаритных . колеи...

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это Шуми

придет еще ... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что НАТО находится в коматозном состоянии, поскольку координация по стратегическим решениям между США и союзниками по Североатлантическому альянсу полностью отсутствует. Об этом сообщает британское издание The Economist.
«То, что мы сейчас переживаем, — это смерть мозга НАТО», — произнес он.
Французский лидер считает, что в данный момент европейцы больше не могут рассчитывать на военную защиту США и находятся «на краю пропасти».
https://www.gazeta.ru/politics/news/...ndex.ru%2Fnews
А вот это настоящий кризис. И даже дело не в том, что во Франции скоро случится цветная революция. Дело тут в том, что на США начали ложить все основные союзники.

Гражданская война. Один еврей тащит другого - раненного. Тот умоляет:
- Мойша! Пристрели меня, нет сил - так больно!
- Нет, не могу, Абрам! Что я скажу твоей жене Саре?
- Мойша, заклинаю, застрели меня, прекрати мои муки!
- Не могу, Абрам! Что я скажу жене твоей Саре?
- Мойша, ради всего святого! Пристрели!!!
- Да у меня и патронов-то нет!
- А хочешь - продам? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
довести пиндостан до гражданской войны со всеми вытекающими

какой же сц бред [Ответ]

Сообщение от Archy:
какой же сц бред

Всё так, причём начиная с твоих странных доводов. Если это и бред, то это ничуть не больший бред чем твои собственные идеи по этому вопросу. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
колеи...

Нет, ты не феерический. Ты фантастический.

По-твоему, у нас, в России, размер колеи для пригородных и дальних поездов отличается?!

Говорю тебе - кончай бухать и убегай от Анрюхи, пока он не проснулся и не приступил к вашему опохмелу.

Сообщение от Archy:
какой же сц бред

Да какой же бред? Включи телевизор, почитай интернет, в том числе на языке противника - тебе это запросто. Просто Перестройка 2.0 какая-то. Или тебе этих ублюдков жалко?

Мне - так ни капли. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Или тебе этих ублюдков жалко?

Да тебе не пох что у них и когда/если война будет
Ты бы лучше боялся что занавес который на этот раз они опускают отрежет тебе возможность гранату на шевике поменять [Ответ]

Сообщение от :
о словам журналистов издания "Forbes", США не имеет ни единого шанса противостоять российским гиперзвуковым «Цирконам»

Отмечается, что гиперзвуковые ракеты «Циркон» способны поражать цели на расстоянии 1000 км, развивая скорость 9 тыс. км. При этом ракета способна не только маневрировать, но и лететь на малой высоте.

В "Forbes" считают, что все вышеперечисленные факты делают это гиперзвуковое оружие «врагом No1» для системы перехвата Aegis («Иджис»).

https://glas.ru/politics/19332-ssha-...oj-cirkon.html [Ответ]

Flyfisherman,

Сообщение от :
vinhester, Мистрали это не авианосцы, ты опять врешь.

Он, по моему, просто не понимает о чем говорит. Очень глупый парень. По этой же причине у него такая потребность к картинкам. Картинки ему понятнее. Да еще с комплексом неполноценности. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Гражданская война. Один еврей тащит другого - раненного. Тот умоляет:
- Мойша! Пристрели меня, нет сил - так больно!
- Нет, не могу, Абрам! Что я скажу твоей жене Саре?
- Мойша, заклинаю, застрели меня, прекрати мои муки!
- Не могу, Абрам! Что я скажу жене твоей Саре?
- Мойша, ради всего святого! Пристрели!!!
- Да у меня и патронов-то нет!
- А хочешь - продам?

Смешной анекдот. А сам как думаешь, поменяют американцы президента во Франции? Что б глупостей не молол? [Ответ]

Сообщение от :
"Огромные стаи российских беспилотников будет просто не остановить", - признает Кайл Мизоками. Эксперт подчеркивает, что привычные средства защиты – такие, как ракеты, пушки и пулеметы — не смогут полностью обезвредить "Стаю-93".

https://www.tvc.ru/news/show/id/1720...ndex.ru%2Fnews
УЖОС! Демократическое отечество в опасности! [Ответ]

Сообщение от Archy:
Да тебе не пох что у них и когда/если война будет
Ты бы лучше боялся что занавес который на этот раз они опускают отрежет тебе возможность гранату на шевике поменять

Так у нас тряпок же всё равно нет. Ты уже 10 лет сам воешь и ноешь по этому поводу, а когда речь заходит об "опускаемом занавесе" - почему-то резко забываешь. [Ответ]

Flyfisherman

Сообщение от :
Лично я убежденный сторонник применения ядерного оружия. В случае нападения, идея "весь мир в труху" мне импонирует

The Times (Великобритания): новую ракету Путина «невозможно остановить»
https://inosmi.ru/military/20191031/246143255.html

Сообщение от :
30 октября один источник, связанный с Министерством обороны России и военной промышленностью, сообщил российской газете «Ведомости», что новейшая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» будет запущена из шахтной установки на космодроме «Плесецк» на западе страны и приземлится на полигоне на далеком Камчатском полуострове, расположенном в 5,8 тысячи километров от места запуска.

После этого планируется провести еще как минимум четыре пуска, в том числе из позиционного района в Красноярском крае, где дислоцирована 62-я ракетная дивизия Ракетных войск стратегического назначения. «При условии соответствия требуемых характеристик этот ракетный комплекс будет поставлен на вооружение в 2021 году», — сообщил источник.

Это оружие сдерживания, а авианосцы оружие экспансии. Нам они не нужны. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Так у нас тряпок же всё равно нет. Ты уже 10 лет саме воешь и ноешь по этому поводу, а когда речь заходит о "занавесе" - почему-то резко забываешь

И тут шушлайка понесло))
Бот перегрузись и попробуй ещё раз [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Бдь, феерический.... Ты электричку от вагона дальнего следования не отличишь?!

Подсказка: чуть ли не половина сегодняшних дальних вагонов двухэтажные. И ещё целая куча отличий.

Пригородные от не пригородных могут не отличаться. Все зависит от наличия определенного подвижного состава. У нас в Воронеже, на пригороде стоят электрички. Но я помню в советское время был поезд который на Анну ходил. Так там были плацкартные вагоны. А плацкартные вагоны имеются в составе магистральных поездов. Хотя и определение магистральный поезд не совсем верно.) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
The Times (Великобритания): новую ракету Путина «невозможно остановить»

педеораст, тебе давно пора понять, что в мире ракеток и танчиков живешь ты и такие же полудурки, остальных волнуют другие вещи [Ответ]

DAMON,

Сообщение от :
остальных волнуют другие вещи

А если тебя интересуют другие вещи зачем ты ходишь в тему "Если завтра война"? Почесать свой комплекс неполноценности? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А если тебя интересуют другие вещи зачем ты ходишь в тему "Если завтра война"? Почесать свой комплекс неполноценности?

потому что "если завтра война", это затронет не только твои рендеры с ракетками, но такие прописный истины не для вас тугих. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
По-твоему, у нас, в России, размер колеи для пригородных и дальних поездов отличается?!

дурачо..с..(с)

уже и юмора не понимает...

Сообщение от Flyfisherman:
Мистрали это не авианосцы, ты опять врешь

Сообщение от Flyfisherman:
Вертолетоносцы нам не помешают, Черное море, Балтийское море, Каспий Это как раз для вертолетоносцев.

У британцев такого класса несет и самолеты и вертолеты..
да и вообще конструкция модульная..

Мистрали заказывали в арктическом варианте с требованиями ледоходов..
точно не для луж материковых.. [Ответ]

и тут дерьмоном воняет
все темы своим появлением изгадил [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
и тут дерьмоном воняет
все темы своим появлением изгадил

Да он и сам себе воняет. Посмотри на него, дерьмо страдающее. [Ответ]

И почему у квасных поцреотов любимое слово дерьмо... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Почесать свой комплекс неполноценности?

А вы - подрочить? [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
У британцев такого класса несет и самолеты и вертолеты..

Мне уже даже как то неудобно постоянно указывать тебе на то, какой ты дурак. Но что с тобой делать?

Сообщение от :
«Мистра́ль» (фр. Mistral) — семейство универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев

21300 т (полное)

Сообщение от :
«Шарль де Голль» (фр. Charles de Gaulle, R91) — флагман французского военно-морского флота, единственный действующий авианосец ВМС Франции, первый французский надводный боевой корабль с атомной силовой установкой. Среди авианосцев других стран, исключая США, это второй по величине, и самый боеспособный авианесущий корабль.Закладка второго корабля серии, ввод которого планировался на 2015 год, отменена в связи с высокой стоимостью головного корабля.

Водоизмещение 42 000 тонн полное

По понятным причинам Франция не тянет полноценный авианосец. Да он ей и не нужен. Не того масштаба страна что бы экстраполировать свою мощь на весь земной шар. Нечего экстраполировать.

Примерно того же класса наш, бывший советский "Кузнецов". Это был переходной, считай учебный авианосец в авианосной программе СССР. Следующий должен был быть уже полноценный. Т.е. с атомной установкой и паровой катапультой "Ульяновск". Однако пупок у СССР развязался.

Ну а настоящие авианосцы есть пока только у США

Сообщение от :
Авианосцы типа «Джеральд Р. Форд» (англ. Gerald R. Ford class) — серия многоцелевых атомных авианосцев США, постройка которых ведётся с 2009 года. Созданы как улучшенная версия авианосцев типа «Нимиц»

Водоизмещение около 100 000 т стандартное[1] и около 112 000 т полное.

[Ответ]

Сообщение от Archy:
Ты бы лучше боялся что занавес который на этот раз они опускают отрежет тебе возможность гранату на шевике поменять

Во-первых, импортозамещение рулит.
Во-вторых, у меня давно уже УАЗ-Патриот, так что, уж с его запчастями никаких проблем не будет даже в ядерную войну.

Сообщение от Вова Задунайцев:
Но я помню в советское время был поезд который на Анну ходил. Так там были плацкартные вагоны. А плацкартные вагоны имеются в составе магистральных поездов. Хотя и определение магистральный поезд не совсем верно.)

Ну, это ты уж совсем дремучие времена вспомнил. Я вообще на заре солдатской юности катался на таком поезде ~~в степях херсощины~~ в лесах сумщины. На паровозной тяге, что характерно. Паровоз-кукушка и 4 плацкартных. Не останавливался вообще - просто притормаживал в известных ему местах, а бабульки, явно ветераны Гражданской войны, с нерастраченной сноровкой на ходу запрыгивали в незакрывающиеся двери с тюками, кошёлками и гусями. Шёл-шёл наш паровозик и упёрся в штабель брёвен. Пошли мы с прапором на станцию - машину из части вызывать. Заходим. Маленький аккуратный домик в стиле поздний модерн, внутри - сине-белый кафель, посередине - здоровенная чугунная печь, явно действующая, а на дверке -

Сообщение от :
Александровскiй сталелитейный заводъ. Санктъ-Петербургъ. 1878.

Сумская обл. ст. Лебедин, 1988 год.

Сегодня такой антиквариат, наверное, только в 404-й и остался.

Сообщение от Петер:
А вы - подрочить?

Фу! Развратный старикашка! О чём ты только думаешь! [Ответ]

Сообщение от Archy:
И почему у квасных поцреотов любимое слово дерьмо...

Да говорили ведь тебе уже не однократно. Мы привыкли называть вещи своими именами. Если вы либерасты дерьмо, то какой смысл называть вас как то по другому? [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Фу! Развратный старикашка! О чём ты только думаешь!

Да нечем ему думать. Если было чем, он бы мысли свои сюда выкладывал, а не свое гавно. [Ответ]

vinhester, что в твоем понимании корабль ЛЕДОХОД я ни разу такого не слышал.
Вероятно имелся ввиду Ледовый класс. У нас на Балтике в Финском заливе лед, в Азовском море лед, на дальнем востоке в Охотском море лед, в Арктическом регионе лед. Было бы странно покупать корабль в тропическом исполнении.
Расскажи ка подробнее про МОДУЛЬНУЮ конструкцию, можешь просто дать ссылку, про модульность Мистралей. Мне ничего не известно, но почему то мне видится что ты опять приврал.
По поводу самолетов у англичан на таких же кораблях. Хочу обратить вниманиес в СССР были авианесущие крейсера, они несли на борту самолеты ЯК-38 и вертолеты. (авианесущий крейсер Новороссийск, например) У англичан до сих пор стоит на вооружении самолет с вертикальным взлетом\посадкой это "Хариер". Но применение самолетов с вертикальным взлетом не получило распространения, очень дорого сложно.

Итак еще раз, что бы ты не писал МИСТРАЛЬ это НЕ АВИАНОСЕЦ, у кораблей этого класса другие задачи. [Ответ]

Flyfisherman,

Сообщение от :
У англичан до сих пор стоит на вооружении самолет с вертикальным взлетом\посадкой это "Хариер". Но применение самолетов с вертикальным взлетом не получило распространения, очень дорого сложно.

Кроме того что сложно, у вертикалок проблема в большом расходе топлива на взлет и посадку. Не остается топлива на выполнение боевой задачи. А увеличение запаса топлива съедает полезную нагрузку. К слову сказать у ЯК-38 практическая дальность была всего 600 км. А практическое время выполнение задачи всего 20 минут. Фактически небоеспособный самолет.

Если с вертолетами все понятно, то по самолетам с вертикальным взлетом одни вопросы. Кстати, США ведь разрабатывают Ф-35 в модификации вертикального взлета. Непонятно зачем. Впрочем они и конвертоплан приняли на вооружение несмотря на провальность этой конструкции. Видимо игры ВПК да дурные деньги. [Ответ]