Сообщение от НИКА: sashok-36vrn, жесть! Это мой поворот к домам... А это наверное Фура 400сс, бордовая, у нас такая ездит там... часто видела... это жость...
sashok-36vrn, знакомый всекся......сам цел, дпс признали его виновным, хотя там нет сплошных, то есть обгонял по правилам, а водитель классики повернул не оценив дорожную ситуацию...
[Ответ]
Yandex 08:11 05.05.2012
sankaa, по правилам? У него они наверно свои.
По обстановке он сам натупил (шел с превышением), сам и пострадал. Водитель классики, то же не крассавчик, но от низко летающих мало кто застрахован.
НИКА, тут явно мот не прав. Хотя и водитель таза мог бы оглянуться перед поворотом, но он не обязан это делать.
[Ответ]
НИКА 09:32 05.05.2012
Тротил, да я ж не спорю... просто жалко чела... частенько мне на глаза попадался... и в град скоталсо и в дождь...
Видимо мот тока приобрёл, до этого я его не видела. Вот и радовался...
[Ответ]
Белый кот 10:01 05.05.2012
Сообщение от Тротил: Белый кот, об деда-водилу или натурально мот в в деда вошел?
Что за чесотка, не захар?
в деда-водилу (таз вроде). я подробностей не знаю. Xtrail мимо пролетал, доложил.
[Ответ]
Сайлент 10:23 05.05.2012
Секундочку, господа!
Насколько я знаю, правила разрешают обгон на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог одного и более ТС.
И, следовательно, если маневр обгона мотоциклист начал раньше того, как водитель авто включил указатель поворота и приступил к выполнение маневра (а так скорее всего и было), то неправ очевидно "машинист". Скорость мотоциклиста была не запредельной, допускаю, что она была в момент обгона окола 70-80 км в час. Не увидеть перед тем как повернуть в зеркале объект с такой скоростью - это крайняя слепота, т.к. для движения в городе такая скорость - это будни.
Если рассматривать совокупность факторов: "скорость", "перекресток", "внимание", то ситуация, по меньшей мере, неоднозначна.
А вот валятся по полу в саркастической истерике, подобно улиточному кэпу, я бы лично не рискнул. Беду на себя накликать не хочу.
[Ответ]
Jedi 10:35 05.05.2012
если они ехали по главной, то тут вина обоих потому как,
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
но обычно делают виноватым того кто обгонял, с учетом того, что тот кто поворачивал заранее включил поворотник.
[Ответ]
Дымок 12:46 05.05.2012
Jedi, это может в принципе и обоюдка, но мотолоетчик был 100% на встречке, и если бы он не нарушил не случилось бы ничего. Уверен, что при его скорости наличие указателя поворота на тазу ничего бы не изменило. Мотолетчики на встречку так и стремятся, зачем - непонятно.
[Ответ]
Diversys 13:03 05.05.2012
Никто не хочет обливаться потом в полной экипировке еле ползя за авто, никто не хочет мерзнуть без экипа на свободных дорогах.
[Ответ]
Дымок 13:05 05.05.2012
Diversys, все стремятся полежать в сырой земле чтоли??? не находишь, что нарушение правил закономерно неприятностям???
[Ответ]
Diversys 13:12 05.05.2012
Не нахожу, часто лучше проехать по встречной, чем пробиваться и уворачиваться от отьезжающего транспорта, открывающих двери пассажиров на крайней правой.
[Ответ]
mi4 13:32 05.05.2012
Сообщение от Дымок: Diversys, не находишь, что нарушение правил закономерно неприятностям???
В отрожке разбился мой знакомый,живёт тоже в отрожке,мот купил недавно совсем,а признали виновным потому-что прв у него нету,из повреждений только растяжение мышц на стопе и все.
[Ответ]
Сайлент 14:30 05.05.2012
Сообщение от Tolik 750:
из повреждений только растяжение мышц на стопе и все.
у паренька нет прав и страховки, так что он сразу не прав......а так будьте осторожнее........нужно оценивать дорожную ситуацию заранее.....тем более на дрынчике, главное жив.......остальное херня!
[Ответ]
sankaa 05:23 06.05.2012
Tolik 750, хоть он папа римский!!правила созданы для всех! но если нарушаешь надо это делать с умом
[Ответ]
Причем здесь права и страховка? Виновник ДТП признается тот, чьё нарушение непосредственно привело к ДТП. Был бы мотоциклист прав в этом случае, он просто бы заплатил штраф за отсутствие этих документов. Но в этом случае вина его.
[Ответ]
НИКА 12:07 07.05.2012
denisveet, нет, без категории вина автоматически признаётся... типо нет права управления - сам виноват... по крайней мере так было...
[Ответ]
denisveet 12:13 07.05.2012
не признаётся!!! Знакомому даже страховку расширенную выплатили, за то что его таксист сбил. Главное, чтобы были документы на мот и водитель трезвый. А за то что без прав (если не лишён) - заплатишь 2500 р. и всё.
[Ответ]
