Страна обывателей, без цели и без смысла. Оболваненная, лишенная культурных ценностей. Где то зудит бабло $$$$ как моторчик Карлсона у фрекен Бок, что с этим баблом делать - не знает никто. Но - надо. Ибо хочется
[Ответ]
Страна обывателей, без цели и без смысла. Оболваненная, лишенная культурных ценностей. Где то зудит бабло $$$$ как моторчик Карлсона у фрекен Бок, что с этим баблом делать - не знает никто. Но - надо. Ибо хочется
А какой, на хрен, смысл жизни был у советского гражданина постсталинских времен ? Достать по блату дефецитный гарнитур и джинсы ( и т.д. и т.п.). Да, и потом в клубе прочитать лекции о торжестве коммунизма.
[Ответ]
Spectator 00:34 29.08.2010
Сообщение от sein8:
А какой, на хрен, смысл жизни был у советского гражданина ? Достать по блату дефецитный гарнитур и джинсы. Да, и потом в клубе прочитать лекции о торжестве коммунизма.
Граждане СССР и им сочувствующие были способны, по, крайней мере, писать слово "дефицитный" через И.
Поскольку заглядывали, хоть иногда, в словари. А сегодня меня на этом самом форуме обвиняют в том то я, дескать, к словам придираюсь.
[Ответ]
sein8 00:41 29.08.2010
Spectator, Grammar nazi ( eingezählt rechtschreibung) ?
Изображения
Сообщение от :
В СССР в 1920—1930-е гг. в рамках инициированной большевиками кампании борьбы с антисемитизмом употребление слова жид и его производных было криминализировано и каралось тюремным заключением (по закону об антисемитской и погромной деятельности, принятому в 1918 г.). Политическая (а именно «черносотенная») окраска слова обозначена также в составленном в то время словаре русского языка Ушакова[12]. Слово «жид» и его производные были изъяты даже из репринтного переиздания словаря Даля, выполненного в 1950-е годы; в этом издании страница, где было слово «жид», отличается от остального текста словаря увеличенным интервалом между строчками.
Сообщение от Spectator:
Граждане СССР и им сочувствующие были способны, по, крайней мере, писать слово "дефицитный" через И.
Поскольку заглядывали, хоть иногда, в словари. А сегодня меня на этом самом форуме обвиняют в том то я, дескать, к словам придираюсь.
Я тоже к ним придираюсь, Spectator. Ничего, эти подонки нам ответят. И гораздо раньше коммунизма)
[Ответ]
sein8 00:56 29.08.2010
Сообщение от Красный:
Я тоже к ним придираюсь, Spectator. Ничего, эти подонки нам ответят. И гораздо раньше коммунизма)
Продолжайте находится в своем воображаемом мире. Иногда это полезно.
[Ответ]
Соло 08:36 29.08.2010
Сообщение от Gorilla:
В учебнике 1940 г. "Дробление и грохочение полезных ископаемых" его называют "великим зодчим коммунизма", "блестящим теоретиком марксизма" и т.д.
А кто называет посмотрели? Авторов разглядели?
Вот к ним, пожалуйста, все претензии.
Сталин свое восхваление не приветствовал, напротив, пресекал как мог - этому есть тысячи свидетельств, в т.ч. и написанных им лично.
Хотя восхвалять, по большому счету, его безусловно, было за что.
Вот вы сумейте из сегодняшней России - западной колонии с почти полностью разрушенной промышленностью и с\х, сделать за 15-20 лет одну из ведущих держав мира, будем и вас восхвалять, причем с большим удовольствием.
[Ответ]
Соло 08:47 29.08.2010
Сообщение от Gorilla:
Опять же заброс у Соло был такой, что никто бедняжку Сталина не хвалил. Хвалили и еще как.
Это "заброс" в вашей голове - я вообще частенько сомневаюсь понимаете ли вы то, что читаете?
Указанную мной свою биографию - 1947 года, Сталин корректировал САМ лично! Вот потому там и нет словословия, ибо он его, если и было что - повычеркивал. Это и есть в том числе конкретное доказательство того, как он относился к собственному восхвалению.
Но "на каждый роток - не накинешь платок" - это-то вы хоть понимаете?
Сообщение от Gorilla:
я кагбэ дипломированный специалист в области дробления и грохочения
Техникум (по вашему - колледж)?
Сообщение от Gorilla:
в современных книжках ни единого упоминания о Путине и Медведеве я не видел
Зато они в телевизоре каждый божий день часами мельтешат, только раздражая народ.
А почему раздражая? Почему не возникает их культ, хотя так стараются ребята? Потому что Дело делать надо, а не болтать языком. Не Дела - нет и никогда не будет уважения. А к Сталину было именно уважение.
Сообщение от Spectator:
Мне, воспитанному на Стругацких, такая ситуация в стране с литературой кажется ЧУДОВИЩНОЙ. Литературу просрали к чертям собачьим. Хотя она у нас была, и замечательная. И в СССР была, и в дореволюционной России была. А сейчас - Таня Гроттер. Сказать что это полный пипец - это значит ничего не сказать.
Совершенно с вами согласна. Литературы сейчас нет в принципе. Как нет и много чего другого, в той же культуре, не говоря уже о промышленности и с\х.
[Ответ]
Ага. Самое смешное, что все это в СССР продавалось без всяких проблем.
Сообщение от sein8:
Продолжайте находится в своем воображаемом мире. Иногда это полезно.
Да нет, от реальностей оторваны вы и вам подобные. И она, реальность, не применет ткнуть вас носом в грязь.... закон жизни, ничего личного...
[Ответ]
Gorilla 09:15 29.08.2010
Сообщение от Соло:
Техникум (по вашему - колледж)?
двухнедельные курсы им. Ельцина
Сообщение от Соло:
Зато они в телевизоре каждый божий день часами мельтешат, только раздражая народ.
А почему раздражая? Почему не возникает их культ, хотя так стараются ребята? Потому что Дело делать надо, а не болтать языком. Не Дела - нет и никогда не будет уважения. А к Сталину было именно уважение.
ребята совсем не стараются. Их показывают по разу в программе Время по центральному телевидению
Сообщение от Соло:
Указанную мной свою биографию - 1947 года, Сталин корректировал САМ лично! Вот потому там и нет словословия, ибо он его, если и было что - повычеркивал. Это и есть в том числе конкретное доказательство того, как он относился к собственному восхвалению.
тогда корректировал бы и все книжки, которые издаются в СССР
а то злые бояре заставляли всех хвалить Сталина, хотя сам светоч этого вовсе не хотел
[Ответ]
Красный 10:23 29.08.2010
Сообщение от Gorilla:
а то злые бояре заставляли всех хвалить Сталина, хотя сам светоч этого вовсе не хотел
Да не бояре заставили, Gorilla. Заставило желание сидеть перед телеком, лопать колбасу и ничего за это никому не давать. Только и всего.
Сообщение от Gorilla:
тогда корректировал бы и все книжки, которые издаются в СССР
Других дел у него, надо понимать, не было?
[Ответ]
Gorilla 10:44 29.08.2010
Сообщение от Красный:
Да не бояре заставили, Gorilla. Заставило желание сидеть перед телеком, лопать колбасу и ничего за это никому не давать. Только и всего.
может ты объяснишь, как желание технического профессора лопать колбасу связано с восхвалением вождя?
Насчет не давать - эти два дядьки были крупнейшими специалистами в области добычи и обогащения угля, придумали до фига новых машин.
[Ответ]
Spectator 10:59 29.08.2010
Сообщение от Соло:
Ага. Самое смешное, что все это в СССР продавалось без всяких проблем.
Я не про то. Я намекал на то что мы кагбе уже лет так двадцать свАбодная страна, но делать что-то кроме вышеприведенного фуфла не научились. Мы, как страна, вообще ничего делать не умеем, только нефть сосать. Зайдите в дом хоть сколько нибудь обеспеченного человека, или свой исследуйте, если от зарплаты до зарплаты не одалживаете, и попробуйте подсчитать - сколько в доме имеется вещей отечественного производства. Ладно бы машины. Детскую одежду не умеем делать. Про то что есть куча продуктов питания, сигарет, спиртного производимая под контролем иностранцев с "русифицированными" названиями я уже, кажется не раз и не два говорил.
[Ответ]
Соло 12:59 29.08.2010
Сообщение от Gorilla:
ребята совсем не стараются. Их показывают по разу в программе Время по центральному телевидению
Это у либеральствующих принцип такой что ли - отвергать очевидное всем и вообще не требующее доказательств?
Проще назвать канал, где их НЕ показывают по несколько раз за день. Может только Анимал Планет. А есть каналы, где их показывают вообще круглосуточно - например, Вести -24.
Сообщение от Gorilla:
тогда корректировал бы и все книжки, которые издаются в СССР
Я сомневаюсь, что вы даже двухнедельные курсы закончили.....
Сталину что - больше делать было нечего? Он ведь не строил из себя звезду телеэкрана, как нынешние, он страну строил.
Сообщение от Gorilla:
может ты объяснишь, как желание технического профессора лопать колбасу связано с восхвалением вождя?
Насчет не давать - эти два дядьки были крупнейшими специалистами в области добычи и обогащения угля, придумали до фига новых машин.
Да очень просто объясняется - им регалий и премий захотелось, захотелось, чтобы их величали гениями в своей области, расхваливали, расписывали, приглашали во всякие комиссии и президиумы и пр. - видимо, выдохлись ребята в научном плане, захотелось теперь не самому делом заниматься, а лавры пожинать - т.е. на учениках своих поездить. В науке такое бывает... Серпинтарий еще тот.
[Ответ]
Соло 13:00 29.08.2010
Сообщение от Spectator:
Мы, как страна, вообще ничего делать не умеем, только нефть сосать.
Мы умеем. Пока еще умеем. Но не делаем - не дают.
[Ответ]
Gorilla 13:07 29.08.2010
Сообщение от Соло:
им регалий и премий захотелось, захотелось, чтобы их величали гениями в своей области, расхваливали, расписывали, приглашали во всякие комиссии и президиумы и пр. - видимо, выдохлись ребята в научном плане, захотелось теперь не самому делом заниматься, а лавры пожинать - т.е. на учениках своих поездить
автора книжки в 1949 году арестовали и посадили в шарашку, где он пробыл 6 лет до реабилитации и 2 после, придумал новый комбайн для добычи угля и много чего еще
[Ответ]
SuHar` 13:50 29.08.2010
Сообщение от Красный:
Люди, а кто из вас любит фантастику?
я люблю.
и полностью согласен со Спектатором:
Сообщение от Spectator:
Мне, воспитанному на Стругацких, такая ситуация в стране с литературой кажется ЧУДОВИЩНОЙ. Литературу просрали к чертям собачьим. Хотя она у нас была, и замечательная. И в СССР была, и в дореволюционной России была. А сейчас - Таня Гроттер. Сказать что это полный пипец - это значит ничего не сказать.
Мне уже много лет не попадалось ни одного современного достойного литературного произведения отечественных авторов. В юности только пожалуй Лукьяненко нравился, и все.
Хотя вру. Недавно мне очень пришлась по вкусу книга Пелевина "Generetion P". Но это уже исключение из правила
[Ответ]
Соло 13:57 29.08.2010
Сообщение от Gorilla:
автора книжки в 1949 году арестовали и посадили в шарашку, где он пробыл 6 лет до реабилитации и 2 после, придумал новый комбайн для добычи угля и много чего еще
Горилла, просто так никого не сажали. Значит, куда-то влез и где-то замазался. В то время у интеллигенции это было модно....
А шаражки - это то же самое, что условный срок, только проживание в закрытых городах и районах, где созданы все условия для работы и самые лучшие в стране на тот момент условия жизни.
[Ответ]
Соло 13:58 29.08.2010
Сообщение от SuHar`:
я люблю.
и полностью согласен со Спектатором:
Я тоже хорошо к ней отношусь.
Самое приличное за последнее время, имхо, - это В.Головачев "Хроники зверя".
[Ответ]
Spectator 13:59 29.08.2010
Сообщение от SuHar`:
Мне уже много лет не попадалось ни одного современного достойного литературного произведения отечественных авторов. В юности только пожалуй Лукьяненко нравился, и все.
Хотя вру. Недавно мне очень пришлась по вкусу книга Пелевина "Generetion P". Но это уже исключение из правила
Странно, да, что раньше спорили о вкусах, а сейчас просто нечего назвать из отечественных фантастов окромя Лукьяненко (который сдулся после пары дозоров), Пелевина (который вообще крайне неоднозначен), да и всё. Успенского почитайте, "Кого за смертью посылать", но это не фантастика ни в коей мере, чисто поржать и язык красивый - что уже редкость огромная. Больше вот ничего в голову не приходит. (из современного, так бы я посоветовал Хищные вещи века, Стругацких, как сейчас помню как я читал их в литературном журнале, по главе в месяц, в библиотеке, с дичайшей жадностью).
[Ответ]
SuHar` 14:44 29.08.2010
Сообщение от Spectator:
из современного, так бы я посоветовал Хищные вещи века, Стругацких, как сейчас помню как я читал их в литературном журнале, по главе в месяц, в библиотеке, с дичайшей жадностью
хищные вещи века уже зачитаны мною до дыр) мое любимое произведение Стругацких. К тому же злободневное..
Сообщение от Соло:
В.Головачев "Хроники зверя".
конкретно эту книгу не читал. Но пару лет назад мне подарили что-то из Головачева..... гадость неописуемая. Честно говоря, я даже не понимаю, как такое до печати можно допускать было. Я когда-то в детстве пробовал книжки писать. Так вот у Головачева в той книге примерно такой же уровень....
Интересно, насколько часто в литературе советского периода встречались поделки таких вот бездарей и графоманов?
[Ответ]
Gorilla 14:49 29.08.2010
Сообщение от Соло:
Горилла, просто так никого не сажали. Значит, куда-то влез и где-то замазался. В то время у интеллигенции это было модно....
Сообщение от Соло:
А шаражки - это то же самое, что условный срок, только проживание в закрытых городах и районах, где созданы все условия для работы и самые лучшие в стране на тот момент условия жизни.
То есть он должен быть благодарен партии за то, что его посадили?
[Ответ]
Gorilla 15:03 29.08.2010
Сообщение от Красный:
Ты это имел в виду?
Сообщение от :
В СССР в 1920—1930-е гг. в рамках инициированной большевиками кампании борьбы с антисемитизмом употребление слова жид и его производных было криминализировано и каралось тюремным заключением (по закону об антисемитской и погромной деятельности, принятому в 1918 г.). Политическая (а именно «черносотенная») окраска слова обозначена также в составленном в то время словаре русского языка Ушакова[12]. Слово «жид» и его производные были изъяты даже из репринтного переиздания словаря Даля, выполненного в 1950-е годы; в этом издании страница, где было слово «жид», отличается от остального текста словаря увеличенным интервалом между строчками.
Запретить слово "жид", но устроить посадку специально для евреев - это более правильно, наверное, по-сталински
[Ответ]
борух 19:57 29.08.2010
Сообщение от Соло:
Я тоже хорошо к ней отношусь.
Самое приличное за последнее время, имхо, - это В.Головачев "Хроники зверя".
Сообщение от :
Аннотация к книге "Хроники Зверя"
Мастер боя Антон Громов в этой жизни повидал всякое: и тюрьму, и войну. В нечистую силу не верил - и без нее слишком много грязи и боли на земле. Но именно воины преисподней, служители храма Морока, что уже тысячи лет стоит на берегу священного Ильмень-озера, стали его противниками. А победить черное воинство можно, только уничтожив Врата, через которые проникает в наш мир Зло...
Впервые знаменитая трилогия о Звере - в одном томе!
Сообщение от SuHar`:
хищные вещи века уже зачитаны мною до дыр) мое любимое произведение Стругацких. К тому же злободневное..
Я вообще не понимаю как люди могли такое написать. Но тема не о Стругацких, а о Сталине, потому не будем углубляться. А то о Стругацких я могу говорить бесконечно.
[Ответ]
