Сообщение от Gorilla:
В учебнике 1940 г. "Дробление и грохочение полезных ископаемых" его называют "великим зодчим коммунизма", "блестящим теоретиком марксизма" и т.д.
Кстати, интересно, о ты, алчущий телевизора и колбасы, что знаешь о дроблении, грохочении и полезных ископаемых вообще. Я уж молчу о великих пророках.
[Ответ]
Gorilla 11:03 28.08.2010
Сообщение от Красный:
И в чем они неправы?
В том, что это книжка не про коммунизм, а про дробилки, грохоты и мельницы.
Опять же заброс у Соло был такой, что никто бедняжку Сталина не хвалил. Хвалили и еще как.
Сообщение от Красный:
Кстати, интересно, о ты, алчущий телевизора и колбасы, что знаешь о дроблении, грохочении и полезных ископаемых вообще.
я кагбэ дипломированный специалист в области дробления и грохочения
[Ответ]
Красный 19:44 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
В том, что это книжка не про коммунизм, а про дробилки, грохоты и мельницы.
Опять же заброс у Соло был такой, что никто бедняжку Сталина не хвалил. Хвалили и еще как.
я кагбэ дипломированный специалист в области дробления и грохочения
Ну, похвалили т. Сталина в книжке про дробилки и грохоты....И это поразило тебя до глубины души?
А Соло не говорила, что Сталина не хвалили. Соло сказала, что Хрущеву лизали пятки в двадцать раз больше, чем Сталину. И это правда.
[Ответ]
Gorilla 20:11 28.08.2010
Сообщение от Красный:
Ну, похвалили т. Сталина в книжке про дробилки и грохоты....И это поразило тебя до глубины души?
не поразило, позабавило
везде вашего пророка пихали, видимо, думали, что от этого грохоты будут громче грохотать
в современных книжках ни единого упоминания о Путине и Медведеве я не видел
[Ответ]
Spectator 20:14 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
не поразило, позабавило
везде вашего пророка пихали, видимо, думали, что от этого грохоты будут громче грохотать
в современных книжках ни единого упоминания о Путине и Медведеве я не видел
В каких "современных книжках"? Их нет. Или ты про Дарью Донцову?
[Ответ]
Gorilla 20:17 28.08.2010
Сообщение от Spectator:
В каких "современных книжках"? Их нет. Или ты про Дарью Донцову?
* Таня Гроттер и магический контрабас (2002)
* Таня Гроттер и исчезающий этаж (2002)
* Таня Гроттер и Золотая Пиявка (2003)
* Таня Гроттер и трон Древнира (2003)
* Таня Гроттер и посох Волхвов (2003)
* Таня Гроттер и молот Перуна (2003)
* Таня Гроттер и пенсне Ноя (2003)
* Таня Гроттер и ботинки кентавра (2004)
* Таня Гроттер и колодец Посейдона(2004)
* Таня Гроттер и локон Афродиты (2005)
* Таня Гроттер и перстень с жемчужиной (2006)
* Таня Гроттер и проклятие некромага (2007)
* Таня Гроттер и болтливый сфинкс (2008)
* Таня Гроттер и сок из яблок Гесперид (2010)
Иск о плагиате
Цикл неоднократно обвинялся в сильном заимствовании сюжетных ходов из серии «Гарри Поттер» английской писательницы Джоан Роулинг. При попытке публикации первого тома серии в Голландии, Дмитрий Емец был обвинён в плагиате адвокатами Роулинг, и проиграл дело. Публикация «Тани Гроттер» запрещена в ряде европейских стран.
Мне, воспитанному на Стругацких, такая ситуация в стране с литературой кажется ЧУДОВИЩНОЙ. Литературу просрали к чертям собачьим. Хотя она у нас была, и замечательная. И в СССР была, и в дореволюционной России была. А сейчас - Таня Гроттер. Сказать что это полный пипец - это значит ничего не сказать.
[Ответ]
Красный 20:29 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
не поразило, позабавило
везде вашего пророка пихали, видимо, думали, что от этого грохоты будут громче грохотать
Gorilla, ну понятно, что автор этого учебника хотел сидеть перед телеком и лопать колбасу, а не писать книжки о каких-то глупых грохотах, правильно? Вот и прогрохотал свое, люди посмеялись. Был бы поумнее - так бы не сделал.
Сообщение от :
в современных книжках ни единого упоминания о Путине и Медведеве я не видел
И не говори, прямо недоработка. Сам напиши что-нибудь, что ли. Книжку я имел в виду, а не декларацию твоих жизненных пожеланий. Только смотри, не ошибись, чтоб в учебнике про грохоты не получилось, а то еще лет тридцать ржать будут.
[Ответ]
Сообщение от Красный:
автор этого учебника хотел сидеть перед телеком и лопать колбасу, а не писать книжки о каких-то глупых грохотах, правильно?
мне кажется, одно другому не мешает
Сообщение от Красный:
И не говори, прямо недоработка.
Почему недоработка? Наоборот, свобода от необходимости постоянно расшаркиваться в адрес вождя.
[Ответ]
Spectator 20:39 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
мне кажется, одно другому не мешает
Если мне не изменяет память, я тебе уже говорил неоднократно - поинтересуйся: что такое системное мышление.
[Ответ]
Красный 20:40 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
Почему недоработка? Наоборот, свобода от необходимости постоянно расшаркиваться в адрес вождя.
Gorilla, а с чего ты взял, что тогда это была необходимость?
[Ответ]
Красный 20:46 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
мне кажется, одно другому не мешает
.
Вот и он так думал. Зачем думать о грохотах? Проще в учебнике лизнуть пятку т. Сталину, глядишь, и заметят. И ведь заметили. Поржали. И я вот, практически, из под стола пишу.
А думал бы он о горнорудной промышленности, и о том, чтобы людей действительно научить тому, что сам знал - может, и.. да ладно, чего там.
[Ответ]
Gorilla 20:48 28.08.2010
Сообщение от Красный:
а с чего ты взял, что тогда это была необходимость?
с того, что это выглядело ужасно нелепо
люди пишут и читают такие книжки не для того, чтоб подрочить на вождя
там сплошь формулы и расчетные схемы
ну это как ты откроешь телефонную книгу, а там восхваляют Медвепута и "вертикаль власти"
Сообщение от Красный:
А думал бы он о горнорудной промышленности, и о том, чтобы людей действительно научить тому, что сам знал - может, и.. да ладно, чего там.
я не знаю, из чего ты сделал вывод, что это плохая книжка
то, что ее читают через 65 лет после издания - это о чем-то говорит
[Ответ]
Spectator 20:53 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
с того, что это выглядело ужасно нелепо
люди пишут и читают такие книжки не для того, чтоб подрочить на вождя
там сплошь формулы и расчетные схемы
ну это как ты откроешь телефонную книгу, а там восхваляют Медвепута и вертикаль власти
я не знаю, из чего ты сделал вывод, что это плохая книжка
то, что ее читают через 65 лет после издания - это о чем-то говорит
)))) Найти книги за 50, где не было упоминания о Сталине? Или сам поймешь что ты просто утрируешь, причем махрово?)))
[Ответ]
Красный 21:02 28.08.2010
Сообщение от Gorilla:
я не знаю, из чего ты сделал вывод, что это плохая книжка
то, что ее читают через 65 лет после издания - это о чем-то говорит
А я не делал такого вывода. Книжка-то, может, и хорошая была.
Сообщение от Gorilla:
с того, что это выглядело ужасно нелепо
люди пишут и читают такие книжки не для того, чтоб подрочить на вождя
там сплошь формулы и расчетные схемы
Все верно. Повторяю вопрос - с чего ты взял, что это была необходимость? Необходимость для чего?
[Ответ]
Сообщение от Красный:
Кстати, о книгах. Люди, а кто из вас любит фантастику?
Я любИЛ. Лемом, Азимовым, приснопамятными Стругацкими зачитывался. И рядом других. Сейчас литература опопсела (.
бОязно читать, если ты далеко от унитаза.
[Ответ]
Красный 21:16 28.08.2010
Сообщение от Spectator:
Я любИЛ. Лемом, Азимовым, приснопамятными Стругацкими зачитывался. И рядом других. Сейчас литература опопсела (.
бОязно читать, если ты далеко от унитаза.
Сообщение от Красный:
Иными словами, чтобы сидеть перед телеком и лопать колбасу?
Ну да, печататься, получать бабло и ништяки за свою деятельность, двигаться по служебной лестнице, получать общественное признание.
Правда одного из авторов всё же потом арестовали, в 1949 году.
Сообщение от Красный:
Кстати, о книгах. Люди, а кто из вас любит фантастику?
Я в детстве читал, сейчас только кино смотрю, уж очень оно красивое.
[Ответ]
Spectator 21:21 28.08.2010
Сообщение от Красный:
А вот Вячеслава Назарова читал ли?
Сообщение от Gorilla:
Ну да, печататься, получать бабло и ништяки за свою деятельность, двигаться по служебной лестнице, получать общественное признание.
Правда одного из авторов всё же потом арестовали, в 1949 году
