Большой Воронежский Форум
Страница 141 из 233
« Первая < 4191131135136137138139140141 142143144145146147151191 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия в 21-м веке . Часть 4
ANri 16:33 09.08.2018
ты сам сделал свой выбор, а мог быть человеком
ANri 16:41 09.08.2018
всё, это пападос
ANri 16:42 09.08.2018
теперь мне ещё больше пох чем было вообще до этого по жизни
ANri 16:45 09.08.2018
перед совестью своей каждый отвечать должен
RUR 16:46 09.08.2018

Сообщение от Archy:
черных против белых?

Белых против белых, белых с черными против белых
ANri 16:47 09.08.2018
не смешно?
ANri 16:49 09.08.2018

Сообщение от RUR:
Белых против белых.


а с тобой шо не так?
Archy 17:01 09.08.2018
RUR, война а не революция
как счаз говорят - наведение конституционного порядка.
RUR 17:26 09.08.2018

Сообщение от Archy:
RUR, война а не революция
как счаз говорят - наведение конституционного порядка.

Конфликт между двумя социально экономическими системами как правило приводит к революции и войне, что в принципе одно и тоже. В РИ буржуазная революция произошла по той же причине.
Archy 17:31 09.08.2018

Сообщение от RUR:
Конфликт между двумя социально экономическими системами

какими нах системами? Часть штатов, богатых причем захотели свобод - задекларировали выход. А северу это нах не надо было. Все как всегда за власть и бабки. Неуж ты думаешь что в черных дело было? Да срать всем на них и тогда и сейчас.
Петер 17:32 09.08.2018

Сообщение от :
Сообщение от Чёрный Дембель ;24679684

Коммунистам-то?! Да легко!
Ещё один красножолый. первоисточников не читающий.

На, просветись, убогий:



И оккупированную Россию тру-коммунисты рассматривали не как Родину, а исключительно как плацдарм для подготовки мировой революции, её арсенал и полевой лагерь. Но товарищ Сталин вовремя понял весь абсурд и губительность коммунистического бреда и начал просто восстанавливать Империю - пусть и под красными флагами под коммунистические речёвки - просто не было другой возможности.Залупа у них была, а не культура. Агитпроп и соцреализм, нахлобученный на классическую русскую культуру, как известная птица на географический прибор.

Дебил, в своем пропaгaндомсом угаре вы уже порвали собственную задницу в клочья, на потеху публике. Тем не менее переписать толковые словари русского языка вам не под силу. Не по Сеньке шапка.

Сообщение от :
Значение слова Оккупация по Ефремовой:
Оккупация - 1. Насильственный захват чужой государственной территории военной силой.

Сообщение от :
Значение слова Оккупация по Ожегову:
Оккупация - Временное отторжение, захват чужой территории военной силой

Сообщение от :
Оккупация в Энциклопедическом словаре:
Оккупация - (от лат. occupatio - захват) в военном деле - в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Режим военной оккупации регулируется 4-й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 ''О защите гражданского населения'', Гаагской конвенцией 1954 ''О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта''.

Сообщение от :
Значение слова Оккупация по словарю Ушакова:
ОККУПАЦИЯ
оккупации, ж. (латин. occupatio - Занятие) (полит., воен.). Занятие чужой территории военной силой.

И никакие истерики неграмотного дебила доктора тут уже ничего не изменят.
Archy 17:38 09.08.2018

Сообщение от Петер:
И оккупированную Россию тру-коммунисты рассматривали не как Родину, а исключительно как плацдарм для подготовки мировой революции, её арсенал и полевой лагерь.

под каждым словом
добавлю еще и как кормовую базу
Петер, ты чо думаешь троцкому были важны интересы васьки из голокуевки? Ему мировая революция снилась. Кровью захлебнулись бы...
RUR 17:43 09.08.2018

Сообщение от Archy:
какими нах системами?

Феодально-рабовладельческой и буржуазно-капиталистической, конфликт интересов.
Да это-

Сообщение от Archy:
Все как всегда за власть и бабки

Индустриальный развитый север поглотил отсталый рабовладельческий юг, вполне закономерно.
Spectator 17:47 09.08.2018

Сообщение от Archy:
какими нах системами? Часть штатов, богатых причем захотели свобод - задекларировали выход. А северу это нах не надо было. Все как всегда за власть и бабки. Неуж ты думаешь что в черных дело было? Да срать всем на них и тогда и сейчас.

То есть ты не знаешь между какими системами была война в США? И какая система победила, и в чём её суть, и в чём она считала себя выше проигравшей, и за счет чего вообще, впоследствии, и произошел рост США на фоне других стран, начавших использовать ту модель значительно позже?
Россия, например, только в 1991 году.
Чёрные - это только часть этих систем, тех самых, суть которых мистер самый главный знаток США, как выясняется, попросту не знает, и которые очень неплохо бы понять каждому, кто хочет получше разобраться в происходящем сегодня у нас в стране.

Сообщение от RUR:
Индустриальный развитый север поглотил отсталый рабовладельческий юг, вполне закономерно.

Капиталистический поглотил рабовладельческий. Не черные работали на белых, а более глупые - на более умных. Качественный прорыв, скачок.
Archy 17:58 09.08.2018

Сообщение от Spectator:
попросту не знает

да, ты знаешь - детально не изучал. Не моя тема. Мне достаточно было послушать мнения местных на эту тему. Тех - кто был важен и интересен для меня и чье мнение авторитетно.
Ну и конечно - мне абсолютно безразлично что ты вычитал в своих киоссакиных трудах. В Техасе или Луизиане ты же не был )))
Spectator 18:05 09.08.2018

Сообщение от Archy:
да, ты знаешь - детально не изучал. Не моя тема.

Я тебя понял. Ты был в США, страшно удивился тому как развита эта страна по сравнению с СССР, и даже не поинтересовался самой главной вехой, после переезда белых людей из Европы, которая к этому привела.
Ну, впрочем, с условием того что у тебя в США развитой коммунизм, просто чуть более богатый за счет того что земля рожает больше маиса кукурузы, это не так уж и удивительно.
Но это меня мало волнует уже меня, я просто хочу еще раз напомнить что война между севером и югом в США - это один из многих путей к лучшему пониманию того что творится за собственным окном.
Сравнительно с, например, выслушиванием тебя, что, наоборот, лично я не рекомендую просто категорически.
Archy 18:10 09.08.2018

Сообщение от Spectator:
лично я

твои рекомендации это как советы хомяка в евросети
а мнения о гражданской у них диаметрально противоположны по сей день. Так что не тебе вещать на эту тему
Spectator 18:12 09.08.2018

Сообщение от Archy:
твои рекомендации это как советы хомяка в евросети
а мнения о гражданской у них диаметрально противоположны по сей день. Так что не тебе вещать на эту тему

В чём именно? У тебя просто удивительная способность очень громко вздыхать в лужу, абсолютно ни о чём, без капли конкретики и малейшего намека на то что ты обладаешь хотя бы какими-нибудь знаниями в этой области.
Archy 18:14 09.08.2018
Spectator, все дело в том что ты настолько туп что и половины что говорят не понимаешь. Ну как с домработницей было. Уездный знаток английского языка.
Чёрный Дембель 18:17 09.08.2018

Сообщение от RUR:
Гражданская в штатах, это и есть революция.

Абсолютная хрень. Ни малейших признаков революции: сепаратистское выступление на незначительной части территории, подавленное центральной властью. Конфедераты не ставили целью свержение или захват власти в САСШ - они хотели независимости от них.

Этак вы и провозглашение Республики Ичкерии к русской революции приравняете при случае.

Сообщение от RUR:
Pre-revolution living

Чё, типа, самый умный? Давай на человечьем языке, да источники посолидней, чем реферат какой-то троечницы из местечкового универа.

Сообщение от RUR:
Конфликт между двумя социально экономическими системами как правило приводит к революции и войне, что в принципе одно и тоже. В РИ буржуазная революция произошла по той же причине.

Я вижу, вы тоже марксом укушены?

Сообщение от Петер:
Значение слова Оккупация по Ефремовой:
Оккупация - 1. Насильственный захват чужой государственной территории военной силой.

Всё правильно. Оккупация большевиками России подходит даже под это топорное определение, особенно если вспомнить, что их руководителями на 90% были евреи, а основной ударной силой на первых этапах захвата власти - латышские и китайские части.
Spectator 18:22 09.08.2018

Сообщение от Archy:
Spectator, все дело в том что ты настолько туп что и половины что говорят не понимаешь. Ну как с домработницей было. Уездный знаток английского языка.

Всё дело, гораздо скорее, в том что ты уже ни одного сообщения без того чтобы сбрехать не в состоянии написать.
RUR 18:32 09.08.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Абсолютная хрень.

Пруфы в студию.


Сообщение от Чёрный Дембель:
Давай на человечьем языке, да источники посолидней

Подруге своей будете "Давай" бубнить. ( Научная работа, с библиографией и ссылками на солидные источники. Опровергните, только не надорвитесь)) Ссылка 2 на документ из библиотеки США.




Ненавидите иностранные языки, не знаете аглийского, не уметете пользоваться переводчиком? Ваши личные комплексы и проблемы, я редко подаю взрослым, здоровым и дееспособным людям.
Spectator 18:43 09.08.2018

Сообщение от RUR:
Ненавидите иностранные языки, не знаете аглийского, не уметете пользоваться переводчиком? Ваши личные комплексы и проблемы, я редко подаю взрослым, здоровым и дееспособным людям.

Интересно другое, что за потребность аргументировать текстом дипломной работы студентки отечественного ВУЗа Ekaterina Khaustova всенепременно на английском языке? Это сильно придает вес "научному исследованию"?
RUR 18:50 09.08.2018
Spectator,

Вы у Арчи спросите, он тоже свои научные работы писал на английском.
ANri 18:53 09.08.2018
RUR

ну заебали реально. с вами по человечески, а вы выебываетес
Spectator 19:11 09.08.2018

Сообщение от RUR:
Spectator,

Вы у Арчи спросите, он тоже свои научные работы писал на английском.

Он в последнее время что-то стал гораздо более стеснительным в области английского языка. Видимо, тяжелая реальность, в которой на воронежском форуме могут быть люди, которые действительно на нём способны без словаря читать достаточно сложные, сравнительно с матушкой гусыней, тексты со слишком большим трудом согласуется с его видением мира, как и вся сущая действительность, впрочем.
RUR 19:15 09.08.2018
Spectator,

Арчи наверняка знает инглиш лучше всех здесь присутсвующих, так что уймитесь уже.
Петер 19:49 09.08.2018
[QUOTE]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Всё правильно. Оккупация большевиками России подходит даже под это топорное определение,

Да, нравится вам корячится с умным видом. Напишите свой словарь, напечатайте его - вот тогда будем пользоваться и вашими определениями. А пока не опубликовали - все ваши определения всего лишь высказывания мелкого жлоба.

Сообщение от :
особенно если вспомнить, что их руководителями на 90% были евреи,

да хоть чукчи, и те и эти были жителями РИ, следовательно ни о какой оккупации речи быть не может.

Сообщение от :
а основной ударной силой на первых этапах захвата власти - латышские

Латвия оккупировала Россию? Ай молодец!

Сообщение от :
и китайские части

.

ага, а Аврора китайский парусник...
Spectator 20:17 09.08.2018

Сообщение от Archy:
Spectator, все дело в том что ты настолько туп

Сообщение от RUR:
Spectator, Арчи наверняка знает инглиш лучше

У вас обоих просто поразительно схожая чрезвычайно комплексная система аргументации, задействующая невероятно развернутую и очень обширную доказательную базу. Объяснить подобное чудесное совпадение можно, пожалуй, только совместным обучением в даже неведомом мне учебном заведении какого-то принципиально более высокого класса чем я в состоянии даже представить.
Teddybear 20:49 09.08.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Оккупация большевиками России

А в IX веке произошла оккупация норманнами. Потом татаро-монголами.
Страница 141 из 233
« Первая < 4191131135136137138139140141 142143144145146147151191 > Последняя »
Вверх