Сообщение от :
«Я, как представитель младшего поколения, имею к Вам, как к представителю старшего поколения, вопрос. Вы много говорите о том, как хорошо жилось при Сталине в Советском Союзе. Я хочу спросить, что представители Вашего поколения и Вы, в том числе, сделали, чтобы предотвратить распад СССР? И что теперь делать нам? Я хочу сказать, если Вы не смогли удержать Союз от распада, может не очень и хотелось? Что было там хорошего, ради чего Вы сейчас так распинаетесь? Мне не с чем сравнивать, я родился в 1986 году, и мне не понятна ваша «тоска по Сталину»». Дмитрий.

Что есть «хорошо жить»?

Если говорить о количестве барахла у каждого жителя сталинского СССР, то люди при Сталине жили гораздо хуже, чем люди сегодня, - они просто не успели отстроиться и построиться, чтобы произвести столько барахла, сколько они потом накопили этого барахла и средств его производства для нынешнего поколения за 65 мирных лет.

Но для тех, для кого счастье не в барахле, счастьем была царившая в стране при Сталине справедливость и спокойствие за свое будущее и будущее своих детей.

Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы. И, что характерно, у всех были деньги, чтобы проехать такое расстояние. Ты жил в стране, в которой правительство для тебя, а не ты для правительства.

У меня нет тоски собственно по Сталину и даже по СССР (и Сталина уже нет, и СССР был не совершенен уже хотя бы потому, что с ним случилось такое). У меня есть сознание необходимости тех порядков. И понимание, что поливают дерьмом Сталина не потому, что он был уж какой-то уж очень тиран, а потому, что при нем были эти порядки.

Да, в том, что сволочи развалили СССР и бросились грабить его остатки, виноваты мы - старшее поколение. Да, ни наши отцы, ни наши предки еще не оставляли своим потомках такой вонючей и мерзкой страны, как мы оставляем тебе. Одни из нас были тупыми и алчными, другие трусили, третьи надеялись на правительство, не догадываясь, что именно оно СССР и рушит.

Но скажи, наша вина начисто освобождает тебя от восстановления в стране справедливости? Да, я понимаю, что это вопрос не к тебе, ведь, судя по этому письму, ты и не чувствуешь себя свободным от исполнения долга перед детьми.

Боишься Сталина? Боишься возврата СССР, возврата ГУЛАГа, страны, в которой «убили 100 миллионов невинных людей», в которой «половина сидела в лагерях, а другая половина их конвоировала»? Ну и бойся, кто тебе не дает? Тем более, что ты СССР не видел и мало что о нем знаешь.

С другой стороны, а ты не боишься своим детям оставить такую страну, как она сейчас есть? Не боишься, что твои собственные дети зададут тебе тот вопрос, который ты задал мне, но в более грубой форме и с не меньшим основанием?

Не нравится тот путь, который предлагаю я? Не иди по нему. Знаешь, как построить без порядков Сталина для своих детей будущее, в котором ни они, ни твои внуки не боялись бы завтрашнего дня и видели вокруг только справедливость, - строй.

Судя по письму, ты человек, а не овощ, так и не веди себя, как овощ, - не сиди, быстрее думай и действуй!

Для тебя это и будет то, что называется «хорошо жить»!

http://forum-msk.org/material/society/3959101.html
С автором ответа на вопрос Дмитрия я совершенно согласна. [Ответ]

Сталин и языкознание.

Сообщение от :
Загадки знаменитой сталинской статьи.

60 лет назад советский лидер стал инициатором обсуждения на страницах «Правды» проблем языкознания 9 мая 1950 года была объявлена дискуссия: «В связи с неудовлетворительным состоянием, в котором находится советское языкознание, редакция считает необходимым организовать на страницах газеты «Правда» свободную дискуссию, с тем чтобы путём критики и самокритики преодолеть застой в развитии советского языкознания и дать правильное направление дальнейшей научной работе в этой области». Сам день начала обсуждения вопросов языкознания придавал событию символический смысл. Дискуссия продолжалась почти два месяца — по 4 июля. Каждый вторник две страницы главной газеты страны отводились языкознанию. На первом этапе дискуссии (9 мая — 13 июня) появились 12 статей. Тема дискуссии стала неожиданной: языкознание не считалось какой-то особенно отстающей областью науки. Бытовало мнение, что создано соответствующее марксизму «новое учение о языке», автором которого был давно покойный академик Н.Я. Марр (1864—1934). Причины объявления дискуссии поначалу казались неясными.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/5358/59/ [Ответ]

Сообщение от Соло:
в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы.

Агенты империализма все еще не дают нам покоя, а Ви думаете, щто Советские органы недостаточно бдительны? Товарищ Берия, расстреляйте провокатора. [Ответ]

Сообщение от :
Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы.

-в стране, в которой гладкоствольное оружие продавалось на каждом углу, без всяких документов, и при этом, как ни странно никто никого из него не мочил [Ответ]

Сообщение от :
-в стране, в которой гладкоствольное оружие продавалось на каждом углу, без всяких документов

на каждом, не на каждом, но продавалось. С документами, само собой. [Ответ]

Сообщение от Красный:
на каждом, не на каждом, но продавалось. С документами, само собой.

-во времена сталина для приобретения гладкоствольного оружия никаких справок и документов не требовалось [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-во времена сталина для приобретения гладкоствольного оружия никаких справок и документов не требовалось

Интересный момент, не знал. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км.

а я не хочу ехать 10000 км, я хочу сидеть перед телеком и лопать колбасу [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
а я не хочу ехать 10000 км, я хочу сидеть перед телеком и лопать колбасу

И ради этого нужно было развалить великую страну? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Интересный момент, не знал.

-угу, у моего отца после войны 2 гладкоствольных ружья было, приобретённых просто так с рук, что самое интересное "тоталитарный режим" почему то не боялся, что "угнетённые" граждане начнут палить из этих ружей в друг друга и в представителей власти, а нынешняя "демократическая" власть почему то опасается? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-угу, у моего отца после войны 2 гладкоствольных ружья было, приобретённых просто так с рук, что самое интересное "тоталитарный режим" почему то не боялся, что "угнетённые" граждане начнут палить из этих ружей в друг друга и в представителей власти, а нынешняя "демократическая" власть почему то опасается?

Нет, ну это другое. С рук.. с рук и сейчас можно купить ружье, только за это оштрафуют и ружье конфискуют. А так - и тогда были оружейные магазины, пожалуйста, обращайся за разрешением в милицию, и покупай. Или вступай в охотобщество. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Нет, ну это другое. С рук.. с рук и сейчас можно купить ружье, только за это оштрафуют и ружье конфискуют. А так - и тогда были оружейные магазины, пожалуйста, обращайся за разрешением в милицию, и покупай. Или вступай в охотобщество.

-разрешение на гладкоствольное оружие в то время не требовалось, по крайней мере до середины 50-х годов, позже да стало требоваться разрешение, но это уже при хрущёве или брежневе [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-разрешение на гладкоствольное оружие в то время не требовалось, по крайней мере до середины 50-х годов, позже да стало требоваться разрешение, но это уже при хрущёве или брежневе

Не знал. Но если это так, то при Хрущеве, скорее всего, ввели разрешительный порядок продажи. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Не знал. Но если это так, то при Хрущеве, скорее всего, ввели разрешительный порядок продажи.

-скорее всего при нём, но не сразу [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-угу, у моего отца после войны 2 гладкоствольных ружья было, приобретённых просто так с рук, что самое интересное "тоталитарный режим" почему то не боялся, что "угнетённые" граждане начнут палить из этих ружей в друг друга и в представителей власти, а нынешняя "демократическая" власть почему то опасается?

Вот именно, но наши либеральные зомби осмыслить и сопоставить эти два факта, как и множество других, явно не в состоянии. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Если говорить о количестве барахла у каждого жителя сталинского СССР, то люди при Сталине жили гораздо хуже, чем люди сегодня, - они просто не успели отстроиться и построиться, чтобы произвести столько барахла, сколько они потом накопили этого барахла и средств его производства для нынешнего поколения за 65 мирных лет.

Но для тех, для кого счастье не в барахле, счастьем была царившая в стране при Сталине справедливость и спокойствие за свое будущее и будущее своих детей.

Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы. И, что характерно, у всех были деньги, чтобы проехать такое расстояние. Ты жил в стране, в которой правительство для тебя, а не ты для правительства.

У меня нет тоски собственно по Сталину и даже по СССР (и Сталина уже нет, и СССР был не совершенен уже хотя бы потому, что с ним случилось такое). У меня есть сознание необходимости тех порядков. И понимание, что поливают дерьмом Сталина не потому, что он был уж какой-то уж очень тиран, а потому, что при нем были эти порядки.

Да, в том, что сволочи развалили СССР и бросились грабить его остатки, виноваты мы - старшее поколение. Да, ни наши отцы, ни наши предки еще не оставляли своим потомках такой вонючей и мерзкой страны, как мы оставляем тебе. Одни из нас были тупыми и алчными, другие трусили, третьи надеялись на правительство, не догадываясь, что именно оно СССР и рушит.

Но скажи, наша вина начисто освобождает тебя от восстановления в стране справедливости? Да, я понимаю, что это вопрос не к тебе, ведь, судя по этому письму, ты и не чувствуешь себя свободным от исполнения долга перед детьми.

Боишься Сталина? Боишься возврата СССР, возврата ГУЛАГа, страны, в которой «убили 100 миллионов невинных людей», в которой «половина сидела в лагерях, а другая половина их конвоировала»? Ну и бойся, кто тебе не дает? Тем более, что ты СССР не видел и мало что о нем знаешь.

С другой стороны, а ты не боишься своим детям оставить такую страну, как она сейчас есть? Не боишься, что твои собственные дети зададут тебе тот вопрос, который ты задал мне, но в более грубой форме и с не меньшим основанием?

Не нравится тот путь, который предлагаю я? Не иди по нему. Знаешь, как построить без порядков Сталина для своих детей будущее, в котором ни они, ни твои внуки не боялись бы завтрашнего дня и видели вокруг только справедливость, - строй.

Судя по письму, ты человек, а не овощ, так и не веди себя, как овощ, - не сиди, быстрее думай и действуй!

Для тебя это и будет то, что называется «хорошо жить»!

прям с первых строчек брехня начинается, какое спокойствие при сталине, какая уверенность? какие 10000 км?
гражданская-голод-нэп и бандитизм-раскулачивание-коллективизация-голод-репрессии-война-снова бандитизм и голод-опять репрессии
спокойно в стране стало шибко опосля Сталина в 60-тых не раньше [Ответ]

Сообщение от борух:
прям с первых строчек брехня начинается, какое спокойствие при сталине, какая уверенность? какие 10000 км?

А откуда вам известно, что это именно брехня, а не правда?
Может, напротив, это вы ошибаетесь? [Ответ]

Сообщение от борух:
прям с первых строчек брехня начинается, какое спокойствие при сталине, какая уверенность? какие 10000 км?
гражданская-голод-нэп и бандитизм-раскулачивание-коллективизация-голод-репрессии-война-снова бандитизм и голод-опять репрессии
спокойно в стране стало шибко опосля Сталина в 60-тых не раньше

Так ведь это, смотря, у кого. Сейчас ведь тоже есть люди, спокойно и уверенно относящиеся к жизни ) При Сталине им - явно было бы неспокойно, кто ж спорит.
А уж спокойствие шестидесятых, борух, опомнись..,) 1962 год - Новочерскасский расстрел. Мало? [Ответ]

Сообщение от борух:
прям с первых строчек брехня начинается, какое спокойствие при сталине, какая уверенность? какие 10000 км?
гражданская-голод-нэп и бандитизм-раскулачивание-коллективизация-голод-репрессии-война-снова бандитизм и голод-опять репрессии

между НЭПом и раскулачиванием (1-я волна коллективизации) появились кулаки и батраки
Ну и в остальном - Сталину в вину можно поставит только репрессии, да и то с какой стороны ещё посмотрет..
ЗЫ два текста, интересно:

Сообщение от :

Про свободу слова и культ личности
Вчера изучал подшивку газеты «Уральский трубник» за 1942 год. Нашел в ней массу интереснейших фактов. Обязательно со временем эти факты систематизирую и изложу. Сейчас хочу поделиться просто впечатлениями. «Уральский трубник» тогда выходил формата А4, на двух листочках. Стоила газета 4 копейки. Напомню 1942 год — это тяжелейший период Великой Отечественной войны. Самые тяжелые поражения в истории войн и самые великие победы. Жесткая цензура, строгий сталинский режим.... И в это время газетка «Уральский трубник» почти в каждом номере чехвостит заместителей директора, начальников цехов, отделов. Не критикуется только директор завода Осадчий. Всем остальным за просчеты достается от газеты. На минуту представьте сегодняшнюю какую-нибудь заводскую газету. Представили? Можете ли вы вообразить, чтобы такая же критика звучала в нынешних корпоративных изданиях? Я не могу! Воочию увидеть заводскую газету, которой многое дозволено я смог лишь в подшивке 1942 года! Сейчас войны нет, цензуры нет, Сталина нет, а газеты... Кстати о Сталине. Принято считать, что СМИ в сталинский период занимались бесконечными восхвалениями Иосифа Виссарионовича. Отнюдь. В газете «Уральский трубник» 1942 года портрет Сталина в газете за весь 1942 год я обнаружил всего один!!! На 23 февраля. Упоминается же изредка и почти исключительно в связи с трудовыми обязательствами. И это потом назвали «культом личности»!? Теперь сравните как часто директоров и владельцев завода публикуют сегодняшние корпоративные газеты. Как часто они цитируют их мудрые изречения. Можно, наконец, посчитать сколько раз в заводских газетках ныне упоминаются Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев. Да что там президент с премьером... Можно посчитать как часто на страницах муниципальной газеты появляется мэр, а на страницах «Областной газеты» - губернатор. Братцы, я искренен: Сталин о таком славословии даже не мечтал!

Сообщение от :

Кто настоящий сталинист?
Однажды в интернете я увидел анкету. Вот здесь: http://ihistorian.livejournal.com/115089.html Проводился опрос на тему кого считать "настоящим сталинистом". Точные намерения зачинателя опроса неизвестны, но, впечатление такое, будто он решил способом опроса определить образ среднестатистического сталиниста. К сталинистам автор относит всех людей, которые положительно оценивают роль и деятельность Сталина И.В. Голосующих оказалась масса!

Поскольку возможность голосовать имели только друзья, то несколько человек попросили зафрендить их специально чтобы иметь возможность заполнить анкету. Конечно, я не считаю режим Сталина преступным, а систему тоталитарной. «Тоталитаризм» придумали советологи для пропагандистских целей и использование его первыми лицами нашего государства, говорит лишь о том, что по сей день российская элита не суверенна и зависима, прежде всего, от США.
Я признаю огромную заслугу Сталина И.В. в индустриализации России, в Победе в Великой Отечественной войне, в развитии отечественной науки. Но я не сталинист. На мой взгляд, сталинист, это не тот, кто напившись пива и упираясь раздувшимся животом в компьютер ностальгирует по советскому могуществу. Настоящий сталинист – это тот, кто хотел бы жить в обществе, подобном тому, какой было в сталинский период. Я в таком обществе жить не хочу. Почему не хочу? Потому что это огромная ответственность и большие испытания! Вы готовы оставить свою квартиру, машину, дачу, комфортную и не очень утомительную работу, и махнуть куда-нибудь в глушь, в Нечерноземье, в Сибирь, на Крайний Север. Ваша жена тоже хочет пожить сначала в палатке, потом в землянке, потом в бараке? Если вы будете хорошо трудится, то там на великих советских стройках, вам будет почет, уважение, первоочередная квартира и если не случится очередная перестройка, то умирая, вы будете думать, что прожили жизнь не напрасно. А если не сможете, не захотите, не выдержите, сломаетесь? Времена были суровые, а законы строгие! Я в себе не уверен. Конечно, поработать так год, два, ну, в крайнем случае, три и я был бы не против. Что-то типа "сталинизм вахтовым методом". Но всю жизнь? И главное: я - то уже знаю, что благодарные потомки вовсе не будут мне благодарны за мой самоотверженный труд. Они плюнут на мою могилу, подвиг назовут идиотизмом, заслуги – приспособленчеством, достижения – барахлом, идеалы – мусором… Увы, я имею тот жизненный опыт, который имею. От Сталина остались лишь фрэнч, курительная трубка, сапоги и великая держава. Нынешним «сталинистам», так же как и мне, тоже хочется иметь великую державу. Но только лишь френча, трубки и сапог и им, и мне, уже не достаточно.

нельзя не согласиться [Ответ]

Сообщение от BV:
Ну и в остальном - Сталину в вину можно поставит только репрессии, да и то с какой стороны ещё посмотрет..

То-то и оно, что сначала нужно смотреть и понимать. Репрессии были необходимы. Бездействие власти в тот момент привело бы к неизмеримо большей крови. К тому же репрессии 37-38 гг коснулись в подавляющем числе случаем "элиты" советского общества, т.е. партийного и государственного аппарата, которые явно зажрались.

Сообщение от BV:
между НЭПом и раскулачиванием (1-я волна коллективизации) появились кулаки и батраки

Кулаки появились намного раньше - при РИ, по большей части как итог реформ Столыпина.

Сообщение от BV:
На минуту представьте сегодняшнюю какую-нибудь заводскую газету. Представили? Можете ли вы вообразить, чтобы такая же критика звучала в нынешних корпоративных изданиях? Я не могу!

Совершенно верно. Сейчас цензура на порядки! строже, чем была при Сталине, да и вообще в СССР. Можно попытаться вспомнить (тем, кто в состоянии это сделать по возрасту) когда вы последний раз слышали сатиру по радио или с экранов ТВ? Вот именно, в советское время. Сейчас сатириков повывели как класс.

Сообщение от BV:
Братцы, я искренен: Сталин о таком славословии даже не мечтал!

И это верно. У меня есть несколько книг 1947 г., в т.ч. биография Сталина. Так вот славословия в его адрес нет нигде! Его везде называют только "товарищ Сталин" без всяких там умопомрачительных эпитетов и званий.

Сообщение от :
Настоящий сталинист – это тот, кто хотел бы жить в обществе, подобном тому, какой было в сталинский период. Я в таком обществе жить не хочу. Почему не хочу? Потому что это огромная ответственность и большие испытания! Вы готовы оставить свою квартиру, машину, дачу, комфортную и не очень утомительную работу, и махнуть куда-нибудь в глушь, в Нечерноземье, в Сибирь, на Крайний Север.

Автор в чем-то прав, безусловно. Сталинисты - это подвижники. И тем не менее, и в нашем позорном обществе такие люди есть. Важно чтобы их было много - только тогда можно сохранить Россию, возродив ее заново в виде державы.
Подвижничество это непросто, но главное, чтобы те, которые не смогли оторваться от джакузи, потом не ныли, что им недодают....

Сообщение от :
И главное: я - то уже знаю, что благодарные потомки вовсе не будут мне благодарны за мой самоотверженный труд. Они плюнут на мою могилу, подвиг назовут идиотизмом, заслуги – приспособленчеством, достижения – барахлом, идеалы – мусором… Увы, я имею тот жизненный опыт, который имею.

Да, так было. Но надо надеяться, что следующее поколение будет много мудрее . Да и строить надо в т.ч. и для своих детей и внуков, а их мировоззрение - в ваших руках. [Ответ]

Сообщение от :
Вы готовы оставить свою квартиру, машину, дачу, комфортную и не очень утомительную работу, и махнуть куда-нибудь в глушь, в Нечерноземье, в Сибирь, на Крайний Север. Ваша жена тоже хочет пожить сначала в палатке, потом в землянке, потом в бараке? Если вы будете хорошо трудится, то там на великих советских стройках, вам будет почет, уважение, первоочередная квартира и если не случится очередная перестройка, то умирая, вы будете думать, что прожили жизнь не напрасно. А если не сможете, не захотите, не выдержите, сломаетесь?

Все абсолютно верно. И во времена т. Сталина именно такой образ жизни считался образом жизни настоящего мужчины. Потому и страна стояла, и, несмотря на то, что в конституции было прописано право выхода республики из СССР - никому и в голову не приходило им воспользоваться (вообще, подозреваю ,что этот пункт в те годы никто и не читал).

Но появились вот...

Сообщение от Gorilla:
а я не хочу ехать 10000 км, я хочу сидеть перед телеком и лопать колбасу

И в определенный момент взяли власть.

Кстати, все вот это

Сообщение от :
махнуть куда-нибудь в глушь, в Нечерноземье, в Сибирь, на Крайний Север. Ваша жена тоже хочет пожить сначала в палатке, потом в землянке, потом в бараке?

В 18 - 23 года - почему бы и нет? Страна - наша, визы не нужны.
Вот, кстати, песня тех времен

Сообщение от :
Скоро па платформе
Прозвучит свисток.
Уезжает девушка
На Дальний Восток.
Девушка хорошая -
Лучше не сыскать,
Девушка любимая -
Жалко отпускать.

На веселой станции,
Солнцем залитой,
С девушкой прощается
Парень молодой;
И не знает парень,
Что ей говорить,
И не знает парень,
Что ей подарить.

Всю бы душу отдал,
Только не берет,
Ласково смеется
Да глядит вперед.
Подарил бы солнце -
Солнца не достать.
И решает парень:
- Научусь летать.

На восток дорогу
В тучах проложу,
Все, что не досказано,
После доскажу.
Полечу, как птица,
Прямо на зарю,
Все, что не подарено,
После подарю.

Поезд отправляется,-
Девушка, прощай!
Летчика-молодчика
Через год встречай.
На ветру колышется
Вышитый платок.-
Уезжает девушка
На Дальний Восток.
1937

http://www.litera.ru/stixiya/authors...platforme.html [Ответ]

Сообщение от Красный:
Так ведь это, смотря, у кого. Сейчас ведь тоже есть люди, спокойно и уверенно относящиеся к жизни ) При Сталине им - явно было бы неспокойно, кто ж спорит.
А уж спокойствие шестидесятых, борух, опомнись..,) 1962 год - Новочерскасский расстрел. Мало?

если со сталиным сравнивать то вообще-то мало, ну и если с нынешними временами тоже мало вон Соло тему недавно создала про страшные притеснения народа нынешней чудовищной диктатурой - день города в Москве запретили, вот репрессии - куда там Новочерскасскому расстрелу [Ответ]

Я думаю Что ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН для нашей страны сделал много и наши предки ему по своему благодарны. А в том что творится сейчас, виноват не Сталин, не Ельцин а люди которые живут в нашей с вами стране. И ПОРОЙ ХОЧЕТСЯ ЕГО ВЕРНУТЬ. [Ответ]

Сообщение от PRUTIK1:
И ПОРОЙ ХОЧЕТСЯ ЕГО ВЕРНУТЬ.

Рамзан Кадыров ? [Ответ]

Сообщение от борух:
вон Соло тему недавно создала про страшные притеснения народа нынешней чудовищной диктатурой - день города в Москве запретили, вот репрессии - куда там Новочерскасскому расстрелу

Расстреливать мародеров - обязанность всякой власти. На то она и власть.
Сейчас в РФ в год умирает больше, чем было расстреляно за все время правления Сталина. [Ответ]

Соло, Полностью с тобой согласен. [Ответ]

sein8, НЕТ PRUTIK1 [Ответ]

Сообщение от Соло:
Сейчас в РФ в год умирает больше, чем было расстреляно за все время правления Сталина.

А при Сталине, стало быть, народ бессмертный был. Умирал только от расстрелов.

Сообщение от PRUTIK1:
sein8, НЕТ

Почему ? [Ответ]

Сообщение от Соло:
У меня есть несколько книг 1947 г., в т.ч. биография Сталина. Так вот славословия в его адрес нет нигде! Его везде называют только "товарищ Сталин" без всяких там умопомрачительных эпитетов и званий.

В учебнике 1940 г. "Дробление и грохочение полезных ископаемых" его называют "великим зодчим коммунизма", "блестящим теоретиком марксизма" и т.д. [Ответ]

Сообщение от :
В учебнике 1940 г. "Дробление и грохочение полезных ископаемых" его называют "великим зодчим коммунизма",

И в чем они неправы? [Ответ]