Сообщение от Balrog:
Причем от воспоминаний о советском "синеньком" молоке стошнить и сейчас, по прошествии стольких лет, может.

Это какое? imho молоко в треугольных таких пакетах было нормальное.. По крайней мере, натуральное..
Вот по поводу натуральности - я обеими руками за продукты той поры. Никаких тебе "идентичных натуральным" заменителей.. Не так давно ради прикола в одном из магазинов пересмотрел кучу печенья.. Они даже его умудрились испоганить "идентичными натуральным" ароматизаторами.. так и не нашел нормального.. Еще больше озадачила горчица в состав которой помимо собственно горчичного порошка входил ароматизатор "горчица", идентичный натуральному (непонятно нахуа). И напиток"Дюшес" был на основе натурального грушевого сиропа, а не изоамилацетата и цикламата.

Сообщение от Balrog:
Это просто формулировка такая... поскольку выжимку из клубники "клубникой" в рецептуре назвать нельзя, вот "идентичными" и кличу

Это не так..

Сообщение от :
Идентичное натуральным вкусоароматическое вещество — это вкусоароматическое вещество, идентифицированное в сырье растительного или животного происхождения и полученное с помощью химических методов.

Сообщение от Красный:
Teddybear, должен Вас огорчить, растворимый кофе в семидесятые советский - был. И

Так у нас много чего "было".. Откроешь бывало "Книгу о вкусной и здоровой пище"и диву даешься - эвона какие оказывается продукты бывают..

Сообщение от Balrog:
извините, но это клубника.

По-вашему, изоамилацетат, который пахнет грушей - идентичен грушевому сиропу? Тогда приятного аппетита в поедании эрзац-продуктов (например бомж-пакетов со вкусом курицы) и удачи в ебле резиновой бабы..

Сообщение от :
Ароматизаторы в высоких концентрациях, и при длительном применении, могут вызвать, в частности, нарушение функции печени.

(с) Википедия.

Сообщение от Teddybear:
Так у нас много чего "было".. Откроешь бывало "Книгу о вкусной и здоровой пище"и диву даешься - эвона какие оказывается продукты бывают..

Teddybear, самое забавное, что книга сия написана была при проклинаемом тут на все лады Сталине. И в годы ее написания нарисованное там на картинках полностью соответствовало тому, что продавалось в магазинах.

Освободил людей от всего этого незабвенный Никита Сергеич.

Сообщение от Balrog:
Он и сейчас имеет гарантию "какого-то". Но все хотят сразу в президенты крупной компании и получать 100тыщмильенов сразу по окончании.
А те, кто что-то знает или готов учиться (и в период обучения иметь не дюже высокую зп) а потом работать с ощутимой отдачей - те и сейчас безработными не остаются, и никаких пап-мам не надо. Мало того - таких на рынке рабочей силы с руками отрывают.

Бред... как недавно закончивший заявляю что без связей на перпективную работу устроиться нереально.

Сообщение от Balrog:
что ж это за способ формирования властных структур, что предатель смог занять такой пост? Что ж это за способ управления, когда высшее лицо страны можно купить? Что ж это за неограниченная власть диктатора, когда он в одиночку может такое сотворить? (царям подобная концентрация власти в одних руках и не снилась)

это то что мы сейчас наблюдаем в нашей стране.

Сообщение от Красный:
И в годы ее написания нарисованное там на картинках полностью соответствовало тому, что продавалось в магазинах.

Мне не довелось жить в те годы, поэтому я предпочитаю не затрагивать эту тему, а говорить лишь о том, что видел своими глазами.

Сообщение от Teddybear:
Мне не довелось жить в те годы, поэтому я предпочитаю не затрагивать эту тему, а говорить лишь о том, что видел своими глазами.

Да я не против. Только известно - кого благодарить надо за то, что в поваренной книге Сталинских времен Вы видели одно, а в магазинах постхрущевских - другое.

Сообщение от Красный:
Только известно - кого благодарить надо за то, что в поваренной книге Сталинских времен Вы видели одно, а в магазинах постхрущевских - другое.

Коммунистов, кого же еще? Или Хрущев и Брежнев были социал-демократами или либерал-демократами?

Сообщение от Красный:
Мне вот одно непонятно. Почему пошел цикл на "покупке квартир"? Почему никто не вспомнит, что имея деньги, в Союзе вполне можно было построить частный дом, и если не в самом городе, то не так уж далеко от него. ?

можно, но от земли и до замка на двери (под ключ с нуля в общем в месте с приобретением участка) в пригороде например в сомово (середина 70-х, родня купила) получилось около 300р. - кв. м., в центре сами понимаете дороже, кстати метраж нельзя было большой, этажей только 1 и т. д.

Сообщение от Teddybear:
По-вашему, изоамилацетат, который пахнет грушей - идентичен грушевому сиропу?

Повторюсь: "химические соединения, аналогичные по составу с соединениями в сырье растительного или животного происхождения"
Т.е. если в груше также изоэтотсамый с той же химический формулой - то не вижу отличий. Я кстати там 3 критерия привел, по аналогии с известной английской поговоркой.

Сообщение от Красный:
Например, вышел человек из ВУЗа с дипломом и куда пошел? Чтобы гарантированно взяли по специальности?

Многие находят работодателей, еще учась в институте. Их еще в этот период приглашают, увидев как учатся. Часть пишет резюме в занимающиеся профильной деятельностью фирмы.

Сообщение от Красный:
Ну да. Точно так же, как и вы, злобствующие на советскую власть за зарплату инженера в 120

Думаете, за это? Нет, это как раз не самое страшное... страшнее - отсутствие возможности подняться выше 180р. И бесполезность даже этих 120р, если на них только молока и хлеба и можно купить, а остальное "доставать" надо.
И много чего ещё, причем далеко не всё в материальной сфере.

Сообщение от Красный:
Кто ж откажется нанять дурачка, который готов учиться, отдавать себя работе и при этом не слишком много получать

Ну вот у меня студент работал летом полный рабочий день - около 15тыр, тратя больше времени на самообразование чем на работу. Сейчас вот 5й курс, будет на полставки, тыщ по 10 за полдня получать будет. Закончит институт - речь совсем о других деньгах пойдет. Потому как у него потенциал видно.
Это в качестве примера "дурачка" и "куда пойдет".
А сказки о том, как трудно устроиться на работу от людей, которые работать не умеют и не хотят, поэтому их никуда не берут... хотите - слушайте, а меня что-то не впечатляют

Я еще раз пишу: я не охаиватель всего Советского, просто я считаю, что сейчас жить не труднее чем тогда, более того во многом легче.

Красный, Кстати про пенсии, у моей бабушки (35 лет учительницой была) - 52 руб. -точная сумма! (средина 80 -х), у деда тогда же - ок. 80 руб. (столяр в лесхозе стаж - 40 лет + война), а Вы пишите какие то нереальные суммы... С таким же успехом можно рассуждать о сегодняшних пенсиях в 15 000 - 20 000руб. такие действительно есть но их мало конечно...

Сообщение от Spectator:
Осенью 1926 года он переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана

Т.е. королев закончил училище в 20х годах, так? О каком же тогда высшем советском образовании можно говорить, когда организация процесса и преподаватели были ещё сплошь "царские" (кстати, если кто не знает - обучение в вузах тогда, как и всё сталинское правление, было платным)?

Так причем тут советская наука?

что вы все только о пожрать

давайте по этим критериям:

1. детские сады (плата, доступность и уровень)
2. школы (поборы и качество обучения)
3. высшее образование (тоже)
4. детский досуг (спортивные секции, разнообразные технические и художественные кружки)
5. возможность трудоустройства
6. медицина
7. спорт (от районного уровня хоть до высших достижений)
9. наука
10. армия
11. ОПК
12. Преступность (от краж и убийств до коррупционных) (мы например все детство с утра до вечера могли спокойно без присмотра гулять)
13. Детская беспризорность (да и вообще забота о будущих поколениях)
14. Сельское хозяйство.

можно еще что-нибудь добавить. Лично для меня очевидно что по всем этим показателям СССР далеко впереди России, а по ряду из них несоизмеримо впереди.

Сообщение от Красный:
Понятно. Опять проклятая советская нищета - и двухэтажный дворец-то не построй, и ... Ай, как тяжело было, да...

А это что не нищета - когда в Сбере -30000, а сам в коммуналке живешь?

Сообщение от Balrog:
Т.е. если в груше также изоэтотсамый с той же химический формулой - то не вижу отличий.

А водку Вы кушаете из зернового спирта али из гидролизного (из опилок который)? Они ж по формуле идентичны, что тот C2H5OH, что этот.. А может вообще предпочитаете из синтетического(который из нефти)?