Сообщение от ABat:
Уважаемые форумчане, все же попрошу в данной теме, "фотография для начинающих, FAQ" максимально доброжелательных и конструктивных для новичков коментов, дабы у человека не опустились руки, а наоборот зажглось желание сделать лучше.
У кого есть желание снимать и развиваться он своего добьется, если опустились руки то фотография не для этого человека, если от критики и недоброжелательности у него пропало желание выкладывать значит не так сильно и хотелось снимать, а выложил тут "фотку" думая "а я тоже могу крутые картинки делать" а его тут взяли и обо....ли.
Может иногда действительно пербор но фильтровать форум от любителей которые первый раз взяли фотоаппарат и даже не зная элементарных понятий "выдержка, диафрагма, композиция" и начинают постить полное г.... которое даже в домашний альбом положить стыдно, нужно. Надо таких "фотографов" слать ......... читать книжки!!!
Я бы в правила добавил пару ссылок на книги по фотоделу, чтобы прежде чем постить тут прочли элементарную базу по фотографии.
ABat 11:25 12.04.2010
BIgor, в первом сообщении этой темы от Управдома как раз есть интересные ссылки по фотографии, там и книги и еще масса полезного. http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=506899
Как Вы сказали на самом деле иногда действительно перебор. В ЭТОТ раздел приходят новички или те, у кого мало опыта, но новички тоже бывают с разной подготовкой, кто-то снимает уже долго, почитал книжки и не делает элементарных ошибок, вот этому человеку можно указать на недочеты и указать на мелкие или крупные недостатки, он спасибо скажет.
А есть человек который недавно взял камеру и пока почти ничего не знает, ему не надо втирать что грип мал и левый глаз не в фокусе, потому что есть в его снимке и более серьезные огрехи и надо начинать исправлять с большого а про грип он вообще первый раз в жизни слышит.
Здравствуйте. эта тема посвящена вашим первым шагам в фотоделе.
Это первая строчка в данной теме, и акцент здесь на первых шагах.
Вспомните себя, возьмите сами свои ранние работы.
BIgor, повторюсь, Вы правильно сказали что иногда перебор.
Если ребенка который учится ходить и делает первые шаги бить по затылку и говорить что если не умеешь, даже и не пытайся, это не поможет ему научиться ходить можно либо посмотреть, ухмыльнуться, и пройти мимо, а можно остаться рядом и помочь, поддержать, ноги переставлять вместе с ним. ПОМОЧЬ.
Я уверен что тому кто хочет показать что его объектив длиннее не стоит вообще ничего писать.
Вот Вы недавно в этой теме написали: "А доводить до "ума" фотографию не стоит совсем? Нажали кнопку и все, готов шедевр!", но делая поправку на то, что я написал выше, я уверен что человек ждал чтобы ему указали что неправильно и как правильнее нужно сделать.
Вот я и говорю о том, что если есть желание помочь - помогайте, подсказывайте. А сказать что фото ни о чем, то поверьте, не для этого люди сюда приходят.
P.S. BIgor, это мое сообщение направлено не Вам лично, а всем, кто сюда приходит и читает-выкладывает сообщения, и является изложением моего видения этой темы, темы для НАЧИНАЮЩИХ.
BIgor 17:06 12.04.2010
Сообщение от ABat: BIgor BIgor, повторюсь, Вы правильно сказали что иногда перебор.
Если ребенка который учится ходить и делает первые шаги бить по затылку и говорить что если не умеешь, даже и не пытайся, это не поможет ему научиться ходить можно либо посмотреть, ухмыльнуться, и пройти мимо, а можно остаться рядом и помочь, поддержать, ноги переставлять вместе с ним. ПОМОЧЬ.
Вы утрируете, ребенок не осознает, что он делает и почему ему дали подзатыльник и все равно рано или поздно он научится ходить. Тут речь идет о людях которые осознано приходят показать "а мы тоже делаем хорошие картинки" а реально там даже обсуждать нечего. Не надо к взрослым относиться как к младенцам. Взрослый не будет так плакать от виртуального подзатыльника как это будет делать младенец от реального.
Сообщение от :
Вот Вы недавно в этой теме написали: "А доводить до "ума" фотографию не стоит совсем?
Речь шла про пост обработку которой там нет. Фотография просто готова на 60%, а обсуждать такое нет смысла, вот я и написал, что ее нежно доделать.
ABat 18:08 12.04.2010
Сообщение от BIgor:
Вы утрируете, ребенок не осознает, что он делает и почему ему дали подзатыльник и все равно рано или поздно он научится ходить. Тут речь идет о людях которые осознано приходят показать "а мы тоже делаем хорошие картинки" а реально там даже обсуждать нечего. Не надо к взрослым относиться как к младенцам. Взрослый не будет так плакать от виртуального подзатыльника как это будет делать младенец от реального.
Ладно, подойдем с другой стороны. Люди все время чему-то учатся, вот в процессе обучения вождению на автомобиле можно тоже либо указывать на недостатки и подсказывать как их исправить, а можно орать: "куда прешь недотепа, ты бездарь, тебе никогда не научиться водить. Ходи пешком". Может тоже утрирую, но смысл то ясен, можно быть полезным учителем-помощником, а можно "бить по голове". Разница очевидна.
Сообщение от BIgor:
Речь шла про пост обработку которой там нет. Фотография просто готова на 60%, а обсуждать такое нет смысла, вот я и написал, что ее нежно доделать.
Но Вопрос от автора, на мой взгляд, прозвучал в названии фото: "практика постановки студийного света", скорее всего интересовали ошибки по свету и возможные подсказки что и как сделать лучше.
И в P.S. я ведь написал что это не лично к Вам. Ко всем.
.Cropper 18:37 12.04.2010
Сообщение от ABat:
скорее всего интересовали ошибки по свету
Прекращайте уже цепляться к комментаторам и оправдывать "выкладальщиков". Ключевая фраза в предложении "скорее всего". Кто обязан догадываться, что там "скорее всего" интересовало выкладывающего очередной шедевр? Отвечу: НИКТО! В общем, вывод простой - в эту тему никому, кроме "выкладальщиков", не соваться. Спасибо. Всё понятно.
OlGooDkA 18:53 12.04.2010
нате. жуйте.
Изображения
BIgor 19:41 12.04.2010
ABat
Вот кто бояться ехать на машине после того как на него наорали лучше пусть ходят пешком, такие в экстренных ситуациях и делают ошибки, а у кого была тяга и во что бы то не стало научиться он научиться, вот и пусть отбираются сильнейшие у кого есть к этому непреодолимая тяга.
А по кадру со светом, я не согласен что нужно выкладывать для обсуждения света не готовый кадр. Если я научился убирать прыщи мне тогда можно выложить отстойнеший кадр и написать а посмотрите как я тут прыщи убрал!!! Кадр должен быть завершенным, мне в том кадре в первую очередь в глаза бросились недостатки по обработке (контраст, кожа, цвет).
@[rt,mon]OFF 19:47 12.04.2010
Господа, лучей добра вам. Доброфорум же ))). А то как-то последнее время конфликтно, бурные обсуждения слишком.
PaRoM 20:09 12.04.2010
Сообщение от OlGooDkA:
нате. жуйте
тьху, какаха какаета и рядом не лежала с предыдущей, рамонской фотой.... Оль, убери шлак - и горизонт по центру, и мыло, замаскированное под туман, и машина, апсолютна не в тему...
OlGooDkA 20:14 12.04.2010
PaRoM, туман настоящий. ниче не мыло.
Ch 20:23 12.04.2010
Хм, а мне по состоянию понравилось........... машина не в теме, скадрировать можно по другому, в данном варианте это возможно, но состояние переданно хорошо......
mozg1986 20:26 12.04.2010
(из-за угла) Ну что, пули улеглись? Можно выкладывать на обсуждение?
Nokia 20:33 12.04.2010
OlGooDkA,
Сообщение от :
нате. жуйте.
Кадрировать бы (убрать слева машину и горизонт не по центру) - и мне нравится.
ABat 20:35 12.04.2010
.Cropper, BIgor, максималисты вы, ну ничего, я думаю что на самом деле все сказанное уже сказалось, и тем кому сделать выводы их сделали.
Я не защищаю никого, поверьте и тем более не цепляюсь к комментаторам, я хочу добиться радушия и взаимопомощи на форуме. Желания помочь и подсказать тем, кому это нужно и кто за этим сюда приходит.
BIgor, есть разные методы воспитания и обучения, может Вы и правы, палкой воспитывать быстрее и результат заметнее, раньше розги применяли и как говорят дурачков меньше было, люди или уходили или умными становились, но не факт что это лучше, хотя здесь спорить не буду, не эксперт.
И для тех, кто выкладывает фотографии скажу, если хотите услышать рецензии и увидеть свои ошибки - спрашивайте более конкретно, на самом деле между строк читать трудно.
OlGooDkA 20:35 12.04.2010
не могу я без машины - смотрю на нее, белую пташку. лучше все снесу.
OlGooDkA 20:37 12.04.2010
а еще воспрос у меня - на превьюхе справа какая-то белая вертикальная полоса с краю виднеется - это "артефакты сжатия"?
OlGooDkA 20:59 12.04.2010
Nokia, почему не посмотришь?
@[rt,mon]OFF 21:00 12.04.2010
OlGooDkA, я тоже эту полосу вижу, видимо да, артефакт.
Nokia 21:05 12.04.2010
OlGooDkA, У меня страницы сместились, видимо модератор подредактировал кое-какие сообщения. Думал, что ты удалила фото.
Артефакт будет у всех, потому как на превьюхе мегасжатие и цвет справа близок к белому - вот и порезало
ABat 21:12 12.04.2010
Сообщение от Nokia:
модератор подредактировал кое-какие сообщения.
shi, по свету ничего не скажу... для зонта нормально
имхо - руку жалко, надо было её в кадр включить
OlGooDkA 16:20 18.04.2010
без названия.
Изображения
Gon4ar 22:14 18.04.2010
OlGooDkA, очень хорошо передала мысль фотографии !!!
Genn-Pavlov 05:14 23.04.2010
Просветите, пожалуйста - мысль в чём. (P.S. Я жуткий атеист)
@[rt,mon]OFF 08:24 23.04.2010
Genn-Pavlov, очевидно сообщение Gon4ar ни что иное как ирония/сарказм.
Gon4ar 09:59 23.04.2010
@[rt,mon]OFF, я не чуть не иронизировал ,чётко прослеживается связь между рисунком на стене и волосами девушки ,некая гармоничная асиметрия чтоли ,имхо .
OlGooDkA 10:15 23.04.2010
Genn-Pavlov, ну, название правда не в тему - что первое в голову пришло, то и написала.
Gon4ar, угадал!
@[rt,mon]OFF 10:41 23.04.2010
Gon4ar, тогда прошу прощения, я просто помню, что название фотографии было как-то связано с Пасхой. Однако, на снимке тема пасхи ни где не прослеживалась. Отсюда мысль о иронии. OlGooDkA, соответственно и вам извинения.
