Сообщение от :
итайский наблюдатель (гость)
вчера 18:22
Интересно
Есть интересный момент-а если примирение сторон сотворить ещё до трагедии? Тогда ведь и полиции напрягаться не придеться.
БалаганOFF, перед тем как не получится... с одной стороны пьяный водятел, с другой юнные йеху... какое уж тут примерение... но вот такой расклад "приостановить дело" это вообще чота с чем то... как то очень уж по воронежски...
[Ответ]
БалаганOFF 09:17 21.02.2013
Ыщккн, если я правильно понял автора поста, то он небезосновательно саркастирует на тему, что можно уже заранее заносить бабки родственникам не понравившегося человека с вопросом: "вот вам столько-то деньгав, вы не против, что я проломлю череп вашему мужу/сыну/брату".
Странно, конечно, что в наш век видеорегистраторов так мало правды про это происшествие, не среди ночи же его обработали...
[Ответ]
MaXiM Камеррер 09:21 21.02.2013
Сообщение от Ыщккн: БалаганOFF, перед тем как не получится... с одной стороны пьяный водятел, с другой юнные йеху... какое уж тут примерение... но вот такой расклад "приостановить дело" это вообще чота с чем то... как то очень уж по воронежски...
Убийство есть убийство, нужно осудить, ан денег много дали.. как быть? Переквалифицировать в несчастный случай! А для этого что нужно? Сначала приостановить, потом отправить на доследование, потом открыть дополнительные обстоятельства, и после это переквалифицировать как несчастный случай и сдать дело в архив.
Вот и вся цепочка.
[Ответ]
Sandy 10:00 21.02.2013
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Убийство есть убийство
Открываем УК РФ
Сообщение от :
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,
Если я тебя толкну и ты разобъешь себе голову о кирпич - по закону это не убийство.
Сообщение от БалаганOFF:
можно уже заранее заносить бабки родственникам не понравившегося человека с вопросом: "вот вам столько-то деньгав, вы не против, что я проломлю череп вашему мужу/сыну/брату".
Тут однако налицо спланированный умысел.
Сообщение от :
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Сообщение от Sandy:
Если я тебя толкну и ты разобъешь себе голову о кирпич - по закону это не убийство.
Причинение смерти по неосторожности.
Статья 109 УК.
В любом случае условного срока не предусмотрено, так же как не предусмотрено штрафа или любого другого наказания не связанного с лишением свободы.
Т.е. если человек умер - виновный будет сидеть! Таков закон.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
[Ответ]
Sandy 10:56 21.02.2013
Сообщение от MaXiM Камеррер:
словного срока не предусмотрено, так же как не предусмотрено штрафа или любого другого наказания не связанного с лишением свободы.
Т.е. если человек умер - виновный будет сидеть! Таков закон.
Будет, а разве кто то спорит? Дадут поселение - через год освободится.
[Ответ]
Ыщккн 11:09 21.02.2013
Сообщение от Sandy:
Если я тебя толкну и ты разобъешь себе голову о кирпич - по закону это не убийство.
Ну вот, "независимые" эксперты решили, что в россияне дают неправильные ответы.
Сообщение от :
В пресс-службе Transparency International Русской службе Би-би-си заявили, что ответы российских респондентов на вопросы о взятках, предоставленные организацией, проводившей опрос на территории России, не прошли проверку на достоверность исследования.
"Данные по взяткам в России были исключены, поскольку они не прошли внутреннюю проверку на валидность из-за несоответствующих данных по взаимодействию с теми или иными органами, а также не прошли внешнюю проверку на соответствие с другими существующими источниками", - говорится в заявлении.
В вопросе под номером 7 респондентам предлагалось ответить на вопрос, как часто за последние 12 месяцев они или члены их семей контактировали с теми или иными ведомствами (среди прочего - с полицией, налоговыми службами, медицинскими, образовательными учреждениями и прочими), а также приходилось ли им давать взятку.
В следующем вопросе, который также не вошел в итоговый доклад Transparency International, уточнялось, что было причиной для дачи взятки. На выбор предлагалось четыре варианта - подарок/благодарность, получение услуги по заниженной цене, желание ускорить решение вопроса, единственная возможность получить услугу.
"Судя по полученным данным, вопрос был либо неправильно понят, либо неправильно задан компанией, проводившей исследование", - заявил bbcrussian.com директор по исследованиям Transparency International Финн Хайнрих.
В исследовательском холдинге Ромир, который проводил опрос на территории России, назвали странными комментарии относительно предоставленных ими данных.
"После того, как мы сдали данные, к нам никто больше не связывался и не обращался за какими-то пояснениями или уточнениями. Они [Transparency International] являются заказчиками исследования, потом они сами интерпретируют те данные, которые от нас получают. У нас уже были, к сожалению, такие прецеденты, что они какие-то данные показывали, какие-то не показывали, и Россия, таким образом, выходила в не очень, например, благоприятном свете по каким-то вопросам в сравнении с другими странами", - сказала Русской службе Би-би-си директор по коммуникациям Ромира Евгения Рубцова. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...y_bribes.shtml
Сообщение от Слай:
Ну вот, "независимые" эксперты решили, что в россияне дают неправильные ответы.
В данном посте вопрос не о неправильных ответах, а о неправильных вопросах!
В частности взятку медсестре дать невозможно, так, как она не должностное лицо!
Вопрос надо ставить о коррупции!
Неграмотность топикстартера вопиюща!
[Ответ]
annna 20:38 29.07.2013
И тем более не надо сваливать в одну кучу благодарность и мзду за услугу, без которой услуга вообще невозможна.
[Ответ]
Слай 01:33 30.07.2013
Сообщение от Городской:
В частности взятку медсестре дать невозможно, так, как она не должностное лицо!
Чтобы не было взяток надо всех чинодралов пересажать,но ведь свято место пусто не бывает.
[Ответ]
vinhester 13:27 04.08.2013
Поскольку капитализм - это высшая форма товарного общества, то очевидно, что главным мерилом при капитализме служат деньги. Ими измеряется все: и силы, и время, и человеческие отношения. Они выражают все богатства человечества и возможности существовать в этом обществе. По способу существования коррупция - это проекция товарных отношений, так или иначе - обмен.
Все существо коррупции кроется в двух способах обеспечения лояльности аппарата государственной власти по отношению к буржуазии: прямой подкуп или порядок и иерархия на базе высоких официальных доходов.
Прямой подкуп чиновника свойственен периоду классического капитализма. В РФ в период начального накопления в 90-е годы XX века как раз весь аппарат государственной власти продавался на рынке. Любой успешный буржуа мог купить себе необходимые функции государства. Так же покупали часть аппарата и западные монополисты.
Порядок и иерархия чиновников складывается в период государственно-монополистического капитализма. В борьбе из мелкой и средней буржуазии постепенно сколачивается группа крупных предпринимателей, которые захватывают монопольное положение в экономике. Начинают требовать монопольного положения и в политике. Это выступает в форме приведение к порядку государства, “вертикали власти” и прочее нам знакомое как центральные идеи путинизма.
[Ответ]
grigor 23:14 08.08.2013
МОСКВА, 8 августа. /ИТАР-ТАСС/. Пресненский суд Москвы сегодня заключил под стражу до 16 октября бывшего главу "Росбанка" Владимира Голубкова по делу о коммерческом подкупе.
"Суд изменил Голубкову меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, несмотря на тяжелое состояние его здоровья и тот факт, что два дня назад подобная попытка завершилась госпитализацией Голубкова с диагнозом гипертонический криз", - сказал адвокат Голубкова Дмитрий Харитонов.
----
Что-то все российские жулики слабы здоровьем, измучены непосильным трудом во благо опчества...слезы ручьем, не могу больше писать, извините
[Ответ]
Кудеяр 00:28 09.08.2013
Сообщение от grigor:
Что-то все российские жулики слабы здоровьем, измучены непосильным трудом во благо опчества...слезы ручьем, не могу больше писать, извините
Если Вас в СИЗО определить, неужто давление не подскочит?
[Ответ]
grigor 09:09 09.08.2013
Сообщение от Кудеяр:
Если Вас в СИЗО определить, неужто давление не подскочит?
Нет здоровья - не воруй! (русская пословица)
[Ответ]
В номинации «Чиновник года, или кресло остается с человеком» победил бывший министр обороны Анатолий Сердюков, уволенный со своего поста на фоне скандала с продажей имущества Минобороны.
А говорят, что у нас с коррупцией не борются. Вот посмотрите. Сердюков с Васильевой и их Оборонсервис - это уже похоже пройденный этап, после этого дело можно закрывать, а Сердюкова награждать, только официально. Ведь бывшего минобороны окружало сплошь ворье, которое наверняка Сердюкова подговаривало, что обязательно надо вступить на скользкий путь. Для этого даже Васильева его в койку затащила! Но нет, бывш. минобороны выдержал вражеский напор!! Ни копейки, ни взял лишнего! Настоящий патриот России, за это ему Орден мужества и памятник!
[Ответ]
Spectator 12:29 04.11.2013
Сообщение от грамозека:
В номинации «Чиновник года, или кресло остается с человеком» победил бывший министр обороны Анатолий Сердюков, уволенный со своего поста на фоне скандала с продажей имущества Минобороны.
м?
еще два месяца впереди. конечно им будет сложно, но я верю в наших ребят, они еще поборются за первое место. чего так сразу то и безоговорочно Сердюкову его отдавать?
[Ответ]
OldFinn 22:52 07.11.2013
80 % осужденных за коррупционные дела, это врачи и учителя. Десятая часть возбужденных коррупцонных дел в отношении чиновников, депутатов и правоохранителей доходит до суда, часть которых имеют оправдательные приговоры.
Если бизнесмен, что то стырил у бизнесмена, это у экономическое преступление. Если чиновник или депутат, стырил из бюджета, т.е. у нас с вами, то это должно квалифицироваться как государственная измена и караться высшей мерой.
[Ответ]
Spectator 23:36 07.11.2013
Сообщение от OldFinn:
Если бизнесмен, что то стырил у бизнесмена, это у экономическое преступление. Если чиновник или депутат, стырил из бюджета, т.е. у нас с вами, то это должно квалифицироваться как государственная измена и караться высшей мерой.
проблема только в том что у нас тырят ВСЕ чиновники, госслужащие и далее по списку.
поэтому расстрелять они друг друга все физически просто не смогут.
хотя бы один да останется... я даже догадываюсь кто)) но это уже в другую тему)
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:25 08.11.2013
Сообщение от грамозека:
бывш. минобороны выдержал вражеский напор!! Ни копейки, ни взял лишнего! Настоящий патриот России, за это ему Орден мужества и памятник!
Вообще-то, следствие не закончено, и выводы делать рано.
Сообщение от Spectator:
проблема только в том что у нас тырят ВСЕ
Вот это правильно. Просто возможности у всех соответствуют социальному статусу.
[Ответ]
OldFinn 10:40 09.11.2013
Коррупция - базовая основа нашей страны. В прошлый раз, борьба с коррупцией закончилась развалом СССР. Если бороться с коррупцией сейчас, из состава РФ выйдут все национальные Республики.
Вспомним как всё начиналось.
Расследования по «Узбекскому делу» продолжались до 1989 года. Было произведено несколько «громких» арестов, в том числе, были арестованы, а затем осуждены: к высшей мере наказания — бывший министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана В. Усманов, вышеупомянутый А. Музафаров; к разным срокам лишения свободы: зять Л. И. Брежнева Ю. М. Чурбанов, первый секретарь ЦК КП Узбекистана И. Б. Усманходжаев, бывшие секретари ЦК компартии республики А. Салимов, Е. Айтмуратов и Р. Абдуллаев, первые секретари обкомов: Ташкентского — Мусаханов, Ферганского — Умаров, Наманганского — Н. Раджабов, Каракалпакского — К. Камалов, Бухарского — Абдувахид Каримов и сменивший его И. Джаббаров, Сурхандарьинского — Абдухалик Каримов, бывший председатель Совета Министров республики Н. Д. Худайбердыев, глава Папского агропромышленного объединения имени В.И. Ленина Наманганской области А. Адылов, генералы МВД республики Яхъяев, Норов, Норбутаев, Джамалов, Сатаров, Сабиров, полковник Бегельман и т. д. Некоторые фигуранты расследования покончили с собой (К. Эргашев, Г. Давыдов, Р. Гаипов; ходили слухи о самоубийстве и самого Рашидова).
Привлечённый в качестве обвиняемого по делу И. Б. Усманходжаев стал давать показания о причастности к коррупции отдельных членов Политбюро ЦК КПСС — Е. К. Лигачёва, В. В. Гришина, Г. В. Романова, М. С. Соломенцева, члена ЦК КПСС И. В. Капитонова.
В марте 1989 года Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов избираются народными депутатами СССР. В это же время в центральных газетах («Правда», «Известия») начинают появляться публикации, критикующие методы работы Т. Х. Гдляна и возглавляемой им следственной группы.
24 марта 1989 года создаётся специальная комиссия ЦК КПСС во главе с Б. К. Пуго, которой поручено «проверить факты… о нарушениях законности при расследовании дел о коррупции в Узбекской ССР и о результатах доложить в ЦК КПСС».
Аналогичная комиссия была создана и при Президиуме Верховного Совета СССР.[4]
Ещё 25 декабря 1991 года (то есть за день до юридического закрепления прекращения существования СССР) Президент Узбекистана И. Каримов помиловал всех осуждённых по «Узбекскому делу», отбывавших наказание на территории республики.[13]
Представители официальной исторической науки Узбекистана, оценивая описываемые события, отмечают, что «во всех бедах, свалившихся на население республики в связи с действиями присланных Москвой „борцов“ с коррупцией, повинны союзный центр и руководители компартии Узбекистана».[14]
[Ответ]
