Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ran2:
Да кстати америка в это время налаживает дополнительное печатание денежных банкнот для пламеных революционеров(Троцкого-Бромштейна, Ленина-Планка д.р.),колосальное поступление денег они получают от извесных еврейских банкиров сионистов Яков Шиха, Ротшильдом... Это я к тому, что не случайно произошла революция, все планировалось заранее... А сколько они золота вывезли после революции?!.(где то читал около 500тон золота-вагонами вывозили) Жуть! Революция оправдала вложения... Но вы думаете деньги сделали революцию? Я думаю мы народ... Время было конечно тяжолое. Россия ослабла от ведения двух войн, народ был недоволен...чем и воспользовалось теневое правительство

-сталин правда помешал их планам, и не случайно наступил 1937 год, когда сталин уничтожил врагов россии, стремящихся превратить ёё в коллониальный придаток штатов и запада [Ответ]

То, что Николай Александрович дурак дураком был, совершенно очевидно. Сомневающимся рекомендую почитать дневники бывшего самодержца, сразу всё в мозгах прояснится. Да и великие князья не скрывали, что император, мягко говоря, глуповат. [Ответ]

Ну может и глуповат был (а еще по жестче надо бы ему было быть), но в целом лучше, чем тот же Вася Шуйский, так что не самый худший вариант царя. [Ответ]

Был бы он не глупым царём, то он бы всех бы этих революционеров-большевиков, меньшевиков, эсеров, либералов и прочих, к стенке и петле ещё бы в 90-х годах 19-го века поставил. В общем несколько тысяч мразей разного пошиба.А не отправлял бы в ссылку, которая больше на санаторий походила. И сохранил бы, глядишь, страну. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Был бы он не глупым царём, то он бы всех бы этих революционеров-большевиков, меньшевиков, эсеров, либералов и прочих, к стенке и петле ещё бы в 90-х годах 19-го века поставил. В общем несколько тысяч мразей разного пошиба.

Ум проявляется са-авсем в других веСЧах. Наивно думать, что несколько тысяч революционеров-профи раскачали огромную страну, которая типа процветала, а все её граждане были счастливы и довольны. Николашка проср.л страну вовсе не потому, что революционеров жалел, а потому, что правителем был никудышным. Неэффективный менеджер, короче говоря))))
А насчёт мягкотелости государя можно поспорить. Почему-то санкционировать массовый расстрел женщин и детей 9 января 1905 года на льду Невы мягкотелость ему совершенно не помешала. А на следующий день самодержец занимался тем, что принимал делегацию казаков с икрой, о чём в дневнике и поведал. Прямо как у Якубовича на Поле чудес - дебилы с самогонкой и солёными огурцами))) [Ответ]

Сообщение от Necromanger:
Ну может и глуповат был (а еще по жестче надо бы ему было быть), но в целом лучше, чем тот же Вася Шуйский, так что не самый худший вариант царя.

Дык куда уж хуже - такую страну прогадил. Да-а, близкородственные скрещивания до добра не доводят, вырождение неизбежно. [Ответ]

Николай - русский царь, любивший рассчитаться на "первый-второй". По некоторым сведениям, расчёт окончен. (с) Красная бурда. [Ответ]

Что его, что Горбачева, за развал страны к стенке и расстрелять, вот только не понимаю, почему последний до сиих пор живет??? [Ответ]

Xenon, картинки супер =) [Ответ]

Святой Самодержец.Выкристаллизированный потомок Рууского Самодержавия.С Семьей Взошел на Голгофу за свой народ и Веру.Ритуально Умервщлен.Живем несмотря на байду про космос и образование с 1917 года как не люди.То пайку получали в магазинах то теперь любая сволочь может обьявлять нас фашистами и коричневыми.И в кризис власть нас не защитит.Все больше из за кредитов останавливаются бизнесы а продолжается завоз в страну мигрантов.Снятие с поезда 16 апреля умершей китаянки высветило факт что в Хабаровске прицепили к составу три вагона с китайцами... Это что целенаправленный ввоз силы усмиряющей бунты.Таджикам квота выдана на 1 000 000 человек в 2009 году.Суммарно конечно с учетом уже прибывших до этого.Но вдумайтесь 1 000 000 .а пока что -Живи спокойна страна.Я у тебя всего одна.Юбилей АБП. [Ответ]

Mani, заканчивайте уже с наркотиками. [Ответ]

Сообщение от PPSHA:
картинки супер =)

а мне такое творчество дешевизной отдает... лучшеб анекдот какой-нить остроумный, а то ума много не надо приписывать к портретам известных людей недалекие надписи. (ИМХО ибо эстет))) [Ответ]

gr, чтобы составить хороший демотиватор, тоже надо неглупым человеком быть. [Ответ]

Кристаллизатор просрал страну, и это привело его в подвал дома ипатьевых, может как человек он и был неплохой, но самодержец вышел хероватый. Окружать себя мудачьем и давить любого кто был личностью-политика ведущая в ад. [Ответ]

По теме - Может еще Николай развязал вторую мировую,отбирал у крестьян хлеб,казнил за три колоска,репрессировал народы и пил кровь младенцев? Николай обычный правитель и не надо на него вешать все горе Российского народа - Троцкий и ко сообразили революцию,финансируемую евреями австрии и германии,николай не разваливал страну.
Первая мировая война - являлась войной МИРОВОЙ а не 6лять потому что николаю повоевать захотелось,началась она также с провакации со стороны жидов путем убийства там какого-то сербского прынца.
Русско-японская война была 6лять развязана ЯПОНЦАМИ,а не николаю захотелось где-то там во владике покататься на кораблях в тихом океане.

Между прочим,он мужественно терпел все издевательства со стороны ипучих чекистов-большевиков-жидов и не уезжал никуда из страны после отречения от престола. Так што идите накуй,мир вам. [Ответ]

В числе прочего, Николай II - святой Церкви, которая его предала. [Ответ]

Сообщение от Jonaton:
По теме - Может еще Николай развязал вторую мировую,отбирал у крестьян хлеб,казнил за три колоска,репрессировал народы и пил кровь младенцев? Николай обычный правитель и не надо на него вешать все горе Российского народа - Троцкий и ко сообразили революцию,финансируемую евреями австрии и германии,николай не разваливал страну.
Первая мировая война - являлась войной МИРОВОЙ а не 6лять потому что николаю повоевать захотелось,началась она также с провакации со стороны жидов путем убийства там какого-то сербского прынца.
Русско-японская война была 6лять развязана ЯПОНЦАМИ,а не николаю захотелось где-то там во владике покататься на кораблях в тихом океане.
Между прочим,он мужественно терпел все издевательства со стороны ипучих чекистов-большевиков-жидов и не уезжал никуда из страны после отречения от престола. Так што идите накуй,мир вам.

Только хер понятно, что все это время он делал?
Ну а то что при нем голодные бунты были и демонстрации расстреливали, так это он не причем. Я так понимаю за страну он вообще за время своего правления ответа не несет, все кругом виноваты один он в белом. Еще и святым его сделали [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Mani, заканчивайте уже с наркотиками.

А модератор отсуствует здесь что ли.Что за флуд. Xenon же отвечу.Об этом только кто только уже не говорит и за сто лет пора привыкнуть к самым диким сценариям в России.Изучай лучше историю.Хотя бы гражданской войны.Китайские бригады Якира .Те же поляки и латыши.Ну и за новостями посматривайте.Греф бывший министром эконом развития носился с идеей построить в в двух столицах Чайнатауны.В Петербурге проект прошел.http://www.kultura-portal.ru/tree_ne...rubric_id=1604 Если модерация смотрит сквозь пальцы то придется самому.В следующий раз накажу.Больно [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
Кристаллизатор просрал страну, и это привело его в подвал дома ипатьевых, может как человек он и был неплохой, но самодержец вышел хероватый. Окружать себя мудачьем и давить любого кто был личностью-политика ведущая в ад.

А кто сказал нам всем что мудачье в окружении было.Те кто расстрелял те и вбили нам в голову и продолжают вбивать.Просто выбрали Россию.А лозунгами и травлей элиты и властей разжещь можно хоть какой народ.Недаром самая распостраняемая газета обливавшея и разваливающая самодержавие была "Копейка" которая стоила четверть копейки.Народ и читал.Для интелигенции то там шло другое криминальное чтиво.По мне так достойно принял все. [Ответ]

про распутина пурга... перечитали "нечистой силы" а вот то что при отречении он подписал престол на брата Михаила, который в реале был жесток - практически владелец "Дикой дивизии" - это был ход отчаявшегся и испуганного человека... Безволен, ИМХО согласен что велик был Александр первый да и Александр второй Освободитель - человек решившийся на Поступок который его опустил в глазах дворян..
не скажу династия Романовых - правление Романовых было само по себе сильным - НО Николай II Был как раз безвольной личностью - восстание можно было подавить... мы там не жили - но мнение - мы могли бы сейчас жить при другой реальности будь этот человек порешительнее.. [Ответ]

Короче если бы посылал ребят из охранного с ледорубами бошки большевикам и эсерам в заграницах пробивать , был бы в шоколаде и банкиров питавших революционеров до кучи.Сталин уроки то извлек, у него все как мыши под веником гасились, хоть на таити, хоть на полюсе. [Ответ]

Сообщение от Georgee:
про распутина пурга... перечитали "нечистой силы" а вот то что при отречении он подписал престол на брата Михаила, который в реале был жесток - практически владелец "Дикой дивизии" - это был ход отчаявшегся и испуганного человека... Безволен, ИМХО согласен что велик был Александр первый да и Александр второй Освободитель - человек решившийся на Поступок который его опустил в глазах дворян..
не скажу династия Романовых - правление Романовых было само по себе сильным - НО Николай II Был как раз безвольной личностью - восстание можно было подавить... мы там не жили - но мнение - мы могли бы сейчас жить при другой реальности будь этот человек порешительнее..

А с кем решительным быть.Они все кто окружал были за отречение еще с его присяги.Лидеры Белого движеня ген.Алексеев и Корнилов являлись антимонархистами.И требовали отречения.Великие князья и те были за Конституцию.Ленский расстрел или Гапоновщина с 9 января на Дворцовой.Все были подготовленны 19 веком.И охранкой которая не спасала а губила.Не на кого опереться.В Красной гвардии было 50 % генштаба.40 % генералитета.В белом движении монархисты были жалкой кучкой.Большинство Февралисты.Принял молодым власть из успокоившево Россию отца но молод.Отец Ждал Престола до 50 лет.А ему в 24.А до отца то в Воронеже убивали даже преподов в семинарии.Резали.Репрессии проводят при поддержке среднего звена.А его не было в соратниках.Imho конечно но солидарен в том что нужна была рука.Но все кто видел ходы большевиков поражался их полным отсуствием принципов морали.Сейчас кажется фигня но в то время не фигня. [Ответ]

Николай 2 - ИДИОТ, которому все было по х*ю. Во время воооруженного восстания в Москве, он в своем дневнике писал как он удачно с одним князем на куропаток сходил. [Ответ]

А ведь полтора года одно и то же. А смысл? [Ответ]

Asinus, эти дебаты уже 100 лет идут
Николай конечно безвольный был, на него явно многие имели влияние. Конечно, если бы Россия не ввязалась в войну (или хотя бы вовремя из неё вышла), ситуация была бы совсем иная. Промышленность развивалась, ВВП в 1913 году по сравнению с 1900-м годом вырос более чем на 200 процентов... Но война всё перечеркнула, как обычно. Нельзя сказать, что при Николае было намного хуже, чем после него... К тому же не будем забывать, что первая революция была всё-таки февральская, а не октябрьская, и если бы Временное правительство было поумнее и посговорчивее, очень может быть, что большевикам ничего бы не светило. Но даже и при большевиках, если бы продолжили жить как при НЭП'е, было бы гораздо лучше.
У нас вообще очень мало серых правителей - практически каждого либо превозносят, либо ненавидят. Потому что никогда ничего хорошего не делалось для всего народа - всегда кто-то жил хорошо, а кто-то выживал. Не было среднего, были в основном крайности. [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
Короче если бы посылал ребят из охранного с ледорубами бошки большевикам и эсерам в заграницах пробивать , был бы в шоколаде и банкиров питавших революционеров до кучи.Сталин уроки то извлек, у него все как мыши под веником гасились, хоть на таити, хоть на полюсе.

Точно.Но для этого ему нужно было знать эту публику так-же как и Сталин [Ответ]