» Дискуссионный клуб>В чем преимущество Православного образа жизни над светским?
Паф 15:09 01.02.2017
Сообщение от Flyfisherman:
Необычная для христьянина позиция.
С другой стороны это хотя бы честно
Я некрещенный и Священное писание не читаю, поэтому христианином себя не называю. Я прошу прощение, если кого-то ввел в заблуждение. Дело в том, что я так никогда никем и не был, чтобы все серьезно, раз и навсегда. Кроме себя самого конечно.
10 лет назад я встретил человека, который вызвал у меня двойственные ощущения. Сейчас я снова нашел его и предложил ему начать совместное дело по овцеводству. Он ответил, что ждал от меня этого предложения все время.
Почему мы сразу не поняли друг друга? Потому что я был либерал, а он просто христианин. Теперь он мой духовный наставник и кое что подсказывает. Но пока что я оглашенный (по церковному)
По поводу честности. Да, это у меня в привычке. Как бы в школе не учили обманывать, я оставался жестким, прямым и честным. Допускаю только уместную иронию.
Так что, ребят. Учёные для меня - профессиональные обманщики, мракобесы. Исключения бывают
[Ответ]
Гудвин 15:25 01.02.2017
Сообщение от Flyfisherman:
любой человек так или иначе не свободен, хотя бы потому что вынужден добывать себе средства к существованию
Свобода - это, прежде всего, возможность выбора.
[Ответ]
Flyfisherman 15:35 01.02.2017
Гудвин, ды ктож спорит но возможность выбора она тоже ограничена, человек конечно может не есть некоторое время, но не долго[Ответ]
Гудвин 15:38 01.02.2017
Сообщение от Flyfisherman:
но возможность выбора она тоже ограничена
Но, ведь, это не повод, ограничивать её ещё больше.
[Ответ]
Паф 15:42 01.02.2017
Гудвин, массоны итак себя не ограничивают ни в чем. Хочешь быть массоном? Они вроде принимают таких беспринципных.
[Ответ]
Flyfisherman 15:47 01.02.2017
Сообщение от Гудвин:
Но, ведь, это не повод, ограничивать её ещё больше.
Так и есть, помоему я тебя или ты меня, кароче помоему мы говорим про одно и то же. Конечно нет никаких причин ограничивать себя еще больше, мир и так достаточно ограничен,
[Ответ]
Гудвин 15:48 01.02.2017
Сообщение от Паф:
Гудвин, массоны итак себя не ограничивают ни в чем. Хочешь быть массоном? Они вроде принимают таких беспринципных.
Сообщение от Flyfisherman:
Конечно нет никаких причин ограничивать себя еще больше, мир и так достаточно ограничен,
Расскажи это ламаистам, тибетским отшельникам
[Ответ]
36rus 16:18 01.02.2017
Сообщение от :
Организации «Христианское Государство — Святая Русь» разослала в кинотеатры письмо с требованием отказаться от показа фильма «Матильда», в котором рассказывается о любви Николая II к балерине Матильде Кшесинско
как это мракобесие к православию относиться?
[Ответ]
Flyfisherman 16:40 01.02.2017
Сообщение от Паф:
Расскажи это ламаистам, тибетским отшельникам
Хмм так ламисты эти и прочие тибетские отшельники они не считают, что занимаются самоограничением, просто живут так. Свобода это вообще понятие очень субъективное.
[Ответ]
Sandy 16:44 01.02.2017
Сообщение от Паф:
В атеистическом обществе всегда нужен лидер
Зачем?
Сообщение от Паф:
массоны итак себя не ограничивают ни в чем.
Насколько я знаю у масонов есть очень строгий кодекс который каждый член общества обязан соблюдать.
[Ответ]
36rus 16:46 01.02.2017
Сообщение от Sandy:
Зачем ?
Типа модератора...Приглядывать за населением.
В христианском мире и так все хорошо.
[Ответ]
Sandy 16:48 01.02.2017
Сообщение от 36rus:
Типа модератора..
Модератор это полиция которая следит за исполнением законов не более того.
ВОСПИТАНИЕ либо дается человеку в детстве и развивается им самим либо отсутствует.
И нет никакой четкой корреляции между воспитанием и религией.
[Ответ]
Сообщение от 36rus:
как это мракобесие к православию относиться
Формально каждый крещеный может считать себя православным. Человек вообще может считать себя кем угодно. Главное чтобы жил тихо-мирно. Для буйных есть меры административного, уголовного и медицинского воздействия. Думаю нет причины для беспокойства.
[Ответ]
Паф 19:00 01.02.2017
Сообщение от grigor:
А что так, кто запрещает креститься?
Тут надо понимать смысл этого ритуала. Как говорит Дмитрий Смирнов, принимая крещение, мы уподобляемся Христу. Я от всего этого пока далек, да и священники местные платные тоже далеки. В общем всему свое время
Sandy, затем, что атеистам тоже нужно в кого-то верить, на кого-то надеяться, кому-то взывать и поклоняться. Вот и приписывают обычным людям божественные качества, и идут за ним на смерть
[Ответ]
Саш 19:03 01.02.2017
Преимущества нет. Также как нет преимущества ЗЕЛЕНОСТИ крокодила над его ЗУБАСТОСТЬЮ.
Но есть различия в том, что является важным. Душа или тело. Светское общество называет душу внутренним миром человека и лишь дает ей право на личное пространство.
Православие же мало уделят внимания телу и его имуществу.
Ну а от этого цели пляшут...
[Ответ]
vinhester 19:20 01.02.2017
Сообщение от Nиколай:
Думаю нет причины для беспокойства.
Сообщение от Саш:
Светское общество называет душу внутренним миром человека и лишь дает ей право на личное пространство.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)
[Ответ]
Паф 20:32 01.02.2017
Сообщение от Sandy:
Зачем вера?
Для жизни, для прекрасной жизни, в которой есть осознание того, что ты всегда можешь к кому-то прийти, что ты не один, тебя всегда выслушают, тебе помогут, но, конечно, если ты будешь без устали трудиться, надеяться и верить.
[Ответ]
Sandy 22:29 01.02.2017
Сообщение от Паф:
Для жизни, для прекрасной жизни, в которой есть осознание того, что ты всегда можешь к кому-то прийти, что ты не один, тебя всегда выслушают, тебе помогут
Для этого вера в нечто мистическое вовсе не обязательна.
Достаточно разумного подхода к жизни.
[Ответ]
Паф 22:51 01.02.2017
Sandy, я тогда ещё раз повторю: Кастрат - это тот, кто подогнал веру под разум. На самом деле это 2 разных вещи. У кастрата есть только одна. Причина - традиционная школа с её квадратным мышлением
[Ответ]
36rus 23:31 01.02.2017
Сообщение от Паф:
Sandy, я тогда ещё раз повторю: Кастрат - это тот, кто подогнал веру под разум. На самом деле это 2 разных вещи. У кастрата есть только одна. Причина - традиционная школа с её квадратным мышлением
Разум порождает сомнения,а вера их не терпит. Отсюда популярность всяких юродивых ,возможно им разум не мешал искренне верить. Хорошо это или плохо,вопрос. Это либо есть либо нет. Абсолютная вера ,наверно явление редкое,и человек имеющий такое свойство наверно счастлив. Это скорее дар ,чем приобретение. Как можно осуждать людей у которых этого дара нет? Большинство людей воспринимают религию,как обряд,как опору и помощь .
Сообщение от Паф:
Для жизни, для прекрасной жизни, в которой есть осознание того, что ты всегда можешь к кому-то прийти, что ты не один, тебя всегда выслушают, тебе помогут, но, конечно, если ты будешь без устали трудиться, надеяться и верить.
На мой взгляд без веры жить тяжелее,хочется надеяться высшую силу,которая может тебе помочь. Это моё мнение,какое я имею право его навязывать другим? РПЦ в нынешнем виде все ставит с ног на голову, сводя на нет все преимущества православного образа жизни.
Хотя есть люди вполне достойные,тот же Андрей Кураев ,вполне понятен и прост для восприятия.
Думаю что это следствия одного процесса,уйдет Путин,уйдет и Гундяев,придут другие люди и поставят все с головы на ноги.Это неизбежно,позиция на голове не устойчива.
Сообщение от Паф:
Тут надо понимать смысл этого ритуала. Как говорит Дмитрий Смирнов, принимая крещение, мы уподобляемся Христу. Я от всего этого пока далек, да и священники местные платные тоже далеки. В общем всему свое время
Sandy, затем, что атеистам тоже нужно в кого-то верить, на кого-то надеяться, кому-то взывать и поклоняться. Вот и приписывают обычным людям божественные качества, и идут за ним на смерть
Тут соглашусь, природа не терпит пустоты, идол из мертвого Ильича, Сталин - отец народов,нынешний лихорадочный поиск скреп,все это подтверждает тезис,если бы не мы то тут стояли бы войска НАТО. И все это ведет в тупик и приводит к расколу в обществе.
Единственная жизнеспособная скрепа в многоскрепности. Все попытки привести к общему знаменателю приводят к ущемлению чьих то прав. Так что православным- храмы,атеистам -музеи, а России ответственную власть,которая займется своими обязанностями, а не наживой и отвлекающими маневрами .
[Ответ]
vinhester 23:47 01.02.2017
Сообщение от 36rus:
На мой взгляд без веры жить тяжелее,хочется надеяться высшую силу,которая может тебе помочь. Это моё мнение,
36rus, отличный пост. могу добавить только: Идеален тот раб, который не только не замечает цепей, но и любит их[Ответ]
Ajax 01:51 02.02.2017
Сообщение от grigor:
Я тоже не верю в ад и рай...но хрен его знает))
Кстати, очень метко сказано, особенно если расшифровать: я вроде как не верю, но всё равно боюсь до трясучки, до холодного поноса, поэтому защищать тупую догму. От этого сильно не убудет, а зато какие пряники обещаны! (кстати, у мусульман пряники обещаются ещё круче и более конкретные, поэтому на них и клюют более ту... ну, скажем так, простые).
Вот и отличия рисуются: верующий пытается быть хорошим, потому что боится, а неверующий - потому что это его сознательный выбор. Ну дык что из этого правильнее?
Сообщение от Паф:
Преимущество веры в христианскую мифологию в том, что она представляет четкую иерархию в мире.
Вот-вот, отчаянный поиск своего загончика с корытом. А рыло к небу поднимем, только когда шмалить будут?
Сообщение от grigor:
Можно, конечно, не верить в ад - так спокойнее жить, но тогда сюрприз будет ещё более неожиданным.
Могу заверить, сюрприз ожидает всех, потому что всё, что связано с потусторонним, каждый человек понимает в меру своей испорченности. И ограниченности. Тупости, в которую ещё сильнее повергает себя своей же "верой".
Обратите внимание - нигде в Библии нет описания ада. За него выдаётся компиляция средневековых застенков.
Зато есть определения Бога - а вот на них почему то вообще никто не обращает внимания. Имеется в виду из верующих, особенно дюже крепко верующих.
[Ответ]
Паф 02:06 02.02.2017
Сообщение от Ajax:
Вот и отличия рисуются: верующий пытается быть хорошим, потому что боится, а неверующий - потому что это его сознательный выбор. Ну дык что из этого правильнее?
А страх ли это?
«И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25:46).
Сообщение от Ajax:
Обратите внимание - нигде в Библии нет описания ада. За него выдаётся компиляция средневековых застенков.
Описание ада нет, но есть вечные страдания
«И дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его» (Откр. 14:11).[Ответ]