Возраст: 30
это ж с какого года он ведется?
[Ответ]
Alekos 14:14 25.08.2011
Сообщение от Sandy:
Абсолютно не связано.
Впервые слышу. А с чем связано? Количество алкоголиков и наркоманов не связано с количеством обнищавшего населения? Наркомания и алкоголизм среди детей не связаны с упадком детских учреждений?
[Ответ]
Sandy 14:17 25.08.2011
Сообщение от Alekos:
Количество алкоголиков и наркоманов не связано с количеством обнищавшего населения?
абсолютно не связано
Сообщение от Alekos:
Наркомания и алкоголизм среди детей не связаны с упадком детских учреждений?
тоже не связано никак
Сообщение от Alekos:
Впервые слышу
Ну ты же социологию не изучал
Вот тебе кстати график официального и расчетного потребления алкоголя на душу населения
Изображения
В 1952 году это было 3,2 литра. Точное количество потребляемого ныне алкоголя учесть невозможно, т.к. неизвестно количество самостоятельно изготовляемых народом популярных алкогольных напитков.По выводам ВОЗ, 2009-2010 8 литров в год!
[Ответ]
sein8 15:48 25.08.2011
Сообщение от грамозека:
В 1952 году это было 3,2 литра. Точное количество потребляемого ныне алкоголя учесть невозможно, т.к. неизвестно количество самостоятельно изготовляемых народом популярных алкогольных напитков.По выводам ВОЗ, 2009-2010 8 литров в год!
Вот ведь. А как только начинается очередная антиалкогольная кампания-ну вроде нынешней, сразу начинаются вопли о том что она не нужна.
Вот и первая со времен Петра I полноценная антитабачная кампания стартует-энтузиазма у масс очень мало по её поводу.
Сообщение от Sandy:
Элементарно Ватсон - неудовлетворенность своей жизнью.
И, что важно, невозможность ее существенно изменить
бесперспективность особых усилий
[Ответ]
Sandy 15:51 25.08.2011
Сообщение от грамозека:
В 1952 году это было 3,2 литра. Точное количество потребляемого ныне алкоголя учесть невозможно, т.к. неизвестно количество самостоятельно изготовляемых народом популярных алкогольных напитков.По выводам ВОЗ, 2009-2010 8 литров в год!
А в 1980 согласно ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ 10литров в год [Ответ]
Сообщение от Sandy:
В 10 летнем то возрасте
Во время антиалкогольной компании 1986 года что было - помнишь?
С пирамиды Маслоу
Элементарно Ватсон - неудовлетворенность своей жизнью.
Нет, компанию особо не помню. Зато я помню, что когда я приезжал к бабушке в деревню, там была школа, клуб. Все работали. И бухали тоже, но не в такой степени, и спивались единицы.
А неудовлетворенность своей жизнью никогда не связана с социально-экономическими факторами?
[Ответ]
Sandy 16:13 25.08.2011
Сообщение от Alekos:
неудовлетворенность своей жизнью никогда не связана с социально-экономическими факторами?
Иногда связана иногда нет - ОДНОЗНАЧНОЙ связи не существует...
Смотри внимательно на таблицу в 1980-1984 годах в СССР потребление алкоголя было ВЫШЕ чем в 1991-1995 хотя социально-экономическое положение было ЛУЧШЕ...
[Ответ]
Teddybear 16:20 25.08.2011
Сообщение от Sandy:
в 1980-1984 годах в СССР потребление алкоголя было ВЫШЕ чем в 1991-1995
Ну дык правильно.. Когда голова забита тем, как заработать денег, чтоб семья не голодала - не до водки.. А хронические алконавты как бухали в 80-е, так и в 90-е, для них ничего не изменилось.
[Ответ]
Sandy 17:24 25.08.2011
Сообщение от Teddybear:
Ну дык правильно.. Когда голова забита тем, как заработать денег, чтоб семья не голодала - не до водки.
Тезис что когда денег нет и все кругом плохо то все начинают бухать выдвинул не я
я его всего лишь опровергаю...
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:10 25.08.2011
Сообщение от Alekos:
В том, что социально-экономическая ситуация в стране такова, что многие родители забили на своих детей из-за необходимости урвать/заработать лишнюю копейку, или просто тупо бухают, есть "заслуга" правящей партии.
Ога. Это руководящая и направляющая направляет им в глотку воронку и принудительно заправочным пистолетом вливает огненную воду.
Напротив - сами, всё сами, да ещё и столь, вроде бы, недостаточные для полноценной жизни деньги платят; на последние порой киряют. Всё - сами.
Сообщение от Alekos:
количество бухариков НИКАК не связано с социально-экономической ситуацией?
Никак, ибо, если бы эта ситуация была архихеровой, бухать им тупо было бы не на что. Или не было бы, на что жрать, и быстро передохли бы с голодухи.
Сообщение от Wally:
И, что важно, невозможность ее существенно изменить
бесперспективность особых усилий
Кто не хочет - тот и не делает, крича при этом о бесперспективности.
Сообщение от :
"Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - оправдания."
Сообщение от Петер:
А как же "пьянство зло социальное"?
А так, что пьянство - единственный доступный способ разнообразить свой досуг для людей асоциального и, особенно, консервативно-патриархального склада личности, а в российском обществе социальные стереотипы, воспитывающие подобных индивидуумов, старинны и ветвисты.
[Ответ]
Wally 08:15 26.08.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кто не хочет - тот и не делает, крича при этом о бесперспективности.
Так-то оно так...
Но вот при среднем-позднем Брежневе действительно было все - вязкое болото, и со всех сторон шлагбаум.
некуда стремиться, нечего достигать
Не даром житко пила творческая интеллигенция, да и ученые тоже не отставали
не все борцы-революционеры, да и не должны быть, не готовы жизнь класть на борьбу против системы.
И что людям оставалось? Обихаживать свое гнездо? Так до определенного уровня все было у всех, выше - надо было ловчить и часто подличать. Многие на это не шли, и опять - водка.
[Ответ]
Archy 08:20 26.08.2011
Сообщение от Sandy:
В 10 летнем то возрасте
Во время антиалкогольной компании 1986 года что было - помнишь?
хотите сказать и количество самоубийств не зависит от социальных условий в стране и никак от действий того же правительства?
[Ответ]
Alekos 09:59 26.08.2011
Сообщение от Sandy:
А в 1980 согласно ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ 10литров в год
Статистика - это всего лишь один из видов лжи, а ОФИЦИАЛЬНАЯ, тем более, которая публикуется - в квадрате.
А что там твоя ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА говорит про наркоманию, в т.ч. детскую, ну и детский алкоголизм?
[Ответ]
Alekos 10:02 26.08.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ога. Это руководящая и направляющая направляет им в глотку воронку и принудительно заправочным пистолетом вливает огненную воду.
Напротив - сами, всё сами, да ещё и столь, вроде бы, недостаточные для полноценной жизни деньги платят; на последние порой киряют. Всё - сами.
Никак, ибо, если бы эта ситуация была архихеровой, бухать им тупо было бы не на что. Или не было бы, на что жрать, и быстро передохли бы с голодухи.
Кто не хочет - тот и не делает, крича при этом о бесперспективности.
Никто и не говорит об архихеровой ситуации. Просто херовой - недостаточно?
По деревням-то проедь, посмотри, что там. Да и не только в деревнях. Скажем, в городах, где когда-то было градообразующее предприятие. Там то чем людям заниматься? Валить оттудова?
[Ответ]
Sandy 10:17 26.08.2011
Сообщение от Alekos:
Статистика - это всего лишь один из видов лжи, а ОФИЦИАЛЬНАЯ, тем более, которая публикуется - в квадрате
есть РАСЧЕТНАЯ статистика на основе опросов и экстраполяций.. согласно ей в 1980-1984 году потребление алкоголя было 15 литров на человека что опять таки БОЛЬШЕ 1991-1995.
Так что твой тезис "чем хуже жизнь тем больше пьют" разваливается на глазах
Ну или придецца тебе признать что согласно твоей же логике социально-экономическое положение в 80-84 было ХУЖЕ чем 91-95...
[Ответ]
Alekos 10:24 26.08.2011
Сообщение от Sandy:
есть РАСЧЕТНАЯ статистика на основе опросов и экстраполяций.. согласно ей в 1980-1984 году потребление алкоголя было 15 литров на человека что опять таки БОЛЬШЕ 1991-1995.
Так что твой тезис "чем хуже жизнь тем больше пьют" разваливается на глазах
Ну или придецца тебе признать что согласно твоей же логике социально-экономическое положение в 80-84 было ХУЖЕ чем 91-95...
она полностью подтверждает то что я приводил.. таки к чему она тогда?
[Ответ]
Recluse 10:29 26.08.2011
Сообщение от Wally:
Но вот при среднем-позднем Брежневе действительно было все - вязкое болото, и со всех сторон шлагбаум. некуда стремиться, нечего достигать
Слишком пессимистично, а куча предприятий, где можно заработать или куча НИИ, где можно пошевелить мозгами. Объявления «Требуются...» на каждом углу, некоторые «вылеты в бронзе», что особенно умиляло, позволяли не сидеть на непонравившемся месте.
[Ответ]
Sandy 10:33 26.08.2011
Сообщение от Recluse:
куча предприятий, где можно заработать или куча НИИ, где можно пошевелить мозгами.
Вот только выше определенного уровня там не прыгнешь если ты беспартийный и не жополиз [Ответ]
