Сообщение от Материалист:
Ватикан - маргинальное сурогат-государство экономически полностью зависимо от Италии.
Эх-хе-хе, марксизд....
Даже этому власть савецкая вас учила херово...
Сообщение от :
– А сколько дивизий у Папы Римского? –
Чья цитатка-то? И что подразумевает?
Сообщение от Материалист:
ОАЭ, Саудовской Аравии - опять маргинальные государства не имеющие собственной экономики, существующие пока есть спрос на сырую нефть
... и в последние 20 лет ставшие в своём регионе вполне самостоятельной мощной силой, финансирующие исламистов по всему земному шару и помаленьку строящие новый Великий Халифат.
Сообщение от Материалист:
"назревающего Нового Халифата". Ох Дембель, дембель! Ты не заметил как [алифат назрел в Тунисе, Египте, Ливии, Ираке, Сирии? Только перья летят от армий, границ, правительств и населения. Ты какие уроки вынес иp арабских весен? Неужто формирование великих арабских империй ты увидел в разделе Ирака и Ливии?
А вы, батенька, по ходу, если что и видите, то никаким образом анализировать не можете. Увы, увы...
[Ответ]
CLUBEN 09:08 13.11.2013
В 1930–1950-х годах экономический рост в СССР обеспечивался перераспределением ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Деревня в массовых масштабах поставляла рабочую силу для строящихся предприятий. Доля капитальных вложений в ВВП была аномально высокой. В 1930-х годах экспорт сельскохозяйственной продукции позволял в крупных масштабах производить закупки комплектного импортного оборудования. В конце 1940-х–1950-х годах созданный промышленный потенциал, тяжелые отношения с Западом стимулируют повышение доли отечественного оборудования в оснащении строящихся предприятий.
Модель развития, к которой тяготеет социалистическая система, – неостановимое строительство новых крупных предприятий. Но если на них некому работать, вложения в их создание оказываются малоэффективны. В 1960-х годах приток рабочей силы в промышленность резко сократился. В социалистической системе заместить приток рабочей силы дополнительными инвестициями непросто. Тонкое маневрирование вложениями с целью лучшего использования существующих производственных мощностей – не ее сильная сторона
К концу 1960-х годов это уже ясно тем, кто готовит доклады высших партийных руководителей.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года предполагало расширение прав предприятий, увеличение размера средств, оставляемых в их распоряжении для развития производства и поощрения работников; введение системы, при которой оплата труда зависит не только от результатов их индивидуального труда, но и от результатов работы предприятия; развитие прямых связей между изготовителями и потребителями, в основе которых лежит принцип взаимной материальной ответственности; усиление роли прибыли в стимулировании работников.
Эта программа мер была более осторожна, чем реализованная в Югославии, намечаемая в Венгрии, годами спустя предпринятая в Китае. Но, тем не менее, это была последняя серьезная попытка найти пути изменения системы управления советской экономикой, открыть дорогу восстановлению рыночных механизмов, демонтированных на рубеже 1920–1930-х годов, предпринятая до начала глубокого кризиса социалистической системы. Трудно сказать, в какой степени это было результатом реформаторских усилий, но пятилетка 1966–1970-х годов по темпам экономического роста оказалась самой успешной за последние два десятилетия существования СССР.
Утверждения о том, что Советский Союз начал бурно наращивать военные расходы, лишь столкнувшись с интенсификацией военного соревнования с США в начале 1980-х годов, малоубедительны. Характерная черта функционирования советского военно-промышленного комплекса –инерционность. Объемы производства вооружений определялись не военными потребностями, а тем, какие производственные мощности созданы. Если технологически возможно нарастить выпуск чего-то, всегда находился способ обосновать необходимость этого. На вопрос помощника Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева Шахназарова: “Зачем надо производить столько вооружений?” – начальник Генерального штаба Ахромеев ответил: “Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли? Нет, это утопия”
[Ответ]
Материалист 09:09 13.11.2013
Vadag,
Сообщение от :
Ну так что там насчет ВВП, политрук? Данных не будет, как обычно?
Ты уже запомнил что СССР обогнал по промышленному производству в 30х весь мир кроме США и увеличил производство зерновых ко временам царя в 2,5 раза?
Ууууууу.......
Тогда начнём с того, что я родился в 1968. Собственно, спор о совке на этом можно и закончить.
Сообщение от wlt:
деньги – это главное в жизни. Верность, любовь, долг Родине – это все дешёвые понты, чтобы управлять народом. Эти слова не согреют тебя, не купят новую тачку, не позволят трахнуть Алису-модель из первого подъезда. Долг, дружба – это все понятия для лохов, которые ничего в жизни не добились. Ничего личного, детка, это бизнес.
Зачем я рос в Советском Союзе? Все эти комплексы – честность, порядочность, и т.д., - которые нам всем без спроса привили, так и пытаются выбраться наружу.
Если ты будешь воспитывать своих детей в этом ключе - так и будет, ягарантируюэто. Но кто мешает воспитывать так, как сам считаешь нужным?
[Ответ]
sein8 09:12 13.11.2013
Сообщение от wlt:
Как я жил в СССР
Я родился в 1983 году.
Секундочку. Получается конец 80-ых. А это, как тут все уже решили, не тру-совок.
Сообщение от wlt:
не позволят трахнуть Алису-модель из первого подъезда
Вот ведь незадача. А при совке, что Алиска из первого подъезда сразу давала ?
[Ответ]
Материалист 09:13 13.11.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Всего в 2011 году произведено 135,4 тыс. тонн товарной продукции аквакультуры. Прирост производства продукции по сравнению с 2010 годом составил 13,4%. Общий объем производства продукции аквакультуры превысил 163 тыс. тонн.<...>
В 2011 году объем выращенной товарной форели достиг 20 тыс. тонн, что составило более 105% от объема 2010 года. Хотя, как видно из текста, проблем тоже хватает. А где их нет?!
Ой ты молодец! А в целом по государству можешь цифры назвать доли импортных рыбопродуктов по отношению к отечественным? В динамике по годам.
Так что Ватикан? Что ты имел в виду когда приводил Ватикан в качестве великой экономической державы основанной на союзе власти и попов? Ты часом не попутал средневековый Ватикан с современным?
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:17 13.11.2013
Сообщение от CLUBEN:
Утверждения о том, что Советский Союз начал бурно наращивать военные расходы, лишь столкнувшись с интенсификацией военного соревнования с США в начале 1980-х годов, малоубедительны. Характерная черта функционирования советского военно-промышленного комплекса –инерционность. Объемы производства вооружений определялись не военными потребностями, а тем, какие производственные мощности созданы. Если технологически возможно нарастить выпуск чего-то, всегда находился способ обосновать необходимость этого. На вопрос помощника Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева Шахназарова: “Зачем надо производить столько вооружений?” – начальник Генерального штаба Ахромеев ответил: “Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли? Нет, это утопия”
+100000000000. От осинки не родятся апельсинки, и любой мало-мальски сведующий инженер представляет, какая это жопа - перепрофилирование производства, даже просто при переходе на новую модель, не говоря уж о переходе на принципиально иной тип продукции.
Сообщение от Материалист:
Ты уже запомнил что СССР обогнал по промышленному производству в 30х весь мир кроме США и увеличил производство зерновых ко временам царя в 2,5 раза?
Сообщение от :
"Отречёооомся от стаарого миииира....."
Заклинания вместо мяса уже погубили одну страну, политрук, а тебя это ничему так и не научило.
Сообщение от Материалист:
Так что Ватикан? Что ты имел в виду когда приводил Ватикан в качестве великой экономической державы основанной на союзе власти и попов? Ты часом не попутал средневековый Ватикан с современным?
А то, что рановато ты попов в симбиозе с монархами в шлак записал.
Ещё расшифровывать, или сам шариками пошевелишь, сколько дивизий у Папы Римского?
[Ответ]
Материалист 09:23 13.11.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
... и в последние 20 лет ставшие в своём регионе вполне самостоятельной мощной силой, финансирующие исламистов по всему земному шару и помаленьку строящие новый Великий Халифат.
Кто ж тебе сказал что самостоятельной? Бог ты мой! Дембель, это полностью модерируемые государства существующие на карте только по причине спроса в США на сырую нефть.
Еще раз. Посмотри внимательно на результаты финансируемой этими странами арабской весны.
В одночасье развивающие, мощные, с собственной экономикой арабские государства прекратили существовать как факт. Нет самого экономически мощного Египта, нет самого образованного арабского государства Ливии, нет самого сильного в военном плане государства Ирак, нет динамичной Сирии, на крае пропасти полоскается Иран.
Что Саудовская Аравия кроме сырой нефти может предложить миру в качестве аргумента?
Материалист, а чо там было, я пропустил: нынешний царь РФ развалил СССР и по его вине молочная продукция из Беларуси и Эстонии теперь идет графой "импорт" или в стране советов молочная продукция из этих регионов отсутствовала?
[Ответ]
Материалист 09:29 13.11.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Заклинания вместо мяса уже погубили одну страну, политрук, а тебя это ничему так и не научило.
Конечно! В 41м хлеб произведенный в количестве большем в 2,5 раза спас страну, а заклинания в 91 вместо мяса победили страну. Осталось тебе запомнить сколько хлеба производится в России, а сколько покупается на нефть. Да в динамике. А потом пошевелить своими мозгами и подумать что будет, если нефть будет по 25 баксов как в 85 году, или того хуже, что будет когда она кончится, или станет никому не нужна.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:32 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
Что Саудовская Аравия кроме сырой нефти может предложить миру в качестве аргумента?
Усилия миллионов мусульман, объединённых верой и идеями о Халифате.
Дембель, они с этими идеями режут друг друга как баранов. Шииты сунитов, суниты салафитов и наоборот. Ты не заметил что нет никакого единого Ислама, нет и не может быть единого халифата?
Все эти идеи умерли в средневековье. Вместе с Византией, с Ватиканом.
[Ответ]
Vadag 09:54 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
а в РФ доля импорта больше 30% и стабильно растет при царе-батюшке-Путине.
В денежном выражении, политрук. Ты понимаешь, что это вообще ничего не значит касательно продовольственной зависимости?
Кстати, что там по ВВП? Или как обычно слился?
Сообщение от Материалист:
Ты уже запомнил что СССР обогнал по промышленному производству в 30х весь мир кроме США и увеличил производство зерновых ко временам царя в 2,5 раза?
А я разве с этим спорил? Танчиков выпускали больше всех, этого не отнять. Напоминаю:
Сообщение от Материалист:
Возьми любой общепринятый способ, нарисуй табличку в екселе в три строчки. В верхней годы, в средней место страны по ВВП, в нижней место страны по уровню жизни.
Сообщение от Материалист:
совершенно неслучайно Всемирный банк, МВФ и ЦРУ сравнивают страны по этому загадочному показателю,
Так что там с ВВП, политрук? Или обосравшись с педивикией так и сольешься?
Сообщение от Материалист:
в 30х весь мир кроме США и увеличил производство зерновых ко временам царя в 2,5 раза?
Товарный хлеб не есть все зерновые, брехло ты красное.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:00 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
Шииты сунитов, суниты салафитов и наоборот.
А все вместе - христиан, евреев и прочих атеистов.
[Ответ]
CLUBEN 10:04 13.11.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Она НЕ БУДЕТ по 25 - на то нет никаких объективных предпосылок. Особенно если сравнить мировой спрос на нефть и прочие УВ в 1983 и в 2013.
Вадим-а от нефтяного кризиса-экономика СССР не рухнула в АДЪ. Это утверждение появилось потом.
Если все было так просто-просчитали бы на западе. Падение ВВП было-но не было критичным для СССР.
Если бы все так просто-то тогда бы "теории заговоров" не были бы так популярны.
Вот если внимательно смотреть на экспорт нефти и импорт зерна. Вот тут где то и собака порылась.
[Ответ]
MaXiM Камеррер 10:08 13.11.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, хотел я 10 лет назад скоммуниздить в родном Врн эксклюзивный антикварный люк и задействовать его в интерьерном дизайне, но меня мама с папой воспитали в духе нетерпимости к присвоению чужого и казённого имущества, и закона я не преступил. Так что, эстетические мотивы хищений сбрасывать со счетов тоже нельзя.
Это от недостатка фантазии. Пошел-бы в магазин купил обычный люк с посадочным кольцом. Вернулся-бы на место, демонтировал-бы старый люк с кольцом и установил новый. Назвал-бы все это модернизацией. В результате и люк на месте и эстетические позывы удовлетворены.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:09 13.11.2013
Сообщение от CLUBEN:
Вадим-а от нефтяного кризиса-экономика СССР не рухнула в АДЪ. Это утверждение появилось потом.
Да я-то в курсе, а вот Материалист не хочет этого понять.
MaXiM Камеррер, я думал об этом, а куда кольцо потом девать? Да и дизайнерские замыслы изменились.
[Ответ]
Материалист 10:48 13.11.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
А все вместе - христиан, евреев и прочих атеистов.
Не-не, евреи и христиане уже давно не режут друг друга по еврейско-христианскому признаку.
У евреев и у христиан, Дембель, со времен средневековья появились другие инструменты геополитики. Кстати, не только у них, еще у индуистов и безбожных буддистов.
[Ответ]
Материалист 10:56 13.11.2013
Vadag, слово "доля" Vadag означает долю, а не стоимость.
Трудно тебе с такими категориями, понимаю. Но ты терпи. Не можешь сообразить мозгами, терпи. Этой беде помочь трудно.
Сообщение от :
Танчиков выпускали больше всех
А еще паровозов, тракторов, станков всяких. Vadag, ты дочитаешь до конца текст твоей ссылки? Там про это написано. Или ты читаешь вслух, по складам и быстро устаешь?
Сообщение от :
Товарный хлеб не есть все зерновые
Да ты что? А что, Vadag, неужто увеличение производства товарного зерна в 2,5 раза ко временам царя это страшное сталинское преступление?
Ты меня удивил! Расскажи, почему так? Я вот хоть и не красный и не белый, а по простоте душевной до сего дня думал что увеличить производство товарного зерна в 2,5 раза это хорошо. Ошибался?
[Ответ]
Материалист 10:58 13.11.2013
Vadag, давай еще! Ты мог бы деньги в цирке зарабатывать. Хоронишь талант.
[Ответ]
Vadag 11:27 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
слово "доля" Vadag означает долю, а не стоимость.
Доля чего, политрук?
Как ты будешь приводить к общему знаменателю литры молока, тонны рыбы и еще тысячи наименований, скрывающиеся под "импорт продовольствия"? Включи уже мозг, наконец.
Сообщение от Материалист:
ты дочитаешь до конца текст твоей ссылки?
Я дочитал. ВВП там не увидел. Ты сливаешься или как?
Сообщение от Материалист:
А что, Vadag, неужто увеличение производства товарного зерна в 2,5 раза ко временам царя это страшное сталинское преступление?
Это не является показателем развития сх. Если городское население увеличилось в 2,5 раза, то во сколько должно увеличиться число продаваемого ему хлеба? Сельское население как готовило для себя при царе, так и продолжало при коммуняках. Увеличение товарного хлеба - прямое следствие форсированной урбанизации, и к положению в сх не имеет никакого отношения. А вот миллионные голодовки в деревне - они уже ближе. Так что давай лучше по производству зерна (по одним и тем же методикам подсчета), чтобы ты не вилял.
У тебя какую-то операцию на мозге проводили, что думать совсем не можешь?
[Ответ]
Wally 11:32 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
Ты уже запомнил что СССР обогнал по промышленному производству в 30х весь мир кроме США и увеличил производство зерновых ко временам царя в 2,5 раза?
Ну почему комми-политруки такие вруны????
СС увеличил производство ТОВАРНОГО зерна в 2.5 раза, т.е. зерна НА ПРОДАЖУ.
И сделано это было НЕ УВЕЛИЧЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА в основном, а массовым ИЗЪЯТИЕМ этого зерна у крестьян (в том числе и за счет голода среди них).
До этого крестьяне производили зерно столько, сколько им самим потребно, продавая лишь ИЗЛИШКИ, которые и были тем товарным зерном.
[Ответ]
Петер 12:47 13.11.2013
Сообщение от Wally:
СС увеличил производство ТОВАРНОГО зерна в 2.5 раза, т.е. зерна НА ПРОДАЖУ.
Глупость или очередная ДЕЗА? "Товарное зерно" это показатель качества.
Сообщение от :
Это порождает трудность в обеспечении хлебопекарной промышленности высококачественным сырьем. Ведь для производства мук и высшего и первого сорта необходимо товарное зерно, содержащее не менее 24-25 % клейковины. Сильная пшеница должна иметь 28-32 % клейковины. Такого зерна в стране производится пока недостаточно.
Сообщение от Петер:
Глупость или очередная ДЕЗА? "Товарное зерно" это показатель качества.
Глупость или очередная ДЕЗА?
Толковый словарь Ушакова
ТОВАРНЫЙ
3. Идущий на рынок в качестве товара, а не на собственное потребление (преим. о продуктах сельского хозяйства; экон.). Товарный хлеб. Товарная продукция. «Совхозы и колхозы, - а они являются формами крупного хозяйства, - уже в этом году дали половину всего нашего товарного зерна.» Сталин.
[Ответ]
sasa2006 13:41 13.11.2013
Сообщение от Материалист:
Осталось тебе запомнить сколько хлеба производится в России, а сколько покупается на нефть. Да в динамике.
Вы путаете современную Россию и СССР
современная Россия НЕ ЗАКУПАЕТ зерно вообще, только импортирует
Глава президентской администрации Сергей Иванов выступил за возрождение кадровой политики СССР
Об этом сообщает РИА Новости. "В Советском Союзе кадровая политика была хорошо построена: существовали определенные фильтры, ступени, за людьми смотрели в хорошем смысле этого слова - были наставники, которые людей вели, а при успешных результатах переводили в Москву", - заявил Иванов на сообщении с вице-губернаторами по внутренней политике.
По его словам, сейчас кадровая политика разрушена, ее надо возрождать.
Госдуму внесён законопроект о запрете оборота и хранения долларов США на территории России
Любопытно, что других иностранных валют эта мера не касается. Инициатор документа – депутат от ЛДПР Михаил Дегтярёв считает, что такие меры обезопасят сбережения граждан и государства.
Согласно инициативе, владельцы долларовых вкладов в течение года должны будут продать, потратить и обменять доллары.
[Ответ]